*I C Q*

@Uli: Fehlt in Deinem Kalender nicht noch "Mariä Himmelfahrt"? *grübel* ICQ

Du sprichst einen wichtigen Punkt an, der im Grunde genommen genau das ausdrückt, was ich bei jeder Betriebssystem-, Programmiersprachen- und Automarken (*g*)-diskussion wiederhole: Es gibt nicht das Betriebssystem oder die Programmiersprache, sondern hier muss immer im Einzelfall entschieden werden, welches das Beste ist. Die Stadt München fährt anscheinend kein SAP und sie haben anscheinend auch keine NICs auf Fiber (was auch immer das sein mag *g*), sondern im Grossen und Ganzen wohl nur "normale" Arbeitsplätze, sprich: Office, Internet, Mail, daher war für sie wahrscheinlich Linux die bessere Alternative. Sollte ein Unternehmen Soft- oder Hardware nutzen, die nicht unter Linux läuft, ist eben Windows für sie die richtige Alternative. Oder um's vereinfacht zu sagen: Man kann Linux nicht als Desktop-PC-OS abschreiben, nur weil es SAP oder NIC's nicht unterstützt. ICQ

Wenn man sich sicher ist, dass es sich hierbei wirklich um einen gecracketen Account handelt, GMX und die öffentlichen Stellen benachrichtigen. Allerdings sollte man (und das war, denke ich, die Hauptaussage von vielen hier) sich sicher sein, dass der Account wirklich gecracked wurde, denn "nur" das Erscheinen von Dokumenten, die irgendwem mal irgendwie zugeschickt wurden, ist noch kein deutlicher Hinweis darauf. Die Möglichkeiten sind (wie beschrieben) zahlreich: Der Freund hat sich 'nen Trojaner eingefangen, seine Festplatte freigegeben (per Kazaa oder auch über die Dateifreigabe von MS), die Daten in nem Internetcafé angesehen, o.ä. btw. ist sie sogar verpflichtet GMX bei einem eindeutigen Hinweis auf einen Cracker zu benachrichtigen: Zum Thema "Gläserner Surfer": Das seh ich ein wenig anders. Sicher hast Du (und auch jonny_234) damit Recht, dass diverse persönliche Daten ein relativ offenes Buch sind. Allerdings möchte ich doch ein gewisses Mitbestimmungsrecht haben, wem ich meine persönlichen Daten zur Verfügung stelle oder nicht. Ich habe kein Problem damit, wenn jemand anhand meiner privaten Webseite erfährt, wo ich wohne, oder wie ich heisse, trotzdem verbreite ich diese Adresse nicht unbedingt in Foren oder Chats. Warum? Weil ich mir Unannehmlichkeiten ersparen möchte, seien sie in Form von Terroranrufen oder ungebetenen Besuchern. Ich habe einmal(!) den Fehler gemacht und meine (Haupt-)Handynummer an jmd. aus 'nem Chat rausgegeben und mich danach monatelang mit Anrufen zu den unmöglichsten Tages- und Nachtzeiten rumgeplagt. :-/ Noch ein anderes Beispiel aus meinem Bekanntenkreis: Wie ja vielleicht ein paar Leute wissen, treibe ich mich gelegentlich in einem Singleforum rum, und auch dort rate ich allen Teilnehmern (vor allem allen Teilnehmerinnen), dass sie mit persönlichen Daten wie Adresse oder Telefonnummer äusserst vorsichtig sein sollen, denn manchmal treiben sich im Internet (und gerade auf Singleseiten) auch mal Leute rum, die mit solchen Sachen nichts gutes im Sinn haben, wie ich leider schon erfahren durfte. Ich weiss in mindestens drei Fällen, dass jemand vor der Tür stand und mehr wollte als einfach nur Ratschen. Gottseidank ist es alles glimpflich ausgegangen, wenn auch einmal sehr knapp. ICQ

Zwei Anmerkungen hierzu: Auch wenn ich jetzt vielleicht Äpfel mit Birnen vergleiche, aber ich kann mal kurz aus meiner Erfahrung bei einer Plattformumstellung erzählen. In meiner damaligen Firma wurden sukzessiv alte 3270-Terminals (Texterminals) gegen PCs getauscht. Dort hatten die Mitarbeiter auf einmal nicht mehr ihre gewohnten Tastaturen mit 24 Funktionstasten und diversesten Sonderfunktion sondern eine "normale" PC-Tastatur und eine Maus. Und sowieso war das ja alles so bunt und man musste mit diesem komischen Dingen auch noch einen Pfeil bewegen und klicken, iiihhh, wie hässlich. Das mag sich jetzt alles recht abenteuerlich anhören, aber dort sassen und sitzen wirklich viele, die noch nie einen PC gesehen oder damit gearbeitet haben. Und nach einer kurzen Einarbeitungszeit kamen auch diese zurecht. z.Z. stellen wir in meiner jetzigen Firma von alten 3270-Textanwendungen auf HTML-basierte Anwendungen um. Auch hier war die Diskussion über die Schulungskosten und den -aufwand erst riesig, doch nach einer kurzen Zeit fanden's alle ganz toll und arbeiten auch gerne damit. Eine Plattformumstellung ruft immer eine solche Diskussion hervor und im Endeffekt ist der Aufwand (EDIT: meistens) wesentlich geringer und die Akzeptant wesentlich höher als erwartet. Der andere Punkt ist der, dass ein Hauptargument gegen "Linux als Workstation" immer ist, dass Windows so arg verbreitet ist. Aber handelt es sich hierbei nicht um einen Teufelskreis? Ich verwende kein Linux, weil Windows so verbreitet ist, ergo kann sich Linux gar nicht verbreiten. Ich finde die Entscheidung der Münchner beispielhaft und hoffe, dass andere auch in Zukunft folgen werden, nicht, weil ich ein absoluter Linuxanhänger bin (ich fahre schon seit Jahren Windows und Linux parallel), sondern weil ich immer gerne Alternativen habe (in diesem Fall z.B. MS oder Linux) und ich hoffe, dass Microsoft dadurch auch gezwungen wird, ihre Preis- und Lizenzpolitik auf die Tauglichkeit in einem Polypol zu überprüfen. ICQ

Irgendwie hab ich das Gefühl, ich füll den Thread hier allein! Na gut, vielleicht interessiert's ja wen: Am 16.05. lief Bulletproof Monk, eine gelungene Mischung aus einem Eastern und einer Komödie mit Matrixelementen. John Woo hat sich wieder mächtig in's Zeug gelegt und tief in seiner Trickkiste gewühlt. Die Schauspieler waren klasse, die Kämpfe schön mitanzusehen und die Handlung war auch gut durchdacht. Nähere Infos zum Film findet Ihr auch auf der Webseite. Note: gut + Am 23.05. kam dann Bruce Almighty mit Jim Carrey, eine göttliche Komödie über einen Mann, der für ein paar Tage die Kräfte des Allmächtigen bekommt und sich damit von einem Chaos in's andere bringt. Sehr netter Film zur seichten Abendunterhaltung. (Webseite) Note: gut Und auch wenn's dafür nen eigenen Thread gibt, will ich hier noch kurz was zu Matrix: Reloaded loswerden, denn ich hab mir am 24.05. das Double-Feature gegeben und meine Meinung dazu ist zweigeteilt. Als einzelner Film ist er unbestritten sehr gut, allerdings muss ich ehrlich sagen, ich hab von dem Film als Teil der Matrix-Trilogie mehr erwartet, denn auch hier haben die Macher wieder auf das Sequels-Prinzip gesetzt: Wir nehmen bestehendes und machen es noch ein wenig besser und dann wird das schon klappen. Der Film bietet sehr wenig Neues (wobei mir jetzt ehrlich gesagt auch nicht einfallen würde, was man grossartig Neues bringen könnte) und ist dementsprechend nicht so revolutionär wie Teil I. ICQ

Hi! Zwei Möglichkeiten: Entweder Du startest die vbs-Datei aus der Batchdatei raus (wobei ich nicht genau weiss, ob das funktioniert => Wartet das Skript, bis es fertig ist mit dem "Net Use"?), oder Du baust Dir eine tote Zeitschleife vor Dein eigentliches VBS-Skript: Dim jetzt, dummy jetzt = now dummy = now Do While DateDiff("s", jetzt, dummy) < 10 dummy = now Loop MsgBox "Jetzt sind 10 Sekunden vergangen" ICQ

Da war doch mal was, da war doch was... *inErinnerungkram* Genau, schau Dir mal den Thread an, dort findest Du bestimmt einen Lösungsansatz. Das Grundprinzip ist folgendes: Lade Dir Dein Bild und lege Deinen Text da drüber. In dem Beispiel von mir wird der Text übergeben, Du kannst ihn aber auch in dem Skript selbst setzen. ICQ

Ich hab meinen Neuazubis (die im Regelfall auch noch nicht richtig programmieren konnten, allerdings schonmal was Programmiertes gesehen haben) am ersten Tag immer ein bestehendes Programm und ein Handbuch in die Hand gedrückt. Anhand des Handbuchs sollten sie herausfinden, was das Program macht. Wenn sie nicht weiterkamen, dann durften sie mich selbstverständlich fragen. Mit dieser Taktik habe ich's im Regelfall in 1-2 Tagen geschafft, dass sie die Grundzüge der Programmierung kennenlernen. Danach kannst sie ja dann mit den Aufgaben von doham beschäftigen. Nette Aufgaben sind auch: Ein Programm schreiben, welches mir im Excel ein Schachbrett malt. (Schleifenprogrammierung und abwechselnd eine Zelle schwarz und eine weiss hinterlegen). Ein Event(Worksheet_change) schreiben, welches mir die Zelle bei einem bestimmten Wert farbig hinterlegt (z.B. bei "X" grün, bei "Y" blau, etc.). Im Excel eine Prozedur schreiben, die mir anzeigt, wieviel Byte in welchem Verzeichnis liegen (daran kann man z.B. auch Rekursionen lernen). Eine Excel-Prozedur schreiben, welches die Logfiles eines Webservers (falls vorhanden) auswertet und statistisch darstellt (Summer der Zugriffe/IP, welche Seiten wurden wie oft aufgerufen, etc. pp. also sowas wie ein Excelgetriebener Webalizer ) Wenn Du noch mehr brauchst, sag Bescheid, mir fallen sicher noch einige dieser kleinen Programme ein! ICQ

Mist, und ich war 'ne halbe Stunde langsamer! ICQ

Ich häng jetzt auch gerade bei 15, aber zu 14 hätte ich noch 'ne Frage: Gibt's ne andere Möglichkeit als per Bruteforce (also nicht auf dem Server sondern "lokal" )? :confused: ICQ Nachtrag: Damit wollte ich sagen, dass ich die Datei lokal gebrute-forced habe und nicht auf dem Server!

Also wenn sich in den letzten Jahren da nix geändert hat, dann ist Deine Aussage so nicht richtig. Du musst die Gebühren bezahlen, sobald Du ein Gerät besitzt, welches ÖR-Sender empfangen kann, also einen Fernseher und/oder ein Radio, und Du mit Deinem Einkommen eine bestimmte Grenze überschreitest. Ich hab mich zu meiner Ausbildungszeit mal schlaugefragt und bin vom Sozialamt (die bei uns die Gebührenbefreiungsanträge bearbeiten) mit der Auskunft versorgt worden, dass diese Verdienstgrenze folgendermassen berechnet wird: Wohnst Du als Azubi noch zu Hause, dann wird Dein Einkommen mit dem Deiner Eltern addiert und dann wird geschaut ob das über diese Grenze (deren Höhe ich leider nicht kenne) hinausgeht. Wohnst Du alleine, dann wird von Deinem Einkommen Deine Miete abgezogen und wenn Du dann immer noch oberhalb dieser Grenze liegst, dann musst zahlen (was aber bei einem "normalen" Auszubildenden wohl eher unwahrscheinlich ist). Ich glaube (bin mir aber nicht ganz sicher), dass der Sozialbeamte damals die Floskel "eineinhalbfacher Sozialhilferegelsatz" in den Mund genommen hat. Zum Thema GEZ-Gebühren: Prinzipiell find ich's auch nicht "fair", dass diese Gebühren erhoben werden, allerdings ist das "fair" eher im Hinblick auf die privaten Fernseh- und Radiosender bezogen, da diese aus dem GEZ-Topf quasi nix erhalten. Warum sollen die ÖR nicht "unsubventioniert" sehen, ob sie bestehen können, oder nicht? Ich persönlich schaue sie eigentlich recht selten und ehrlich gesagt halte ich von deren Programm auch nicht das meiste, aber das steht ja hier gar nicht zur Debatte... ...was mich zu meinem letzten Punkt bringt: Die Diskussion, ob die ÖR oder die Privaten jetzt besser oder schlechter sind, ist genauso müssig wie die Betriebssystemdiskussion. Der eine möchte halt lieber abends von irgendwelchen wenig anspruchsvollen Sendungen berieselt werden, während der andere sehr viel Wert auf gescheite Dokumentationen und tiefgehende Sendungen/Filme legt. Halt jeder so wie er es mag. Jm2c, ICQ

Und hier ist der Link zu ebendiesem Thread! ICQ

Hmmm, Du magst sicherlich Recht haben, dass man einem Polizisten die Grundlagen an einem Tag beibringen kann, allerdings fehlt ihm dann jedoch meistens die nötige Erfahrung. Wenn Du Dir mein Posting nochmal durchliest, dann stellst Du fest, dass ich nie von einem FI als Partner im Team gesprochen habe, sondern immer von einem sogenannten "Freak", jemand, der wirklich weiss, "wie der Hase im Internet läuft". Gewisse Sachen lassen sich nicht in der Theorie lehren, sondern man muss dort einfach Erfahrungswerte (die sich zum Teil über Jahre ansammeln) mitbringen. Daher mein Vorschlag mit dem Team, denn eben diese Erfahrungswerte fehlen dem "Freak" beim Thema "Hoheitliche Aufgaben" i.d.R. auch vollständig, d.h. er weiss z.B. nicht, ab wann seine Fahndungsmethoden in die Illegalität abrutschen, usw. ICQ

Yep, hat es, ich hab diese Diskussion schon ein paarmal im Bekanntenkreis (teilweise Polizisten) geführt und wir sind eigentlich immer bei dem Punkt hängengeblieben, dass es für Computer-"Freaks" ähnlich schwer sein dürfte die Grundregeln der Hoheitlichen Aufgaben zu verstehen, wie für die Polizisten die Spezialisierung auf das Thema Internet. Daher wäre ich dafür, dass diese "Webfahnder" im Team arbeiten, sprich jemand, der sich im Internet "auskennt" arbeitet mit jemandem zusammen, der sich im Polizeidienst auskennt. Somit sind Fachkräfte auf beiden Seiten vorhanden und er eine könnte dem anderen noch einiges beibringen. Aber anscheinend ist dieses wohl nicht mit den aktuellen Gesetzen vereinbar (wobei ich dieselbigen jetzt nicht kenne). ICQ

Öhm, also, naja, wie soll ich anfangen, ähhh, also der 17., öhm, da hab ich grad gesehen, äh, dass da schon was ist, und, öhm, ich/wir da wohl nicht können, äh. :floet: Wenn sich noch was ändern sollte (z.B. bei Regen) werden wir wohl doch noch auftauchen, aber lt. Wetterbericht rechne ich nicht damit! Schade, wäre gerne wieder dabei gewesen! *grummel* ICQ

So, am Wochenende war mal wieder Kinozeit und das gleich doppelt diesmal! In der Sneak lief dieses mal ein deutscher Film, weil der Verleiher versehentlich die falsche Filmkopie geschickt hat. Aber dafür hat sich's auch richtig gelohnt. Es lief Die Wutprobe mit Adam Sandler und Jack Nicholson, eine Komödie über einen eher introvertierten Geschäftsmann, der nach einer Kette unglücklicher Umstände zur Aggressionstherapie muss. Die Schauspieler spielen ihre Rollen einfach fantastisch und man kann sich sehr gut in die Situation von Adam Sandler reinversetzen (wobei ich ihn an einigen Stellen für seine Selbstbeherrschung richtig bewundere ). Alles in allem: Sehenswert! Note: gut Und Samstag gab's dann X-Men 2: Nette Story, nette Schauspieler, nette Special Effects, aber eben alles "nur" nett und nichts davon so richtig herrausragend. Hier merkt man, dass die Produzenten auf die bewährte Sequelstechnik gesetzt haben, Altbewährtes einzusetzen und grossen Neuerungen gar nicht erst die Chance geben, den Film ab-(oder auf-)zuwerten. Aber das hat ja hier auch niemand erwartet, daher Note: gut ICQ PS: Ich hab jetzt endlich mal den vollen Trailer für Hulk gesehen und muss sagen: Ich freu mich drauf!

Und mal wieder ein Update: Am Freitag lief Full Frontal und nach diesem Film (und Dreamcatcher s.o.) ziehe ich die Behauptung zurück noch nie einen richtigen Reinfall gehabt zu haben. Im Film geht es um die Geschichten von einigen Charakteren, die allesamt beim Film arbeiten oder damit zu tun haben (Schauspieler, Masseure, etc. pp) und diese Geschichten verweben sich irgendwie. Die Story war schlecht, die Schauspieler konnten trotz Staraufgebot (Julia Robert, David Duchovny, Brad Pitt, ...) nicht überzeugen und abgesehen von einigen mehr oder minder lustigen Wortspielen war der Film weder lustig noch spannend noch interessant. Wertung: Mangelhaft - Ungenügend Kleine Anekdote dazu: Als es schien, dass der Film seinen "Höhepunkt" erreicht hat und jetzt zu Ende sei, da kam doch noch ein Ort- und Zeitwechsel und aus der Reihe hinter rief jemand verzweifelt: "Erbarmen". ICQ

Ja doch, jaaa, bin ja schon da! Nachdem mir immernoch nicht soo viele Restaurants eingefallen sind mit halbwegs gescheiter Parkplatzlage, bin ich immer noch für das "Fürstenegger". Dort gibt's das gleiche Futter wie im Ysenegger und Parkplätze gleich dazu kombiniert mit einer guten MVV-Erreichbarkeit, was will man mehr (abgesehen davon, dass das gleich bei mir in der Nähe ist? *gg*)? Na, wie sieht's aus? ICQ

Hmmm, ich hab gehört, da soll's Läden geben, die haben soviele davon, dass die die sogar verkaufen! :D Ne, im Ernst, wenn Du Dir das Geld für einen Neuen sparen möchtest, dann versuch doch mal, ob Du nicht einen auf dem Schrottplatz bekommst, da kosten solche Dinge eigentlich nur noch 'n Appel und 'n Ei! ICQ

Hoppla, das ist aber spät, der kam bei uns schon am 24.01.! Das war der Film, wo wir nachher mit zehn Leuten aus dem Kino kamen und uns überlegt haben, was uns dieser Film eigentlich sagen wollte! Aber war trotzdem sehr nett und ich würd ihn mir auch nochmal anschauen. ICQ

Hab grad mal nach der Webseite des Films gesucht und wär bei der Übersetzung fast umgefallen. *seufz* Naja, Infos zu dem Film findest Du unter http://www.nichtauflegen.de/! ICQ

Öhm, Cody, ist es nicht das, was wir hier schon die ganze Zeit machen? :confused: Ach ja, it's time for an update: Nachdem ich vorletzte Woche nicht in's Kino konnte *grummel* war letzten Freitag wieder Sneak-Time! Und es lief Phone Booth, ein sehr gut gemachter Film über einen Mann in einer Telefonzelle, der von einem Scharfschützen angerufen wird und von diesem so allerlei Anweisungen bekommt. Ist sehr spannend gemacht, die Schauspieler spielen ihre Rollen wirklich gut, gelegentlich ist der Film mit einer guten Prise Humor gewürzt, also alles in allem: Gut bis sehr gut (1-2). ICQ

Hab's mal ausprobiert und bei mir klappt's nicht. Ich hab auch nirgends etwas gefunden, dass das elements-Objekt (zu dem ja das Input-Field gehört) eine Eigenschaft mit dem Namen "readonly" besitzt. @Da_Ill Wenn Du kein JavaScript einsetzen möchtest, dann kannst Du tatsächlich nur über den von beetFreeQ beschriebenen Weg gehen. Falls Du's Dir mit JavaScript nochmal überlegen solltest, hier ein Skript, welches (leicht abgewandelt) bei mir im Einsatz ist: <html> <head> <title>test</title> <script language="JavaScript"> <!-- var gesperrt = true; function sperre (wert) { gesperrt = (wert)?false:true; document.getElementsByName("testtxt")[0].style.backgroundColor = (gesperrt)?"#c0c0c0":"#ffffff"; document.testfrm.testtxt.value = (gesperrt)?"":document.testfrm.testtxt.value; } function sicher () { if (gesperrt) { document.testfrm.testtxt.blur(); } } //--> </script> <noscript></noscript> </head> <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000"> <form name="testfrm"> <input type="Checkbox" name="test" onClick="sperre(this.checked);"> <input type="Text" name="testtxt" id="testtxt" size="5" maxlength="5" style="background-color:#c0c0c0;" onFocus="sicher();"> </form> </body> </html> ICQ

Und weil unser System heute mal komplett ausgefallen ist und ich hier vor Langeweile fast eingeh, war ich mal fleissig - vielleicht brauch ich's ja auch mal! Guckst Du hier! ICQ

Also AFAIK geht das nicht mit "herkömmlichen" Methoden. Aber da gäbe es zwei "Tricks", die man anwenden könnte: 1. Du baust Dir eine Javascriptfunktion, die die Breite des Rahmens ändert. Das sieht allerdings etwas holprig aus. Hier 'n Ansatz für'n IE: <html> <head> <title></title> <script language="JavaScript"> <!-- function tstrahmen (strich) { if (strich) { document.all.rahmen.style.border = "dashed 2px black"; strich = false; zeit = 200; } else { document.all.rahmen.style.border = "dashed 3px black"; strich = true; zeit = 200; } window.setTimeout("tstrahmen("+strich+")",zeit); } //--> </script> <noscript></noscript> </head> <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#FF0000" alink="#FF0000" vlink="#FF0000"> <div id="rahmen" style="border: dotted 1px black;">Ich bin ein Test<br>In zwei Zeilen</div> <script language="JavaScript"> <!-- tstrahmen(true); //--> </script> <noscript></noscript> </body> </html> [/PHP] 2. Du baust Dir animierte Grafiken mit gestrichelter Linie und zwar eine für den oberen, eine für den unteren, eine für den linken und eine für den rechten Rahmen. Dann baust Du um Deinen Inhalt drumzu eine Tabelle, die wie folgt aussieht: [PHP] <table cellspacing="0" cellpadding="1" > <tr> <td height="1px" background="oben.gif" colspan="3"><div style="font-size:1px;"> </div></td> </tr> <tr> <td width="1px" background="links.gif"><div style="font-size:1px;"> </div></td> <td><font size="+3"><b>Hier kommt der Inhalt rein</b></font></td> <td width="1px" background="rechts.gif"><div style="font-size:1px;"> </div></td> </tr> <tr> <td height="1px" background="unten.gif" colspan="3"><div style="font-size:1px;"> </div></td> </tr> </table> Und schon hast Deinen animierten Rahmen. ICQ