Shadowman

wo lag denn der fehler? war es der falsche formularname?^^

@jesterday: also gibt das onSubmit den return wert der funktion zurück und somit würde das submit abgebrochen werden. OK, daran hatte ich nicht gedacht^^ @DaMan: es wäre vielleicht hilfreich, wenn du 1. den fehler beseitigst mit dem formularnamen und uns 2. dann die fehlermeldung schickst, die ausgegeben wird also so: <form name="register" method="POST" onSubmit="return chkFormular();">

es gibt den ff für microsoft klar habe ich daran gedacht, dass damit der ie gemeint ist, aber trotzdem wollte ich diese möglichkeit nicht verschweigen^^

mir würde spontan nur ein assiziatives array einfallen. guck dir zu dem thema mal selfhtml an

auf anhieb sehe ich 2 fehler: <form name="register" method="POST" onSubmit="JavaScript:chkFormular();"> das form sollte schon genauso heißen, wie in deiner funktion und mir wäre neu, dass man javascript funktionen mit "return funktionsname()" aufruft

es kommt leider noch nichtmal darauf an, wie die sicherheitseinstellungen im browser sind. Mit sprachen wie PHP ist es möglich daten direkt auf dem PC des benutzers zu erstellen. Dies ist zwar illegal, aber es ist zu 99% nicht nachweisbar, dass es wirklich von einer bestimmten seite kommt. Somit ist jeder gefährdet, der sich im internet bewegt, weil man nie weiß, was der programmierer der seite gemacht hat und was wirklich im hintergrund abläuft, wenn eine seite geöffnet wird

SELFHTML: Dynamisches HTML / DHTML-Modelle / Dynamische Filter (nur Microsoft) kp ob das auch im ff geht

das problem liegt an der stelle, dass du warscheinlich in mehreren zeilen (16,18,19) solche links hast mit der funktion "swim(this,'zt_h.png');". beim reload der seite wirst du (denke ich zumindest mal) mit dem cursor im browser sein und somit kann es beim laden der seite vorkommen, dass er die funktion ausführen will. wenn die seite geladen wird baut sich diese auf und verlängert sich. du solltest beim reload mal den cursor aus dem bild nehmen und gucken, ob dann auch die fehler kommen, was sie eigentlich nicht sollten. dann gehst du mit der maus über einen link und die fehlermeldung müsste auftreten. in dem fall ist die übergabe an die JS funktion nicht korrekt und trotzdem würde valider code angezeigt werden beim validator, da dieser nur die HTML syntax prüft

geh mal in den quellcode rein, drück STRG+G, tipp die zeilenzahl ein und kopier dann bitte mal die komplette zeile. das wirkt alles so, als wenn du nicht die ganze zeile kopiert hättest und so können wir dir nicht helfen

ich mache mich in ein paar minuten auf den heimweg. wenn ich dann etwas zeit finde werde ich mich mal damit auseinander setzen, da ich hier im moment keinen server mit PHP habe. also bis später

ich kenne kein forum, was XML verwendet um posts zu speichern. Darum habe ich daran garnicht gedacht. ausserdem würde ich jedem davon abraten, der ein forum hat, welches >100000 posts hat. und da dort schon in einem thread 44000 posts sind denke ich mal, dass es ein VBB, PHPBB, IBB oder WBB sein wird

ne kleine frage am rand...warum sind deine setter und getter methoden protected und net public?

ich meinte es auch eher so: <?php class parentClass { protected $objs = array(); protected function __set($objName, $objVars) { $this->objs[$objName] =& $objVars; } protected function __get($objName) { if(isset($this->objs[$objName])){ $return =& $this->objs[$objName]; } else { $return = NULL; } return $return; } public function load($objName, &$obj) { if(isset($this->objs[$objName])){ unset($this->objs[$objName]); } $this->objs[$objName] = &$obj; } } class kidClass extends parentClass{ //code } $testObj = new kidClass(); $myVar = 10; $testObj->myVirtualVar = &$myVar; $testObj->myVirtualVar++; $myVar--; echo '$testObj->myVirtualVar = ' . $testObj->myVirtualVar . "<br />\n\r"; echo '$myVar = ' . $myVar . "<br />\n\r"; /* Ausgabe: 1 $testObj->myVirtualVar = ?? $myVar = 9 */ $myVar2 = 20; $testObj->load("myVirtualVar2", $myVar2); $testObj->myVirtualVar2++; $myVar2--; echo '$testObj->myVirtualVar2 = ' . $testObj->myVirtualVar2 . "<br />\n\r"; echo '$myVar2 = ' . $myVar2 . "<br />\n\r"; /* Ausgabe: 2 $testObj->myVirtualVar2 = ?? $myVar2 = 19 */ ?>[/PHP]

wenn dus selbst programmieren könntest geht das schnell. du musst php etwas können. du baust dir eine schleife, die automatisch alle seiten durchläuft und schreibst dir dann noch nen parser, der dir den inhalt der einzelnen posts in der gewünschten form in eine datei schreibt.

nächster versuch mit anderem ansatz^^ du übergibts der methode anstatt die ganze var nur die referenz: $testObj->myVirtualVar = &$myVar; das müsste rein theoretisch gehen

sein eigenes forum oder ein beliebiges von einer anderen internetseite? wenn es sein eigenes forum ist gibt es die möglichkeit ein script dafür zu schreiben, welches die daten auslesen kann. Eine vorhandene software kenne ich dafür aber nicht wenn es darauf hinaus läuft, dass ein Script/eine software dafür programmiert werden muss, gehört der thread eher in den "Programmierung->Skript- und Webserverprogrammierung" oder halt zu einer anderen sprachart

sry, ich habe leider nicht wirklich ahnung von oop in php, aber haste schonmal das hier versucht? protected function __set($objName, &$objVars) { $this->objs[$objName] = $objVars; } [/PHP]

bei den nvidia treibern ist es möglich die auflösung, die ein spiel verwenden will mit einem anderen wert zu überschreiben. geh einfach in die konfigurationssoftware von nvidia und such nach dieser option. ich weiß leider gerade nicht auswendig, wo die war

könntest das mal probieren: <img id="bild" src="file://///XXX.XXXX.com/web$/images/image.jpg" onerror="document.getElementById('bild').src = 'images/image.jpg';" alt =""> EDIT: @forTeesSake: omg...hab deinen post schon umgesetzt XD hab den garnicht gesehen beim schreiben^^

@optfreak: je nachdem, wie häufig du daran arbeiten musst und wie oft du dies von ausserhalb machen musst ist es schon sinnvoll. ich habe auch ein system geschrieben, mit dem ich die php dateien einer seite online bearbeiten könnte. allerdings habe ich die dateien als *.php aufm server gehabt und bearbeitet

ich bin zwar erst im 3. lehrjahr, aber die rückenbelastung bei der anwendungsentwicklung ist nur in so fern vorhanden, dass der rücken nicht belastet wird. bei der systemintegration kann es schon mal vorkommen, dass man auch mal nen pc tragen muss, aber für schwere sachen werden meistens rollwagen benutzt. fazit: Systemintegration -> möglicherweise wirklich mal zu hohe belastung, aber eher die seltenheit Anwendungsentwicklung -> keine belastung und darum eher unkritisch

kein problem immer wieder gerne^^

der name der DLL die du geschickt hast kommt mir bekannt vor. es könnte wirklich sein, dass es die ist. werde ich später einfach mal nachgucken. die frage der kanäle ist eben das schwierige, da es von der anzahl der funktionen abhängt im moment stehe ich bei 7 kanälen, die ich auf jeden fall belegen will, aber wenn die optionalen sachen noch dazu kommen bin ich schon bei 18 kanälen. Dann kommen aber auch noch sachen, an die ich bis jetzt noch nicht gedacht habe, was bedeutet, dass es auch noch mehr als 18 werden kann über eine serialisierung habe ich noch nicht nachgedacht, da ich mich dammit noch garnicht auseinander gesetzt habe und mir deswegen nicht so wirklich was darunter vorstellen kann. werde ich aber auch später noch nachholen die com schnittstellen wären aber vielleicht eine zusätzliche möglichkeit zum LPT. Sprich dass ich beides nutzen kann...2* COM + 1* LPT mehr kanäle habe ich übrigens auch nicht zur verfügung eine I/O Karte kommt nicht in frage wegen platzmangel am verwendungsort

du hast die filesize gezogen. kannst sie dir ja auch testweise mal ausgeben lassen. $content = htmlspecialchars($content,ENT_QUOTES ); könnte helfen

Private habe ich ausprobiert: Symantec -> Zu langsam McAfee -> ca. 80% der viren wurden erkannt AntiVir -> ca. 60% der viren wurden erkannt Kaspersky -> hat bei einer freundin garnichts erkannt O.o Bitdefender -> kp warum ichs abgesetzt habe Avast -> Sehr zufrieden. Bis jetzt hat es alles weg bekommen In der Firma nutzen wir McAfee Privat nutze ich Avast