gajUli

Wie meinen? Uli

Nicht automatisch. itoa() gehoert IMHO nicht zum ANSI-Bibliotheksumfang von <stdlib.h>, sondern ist eine Erweiterung von Visual-C++. Uli

Hallo Ralf, wo die moeglichen Inhalte der Pruefungsbereiche stehen, weisst Du ja sicher. Es ist nicht zutreffend, dass man ein Recht auf Themenwahl haette. Wenn man aber einen netten Ausschuss hast, fragen die Pruefer vielleicht vorher, ob Du Wunschthemen hast. Uli

Hallo und ja, das kann sein. In der Pruefungsordnung meiner IHK steht z. B., dass ein PA die Pruefung komplett abbrechen kann, wenn sie insgesamt nicht mehr bestanden werden kann. Bei uns wird diese kann-Bestimmung aber nicht angewendet. Wir werten im allgemeinen die abgeleisteten Pruefungsteile und der Pruefling kann sie sich auf Antrag anerkennen lassen. Uli

Die Durchfallquote duerfte etwa 3-6-mal geringer sein als Du behauptest. Kannst Du vielleicht mal erzaehlen, wo Du diese "offizielle" Statistik gesehen haben willst? Falls Du das naemlich nicht kannst, muesste ich annehmen, dass Du ein Luegner und Faelscher bist, der nur Stimmungsmache mit Falchinformationen machen will. Das wuerde uebrigens auch wie Hintern auf Eimer zu Deinen Ausfuehrungen in PINGs Thread passen. Uli

Falsch. Uli

Meine Meinung: Natuerlich fragen wir auch nach anderen Sachen als den unmittelbar zum Projekt zaehlenden. Dafuer gibts viele Gruende. Vielleicht ist beim Projekt durch die Praesentation bereits alles geklaert. Vielleicht hat der Pruefling aber auch wichtige grundlegende Sachen zweifelhaft dargestellt. Vielleicht wollen wir auch wissen, was der sonst noch so gelernt hat. Und zu guter letzt: Vielleicht hat er mit seinem Projekt bereits so dermassen ins Klo gegriffen, dass man ihm keinen Gefallen tut, wenn man ihn dazu noch weiter ausquetschen wuerde. @Mausrad Hoert sich an, als haettest Du irgendein Problem mit der Meinung von Leuten, die die Pruefung hinter sich haben. Uli

Oha, Programme, die ihre eigene Laufzeitumgebung abschiessen, spassig... Ich wuerde mal die dazugelinkten Runtime-Biblitotheken durchsehen. Von Borland-Compilern weiss ich, dass die erzeugten DOS-Boxen defaultmaessig wieder geschlossen werden bei Programmende. Uli

Ei sowas, da bin ich aber sprachlos. Danke schoen. :) @Webentwickler "Attraktion" ist gut, hatte auch schon oefters den Eindruck, dass viele sich einfach nur gern anschauen, wie deftige Worte ausgetauscht werden. @Armand Schoen, verbringe ich also den Rest meines forumlichen Daseins im Suff. :D Uli

Mausrad, der Sinn dieses Thread besteht nicht in der erneuten Bekrittelung einzelner Pruefungsinhalte aus der Vergangenheit. Davon haben wir hier im Board naemlich schon megatonnenweise. Uli

Joo, joo, mit 1 MHz kann man theoretisch schon eine Mikrosekunde messen, wohlbemerkt theoretisch... Welche Aufloesung Dein System bietet, steht in der <time.h> unter dem Makro CLOCKS_PER_SEC. Win32-Systeme arbeiten fuer gewoehnlich mit 1000000, also tatsaechlich einer Mikrosekunde. Uli

Guck Dir mal die Funktionen von <time.h> an, vor allem clock(); dann wird Dir sicher schnell klar, wie man das machen kann. Ob Dein Compiler/Computer Millisekunden stoppen kann, ist nicht unbedingt gesagt, aber Zehntel bis Hundertstelsekunden kann eigentlich jedes System. Uli

Moin, Extremstandpunkte sind meist nicht richtig. Wenn ich eine reine Wirtschaftlichkeitsanalyse mache und die zugrundeliegenden technischen Zusammenhaenge aussen vor lasse, dann bin ich eben ein reiner Kaufmann und kein Informatikkaufmann. Wenn ein Pruefer die Technik bis ins Kleinste erklaert haben will, dann prueft er einen Systemspezialisten und ebenfalls keinen Informatikkaufmann. Die richtige Gewichtung liegt also irgendwo dazwischen. Nur: Entscheiden muessen darueber letzten Endes immer die Pruefer, und es ist auch immer die Frage, wie Spezialfragen in die Bewertung eingehen. Uli

Hm, haben sie aber doch. Sie sollen das Fachgespraech ja ueber die Projektarbeit und den damit verbundenen Themenhintergrund fuehren und die AS/400 gehoerte dazu, oder nicht? Abgesehen davon hast Du wohl einen richtigen Eindruck, wenn Du sagst, dass manche Pruefer gerne auf ihren Steckenpferden herumreiten und weniger Wissen pruefen als Unwissen suchen. Dagegen kann man aber wohl nicht viel machen, und vielleicht ist das nicht einmal so schlecht... Uli

Hi, die Pruefugnsordnung unserer IHK sagt, dass es ein Zeugnis gibt. Ich nehme an, bei Deiner ist es genauso. Und in ein Zeugnis gehoeren eben Noten... Uli

Deutliche Anzeichen, dass dieser Thread ins Endstadium uebergetreten ist. Sofern noch thematischer Diskussionsbedarf sein sollte, macht bitte einen neuen Thread auf, dann aber bitte unter einem aussagekraeftigeren Subject, als "Beschiss" es gewesen ist. Uli

Hm, fuer ein Studium ist das aber nicht unbedingt das ultimative Argument. An den Unis gibt es auch so manchen schlechten Lehrstuhl, genau wie schwarze Schafe in der Wirtschaft. Wenn vielleicht Dein Professor spaeter Deine Diplomarbeit fuer 50 Kilomark als Gutachten an eine Firma verkloppt, dann ist das auch keine Ausbeutung, sondern ganz normaler Hochschulalltag. Also was ich damit sagen will, man muss bei beidem einfach zusehen, wo man landet. Uli

Halte ich fuer eine glatte Luege. Was Du hier abgezogen hast, war von Anfang an laecherlich, off-topic und boesartig. Wenn Du nun den Schwanz einziehst, dann nur, weil kompetente Leute klargestellt haben, dass jetzt Dein eigener Urin dran klebt. Uli

Also schoen, da haben wir also diesen twin, der uns hier ein bisschen ans Bein pinkeln moechte und als Quasilegitimation gleich einen Fan in Gestalt von denise praesentiert. Sorry, denise, ich kann den Menschen ja nur nach dem beurteilen, was er hier bietet und das spricht eine ganz andere Sprache als Du. Wenn ich dann auch mal etwas aus dem Naehkaestchen plaudern duerfte: Als ich das erste Mal in einer Sig. hier einen Hinweis auf "the forum" las, und das war genauso wie jetzt in einem weniger erfreulichen Kontext, hab ich mir dieses Forum mal angesehen. Dort fand ich gleich zwei Postings von Originaltexten von meiner eigenen HP unter fremden Namen und ohne Hinweis auf meine Urheberschaft. Diese Postings wiederum stammten von einer weiteren HP im Umfeld von "the forum", die ich dann erstmal abgemahnt habe. Als Entgegnung kam der Einwand, die Leute dort "haetten gehoert", der Urheber waere mit der Weiterverbreitung unter fremden Namen einverstanden und ihnen ansonsten bisher nicht bekannt gewesen. Besonders ueberzeugend war das zwar nicht, denn es steht ja deutlich ein C-Zeichen unter jedem Text, aber immerhin haben sie meine Texte dann von ihrer Seite entfernt. Und da kommt dieser twin hier vorbei und will altkluge Ratschlaege ueber Quoting-Regeln und Smiley-Gebrauch erteilen. Mann, halte doch erstmal Dein eigenes Forum sauber. Uli

So langweilig wie Du tust, findest Du das gar nicht. Warum sonst die Muehe einer Antwort... Mit anderen Worten, wenn Dir jemand nachweist, dass Du Unrecht hast, wirfst Du ihm vor, er haette einen schlechten Schreibstil. Einen Dreck kennst Du. Hast ja das Gegenteil eindrucksvoll demonstriert. Wenn Du eine untadelige Postinggewohnheit von mir kritisierst, ist eine Verteidigung nicht nur recht, sondern auch billig, (um auch mal dieses von Dir so geliebte Wort zu gebrauchen, aber in einem angemessenen Zusammenhang). Der Klarheit wegen: Du gebaerdest Dich gerade wie ein rechthaberischer Heuchler, der neben etwas Werbung fuer sein Forum Streit gesucht hat und nun als beleidigte Leberwurst auf dem hohen Ross sitzt. Um Dich auch in dieser Hinsicht angemessen zu bedienen, quoten wir mal einen Deiner Saetze zum Thema: Die urspruengliche Argumentation war: Die Pruefung waere schlecht gewesen, weil es keine Einsen gegeben haette. Der Einwand war: Es hat Einsen gegeben. Jetzt sprichst Du wieder von einer "schlechten Pruefung" trotz guter Zensuren. Auf der Basis koennen wir uns die Diskussion eigentlich auch sparen, ist ja fuer Dich sowieso ein Axiom, dass die Pruefung immer und grundsaetzlich schlecht ist. Ist ja auch so herrlich bequem, wenn immer etwas anderes Schuld an einem Missgeschick hat, nur eben man selbst nicht. Das ist nicht nur billig, das ist luschig. Uli

Hey PING, Glueckwunsch! (Dann koennen wir Dich ja jetzt wirklich aus der "kloesterlichen Haft" entlassen.) Uli

Nein Twin, das ist nicht billig, sondern bewaehrtes Usenet-Prozedere. Auf de.newusers.info werden monatlich die Hinweise fuer guten Schreibstil gepostet, damit Newbies sie lesen und nicht gleich beim ersten Posting jeden Anfaengerfehler machen. Hier ein Auszug: 10. Kürzen Sie zitierten Text auf das notwendige Minimum! ----------------------------------------------------- Es ist eine gute Angewohnheit, kurze Ausschnitte des Textes, auf den man sich bezieht, wörtlich zu zitieren und dem eigenen Text voranzustellen. Machen Sie es sich zur Angewohnheit, nur gerade so viel Original-Text stehen zu lassen, dass dem Leser der Zusammenhang nicht verloren geht. Kanntest Du das nicht? Wo sagtest Du noch gleich, waerst Du Co-Administrator? Uli

Schnell? Noe. Sowas kommt immer schleichend. Wenn man selbst davon Wind kriegt, reden ploetzlich alle davon. Insofern also doch wieder in gewisser Weise ploetzlich. Eben... Uli

Da hat der GP wohl recht. Am einfachsten kannst Du das Problem umgehen, indem Du statt char* a, char* b Arrays definierst: char a[100]; char b[100]; (vorausgesetzt, die Zeichenketten werden nicht zu gross). Den Rest kannst Du dann so lassen, wie er ist. Uli

Aeh liebster Webentwickler, nicht unbedingt, weil ja hier schon oefters drueber geschrieben worden ist; die Antwort haette mich schon auch interessiert. @Xtra Wir hatten ja schon mal ein kleines Treffen in Paderborn auf einer IT-Berufe-Messe im Nixdorf-Museumsforum. @all Naechstes Treffen ist am gleichen Ort zur WDR-Computernacht am 3.-4. November. (Gegen Hamburg haette ich natuerlich auch nix.) Uli