-
Gesamte Inhalte
2.931 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
6
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Alle Inhalte von gajUli
-
Hi Kosh, wenn ich das richtig interpretiere, moechtest Du ein Forum, wo nur Pruefer Zutritt haben. Technisch liesse sich das wahrscheinlich einrichten und Stefan haette, so vermute ich, auch nichts dagegen. Ich selbst wuerde mir ein solches Forum sehr wuenschen, wuerde allerdings eine mailingliste favorisieren. Aber: Wie soll man ueberpruefen, ob jemand Pruefer ist oder nicht? Und wieviele Pruefer wuerden ueberhaupt mitmachen? Ich glaub naemlich gar nicht, dass hier genuegend Pruefer sind, die regelmaessig schreiben und lesen wuerden. Uli
-
Hatte jetzt irgendeiner die Prüfung für Winter00/01 im voraus?
gajUli antwortete auf snoooopy's Thema in IHK-Prüfung allgemein
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von TheFlyingEye: zu eurem Thread kann ich nur eins sagen, er ist so unnötig wie ein Kropf. -
Hatte jetzt irgendeiner die Prüfung für Winter00/01 im voraus?
gajUli antwortete auf snoooopy's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Hi again, hier fiel das Wort Betrug; dazu: Eigentlich stammt das Wort aus dem Strafrecht und danach ist ein Betrueger, wer sich mit unlauteren Mitteln einen Vermoegensvorteil verschafft. Einen solchen gibt es aber bei einer Pruefung nicht. Ausserdem wuerde ich es nicht als unlauteres Mittel ansehen, wenn ein Pruefling Informationen nutzt, die ihm vorher zugesteckt wurden. Fuer mich gehoert das Einholen von Informationen zu einer guten Pruefungsvorbereitung und ich bin sogar dafuer, dass jede verfuegbare Information moeglichst allen bekanntgemacht wird. Der Skandal an der Sache ist an der Stelle zu suchen, wo a) PA-Mitglieder fuer ihre Leute Einsicht genommen haben und Inhalte weitergegeben haben administrative Mitarbeiter einer IHK oder des ZPA die Einsicht gestattet haben. PA-Mitglieder tragen ein Ehrenamt und sind zur Verschwiegenheit verpflichtet. Sie begehen dabei also mindestens eine Ordnungswidrigkeit. Im Fall einer Bereicherung kaeme vielleicht tatsaechlich das Strafrecht ins Spiel, und sie koennten regelrecht verknackt werden. Daneben gibt es noch die Seite des Zivilrechts. Moeglicherweise entstehen den IHKs Kosten durch Prozesse oder Wiederholungspruefungen, die sie dann von den "Schuldigen" zurueckfordern koennten. Alles in allem finde ich die ganze Angelegenheit mehr als empoerend. Das zentrale Pruefungsverfahren ist dadurch zur Farce geworden. Es schwebt das Vorurteil in der Luft, bei der Pruefung sei es nicht mir rechten Dingen zugegangen. Dies ist auch nicht im Sinne der Pruefungsteilnehmer, die sich ja nun sagen lassen muessen, sie haetten eine getuerkte Pruefung abgelegt. Fuer die Korrektoren ist es ebenfalls aergerlich. Ihr Ehrenamt wird dadurch ins Laecherliche gezogen. Soweit meine momentane, rein subjektive Meinung zu der Angelenheit. Euer Uli -
Hi all, noch ein Wort zu den geposteten Inhaltsverzeichnissen. Dieses beginnt ueberlicherweise NICHT auf Seite eins. (Seite eins ist immer dort, wo nach dem Inhaltsverzeichnis die eigentliche Arbeit beginnt, also Kap. 1. ) Uli
-
A C H T U N G !!!! Falsche Musterlösung der IHK
gajUli antwortete auf TheFlyingEye's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Hallo FlyingEye, "Quick Power On Self Test" bedeutet genau das, was die IHK-Musterloesung sagt, naemlich einen verkuerzten Test der Hardwarekompomenten bei Systemstart. Was dabei ausser dem Speichertest noch zusaetzlich abgekuerzt werden kann, wissen wahrscheinlich nur die Bios-Hersteller und ein paar Cracks. Die von Dir beschriebene Loesung beschreibt lediglich den Teil, der am wirksamsten Zeit einspart. Insofern ist es eine Unwahrheit, diesen Thread mit dem Subject "falsche Musterloesung" zu uebertiteln. Sorry, aber ich halte das fuer Aufwiegelei, die ich nicht dulde. Wenn Du es fuer erfordlich haelst, die Diskussion fortzusetzen, dann oeffne ggf. einen neuen Thread unter einem weniger reisserischen Titel. [closed] Uli -
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Rohde: @Uli: Der Tod des Ausbilders? Wieso das denn? Der Ausbildungsvertrag wird doch nicht mit dem Ausbilder geschlossen, sondern mit dem Ausbildungsbetrieb.
-
Hi chäfe, gute Idee, und das passende Forum dazu gibts schon, naemlich dieses hier, denn es wurde nicht zuletzt dafuer geschaffen. Hab auch gleich mal eine Frage an alle: Wie soll man eine Loesung bewerten soll, wo jemand einen Programmablaufplan gemacht hat, obwohl ausdruecklich ein Struktogramm gefordert war. Was meint ihr dazu? Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Wolle: Hi Uli, ich glaube wir reden gerade ein bischen aneinander vorbei.
-
Hi Wolle, wenn ich das richtig verstehe, meinst Du also den Mnemonic Code, also die ASCII-Darstellung der Nullen und Einsen eines Programms. Der ist aber festgeschrieben vom Hersteller und ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Assemblerentwicklungssystem davon abweicht; das waer ja geradezu eine babylonische Sprachverwirrung. Uebrigens gibt es ja nicht "den" Assembler. Man muss wirklich gucken, welche Befehle hat welcher Prozessor. Auch Intels Prozessoren haben nicht alle den gleichen Befehlssatz. Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen
-
Hi Konkretor, hab in der eigenen Ausbildung gelernt, dass der Tod des Ausbilders und die Aufgabe einer Firma die einzigen Rechtsfaelle sind, die unwidersprochen automatisch zum Verlust des Ausbildungsverhaeltnisses fuehren. Wenn die Rechtslage sich nicht geaendert hat, wirst Du Dir also selber etwas Neues suchen muessen. Ich wuensch Dir viel Glueck... Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Wolle: Die Vollversion ist zwar mit 33 DM nicht gerade teuer, aber die Befehle scheinen zum Teil anders als bei anderen Compilern zu sein.
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Dragon-Master: Was wollte uns Uli damit eigentlich sagen ????
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Spike: 2 Topics?
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Toady: nun bringt er folgende Fehlermeldung: missing { before function body: function FindProxyForURL
-
]...[ [Dieser Beitrag wurde von Uli Luethen am 01. Dezember 2000 editiert.]
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von McHardidai: Vielleicht weis ja Uli bescheid?
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von promillo: Was gefaellt Dir nur an Java? imho ist es mit Java gelungen, die schon an sich katastrophale Lesbarkeit von C und C++ (Chaos und Chaos hoch zwei) im negativen Sinne zu toppen.
-
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Webentwickler: Ahoi, mit dem Bescheid Deines durchfallens bekommst Du einen Antrag für die mündliche Ergänzungsprüfung mitgeschickt. (Ausser Du bist zu schlecht. Aber dazu kann Uli Dir mehr sagen.) Solltest Du in zwei Bereichen durchgefallen sein, kannst Du Dir einen Bereich für die Prüfung aussuchen. Mit etwas Glück sogar ein Thema vorgeben.
-
Hatte jetzt irgendeiner die Prüfung für Winter00/01 im voraus?
gajUli antwortete auf snoooopy's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Ein heisses Thema... Im Netz sind mit Sicherheit einen Tag vorher Themenbeschreibungen aufgetaucht, die von einer solchen Genauigkeit waren, dass sie nur von Leuten kommen konnten, die die Aufgabenboegen eingesehen hatten. (Ich hab das selbst abgecheckt, nachdem ich die Aufgaben kannte.) Aufgaben oder Loesungen sind m. W. aber weder im Original, noch im Wortlaut aufgetaucht. Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen -
Schlamperei, Formfehler, Schnippigkeit.
gajUli antwortete auf LuvLee's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Hi Webentwickler, >>Jeden Monat finde ich den Betrag x,yz DM als Handelskammerbeitrag auf meiner Abrechnung. hab das gerade mal einem BWLer erzaehlt. Der konnte sich das nicht erklaeren und meinte, dass da irgendjemand gelogen haben muss. Frag unbedingt mal einen Rechtanwalt oder einen Gewerkschaftsvertreter. (Ausserdem meinte er noch, dass Du vielleicht "IHK" mit "IKK" = Innungskrankenkasse verwechselt worden sein koennten.) Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen -
Schlamperei, Formfehler, Schnippigkeit.
gajUli antwortete auf LuvLee's Thema in IHK-Prüfung allgemein
@Webentwickler Wer zieht Dir wofuer als was warum Geld fuer die IHK ab? Hast Du ein Gewerbe angemeldet? Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen -
Schlamperei, Formfehler, Schnippigkeit.
gajUli antwortete auf LuvLee's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Original erstellt von Chipsy: >>Ich habe so und so das Gefühl, daß du dich persönlich angegriffen fühlst, wenn die Sprache auf den ZPA oder die IHK kommt. Warum? Chipsy, ich kann ja nun schlecht wissen, warum Du solch absurde Gefuehle hast. (Ich hab mit IHKs nichts weiter zu tun, aber ich habe Verstaendnis fuer diese Leute, die sich ja hier nicht selbst zu Wort melden. Du moechtest es mir also bitte nachsehen, wenn ich gelegentlich Leuten ans Bein p*nkle, die anderen Leuten ans Bein p*nkeln.) >>...also nicht immer gleich aufregen... Wenn manchmal der Eindruck aufkommt, dass ich mich ueber etwas aufrege, dann hat das fast immer einen dieser beiden Gruende: Entweder die Anmassung eines Urteils trotz Unkenntnis der Zusammenhaenge oder das Verurteilen von etwas, um davon abzulenken, dass man selbst Dreck am Stecken hat. In dieser Hinsicht macht es fuer mich nicht den geringsten Unterschied, ob jemand seine IHK oder Jesus Christus dafuer missbraucht. >>Was ich ja den absoluten Hammer finde, daß die IHK jetzt eine Tochterfirma hat, die sich Online-Akademie nennt... Tochterfirma kann man eine solche Initiative wohl kaum nennen. Eine Firma hat ueblicherweise den Existenzzweck, Gewinne zu erwirtschaften. Bist Du sicher, dass das hier zutrifft? Ausserdem weiss ich nicht, was Du daran auszusetzen hast. Sie machen doch immerhin etwas. Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen -
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von promillo: Ist es nicht eher so, das gerade heute mehr Chancen als sonstwas existieren, und einige anscheinend nur zu faul sind, diese zu ergreifen?
-
Schlamperei, Formfehler, Schnippigkeit.
gajUli antwortete auf LuvLee's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Also Leute, diese Diskussion ist doch jetzt wirklich etwas daneben. N A T U E R L I C H haben die IHKs eine Informationspflicht und sie sind dieser N A T U E R L I C H auch nachgekommen. Der ZPA hat ganz klar verlauten lassen, dass er ein Tabellenbuch fuer GAI und GAII zulaesst. Die IHKs haben das so weitergegeben. Ich selbst habe AUF DIESEM FORUM am gleichen Tag, als wir PAs davon erfuhren, eine Information darueber veroeffentlicht. Die IHKs haben ausserdem mit den Einladungen die noetigen Informationen an die Betriebe bzw. die Azubis geschickt. (Wenn die Betriebe das nicht weitergeben, ist es eine Frechheit, damit einen Mitarbeiter der IHK zu nerven.) Wenn jemand ein Tabellenbuch auch fuer einen anderen Aufgabenteil benutzen konnte, obwohl dies nicht zulaessig war, ist das ein Taeuschungsvergehen, auch wenn die Aufsicht nicht streng kontrolliert hat. Sowas ist bei keiner Pruefung voellig auszuschliessen. Freut Euch drueber und haengt es nicht an die grosse Glocke. Und ja, IHKs ziehen von Betrieben Beitraege ein, u. a. um Pruefungen durchzufuehren, was ein betraechtlicher Aufwand ist. Ohne die ehrenamtlichen Pruefungsausschussmitglieder waere das uebrigens noch teurer. Bedauerlicherweise sind IHKs ausserdem eher _zu_ dienstleistungsfreundlich, weil sie ganz klar unqualifizierten Betrieben Ausbildungslizenzen fuer IT-Berufe erteilen, was wohl mehr politische Gruende hat. So, gibt es noch etwas zum Rumhacken auf dieser Institution? Euer Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen -
Schlamperei, Formfehler, Schnippigkeit.
gajUli antwortete auf LuvLee's Thema in IHK-Prüfung allgemein
Hi blue_m, hier liegt wohl ein grundsaetzliches Missverstaendnis vor. IHKs sind doch keine Dienstleistungsunternehmen. IHKs nehmen im staatlichen Auftrag sog. "hoheitliche" Aufgaben wahr, wie eben die Durchfuehrung der Pruefung entsprechend der geltenden Gesetze. Natuerliche koennten die vieles bessser machen. Ich selbst bin auch oft sehr erstaunt oder unzufrieden. Aber wenn Leute gereizt reagieren, zeigt das ja nur, dass sie genervt oder ueberfordert sind. Ist aber auch kein Wunder, dass jemand duennhaeutig wird, wenn dauernd das Telefon klingelt und Leute Informationen haben wollen, die man laengst schriftlich an die Betriebe geliefert hat und die im Internet stehen. Die Sachbearbeiter haben wirklich genug Wichtigeres zu tun, als sich um Leute zu kuemmern, die alles und jedes nochmal persoenlich bestaetigt haben wollen. Ich schaetze einfach mal, dass die Mehheit solcher Anfragen ueberfluessig sind und darunter leidet man dann eben, wenn man etwas wirklich Ernsthaftes zu klaeren hat. Uli ------------------ Uli's Prüfungspages ... die Seite mit den Prüfungshinweisen