gajUli

Frag doch mal eine von diesen FHs, ob sie nicht die Berufsausbildung als Praktikum anerkennen.

Offizieller als ein individuelles Anschreiben an jeden Pruefling geht wohl kaum noch. Das Problem ist wohl eher die Ungeduld. IRL gehts eben meist nicht auf Knopfdruck.

Bei Krankenschwestern Null.

Was heisst "vorgeschrieben", haben sie gesagt, Du musst alle Felder ausfuellen?

Nein, wird totsicher nicht genehmigt, weil die Projektdurchfuehrung NACH der Beantragung stattfinden muss. fi.de empfiehlt: FAQ lesen spart Tipparbeit.

Aeh, *kopfkratz*, "mein" Team stimmt aber nicht ganz, richtiger muesste man sagen Stefans Team. Dennoch vielen Dank fuer die Anerkennung.

Sonst gehts aber gut, was?

Korrekt!

Verstaendlich, diese Aergernisse gehoeren leider "zum Geschaeft". Du leistest ja wirklich allerhand hier auf dem Board, aber ich wuerde raten, das Pulver trockenzuhalten, sonst wird man irgendwann verrueckt.

Pflichtenheft ist ueblich, aber nicht zwingend notwendig.

Yepp, getestet, immer noch die gleiche Fehlermeldung...

*lach* Ja, bei den letzten Antraegen hatten wir auch manchmal das Gefuehl, Dokus vor uns haben (und oft dennoch nicht zu erfahren, was Sache ist.)

Das Thema kannste sicherlich als Fisy machen, aber die Projektbeschreibung solltest Du deutlich straffen; beispielsweise schreibst Du mehrfach, dass Du einen zusaetzlichen Server aufsetzen willst.

Ist doch voellig in Ordnung, wenn technische Alternativen im Antrag fehlen. Blaeht ihn nur unnoetig auf, weil sie keine Gesichtspunkte zur Genehmigung oder Ablehnung liefern. Grob gesagt: In den Antrag gehoert, WAS gemacht werden soll. In die Dokumentation, WIE es gemacht worden ist.

Sieht ziemlich nach Smileytest aus...

Leider nein, easy. Es war gestern, vorgestern und aktuell immer noch.

Mit MacOS-classic/ie5 gibts das hier, wenn man den Kleinanzeigenlink klickt: Not Found The requested URL /call4classified/public/call4classified/hardware&subi=Suche&suche_in_plz= was not found on this server. ------------------------------------------------------------------------ Apache/1.3.19 Server at www.fachinformatiker-world.de Port 80

Deswegen ist auf das Abi in D ja auch kaum noch jemand stolz.

Das gilt fuer viele Parameter, z. B. die Inflationsrate und das BIP. Trotzdem werden sie regelmaessig ausgerechnet und veroeffentlicht, die Volkswirtschaftler rechnen damit, stellen Analysen auf usw. Wenn es ueberall so wenig zu verschleiern gaebe, wie bei solchen Zahlen, das waer schon toll, denn dann wuesste man sehr genau, was eine Regierung leistet.

Das ist jetzt aber falsch wiedergegeben. Er hat ziemlich klar gesagt, dass er gegen eine kategorische Kriegsabsage ist und einige Folgen aufgezeigt, z. B. dass Deutschland in dem Fall der irakischen Propaganda dient und es gar nicht noetig ist, eine solche Festlegung jetzt zu beschliessen, sondern viel besser, sich mehrere Optionen offenzuhalten. Und was waere denn, wenn Bin Laden im Irak waere oder eine irakische Chemiebombe in der Tuerkei fiele? Dann zieht auch Schroedi ganz brav in den Krieg. Seine Absage hatte nur den einzigen Zweck, die linkspazifistischen Genossen einzulullen, weil die keinen kriegerischen SPD-Staatsmann, als der er sich so gern sieht, unterstuetzen wuerden.

Weil bei Realeinkommen die Unwahrheit viel deutlicher sichtbar ist, als wenn man nur von "Einkommen" gesprochen haette.

Dann ist die Luege ja um so groesser. (Ich war mir nicht mehr so sicher, was er woertlich gesagt hatte, aber es ging vorher um Realeinkommen.)

Kann wohl sein, dass man das wahlkampftaktich so sehen muss. Aber wenns nach der alltaeglichen Lebenserfahrung geht, dann sind die vielfach Geschiedenen doch ziemliche Hampelmaenner, und das sicher nicht nur in Beziehungsfragen. (Ist jedenfalls mein Eindruck) Die Angriffe fand ich eher zu schwach. Das war gar keine politische Auseinandersetzung, sondern eine medien- und waehlerschleimige Werbeveranstaltung. Ansonsten: Genau mein Eindruck. Inhaltlich ging viel zu viel auf das Konto "bloss nichts falschmachen". Dass Stoiber trotz guter Worte nicht ueberzeugen kann, liegt an seiner Mimik und zu seinem Tonfall, die zu kaum einem Zeitpunkt zum Gesagten gepasst haben, so als ob er innerlich zerrissen waere. Ich weiss nicht, woran das liegt, aber so kann er niemals ueberzeugen.

Joo, Stoiber hat sich schlecht verkauft. Bei der "Kanzlerfauenfrage" haette ich z. B. einfach gesagt: "Schroeder ist zum vierten Mal verheiratet. Eine Ehe ist ein Versprechen. Das bedeutet, er hat dreimal im Privaten nicht Wort gehalten, also warum soll man ihm irgend etwas glauben?" Fuer mich ist an diesem Abend Stoiber der Verlierer, weil er am laufenden Band Elfmeter versiebt, aber Schroeder der Idiot und Luegner ("In unserer Regierungszeit sind die Einkommen um 7% Prozent gestiegen.") Besonders peinlich fand ich die Inszenierung seitens RTL; erinnerte aeusserlich an die Buehnenkulisse von jauchigen Quizzsendungen nebst anschliessendem Hausfrauenablenkungsgefasel, was denn der Kanzler gefuttert hat. Das wird ne ganz tolle Wahl fuer die FDP und auch Joschka wirds nicht ohne Freude gesehen haben...

Bestandene Teilpruefungen _koennen_ angerechnet werden, aber es gibt darauf keinen Rechtsanspruch. Wenn die Muenchener das nicht machen wollen, dann ist daran also nicht zu ruetteln.