gajUli

*beipflicht* Aus meiner Feder haette es fuer einige wie "Uli gegen die Prueflinge" ausgesehen; Wauzi bringt es auch klar zu Tage und ist in einer anderen Rolle. Was ich an diesen Anarcho-Helden nicht verstehe, ist, dass sie einerseits auf ihr Sozialumfeld sch***, es aber andererseits als Buehne suchen.

Facharbeiterbriefe gibt es wohl schon laenger nicht mehr. Wohl aber Pruefungszeugnisse, und die koennen auch handschriftlich ausgefuellt sein, auch wenn das nicht ueblich ist.

Ueberall anders. Also klaert das am besten vor Ort.

@promillo Freut mich; wir scheinen uns ja im Grundsatz einig zu sein. Bleibt das Problem der Anwendung des geltenden Rechts. Die Rechtspraxis sieht oft leider so aus, dass das Recht Taeter schuetzt und Opfer im Regen stehen bleiben. Das ist ein ganz allgemeines Problem von falsch verstandenen und falsch angewendeten Freiheitsidealen. So ertrinken dann viele sinnvolle Massnahmen in Buerokratie, und will man daran etwas aendern, hat man sofort Buergerrechtler, Verbaende oder Lobbyisten am Hals. Das ist schon fast wie ein Reflex, dass sobald jemand einen starken, direkten Durchgriff irgendeines Obrigkeitsinstruments fordert, er in die rechtsradikale Ecke gestellt wird. Aber wenn es dann mal so richtig knallt, dann sind alle wer weiss wie "betroffen". @Sven Das sind allerdings schlimme Zustaende, in der Form kenne ich das aus meiner Umgebung nicht. Ist wohl auch eine Folge von zuviel Freizuegigkeit und Liberalismus.

Sven, das sind zwei verschiedene Paar Stiefel. Waffen gehoeren nicht in die Haende von gestoerten Leuten, egal ob legal oder illegal. Ich glaube uebrigens nicht, dass es wirklich so einfach ist, illegal an Schusswaffen zu kommen, wie allgemein behauptet wird. Man braucht da schon Kontakte zum Milieu.

Ich sags ja ungern, aber Du toenst rum und hast wenig Ahnung. Der Abbruch kam, weil der ZPA am Morgen der Pruefung ein FAX an die IHKs gesendet hatte, das den Abbruch empfahl. Zu dem Zeitpunkt hatten die Medien noch keinen blassen Dunst.

Einer, der so drauf ist, darf erst gar keine Besitzkarte bekommen.

Ah so. Und wenn ich mich selber irgendwo als Doc Schiller registriere, bin ich dann auch kein Fake? Aber gut, ich war ein "boeser" User, weil ich nach dem erstem Augenschein geurteilt habe. Ich kapiere nur an den Statements der Waffenszene eins nicht. Da gibts doch da sicher eine Masse von ganz integeren Leuten, die ein Interesse daran haben muessten, wenn man den schwarzen Schafen etwas strenger auf die Hufe guckt, damit ihr Hobby nicht weiter in Verruf kommt. Aber ich lese da eigentlich nur, dass alles eher gut und richtig waere, so wie es ist und man eher noch mehr Freiheiten einraeumen sollte. Gleichzeitig wird die oeffentliche Meinung oder ihr Entstehungsprozess als unqualifiziert abgekanzelt. Na schoenen Dank, sag ich da. Ich meine, was erwarten die eigentlich? Die fuehren ihren Sport aus mit Geraeten, deren genuiner Zweck das Toeten ist, manch einer schuetzt das sportliche Interesse nur vor, und froehnt in Wirklichkeit dubiosen Machtgeluesten oder Gewaltphantasien aufgrund was weiss ich fuer psychischen Traumen und Defekten, und der Normalbuerger als Unkundiger soll nicht fordern duerfen, dass er dadurch nicht gefaehrdet wird? Das kann ja doch wohl nicht ganz stimmen.

Sehr gute Idee; in Zukunft aber bitte ohne "dezente" Hinweise auf Online-Shops. Werbung ist hier unerwuenscht.

Ein Pruefungsprojekt dauert niemals laenger als 35 bzw. 70 Stunden, weil es sonst kein zulaessiges Pruefungsprojekt waere. (Klar, oder?) Wenn was fehlt, kann es natuerlich Punktabzug geben.

Steht in der Verordnung, zu lesen z. B. auf meiner HP.

Noe.

Angeblich soll das Freibad heute oeffnen, aber bei 8 Grad und Niesel... Aber Mitte naechster Woche koennte in D den Computerkarten zufolge der Sommer losbrechen.

Moin, auf Foren kann sich ja jeder nennen, wie er will, ich glaube da prinzipiell erstmal niemandem einen Namen. Bei den Faselsendern ist es uebrigens umgekehrt; da gilt Presserecht. Ich glaube schon, dass ich da gute Auskuenfte bekommen wuerde, wenn ich etwas ueber Waffentechnik oder -recht erfahren wollte. Aber der Versuch, die Verantwortung auf ein Ordnungsamt abzuladen (um von drohenden Waffenrechtsverschaerfungen abzulenken) ist nicht glaubwuerdig. Man fragt ja auch nicht den Wolf, wie man eine Herde Schafe huetet.

In dem Link zieht der anonyme Autor das Fazit " Dann wäre wahrscheinlich das Ding mit der Repetierflinte geplatzt und er hätte sich wegen der OWi einen WBK-Entzug eingefangen. " Dazu gibt es anzumerken, die Flinte ist gar nicht abgefeuert worden, sondern die Opfer sind samt und sonders mit Pistole exekutiert worden, m. a. W. die Geschichte ist irrelevant. Was da ansonsten aus berufenem Munde zu lesen ist, ueberzeugt mich mehr denn je von dem Hirnabschaltungszustand der Waffenlobby.

Ich bekenne, ein kleines, rotes Auto zu fahren, das in 4 Zylindern Diesel unter einem Sauerstoffpartialdruck > 0.3 bar verbrennt und das Manfred heisst; benannt nach Manfred von Richthofen.

Neben ganz viel Danke moechte ich auch sagen, dass das fachlich wohl nicht ganz ohne war. Gut gemacht, Wolle. [x] Wolle for "Chefscherge der Kurie" for ever + Retter des Boards in Krisenzeiten

Soweit ich mich erinnere, stammte das Durchgesickerte aber aus einem Chat.

Das bedeutet, dass Dich Bold-Fonts nicht von der Pflicht entheben, zum vorherigen Absatz zwei Leerzeilen und zum folgenden eine Leerzeile Platz, gerechnet von der Ueberschrift aus, zu lassen.

Soweit ich informiert bin, lebte Benjamin Franklin im 18. Jahrhundert in einem anderen Land in einer anderen Epoche mit anderen Problem und er hat das auch in einem anderen Zusammenhang geaeussert. Wir leiden hier nicht unter zu wenig Buergerrechten, sondern unter zuvielen.

Nur mit dem Unterschied, dass ich Recht habe und Du nicht. Ganz normale Jugendamtspraxis. Wenn Kinder auf die schiefe Bahn geraten, dann liegt das nun einmal mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit am Elternhaus. Das ist erwiesen. Punkt. Wenn die Jugendgerichtshilfe taetig wird, dann schauen die sich in erster Linie die Familie an, nicht die Schulklasse. Wenn das Sorgerecht entzogen wird, trifft das die Eltern, nicht irgendwelche Lehrer. Oft geraten viele oder alle Kinder einer Familie auf die schiefe Bahn, aber niemals eine halbe oder ganze Klasse auf einmal, was ja der Fall sein muesste, wenn ein Lehrer die Ursache waere.

Ei guck mal, da ist er wieder, der ausgestreckte Zeigefinger auf die Lehrer. (Ich haette nichts dagegen, Lehrer bei Individualversagen haften zu lassen, aber ich schwoer Dir, da wuerdest Du im Jahr in ganz Deutschland keine 100 Faelle zusammenkriegen, bei den Eltern dagegen Hundertausende.)

Wir muessen das nicht ins Absurde uebertreiben. An den Schulen hat man genug Personal mit der noetigen Qualifikation, um Stoerungen in der Entwicklung, im Sozialverhalten, also Erziehungsfehler zu erkennen. Schulen haben nur nicht die Fachleute und die Zeit, das alles zu therapieren, und es wuerde auch gar nicht gelingen, wenn man nicht das Elternhaus mit in die Pflicht nimmt. Man koennte das sehr einfach verbessern, z. B. wenn die Schulen die Befugnis erhalten wuerden, verhaltensgestoerte Kinder zu einer psychologischen Verhaltenstherapiemassnahme auf Rechnung der Eltern anzumelden. Damit meine ich allerdings nicht Lobotomie. Man kann da schon auch ohne Koerpferverletzung gute Erfolge erzielen. Eltern sollten in diesem Punkt nach dem Verursacherprinzip fuer ihre Kinder und das was sie anstellen haften. Fuer das, was man mit seinem Auto anstellt, muss man ja auch haften, warum nicht auch fuer das, was man seinen Kindern antut? (OK, die Antwort koennen wir uns sparen; jede Partei, die das versuchen wuerde, wuerde die naechste Wahl nicht ueberstehen.)

Noe, da diskutiere ich eben nicht mehr mit. Du opererierst mir dazu viel zu stark mit "haette", "koennte" und "wuerde" und damit an dem konkreten Fall vorbei. Erinnert an die alte Roemerweisheit "Wenn Du nicht ueberzeugen kannst, verwirre." Und auch wenn Du mir das gern absprechen moechtest, ich erlaube mir sehr wohl ein Urteil ueber Leute, die Moerdergeraete fuer ihre Hobbies brauchen, da koennen die noch so viel Interesse am rein Technischen heucheln.

War schon nach Deiner ersten Post klar. Was gesagt wurde, spielte keine Rolle, nur wer es gesagt hat. Igitt.