gajUli

Wurde der Freundmann von ihr ermordet? Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG> ich liebe solche statistiken! kannst du noch mehr machen? </STRONG>

Wirf mal einen Blick in die FAQ. Uli

Liebe Leuts, ich hab mir mal die Muehe gemacht, fuer jedes Forum den Quotienten Hits/Beitraegen auszurechnen. (Ja, ich bin bekloppt, d. h. nicht ganz...) Indirekt geht es also um das Verhaeltnis zwischen Lesen und Schreiben. Das Resultat laesst einige interessante Schluesse zu. Hier erstmal die Auflistung: Ausbildung: 7.71 Erfahrungsberichte: 13.8 Stellenangebote: 263.2 Stellensuche: 20.65 Windows: 3.97 Unix: 6.24 Networkung: 5.42 Hardware: 5.36 Datenbanken: 5.67 Mac: 5.35 Webdesign: 4.35 Referate: 12.21 IT-Allgemein: 7.87 C/C++: 7.24 Java: 6.69 Scriptsprachen: 4.69 Delphi/VB: 6.31 Pruefung: 5.1 Aufgaben: 34.7 Projekte: 15.9 SmallTalk: 2.89 Coffeehouse: 1.05 Games: 5.00 Boarddiskussion: 6.19 Test: 1.00 Modcorner: 4.39 Archiv: 433.86 Wenig ueberraschend: 1) Die besten Chancen, gelesen zu werden, hat man im Archiv (433). Klar. Zu dumm, dass man da nicht direkt reinposten kann. 2) Zwischen Stellenanbietern und -suchern herrscht ein Missverhaeltnis von 1/10. Oops! 3) Das Coffeehouse (1.05) ist, wozu es geschaffen wurde, die Laberbude, fehlt nicht viel, und sie schlagen das Testforum (1.00). Wer dort postet, wird nur mit 5 Prozent Wahrscheinlichkeit gelesen. SmallTalk schon besser, 190 Prozent. OK, die lassen wir mal aussen vor und kuemmern uns um die Fachforen. 4) Spitzenreiter sind hier Referate (12) und IT-Allgemein (8). Wer haette das gedacht? 5) Skandal! Einsames Schlusslicht bildet das Windows-Forum (3.97). Wir wussten es ja immer: Wenn wir ein Windows-Problem haben, erzeugen wir damit einen Haufen schlaues Geblubber und installieren hinterher einfach alles neu. Traurig. Der direkte Marktkonkurrent Unix/Linux wird eineinhalb mal so oft gelesen. Sind Unixer eigentlich gebildeter??? (Is doch wahr...) 6) Die Programmiersprachen liegen relativ dicht beieinander. Vorn liegen C/C++, dicht gefolgt von Java, am Ende die Scriptsprachen. Anscheinend zwingt C++ doch mehr zur Andacht. Dann noch die allgemeineren Themen 7) Mod-Corner (4) liegt am Ende, Mods sind halt auch nur Menschen und Tratschen ist schoen. 8) Am zweitmeisten wird im allgemeinen Pruefungsforum (5) geschwallt. Logo, die Frustabladeecke Number One. *schnief* 9) Spitzenreiter sind die Pruefungsaufgaben (35). Ei, wie sie da geifern. 10) Pruefungsprojekte (16) sorgen anscheinend auch fuer respektables Lesevergnuegen, ebenso Erfahrungsberichte (14), das fast doppelt so oft wie das Ausbildungsforum (8) gelesen wird, aus dem es abgespalten wurde. So, das wars. Etwas ironisch ueberspitzt, aber durchaus nicht ohne Aussagekraft. Euer Uli

Na gut, ich will es nochmal erklaeren. Es ging bei unserer Entscheidung nicht darum, irgendeine Sichtweise durchzudruecken. Es ging ebensowenig darum, jemanden anzuprangern. Eine Zusammenfassung der kontraeren Standpunkte steht wertneutral und ohne Personen- oder Loginnamen dort oben. Ich habe mich inzwischen bei vielen Prueferkollegen erkundigt. Es fand sich kein einziger, der Ich-Formen fuer angemessen haelt. Gerade weil viele andere, ebenso wie Du, hier verlaessliche Informationen suchen, konnten wir den Thread so nicht stehenlassen. Viele lesen nur oberflaechlich. Es gibt da so einen verhaengnisvollen Effekt. Naemlich den, dass dem geglaubt wird, der das groessere Getoese veranstaltet. Serioese Moderation verstehen wir darum auch als ein Mittel, Missverhaeltnisse zwischen Wirklichkeit und auesserem Anschein auszugleichen. Im uebrigen fehlt immer noch der stichhaltige Quellennachweis. Uli

Sorry, falsche Baustelle...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von ElBarto: <STRONG>Ist dies notwendig ? (@Uli) </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crush: <STRONG>M.T.: Es ist nur eine Minderheit der Anwendungsentwickler, die bei C++ halbwegs durchsteigen und dann nachher auch tatsächlich damit im Beruf was ordentlich bringen können! Ist leider die traurige Wahrheit ... ... aber nach 2 Wochen kann man das ganze eigentlich nun auch wieder nicht gleich verteufeln! Uli! Ich dachte Du wärst selber im Prüfer, willst Du nicht den zukünftigen Nachwuchs lieber etwas mehr motivieren??? Sonst hängen irgendwann nur noch lauter Turban-Inder um Dich rum?</STRONG>

Was zitiert ist, muss auf jedem Fall belegt werden. Gedankengaenge, die von woanders uebernommen sind, sollten, muessen aber nicht zwingend (da die Projektarbeit keinen wissenschaftlichen Anspruch erhebt). Es ist ausserdem ueblich, benutzte Dokumente anzugeben, eben die "related documents". Damit kann man auch zeigen, dass man sich serioes mit dem Projektthema auseinandergesetzt hat, was sich ja durchaus positiv auf die Benotung auswirken kann. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crush: <STRONG>@Eisenuli ... dann sei froh, daß Du Dich noch nicht mit Assembler rumgeschlagen hast .. aber wie ich bemerkt habe hast Du doch alles ganz gut gerafft, oder täusche ich mich da?</STRONG>

1. Falsches Forum! 2. Berufsrelevante Faecher werden zu gleichen Anteilen gemittelt: IT, AW, WG und ENGLISCH (!). 3. Es gilt das Zeugnis am Ende der Mittelstufe. Uli

Wenn ich mich recht entsinne, bist Du ja mit ANSI-C zugange. Da gibts keinen bool-Typ. Man nimmt einfach eine char-Variable. Ist sie Null, gilt das als false, in allen anderen Faellen ist sie true. so etwa: char c1=37, c2=-37, c3=0; if (c1) ... true if (c2) ... true if (c3) ... false Das Gleiche gilt fuer Ausdruecke: if (c1+c2) ... false if (c1-c2) ... true if (c1*c3) ... false Als Array: char c[] = {37, -37, 0}; if (c[2]) ... false Joo, so is datt... Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crush: <STRONG>@Eisenuli: Mit welcher Begründung?</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Woodstock: <STRONG>Mein Chef meinte jetzt es wäre besser ein Array zu nehmen in dem ich Flags setzte und dann hinterher entscheide wie das Ergebniss ausfällt. Wie mache ich soetwas :confused: ? Bitweises setzten auf true bzw. false? </STRONG>

Unter Professoren der Didaktik der Informatik gilt es als ausgemachte Sache, dass C++ als Lernsprache ungeeignet waere. Uli

War sie vielleicht mal auf einer einsamen Insel gestrandet, auf der es nur Kannibalen und Pelikane gab? Dann haetten vielleicht die Kannibalen sie aufgelesen und mit Fleisch gefuettert, von dem sie glaubte, es waere Pelikanfleisch, was sich in den Restaurant als Irrtum herausstellte. Erklaert natuerlich noch nicht, warum sie sich umbringt. Vielleicht war sie ja extreme Anhaengerin einer Glaubensrichtung, die Kannibalismus nicht so nett findet... Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von imaus: <STRONG> ----- MUMIEN GEHÖREN INS MUSEUM UND NICHT ZUR IHK-------- :eek:</STRONG>

Kurze Frage: Was haette denn der mit Deiner Arbeit betraute Pruefer noch/anders/besser/mehr/alternativ machen sollen? Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Squeez: <STRONG> ich verstehe nicht, warum es keinen einzigen Grund für einen nicht genehmigungsfähigen Projektantrag geben sollte. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Firefighter: <STRONG> Und nu?</STRONG>

Hallo allerseits, schweren Herzens, aber aus bestem Gewissen haben wir uns zu der etwas ungewoehnlichen Massnahme entschlossen, den "Ich-Form-Thread" zu entfernen. Der Grund dafuer ist, dass er nach Meinung der Moderation bei Lesern zu irrigen Annahmen bezueglich des Sinns der Projektdokumentation fuehrt. Zusammenfassung des Threads 1. Es meldeten sich 3 Poster, die als Pruefer bekannt sind. Sie sagten uebereinstimmend, dass Ich-Form und Praeteritum sich nicht oder nur schwer mit den in der Berufsverordnung genannten Eigenschaften "kundengerecht", "zielgruppengerecht" und "praxisrelevant" vereinbaren liessen. 2. Die Mehrzahl der uebrigen Poster bekraeftigte die unter Punkt 1 dargestellte Meinung. 3. Eine Gruppe von mindestens 3 Postern schrieb in einer Vielzahl von Beitraegen, Pruefer haetten empfohlen, die Dokumentation in der Ich-Form zu verfassen. Auf die Aufforderung hin, die Personalien dieser angeblichen Pruefer mitzuteilen, wurde dies in einem Fall mit dem (nicht stichhaltigen) Hinweis auf Datenschutz beantwortet und in einem anderen Fall mit der Ankuendigung, sich vom Thema zurueckzuziehen. Eine dritte "Person" meldete sich danach eigens an, um den Einwand in aehnlichem Wortlaut zu wiederholen. In keinem dieser Faelle wurde eine nachvollziehbare Begruendung geliefert. Fazit Es muss leider in Betracht gezogen werden, dass es sich um verfaelschte Informationen gehandelt haben koennte. Im Interesse einer Vielzahl von Prueflingen, die das Board als Informationsquelle nutzen, halten wir eine Nullinformation fuer nuetzlicher als dubiose Angaben aus fragwuerdigen Quellen. Wir betonen ausdruecklich, dass dies eine Zensurmassnahme ist, die sich aus dem Recht auf Information legitimiert. Eine Meinung, bei der die Urheberschaft im Zweifel nicht geklaert werden kann, ist keine Meinung im Sinne der freien Meinungsaeusserung. Unsere Entscheidung moege bitte nicht als Versuch, differierende Meinungen zu unterdruecken, missverstanden werden. Sollten sich weitere Erkenntnisse ergeben, kann das Thema jederzeit weiterdiskutiert werden. Es sollte aber nachvollziehbar sein, woher evt. zitierte Ratschlaege kommen. Wir bitten um Euer Verstaendnis bimei & Uli

Von Seiten der Moderation: Dieser hoffnungsvolle Thread dreht sich, wie schon so viele andere, wieder einmal in diesen seltsamen, lauwarm-uebelriechenden Wind der Denunziation. Ausgangslage war ein Erklaerungsansatz fuer das ungerecht anklagende Verhalten einiger Forumsteilnehmer anhand von Beispielen fuer ein Lernverweigerungsverhalten in der Klasse von lpd. Statt dessen werden jetzt wieder Ursachen fuer eine angeblich schlechte Ausbildung gesucht. Besonders pervers finde ich das ungeheuerliche Statement dieses sog. "Dr. Ingo", der in Unkenntnis gesundheitlicher Probleme lpd als Person blosszustellen versucht. Die Frage ist, ist die Ausbildungstruktur wirklich schlecht? Ich meine abgesehen von einzelnen schlecht ausbildenden Betrieben oder Schulen? Selbstverstaendlich nein, genausowenig wie die Handwerksordnung zur Disposition steht, wenn einige Krauter ihre Elektro-Azubis auf dem Bau Schlitze stemmen lassen. Wenn solche Missstaende herrschen, dann lokal. Logischerweise kann man die dann auch nur lokal angehen. Bedingung dafuer ist aber, dass diese Missstaende aktenkundig werden. Werden sie aber nicht. Warum? - Und da sind wir schwupps wieder beim Ausgangspunkt des Threads - weil niemand Verantwortung uebernehmen will. Wer sich nicht wehrt, macht was verkehrt, altes Sprichwort aus der Arbeitnehmerbewegung, so einfach ist das. Wenn aber doch, dann bitte schoen an der richtigen Stelle. Uli

@peppi Eindeutig: Noe. Das Raetsel gibts noch in anderen Varianten. Die von Dir fuer richtig befundene Antwort ist eine Trivialloesung, die von Stefan die naechstkomplexere, die von mir die umfassendste fuer den Fall von 3 Personen. Es gibt auch noch eine komplexere Variante mit 5 Cowboys. Uli

Das Thema ist viel allgemeiner. Hat gar nichts mit DOS-Fenstern zu tun, nicht mal mit Shells. Das ganze Konzept von C/C++ ist so ausgelegt, dass diese Standards gar keine Shells kennen (es gibt keine Bibilotheksfunktionen, die Shells generieren oder modifizieren koennen). Das einzige, was real existiert, sind Streams, sozusagen der kleinste gemeinsame Nenner aller Computer von µ bis Mainframe. Diese Grundeinsicht wird oft uebersehen und ist eine nie versiegende Quelle von Verstaendnisfehlern und Missverstaendnissen. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Megahertz: <STRONG> Kann das zu Problemen führen?</STRONG>