gajUli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Xtra: <STRONG>@EisenUli zu 1.3: vielleicht sollten auch einige sites aufgeführt werden? BBiG z.B. unter http://jurcom5.juris.de/bundesrecht/bbig/ Berufsverordnung unter http://www.suicidal.de/doc/aktuelles/ihkdocs/berufsverordnung_ihk_fi.pdf Foren: fachinformatiker.de, suicidal.de ... 2.1 vielleicht erklärst du den begriff der zuständigen stelle?</STRONG>

Liebe Leuts, die Zwischenpruefung ist abgehakt, mit dem ueblichen, in manchen Teilen ungegruendeten Tamm-Tamm. Zur Abschlusspruefung wird es erfahrungsgemaess wieder richtig "rundgehen". Inzwischen hat sich eine ganz manierliche Diskussionskultur eingestellt, vor allem weil jetzt auch ITler, die schon im Beruf sind, mitposten. In dem Zusammenhang moechte ich ausdruecklichen Dank an Xtra, Harkeye und littlepunkdog aussprechen, die mit teilweise hervoragenden Beiträgen die Faktenlage klargestellt haben. Ihr - und auch einige andere, deren Namen ich jetzt nicht extra auffuehren moechte - wart eine echte Hilfe und eine Stütze des Forums. Weil sich einige Fragen staendig wiederholen, habe ich mal angefangen, eine FAQ zu schreiben, auf Anregung von Stefan. In Zukunft sollte es so sein, dass auf Fragen, die dort beantwortet werden, im Forum ein kurzer Verweis auf die FAQ reichen soll, wie in jedem kultivierten Forum ueblich. Vorlaeufig liegt sie hier: devnull.owl.de/~caesar/faq.html Es wird einige Zeit dauern, bis die FAQ ausgereift ist, und dazu benoetigen wir auch Eure Mithilfe. Ich bitte also, Euch das mal durchzusehen auf Fehler, missverstaendliche Formulierungen und Luecken. Sagt auch Bescheid, wenn ihr eine Frage aufgenommen haben moechtet, evt. mit einem Vorschlag fuer die Antwort. Viele Gruesse Euer Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Juppi: <STRONG> - nach der der Realschule Ausbildung zum FI (3 Jahre) - nach der Ausbildung Fachabi (1 Jahr) </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RedBull: <STRONG> Oh grosser Massa der Binärzahlen, ich danke Dir für die Erleuchtung! Aber mal im Ernst, ich hab wirklich noch nie binäre Kommazahlen gesehen... </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ketzer: <STRONG> 3. Muß bzw. sollte ein Moderator überhaupt Ahnung vom Thema haben das er moderiert? Oder reicht es jemanden zu finden der engagiert und zuverlässig ist? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von EXTREMSCHRANZER: <STRONG>Einfach nur peinlich die Admins hier, geben sich ja sehr viel Mühe damit die arme liebe IHK keinen Ärger bekommt </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RedBull: <STRONG> 101,1 = 5,1(10) wobei ich noch nie Kommazahlen in Dualgesehen habe! </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RedBull: <STRONG> Wenn also jetzt demnächst (richtige) Waffenbesitzer öfter kontrolliert werden, oder BND-Bedienstete öfter mal über diverse Telefonleitungen zappen (nicht, dass sie das nicht heute auch schon tun würden, nur geheimer), dann bauen wir in 5 Jahren wieder ne Mauer auf und verminen unsere Grenzen? :confused: Also entweder leide ich an übertriebener Sorglosigkeit, oder Du an grenzenloser Paranoia! Oder beides! </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von promillo: @ Uli: Gewissen und Moral sind gut und schoen, besser aber sind, vor allem, wenn es um Gesetze geht, begruendbare Grundlagen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von promillo: @ Uli: Wer entscheidet, was hoeherwertige und niederwertige Gueter sind?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von AgentR2: <STRONG> Frage: Bist du noch in der Ausbildung?...</STRONG>

Hi MIKE, da liegt eine Verwechslung vor. Aufsichtspersonal sind KEINE Pruefer!!! Das sind einfach Leute, oft Rentner, die frueher mal in anderen Berufen geprueft haben und die als Aufsicht fungieren. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kristian: <STRONG>Wieso, wie geht denn das?</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Kristian: <STRONG>Wieso, wie geht denn das?</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von alko: <STRONG> Für den Uli: Ich habe nicht Dich persönlich oder alle Prüfer gemeint. Die Schulen und Betriebe sind teilweise natürlich auch schuld. Es gibt auch sicher hirnlose Azubi's. Aber freisprechen kann sich die IHK bestimmt nicht.</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von AgentR2: 1.) Wenn die IHK oder der Prüfungsausschuss 1 MEGAbyte als 1 Million Byte ansieht dann IST das ein Grund sich offiziell zu beschweren! Das aber NUR für denn Fall das das bei der fraglichen Aufgabe so bewertet wird.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von AgentR2: <STRONG> Ohne jemanden persönlich beleidigen zu wollen: Gibt es eigentlich IRGENDEINEN kompetenten IHK Mitarbeiter im Bereich IT? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RedBull: <STRONG> btw. @Uli: Jetzt mal ganz im Ernst, bei wem muss ich mich denn melden, wenn ich in einen PA reinmöchte? Oder wird man da "reingewählt"?</STRONG>

Daily Talk Uli

Danke Promillo fuer die Abaenderung. Es hiess bei Dir in Anspielung auf meine Version mit den "Waffennarren": <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Ich kaufe Euch Computernarren nur einfach nicht ab, dass Euch die Buergerrechte so wichtig sind, wie ihr immer glauben machen wollt. In Wahrheit geht es Euch um Euer liebes Hobby und benutzt sie nur als Tarnmantel; das sieht doch ein Blinder. Oops, schon sieht auch der blindeste, dass es nicht um bestimmte Gruppeninteressen gehen kann, wenn die Grundrechte tangiert werden.

Tagchen Leuts, also eins vorweg: Die Zwischenpruefungen schon seit laengerem ein grosses Aergernis, weil sie nicht richtig auf den Ausbildungsstand am Ende des ersten Jahres abgestimmt sind. Einen Themenkatalog wie fuer die Abschlusspruefung gibt es leider nicht. Beschweren kann man sich dafuer beim AKA in Nuernberg, der die ZP erstellt, nicht etwa der ZPA in Koeln. Ansonsten les ich wieder allerlei aus dem Reiche der Maerchen und Legenden. Beispielsweise von einer "Bundes-IHK", die es ebensowenig gibt, wie einen Anspruch, dass bei allen IHKs die gleichen Hilfsmittel zu verwenden waeren. Ebenfalls unverstaendlich finde ich die Idee, wieder einmal den Schulen die Schuld in die Schuhe zu schieben, waehrend niemand sich anscheinend von seinem Ausbildungsbetrieb schlecht vorbereitet fuehlt. Ich finde es sehr positiv, wenn von diesem Board Initativen zur Verbesserung der Situation ausgehen. Auch in der Vergangenheit gingen von hier schon haeufiger Impulse bis in die Tages- und Fachpresse aus. Allerdings ist dies nicht moeglich, wenn die Kritik ausschliesslich darin besteht, dass Leute, die schlecht vorbereitet waren und die Organisationsstrukturen nicht kennen, einfach nur den Eindruck erwecken wollen, jeder andere nur nicht sie selbst truegen die Verantwortung fuer ein schlechtes Abschneiden. Uli

Promillo, ganz kurz weil etwas in Eile: Eine Zitatfaelschung wird nicht dadurch legitim, dass man sie im Abschnitt darunter eingesteht. Bitte entferne das. Ich frage mich, warum gerade dieses Thema Euch so in Wallung bringt. Das Unverstaendnis, das ein Beitrag von mir ausgeloest hat, erinnert mich ein bisschen an die Rede, deretwegen vor einigen Jahren Dr. Philip Jenninger als Praesident des Bundestags zum Ruecktritt genoetigt wurde. Er hatte anlaesslich eines Staatsaktes einen Erklaerungsversuch des Nationalsozialismus gewagt, der ihm von Linken und Gruenen als Verharmlosung des Nazistaates und Antisemitismus misinterpretiert wurde, teilweise wahrscheinlich bewusst. Das Pikante daran war, dass er bei anderer Gelegenheit genau die selbe Rede vor einer juedischen Versammlung gehalten hat und dafuer tosenden Beifall bekam! Man sollte nicht alles gleich als Links- oder Rechtsdogmatik einsortieren. Uli

Ah ja, ich sehe, ihr kommt bestens klar. Aber verwuestet mir das Forum nicht, es sollte fuer alle nachvollziehbar bleiben, was so passiert. Weitermachen... Uli

Hey Kaeptn, kannst Du mal erklaeren, was dieser Thread soll, Frage oder eine Art Vortrag vielleicht? Uli

@geier Ob die angekuendigte Verschaerfung des Waffengesetzes nuetzlich oder verhaeltnismaessig ist, finde ich eigentlich gar nicht so wichtig und kenne mich auch nicht genug damit aus, als dass ich das sachlich fundiert beurteilen koennte. Ich kaufe Euch Waffennarren nur einfach nicht ab, dass Euch die Buergerrechte so wichtig sind, wie ihr immer glauben machen wollt. In Wahrheit geht es Euch um Euer liebes Hobby und benutzt sie nur als Tarnmantel; das sieht doch ein Blinder. Uli