gajUli

Hi Leuts, zum Problem einer Funktion mit variabler Parameterliste hab ich nochmal ein bisschen nachgelesen. int printf(const char*, ...); ist ja eine solche. C sieht zur Bearbeitung solcher Funktionen ein Makro namens ag_list vor sowie eine Lesefunktion, die das jeweils naechste Listenelement liefert. Jedoch wird das Ende nicht erkannt! Eine gaengige Loesung dieses Problems ist, dass der Programmierer solche Funktionen deshalb mit einer Paramerliste aufruft, die als letztes Argument einen Wert hat, der das Ende signalisiert. Bei printf() ist es anders: Die Anzahl der Zugriffe wird anhand der Anzahl der Prozentzeichen erkannt. Ist diese groesser als die Zahl der Argumente, so wird ein Zugriff auf etwas erzeugt, das nicht definiert ist. M. a. W., man erzeugt undefined behaviour (mal wieder). Da wir nichts weiter ueber die Implementierung von va_list wissen, ist auch die Annahme, was auf dem Stack passiert, nur eine Vermutung. Erinnern wir uns: undefined behavior == alles kann passieren. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Nur1Post: <STRONG> @bimei: Tip: Mir alle Rechte im Forum nehmen und das PMs schreiben, bringt nicht viel. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Armand 2k: <STRONG> ich warte nur wieder voller spannung, wie sich unsere mods im pruefungsstress behaupten, da sie immer sehr souveraen gehandelt haben; und ich trotz einiger zwischenfaelle keinerlei tragische entgleisungen feststellen konnte. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DieOstFront: <STRONG>Hoppla, ich hätte nie gedacht, das mein Nickname so viel Wirbel in die Gemeinde der Fachinformatiker bringt. Deshalb möchte ich hier einmal ein paar Takte zu dem ganzen Thema sagen: Ich denke das ich doch schon etwas älter bin als die meisten von Euch und meinen Nick habe ich während meiner Umschulung bekommen. </STRONG>

Ave, Du sprichst da ein heisses Eisen an, ueber das - ich spreche da mal im Namen der Moderatoren - kein Konsens herrscht. Einerseits haben wir in den Krawallforen immer rigoros durchgegriffen, wenn wir das Gefuehl hatten, es mit einem Spinner zu tun zu haben, (und werden das weiterhin tun, Traffic hin, Traffic her). Andererseits sind Stimmen laut geworden, einen freundlicheren Umgamngston zu pflegen und nicht so schnell zu Sperren und zu Loeschen. Die zitierten Faelle kenne ich nicht und mag sie jetzt auch nicht raussuchen, aber wo soll man die Grenze ziehen? Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von FaFo: <STRONG>Hat hier wirklich keiner ne Idee? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von skydiver: <STRONG> Hm, Uli hab ich nicht oben mal was ähnliches vorgeschlagen? *grübel*</STRONG>

Eine Pruefungsdokumentation ist die Dokumentation des Projektes. Eine Technische Dokumentation ist die Dokumentation des technischen Projektergebnisses. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von skydiver: <STRONG> Wie gesagt, denke ich aber, daß er zu programmiertechnisch sein könnte. Soll sich Ulli mal zu äußern Vielleicht nicht ganz so passend, da Uli ja auch mehr Anwendungsentwicklunglehrer ist. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Blue: <STRONG> Ist das zu karg ?? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von skydiver: <STRONG> Mh, also das sehe ich nicht so. Kenne auch Leute deren Projektantragt abgelehnt wurde. Wenn das Projekt dem betrieblichen Rahmen entspricht, heißt das noch lange nicht, daß es dem Ausbildungsrahmen entspricht .</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von skydiver: Uli:Natürlich soll das alles einen vernünftigen Hintergrund haben, aber was nützt mir das, wenn das Projekt abgelehnt wird.

Hi Sunshadow, zunaechst einmal: Als Pruefer haette ich kein Problem, wenn ein FiSy in seinem Projekt programmiert. Das bedeutet aber nicht, dass das bei anderen auch so ist. Wenn Du Pech hast, kann Dein Ausschuss Deine Arbeit nicht richtig wuerdigen. Dann gibts da noch das Problem mit der Zeit. Als FiAW hat man die doppelte Zeit, die Dir selbstverstaendlich nicht zusteht. Ich lese hier ein bisschen heraus, dass da ein Projekt gesucht werden soll, weil man eben eins machen muss, und das dann mit allerlei Hintergedanken. SCHMINKT EUCH DIESEN UNSINN BITTE AB!!! Ihr solltet viel mehr versuchen, ein Projekt zu finden, das wirklich einen realen, ganzheitlichen Hintergrund hat, und einen Nutzen fuer den Betrieb. Das Fachliche ist dabei nicht in erster Linie wichtig. Was das Fachliche angeht, so empfehle ich Euch dringend, die typischen Projektvorgaben in der Pruefungsordnung zu lesen (steht z. B. auf meiner HP) und dann etwas zu nehmen, das dem moeglichst nahe kommt. Bei konkreten Fragen findet ihr an dieser Stelle weitere Antworten Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von michaela25: <STRONG> Es würde mich mal interessieren, wie wichtig der Bereich der Elektrotechnik im Beruf des fachinformatikers ist. Speziell im Bereich der Anwendungsentwicklung. </STRONG>

@gugelhupf Das Sich-mit-Assembler-Beschaeftigen soll nicht mit dem Ziel geschehen, Compilate optimieren zu koennen, sondern eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, was ein Compiler tut, genauer gesagt tun muss, d. h. den Komplexitaetsgrad der Maschinensprache zu kennen. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Yatzi: <STRONG>Womit fange ich am besten an, wenn ich von Programmieren null Ahnung habe. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von McL: <STRONG> bli-bla-blubber (moved to smalltalk) sollte eigentlich reichen </STRONG>

Genau. Wenn es automatisch ginge, in Gottes Namen. Sonst sollte der Aufwand bei dem liegen, der ihn verursacht hat... Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crash2001: <STRONG> Käme der Auslastung des Boards eigentlich doch nur zugute, oder? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hawkeye: <STRONG>Irgendwann musste ja der Tag kommen, an dem die Mods völlig austicken </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von 2-frozen: <STRONG> + die fetten Gehälter und Spesen der Moderatoren </STRONG>

Hallo Milka, Antworten auf Deine Fragen findest komprimiert auf meiner HP. (Klick auf Sig) Uli

Ohne jetzt die Doku gelesen zu haben; die seitenlange Begruendung der IHK-Saarbruecken ergibt fuer mich keinen Sinn. Die schreiben da immer und immer wieder nur, er haette nicht selbst "programmiert". Wenn es danach ginge, dann muesste ja so ziemlich jeder FiSy im Projekt durchfallen... Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von vulkan_2: <STRONG> Aber als Berliner fühl ich mich nun natürlich auch angesprochen und frage mich, was die blöde Bemerkung mit Berlin sollte @Eisenuli? Das kannst du mir vielleicht bitte erklären? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tifa: <STRONG>Und beleidigen lasse ich mich schon mal gar nicht.</STRONG>