gajUli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Tifa: <STRONG>Hallo Also ich finde es ein bischen merkwürdig das du durchgefallen bist und die anderen beiden nicht!!!! Das kann ja wirklich nicht mit rechten Dingen voran gegangen sein. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von wauwau: <STRONG>Hi, das bewirkt gar nix!!! eine for-Schleife MUSS so aufgebaut sein: ... </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von joderbaer: <STRONG> Als Tip vom Prüfer: Nehmt die Ehrenerklärung ernst. _Alle_ Übernahmen aus der Literatur und aus anderen Arbeiten (sofern überhaupt zulässig) sind zu kennzeichnen und zu erläutern! </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von IT-madonna: <STRONG> Fast. CO2 ist harmlos. Das Kohlenmonoxid (CO) verhindert die Aufnahme von Sauerstoff im Blut. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von sehr sauer: ist doch alles o.k. Ihr müsst euch hier nicht rumstreiten.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von *Mausrad*: <STRONG>OK. Aber ich nenne mal den mittleren Teil von dir eine dummdreiste subjektive Behauptung. Ich halte mein Umfeld nicht für naiv. Und wenn du etwas für nicht intelligent geäussert hälst, dann wäre eine Äusserung, die intelligent dagegen hält, weitaus positiv effektvoller als z. B. "dummdreist". </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von *Mausrad*: Hallo ertsmal danke für die netten Worte, die mich nach einem Arbeitstag wirklich positiv beeinflusst haben!

Hi, als kleine Beruhigungsspritze: Die Ausbildung dauert drei Jahre. Wenn Du gerade die 10. Klasse abgeschlossen hast, dann stell Dir nur mal vor, was Du seit der 7. Klasse alles gelernt hast. Das sind doch Welten, nicht wahr? Und genauso wird es Dir in den drei Jahren der Ausbildung gehen. Kein Grund, sich verrueckt zu machen. Geniess die Ferien und lass dann alles auf Dich zukommen, aber nutze auch die Zeit nach Beginn der Ausbildung. Viele verspielen in den ersten zwei Jahren ihre Chancen und werden erst kurz vor der Pruefung wach. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von sehr sauer: <STRONG>AN EISENULI, kannst du bitte meine Frage beantworten, bist du ein Prüfer ja oder nein???? </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ex-IT-Azubi: Dann erklär du mir mal warum das ein oder andere Bundesland verschiedene Süppchen bei den Prüfungen kochen, im Endeffekt ist die ganze Prüfung ein Witz.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von *Mausrad*: Ja und wenn das Manko auf "eure" Kappe geht, dann sollte auch "eure" dafür bestraft werden (durchfallen) und nicht nur "er".

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ex-IT-Azubi: und für mich ist es dahingehend unklar wie dann bei einer theoretischen Prüfung nur noch 69 rauskommen können.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Ex-IT-Azubi: 1. Die Projekte waren voneinander Abhängig beschtreitet auch keiner. Aber das war schon aus den Prüfungsanträgen ersichtlich.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von The Gunslinger: <STRONG> Ja, ich ! Und zwar deshalb, weil nicht konsequenterweise alle Drei durchgefallen sind. Zwei bestehen und den Letzten in der Reihe durchfallen zu lassen ist - harmlos ausgedrückt - wenig durchdacht ! </STRONG>

Tja, was soll man dazu sagen? - Viele Koeche verderben den Brei. Wenn Du eine Erklaerung abgibst, dass eine Dokumentation noch von keinem anderen eingereicht wurde, dann gilt das fuer ganze Arbeiten genauso wie fuer einzelne Kapitel. Eine Pruefungsdokumentation ist eine Individualleistung und keine Teamwork. Ist jemand ersthaft der Ansicht, der PA haette da unkorrekt entschieden? Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von admINofDAw33k: <STRONG>Wenn man da einen Fehler im Programm hat, bekommt man auch noch verwirrende Vorschläge der Lehrer zu hören, die von der Lösung ablenken! *grrr* (Boote halt zum 25ten Mal neu, vielleicht gehts dann!!!!!!) *kopfschüttel*</STRONG>

@Crush Also diese Buecherlesemethode, ich bin von den Socken, ehrlich. Fuer sowas wie xxx in xx Tagen kann ich mir das noch halbwegs vorstellen, aber wenn ich an wirklich "harte" Buecher, an K&R denke oder Bjarne Stroustroup, dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man auf diese Weise nennenswerten Nutzen draus zieht, weil diese Buecher in vielen Passagen so hochpraezise geschrieben sind, dass sich ein Sinn oft hinter einem einzigen kurzen Wort verbirgt. @all Bin jetzt eine Weile nicht da, macht mir keine Dummheiten. Uli

... dass das Forumsscript auch in der neuen Version diesen Bug hat. :D Ob ein Leerzeichen hilft? : D Uli

*gacker* Also "Doppelpunkt-D" erzeugt das hier: Versuchen wir mal ein Code-Tag: Dies hier ist auch "Doppelpunkt-D": [/code] Abschicken, gucken...

Wenn Du NICHT C++ koennen MUSST: Beginn mit C! Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von maddin: <STRONG> endlich mal einer der da meiner meinung ist. ich meine von wegen zeit verschwenden um c zu lernen. </STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Jestertales: <STRONG> Hast Du eventuell auch ein paar Linktips oder vielleicht einen Buchvorschlag, wo ich etwas über Projekte finde?</STRONG>

Hi, weiss momentan nicht genau, ob das C-Standard ist, aber die Referenz, die ich hier habe, sagt, dass time() die Sekunden seit Mitternacht am 1. Jan 1904 liefert! Uli

Hallo Jestertales, erstmal ist das natuerlich schade, tut mir leid. Der Fall zeigt aber eine verbreitete Problematik auf. Es gibt Leute, die nicht wissen, WAS EIN PROJEKT IST. Sie haben zwar eine bestimmte Vorstellung davon, aber das Wesentliche ist unklar. (Der Satz, Du haettest eine Produktpraesentation gemacht, spricht Baende!) Seltsamerweise sind das meistens Leute, die durchaus schon an Projekten mitgearbeitet haben und im Betrieb ihren Mann stehen. Ich kann Dir nur fuer das naechste Mal den dringenden Rat geben: Mach Dich schlau in Projektmanagement und versuche, das Wesentliche eines Projektes zu begreifen. Dann kannst Du beim naechsten Mal gut absahnen. Uli

Soso, dem Zeus bin ich sympathischer geworden. Na, soll mir recht sein, weil ich Samstag nach Griechenland zum Segeln aufbreche. (Was der wohl gegen Pruefer hat???) Und nun Butter bei die Fische. Lauschen wir zum Thema andere Programmiersprachen, weil das ja mit C immer wieder anklingt, den weisen Worten der FAQ, ich bitte eindringlich, diese Texte als absolut unanfechtbares Evangelium zu betrachten: [6.4] Is C++ better than Ada? (or Visual Basic, C, FORTRAN, Pascal, Smalltalk, or any other language?) This question generates much much more heat than light. Please read the following before posting some variant of this question. In 99% of the cases, programming language selection is dominated by business considerations, not by technical considerations. Things that really end up mattering are things like availability of a programming environment for the development machine, availability of runtime environment(s) for the deployment machine(s), licensing/legal issues of the runtime and/or development environments, availability of trained developers, availability of consulting services, and corporate culture/politics. These business considerations generally play a much greater role than compile time performance, runtime performance, static vs. dynamic typing, static vs. dynamic binding, etc. Anyone who argues in favor of one language over another in a purely technical manner (i.e., who ignores the dominant business issues) exposes themself as a techie weenie, and deserves not to be heard. Speziell der letzte Abschnitt wird Crush sehr geaergert haben, aber es gibt auch etwas, das ihn versoehnlich stimmen wird: [26.2] Should I learn C before I learn OO/C++? Don't bother. If your ultimate goal is to learn OO/C++ and you don't already know C, reading books or taking courses in C will not only waste your time, but it will teach you a bunch of things that you'll explicitly have to un-learn when you finally get back on track and learn OO/C++ (e.g., malloc(), printf(), unnecessary use of switch statements, error-code exception handling, unnecessary use of #define macros, etc.). If you want to learn OO/C++, learn OO/C++. Taking time out to learn C will waste your time and confuse you. Hoffe, etwas zur Erleuchtung beigetragen zu haben. Uli [ 05. Juli 2001: Beitrag editiert von: EisenUli ]