Crush

Es gibt schon noch ein paar andere, doch die kann man nicht so unbedingt empfehlen. Die Besten habe ich schon genannt. Vielleicht machst Du bei den Konfigurationen was falsch. Ich bekomme so ziemlich alle Spiele aus meiner Videothek damit zum laufen - und das sind bestimmt nicht wenige. Du mußt halt auch die richtigen Plugins auswählen - und entsprechend konfigurieren. Achso: Natürlich braucht man das richtige PSX-Bios damit alles korrekt läuft.

Und wie schwierig wäre es das Open-Source-Linux mit backdoors zu versehen???

Falls es doch irgendwie gehen sollte würde es mich interessieren, wie. Allerdings handelt es sich um eine Fachberuf und nicht um ein Zertifikat, da mußt Du was verwechseln. Aber ich sehe nur eine Möglichkeit: Zertifikat im Ausland machen oder kaufen. Man sieht ja an der Greencard das praktisch alles erlaubt ist. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 18:35: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Ich habe sowas ähnliches mal für einen Cruncher als Speed-up-buffer in Assembler programmiert. Damals war das der erste Schritt zur Kompressionsbeschleunigung bevor LHA und Konsorten aufkam. Allerdings war der Radix da nicht ausschlaggebend, sondern alle gleichen Vorkommnisse mußten aneinander sortiert werden um schnellstmöglichst gleiche Byte-Folgen zu finden. Beim Radix-Sort wird halt noch beim Sortieren Rücksicht auf den Radix als Sortierkriterium genommen. In C gibt´s hier einen Source dazu: http://www.cubic.org/~submissive/sourcerer/radix.htm#code der Folgende ist dasselbe nur mit optimiertem Code http://www.cubic.org/~submissive/sourcerer/download/radix_ar_2001.c Im Kurzformat kann man das so erklären: Alles Bytes werden gezählt. Sagen wir es kommt 5x die 0xfa vor, dann wird in einem Array (nennen wir es A1) 5 Plätze für die Offsets reserviert (ab Datenstart - es muß also alles chronologisch im Speicher vorliegen). Hier schreibt man dann die Offsets der Byte-Positionen rein. Es gibt dann eine Einsprungstabelle (A2), bei der die Offset-Startpositionen eingefügt werden. (einfach Byte*Häufigkeit*Offsetgröße rechnen). Dann war noch ein Trick dabei das die Häufigkeiten aufeinanderaddiert werden, aber das siehst Du wohl aus dem Source genauer heraus. Beim Radix-Sort wird dafür nicht die Vorkommnisse der Bytes alleine, sondern des Radix dafür verwendet. Als Ergebnis erhält man alle Werte in schön sortierter Reihenfolge. Eigentlich ist das aber gar kein Radix in diesem Source, sondern es wird einfach der zu sortierende Wert um x*8 bit nach rechts rotiert und dann 8 Bit ausmaskiert. Es wird also nach MSB(yte) oder LSB(yte) von lo- oder hi-word sortiert. Das hat für mich persönlich eigentlich nur Sinn bei sortieren von Daten Endian-fremder Computer. (Little/Big-Endian, alles klar?!?!) Vielleicht hat das ja noch einen anderen Sinn, doch der leuchtet mir auf den ersten Blick nicht ein. Die Sortierung ist schneller als Quicksort wenn sie richtig programmiert ist und ist deshalb vor allem für Realtime-Anwendungen ideal geeignet, wenn die Daten ein Überschaubares Volumen haben. Da die Offsets am Ende alle bekannt sind, muß man nur noch die nach der Reihenfolge aller Offsets von A1 sortieren - fertig! Aber eigentlich braucht man das auch nicht mehr, weil man aus A1 direkt ablesen kann welche Bytes wie oft vorkommen, also könnte man A1 selber schon als sortiertes Array betrachten -> so hab ich das beim Cruncher jedenfalls gemacht. Und somit den Powerpacker und den Imploder vom Amiga damals um ein Vielfaches in der Kompressionsgeschwindigkeit und auch in der -leistung überholt - das war Rekordverdächtig. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 21:57: Beitrag 8 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

@Volker4u Das war ja auch nur mal um zu sehen wie weit Männer in den Chats gehen. Wir haben mit niemanden Drecksworte ausgetauscht - sind aber ständig damit beworfen worden. Ich mach sowas ja nicht regelmäßig, das war vor ca. 4-5 Jahren - und ich glaube nicht, daß sich alles nun zum Guten gewendet hat. Ich sage nicht, daß ein Flirt verwerflich ist, aber es verleitet bestimmte Leute sich die Unwissenheit mancher neuen Surferin auszunutzen. Ich habe mir die Vergewaltigungsgeschichte nicht ausgedacht: Das kam im Fernsehen als Bericht von der Polizei! Genauso auch das mit den Selbtmörder-Pushern. Es sollte kein Aufruf sein, gar nicht mehr zu chatten. Zitat von Dir: "wenn man dich so reden hört kann man annehmen 99% aller männlichen chatteilnehmer wären vergewaltiger, perverse oder hormonell irgendwie gestörte, sag mal - spinnst du ?" HÄH? Wo hab ich das gesagt? Es wurde auch nicht direkt gesagt, daß gleich jeder von diesen 2-3% eine Vergewaltigung ist - es reicht schon schwere Belästigung, Körperverletzung oder ähnliches, was auch sexuelle Hintergründe haben kann. Außerdem sagte ich 2-3% aller blind Dates arten wohl in Sexualstraftaten aus, nicht andersrum. Eine Sexualstrafstat ist allerdings auch nicht unbedingt sofort eine Vergewaltigung - aber auch diese kommen scheinbar recht häufig vor. Einer, der normal ist versucht sich meist nicht den Frauen so plump zu nähern wie der mit der Kamera. Aber davon gibt es natürlich auch noch genügend. Tatsache ist halt, daß auch viele Minderjährige im Chat keine Grenzen kennen. also @gugelhupf Ich will ja nicht böse sein, weil es bei Frauen intelligente und weniger intelligente gibt (wie bei den Männern halt). Es ist einfach nur traurig, daß ich schon einige Frauen kennengelernt habe, die von ihren "Partnern" ausgenutzt, mißhandelt (verprügelt) und sogar teils vergewaltigt wurden - egal ob Kinder dabei waren oder nicht. Irgendwie hat mich immer jeder als Hilfe mitgenommen (jeder mit Baseballschläger und ... Härterem ... bewaffnet - manchmal kann man sowas halt nicht verhindern - aber man muß bei manchen Leuten wirklich vorsichtig sein - die Welt ist leider nicht immer so freundlich, wie sie zu sein scheint) und diesen Mädchen beizustehen - nur bei einem Türken und einem anderen Fall wo derjenige frisch aus dem Knast kam war mir ein wenig mulmig - der saß ja wegen schwerer Körperverletzung und Drogenhandel. Die Frau und das Kind (von dem Türken) durften nicht einmal mehr das Haus verlassen oder Anrufe tätigen und wurden regelmäßig verprügelt. Irgendwann ist der Wille von fast jeder Frau gebrochen und dann herrscht halt nur noch Angst vor etwaigen Folgen - die noch schlimmer sein könnten als das was sie bisher durchgemacht haben. Die sind dann einfach wie blind - egal ob klug oder nicht. Da kann dann wirklich nur noch Hilfe von außen kommen, bevor sowas eskaliert. Ich spreche also auch wieder aus persönlicher Erfahrung. Polizei bringt in solchen Fällen oft nicht viel (weiß ich - einer meiner Brüder ist Polizist, da erfahre ich genug). Seltsamerweise zeigen solche Leute sich meist von anderen Personen eher beeindruckt, die auch Gewalt mit Gewalt zu beantworten bereit sind. (Das bedeutet aber nicht, das ich das für gut heiße - aber ich kenne genügend solcher Raufbolde nunmal um zu wissen, daß die nur jemanden verstehen, der ihre Sprache spricht). Ich denke auch, daß man nicht von heute auf morgen zum Internet- & Chatprofi wird sich jemals damit befaßt zu haben oder Gedanken um etwaige Folgen zu machen. Wenn alle Frauen so mündig sind, dann frage ich mich warum in den Fernsehshows fast täglich Frauen zwischen 12 und 40 auftauchen, die halt mal "eben kurz" geschwängert werden - mal freiwillig ohne über Folgen nachzudenken - mal unfreiwillig (da war zum Beispiel mal eine Betrunkene, die dann mal kurz durchgenommen wurde). Meine Frau ist Polin und ich möchte mal sagen weit überdurchschnittlich intelligent - ist also eigentlich mündig genug. Doch mit Internet kam sie bis zu dem Zeitpunkt persönlich nicht in Berührung. Als ich ihr jedoch mal zeigte, wie man chatten kann, wurde sie fast von heute auf morgen verrückt danach - da fühlte ich mich sehr wohl verantwortlich ihr mal zu zeigen, wie sich Männer in Chats Frauen gegenüber aufführen können und was für kranke Leute sich da auch tummeln können. Wie gesagt heißt daß nicht, daß ich alle über einen Kamm schere, aber im Chat findet man die nunmal schneller (oder die einen schneller) als auf der Straße oder in der Disco. Ich vertraue meine Frau vollkommen und hatte keine Ängste wegen blind-dates oder ähnlichem, aber irgendwie war ich auch interessiert, wie weit Männer gehen können. Frauen sollten meiner Meinung nach nicht einfach so unbedacht mit Männern ausgehen, irgendwo alleine hingehen - egal wie nett einer zu sein scheint - sofern sie selbst nicht weiß wer er ist, wo er wohnt und Dritte darüber informiert worden sind - am besten mit seinem Wissen, weil dann die Hemmschwelle größer ist. Es spielt keine Rolle ob sie ihn in der Disco kennenlernt, im Chat, auf der Straße oder auch einfach im Restaurant beim Nachbarstisch. Doch leider meinen viele Frauen und vor allem jungen Mädchen "mündig" zu sein, sobald sie merken eine gewisse "Macht" über Jungs zu haben. Da kann man sich halt leider auch täuschen. Auf jeden Fall war das eine Erfahrung für uns beide, die wir so schnell nicht vergessen haben. Ansonsten halte ich mich für einen relativ angenehmen und umgänglichen Menschen, sofern man mich nicht sinnlos angreift. Im Nachhinein habe ich noch gesehen, daß eine Entschuldigung kam - hätte nicht sein müssen, wenn Du von dem was Du sagt überzeugt gewesen wärst. Jeder darf seine Meinung haben. Doch so wie ich es sehe sind wir ja ohnehin alle einer Meinung. Also erübrigt sich das ja. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 16:32: Beitrag 3 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Gar nix - kann ja schon alles (aber dieser Fehler ist schon peinlich), ich wollt nur mal drauf aufmerksam machen, daß selbst die großen Professoren im Fernsehen, die sic1h wirklich unheimlich auf eine solche Sendung vorbereiten, nicht in der Lage sind, alles klar und korrekt zu zeigen. Auch bei den Erklärungsversuchen sind ein paar ganz dicke Patzer dringewesen. Bestnote hätte der bei der IHK bestimmt nicht bekommen. Viele hier im Thread sagen ihre Dozenten in den Berufsschulen seien miserable Programmierer - sogar in den Fachhochschulen findet man nicht unbedingt sooooviel bessere Leute. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 09:53: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Ich meine, daß die Hemmschwelle sich eine Frau aus dem Netz zu angeln kleiner ist als eine, die halt so auf der Straße rumrennt. Denn auch viele Vergewaltiger haben ein persönliches Interesse am näheren Kennenlernen des Opfers - das steigert deren Triebe. Es ist auch soweit ich weiß gar nicht so selten, daß Vergewaltiger bestimmten Frauen absichtlich nachsteigen und sich immer wieder an dieselbe ranmachen wollen. Frauen werden auch immer wieder entführt und für längere Zeit festgehalten, weil es eben im Interesse der Täter liegt die Opfer näher kennenzulernen. ... aber natürlich kann das einer Frau auch auf der Straße passieren, aber dann ist sie wirklich absolut unschuldig, weil sie außer mit ihrem Aussehen wohl nicht auf sich aufmerksam macht. Im Chat werden häufig vorher schon Adressen getauscht, privates erzählt und der Täter kann sich schon im voraus ein Bild vom Opfer machen - egal ob dieses nun stimmt oder nicht.

Das hier ist natürlich nur für die Programmierer: http://www.familie-ahlers.de/wissenschaftliche_witze/rotkaeppchen_informatiker.html Unten kann man sich die Geschichte aus anderen Berufen erzählen lassen - ist auch gut. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 06:21: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Also erstmal wegen dem "technischen Assistenten". Ein Assisten ist niemals so angesehen wie eine Fachausbildung - auch wenn fachlich alles sehr ähnlich ausgelegt zu sein scheint. Berufsschulen haben bei den Fachkräften meist erheblichen Nachholbedarf, deshalb stehen auch aus Sicht von Firmen Umschüler, die private Bildungsstätten besucht haben meist besser da. Ich habe auch eine solche Umschulung durchgezogen (obwohl ich programmiermäßig das meiste schon drauf hatte - 17 Jahre Programmiererfahrung bei Antritt der Ausbildung kann man nicht so einfach verstecken - wollte nur einen anderkannten Abschluß und es bot sich die Gelegenheit diesen bei voller Bezahlung zu bekommen). Und ich hatte auch ein fundiertes Kaufmännisches Wissen, weil ich ein Jahr im Rahmen einer Berufsorientierungsmaßnahme eine kaufmännische Grundbildung hatte - und so auch das erste mal in den Software-Designer-Beruf reinschnuppern konnte - ein Jahr lang kaufmännischen vollzeit-Privatunterricht und dazu noch das 2jährige Berufskolleg mit Fachhochschulreife hinter mich gebracht hatte. Also eigentlich war schon alles da. Mir war aufgrund dessen das Lerntempo auch zu langsam, aber ich habe gesehen, daß doch wohl einigen der Stoff zu schnell durchgezogen wurde - vor allem wenn sie keine Ahnung von den ganzen kaufmännischen Themen und dann auch noch mit Computern hatten. Ich bin auch einer, der wohl alleine am effektivsten und schnellsten Lernen kann. Man muß ja auch wissen, daß man auch ohne Ausbildung als Programmierer einsteigen kann - wenn man überzeugt und genügend Fachwissen mitbringt. Aus diesem Gesichtspunkt raus hätte ich auch so schon lange irgendwas in der Richtung machen können. Aber ich habe mich aus 2 Gründen für die Schule entschieden: 1.) Es wird bald eine Zeit kommen, in der man es ohne Papiere schwer haben wird und eine zusätzlich qualifizierende Weiterbildung bestimmte Grundbildung als Voraussetzung verlangt (wie z.B. der Wirtschafts-, Bio-, Geo- oder medizinische informatiker) 2.) Mir war C&C++ zwar kein totales Fremdwort, allerdings hatte ich mich vorher nicht mit der Programmierung von Internet-Anwendungen, Windows oder ähnlichem beschäftigt - ich hatte mich nur hobbymäßig mit Demo- und Spieleprogrammierung in Assembler beschäftigt, was zwar heute nicht mehr ganz so aktuell ist, aber in vielen Firmen als Plus gewertet wird. Ich hatte dadurch viel Zeit, mir intensiveres Fachwissen zu erarbeiten und so meinen "Konkurrenten" gegenüber einen direkten Vorteil zu verschaffen. Was für Noten Du wirklich hattest interessiert einen Arbeitgeber nur zweitrangig. Er will sehen, daß Du was kannst und wie schnell Du das kannst. Etwas anderes zählt (fast) nicht. Gute Noten können sich gute Lerner durchaus einfach erarbeiten, aber das bedeutet noch lange nicht, daß sie gute Programmierer sind. Das merken viele erst am Ende der Ausbildung. Wenn Du es schaffst Dir das Programmieren in professionellem Maß schnell beizubringen, dann Gratulation: Nur etwa 5% der Anwendungsentwickler schaffen es überhaupt so weit irgendetwas selbständig zu programmieren - aber halt nix Komplexeres, wodurch sie wenn überhaupt vorerst nur als Hilfskräfte in der Programmierung tätig werden können oder ganz und gar woanders eingesetzt werden - wie z.B. Telefonhotlines oder Kundenberatung (das erwarten viele bei Ausbildungsantritt nicht). Trotzdem könnte Dich vielleicht eines meiner 2 Argumente dazu bringen trotzdem den Weg der normalen Ausbildung einzuschlagen. Ich würde es empfehlen, weil fehlendes Basiswissen (gehst Du wirklich alles nach Lehrplan genau durch?) in Firmen ein Minuspunkt sein könnte. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 06:16: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Sorry, da entschuldige ich mich mal schön - egal von wo Du herkommst ... aber es ging auch nicht darum, jemand zu beleidigen, sondern auf einen Problemchen aufmerksam zu machen, der Frauen in Chats wohl mehr auffallen könnte als mir. War auch nicht böse gemeint! Meine Frau ist auch Ausländerin und sie benutzt Word um die Rechtschreibung zu trainieren. Sie schreibt damit einfach alles was sie will und alles was rot ist, versucht sie zu kontrollieren und zu korrigieren. Ist doch nix Falsches! Abhängig kann man davon bestimmt nicht werden, da ist Word einfach soooo toll nun auch wieder nicht. Andere Freeware-Textverarbeitungsprogramme haben mir mehr zugesagt. WEGEN ERFAHRUNGEN: Normalerweise chatte ich vielleicht zum Spaß einmal im halben Jahr, aber weil meine Frau unbedingt chatten wollte und ich weiß, wie schnell man davon süchtig werden kann, wollte ich ihr behutsam zeigen, was sein kann. Ich habe nämlich noch mehr persönlich gesammelte Erfahrungen: Ich und meine Frau haben uns mal als fiktives Mädchen in einem Chat ausgegeben. Da haben wir mehr perverse Dreckschweine getroffen, als wir es uns hätten träumen lassen. Lediglich einer war wirklich ok - wir konnten obwohl er uns keine direkten Angaben gemacht hat (dank Internet) alles von Geburtsdatum bis zum genauen Wohnort ausmachen ... und er hat sich in diese "kunstfrau" tatsächlich verliebt. Er war selber ziemlich überrascht, daß wir scheinbar alles über ihn wußten - nur das Foto, daß wir ihm geschickt haben war echt - und das gab´s nur, weil wir sein´s hatten und sicherheitshalber seinen Wohnort kannten. Leider mußten wir ihn natürlich schmerzlich abweisen (hat uns ja richtig leid getan), aber so Pi mal Daumen kam raus: 13-14 Dreckschweine und einer war ok. Das ist ein trauriges Zeugnis finde ich. Nur als Beispiel: Ein ganz perverser hat eine Web-Cam aufgestellt und sich davor einen runtergeholt und sich dauernd bei uns einzublenden versucht - was soll man denn da noch sagen oder denken? Wer sowas tut, dem traue ich alles zu... dabei gab es sogar noch schlimmere (ohne Web-Cam), aber das sage ich lieber nicht, was die "richtig Perversen" so alles tun und machen. Ich möchte dazu noch anmerken, daß wir wirklich NIEMANDEN herausgefordert haben. Immer hat die Gegenseite den Anfang gemacht - wir haben ja nur experimentiert und versucht zu sehen wer wie weit geht. Es wollte sich übrigens JEDER mit und real treffen - nicht auszudenken, was die da noch in echt angestellt hätten! Nach dem Fernsehbericht allerdings sind die gefährlichsten die, die sich sogar noch als extrem sympathisch im Chat outen um Frauen zum Date "rumzukriegen". Da erwarten viele Mädchen wirklich einen echten Traummann zu finden - und finden leider viel zu oft ihren schlimmsten Alptraum. Ich persönlich finde es sehr schade, daß über dieses Thema offiziell viel zu wenig diskutiert wird. Auf jeden Fall war sie an chatten seitdem kaum noch interessiert, außer mit Bekannten aus der Familie und ich habe meinen Glauben an das männliche Geschlecht ziemlich verloren. In der angeblichen "Anonymität" des Internet lassen Jungs gerne alle moralischen Schranken fallen - ich verstand danach Frauen und deren häufig recht einseitige Denkweise über Männer danach wesentlich besser. ES GIBT ABER NOCH SCHLIMMERES, was auch viel zu selten in die Öffentlichkeit dringt: Die Selbstmörder im Internet. Viele versuchen jemanden zu finden, der mit ihnen zusammen einen echten Selbstmord durchzieht. Rein aus Sympathie lassen sich labile junge Mädchen auf sowas auch hin- und wieder ein. Es soll sogar Leute geben, die einem regelrecht das Messer in die Hand drücken und beobachten, bzw. beeinflussen wollen, wer wann wie stirbt (ohne selber tatsächlich Selbstmordgedanken zu haben). Das ist für mich vom Mord nicht mehr weit entfernt. Offensichtlich ergötzen sich ein paar extrem Perverse daran junge Menschen in Krisensituationen bis in den Tod zu treiben. Bis zu diesem versuchen sie die wahre Identität ihrer "Leidensgenossen" herauszubekommen und die echten Tode auch richtig "genießen" zu können. Im Fernsehen wurde nur ein Fall mal gezeigt, wo ein kerngesunder Junge und ein Mädchen (welche von einer solchen Person beeinflußt wurden) von einer Bergklippe in den Freitod gesprungen sind. Ein anderer hat noch vor dem Monitor nach den Anweisungen einer solchen Person sich selbst getötet. DAS WAREN AUCH ALLES FÄLLE AUS DEUTSCHLAND! Wenn ich mir sowas anhöre und sehe muß ich eine strengere Kontrolle des Internets nur befürworten. Menschen können leider die grausamsten Tiere sein. Aber ich will auch nicht alle schafe schwarz anmalen ... natürlich ist der meiste Teil der Menschheit noch in Ordnung - aber scheint in einem (meiner Meinung nach) großem Teil ein sehr gefährliches Potential zu stecken. Und was da alles an echten Sadisten und Killern rumrennt wage ich mir kaum vorzustellen. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 18. Dezember 2001 05:44: Beitrag 5 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Schreib lieber vorher in Word und laß mal die Fehlerkorrektur drüberlaufen, bevor Du mailst, weil die Frauen, die auf solche Schrift antworten wirklich nur Sex im Kopf haben können - andererseits: Das ist es ja was Du willst! Aber mal was anderes: Es ist nicht selten, daß Dates aus Chat-Meetings oft entarten. Viele Frauen geben sich so Männern in die Finger, welche nur Perversionen vor haben und selbst vor Vergewaltigung nicht zurückschrecken. Sehr oft passiert das leider - gerade hier in Deutschland. Da kam mal ein interessanter Bericht. Nach dem sind ca. 2-3% aller blind Dates in Verbindung mit gewaltätigen Sexualstraftaten zu bringen. Es wurde jedoch mit keinem Wort erwähnt, daß ein Mann sich sexuell genötigt gefühlt hätte - immer waren Frauen die Leidtragenden. Es gibt allerdings irgendwo ein Spezielles Meeting-Arrangement, welches Personalien, usw. von Meetings prüft, checkt, auf Wunsch sogar Kontrolleure zum Meeting mitschicken kann und so auf Nummer sicher geht, daß es nicht entartet. Sogar der Meeting-Place wird von denen in aller Öffentlichkeit festgelegt, damit "sie" ihm nicht ausgeliefert ist. Das ist gerade wegen vieler Vergewaltigungen ins Leben gerufen worden. Wie die Site allerdings heißt, weiß ich nicht. Ich bin nämlich glücklich verheiratet und ich brauchte sowas selbst zu meinen wilden Zeiten nicht. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 17. Dezember 2001 23:01: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Es gibt tatsächlich Prüfungen, die man auch machen kann ohne selber eine bestimmte Ausbildung gemacht zu haben, wie z.B. das große deutsche Sprachdiplom beim Goethe-Institut, welches es einem ermöglicht als Dolmetscher zu arbeiten, aber beim Fachinformatiker wäre mir das neu. Wenn es gehen sollte, dann ist es aber trotzdem die Frage, ob man alles wirklich selber ohne fremde Hilfe lernen kann - es ist nämlich gar nicht sowenig! Und es gibt immer ein paar Dinge, die man selbst mit Dozent nicht kapiert.

Also Kriterien sind es innerhalb einer staatlich anerkannten Regelausbildung oder Umschulung inklusive einer vorgeschriebenen fachbezogenen Praktikumszeit in einer Firma das Wissen nach Lehrplan erteilt zu bekommen. So könnte sonst ja jeder einfach eine Fachinformatiker-Schule eröffnen ohne Ahnung zu haben und einfach ein paar Bücher auf den Tisch knallen. Mit selber Lernen und einfach Prüfung machen wird also bestimmt nix.

Ich weiß nur, daß das Ergebnis der Zwischenprüfung und der IHK-Prüfung sich in beide Richtungen dramatisch entwickeln kann. Am Häufigsten natürlich eher nach unten... Vielleicht hatte man in der Zwischenprüfung 30% und nachher kommen 60-70 bei raus ... oder andersrum! Die größte Teil kommt aber trotzdem gut durch (zwischen 50-70 Punkte (wenn auch allgemein kaum einer mit seinem Zeugnis zufrieden ist - egal wie gut es auch ist). Ich weiß ja nicht, ob es sich bei Euch um Umschulung handelt, sollte das aber so sein, kommt ja erst noch das Praktikum und da verlernt man dann nochmal problemlos 50% des Schulwissens, weil man ja gerne richtig eingespannt wird um auch was für die Firma zu schaffen. Da bleibt dann kaum noch Zeit das Erlernte auch nur halbwegs im Kopf zu behalten. Aus dem Praktikum gehen die meisten mit leeren Köpfen raus, weil sie den ganzen kaufmännischen Kram gar nicht mehr auch nur angeschaut haben und dann lernen die wie die wilden kurz vor der Prüfung um sich das Wissen nochmal im Schnellformat wenn auch nur für kurze Zeit wiederaufzufrischen. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 17. Dezember 2001 16:50: Beitrag 3 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Wegen dem Kernphysiker nuclear Kern- kernel der Kern core der Kern as the nucleus als Kern nucleus der Kern regulars der Kern stone der Kern quintessence der Kern pip der Kern nucleous [aviat.] der Kern nuclear der Kern hard core harter Kern kern point moment [engin.] das Kernpunktmoment marrow [fig.] der Kern [fig.] root of the matter der Kern der Sache core sheet [chem.] Kern eines Laminats basic message der Kern der Aussage kern (core of a section) [engin.] die Kernfläche kern (core of a section) [engin.] der Kern hard-core zum harten Kern gehörend hardcore zum harten Kern gehörend hardcore zum Kern gehörend (Bande, etc.) ... und dann einfach -physicist ranhängen (hehe) soviel nur mal zur deutschen Sprache und deren unheimlich breit gefächerte Ausdrucksweise. oder vielleicht meine Version: "nuts-physicist"? obwohl mir der "hardcore-physicist" auch gut gefällt. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 17. Dezember 2001 16:52: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

http://www.br-online.de/alpha/it-kompaktkurs/ Einfach alle Unterlagen runtersaugen! Und zu allen Themen kann man sich das ganze nochmal (kostenlos) im Fernsehen in "Umgangssprache" verklickern lassen. Man muß halt nur BR-Alpha (z.B. über Astra) reinbekommen, dann klappt´s.

Also bei einer Umschulung bringen die Berufsschul-Noten überhaupt nix, weil nur die GH1, GH2 und die Präsentation dann vor der IHK zählen. Ansonsten habe ich gehört, daß bei der normalen betrieblichen Ausbildung eine Anmeldenote wohl zu 30% ins IHK-Zeugnis einfließen soll. Deshalb haben es Berufsschüler leichter die Prüfung gut zu meistern: Anmeldenote, fast doppelt soviel Zeit zum Lernen und dann noch mehr Erfahrung am Arbeitsplatz. Umschüler haben es weitaus schwieriger! Aber vielleicht stimmt das mit der Anmeldenote ja gar nicht so ... is mir egal - hab´s ja hinter mir!

Eigentlich war es ja nicht geplant, daß jetzt alle den Uli verhohnepiepern, aber wenn sich das jetzt daraus ergeben hat, dann würde ich noch gerne den lieblings-Kosenamen von Sledge Hammer (eine meiner Lieblings-Serien) loswerden, weil der nämlich auch paßt: Schnullibulli!

VWL, BWL, Buchhaltung, KLR, Recht, Materialwirtschaft, usw. usw. sind halt nunmal in der Wirtschaft "Grundwissen", mit dem leider immer noch zuwenig betucht sind - vor allem wenn man gerade erst aus der "normalen" Schule kommt. Wenn man die Sprache der Wirtschaft nicht beherrscht kann man sich schnell wie ein Neandertaler fühlen, sobald mal "Geschäftsgespräche" anstehen oder Spezialsoftware entwickelt werden muß, die halt (meistens) in solchen Themenbereichen verankert sind. Ich persönlich hatte ja fast das Gefühl, daß sogar mehr als 50% Wirtschaft bei uns dran war - nämlich als schon die ganze Programmierung und die computerbezogenen Themen pur hätten abgehandelt werden sollen, sind uns noch Extra-Blöcke in VWL verpaßt worden. Das Programmieren wird eher sogar beiläufig nur ein wenig im Unterricht "erläutert", weil daß Know-How in kaufmännischen Themen und die Fähigkeiten mit dem Computer und Programmen umzugehen zuerst im Vordergrund steht. Die Programmierung soll man sich selber on-the-job erarbeiten. Kaum einer kann wirklich brauchbar nach Beendigung der Ausbildung eigenständig Software erstellen. Viele der Punkte, die bei Dir abgehandelt werden sollen, kamen bei uns nicht dran, bzw. wurden einfach übersprungen, weil die Zeit (wohl eher die Lehrkräfte) zu knapp war. - Projektierung von Anwendungssystemen - Programmentwicklung- und anpassung - Datenbankentwicklung- und anpassung - Oberflächen-Programmierung - SQL Diese Themen sollten zwar abgehandelt werden, aber NICHTS davon kam so dran wie es hätte sein sollen. Aus Programmentwicklung wurde eine Syntax-Erläuterung des C++ Sprachschatzes ... sehr viel mehr kaum. Projektierung ... war vielleicht im 2-tätigen UML-Einführungskurs mal kurz als Aufgabe abgehandelt worden ... Datenbankentwicklung, SQL -> HA! Das war also ein Witz, weil bei unserer Prüfung SQL verlangt wurde und kaum einer wußte was das überhaupt sein soll. Also verlaß Dich mal nicht auf den Plan - oder erwarte mal lieber nicht so viel, wie das nach was es sich anhört. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 17. Dezember 2001 16:10: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Einer von meinen alten Jugendkumpels ist jetzt seit über 5 Jahren Ausbilder bei der Bundeswehr für strategische & taktische Kriegsführung. Dort werden auch die Teilnehmer (Sondereinheiten, Wehrführung, etc.) mit Netzwerkspielen "trainiert" hat er mir beim letzten mal erzählt. Die Spiele sind heute so billig, daß es sich gar nicht lohnt spezielle Simulationen für irgendwas banales wie Kriegsführung zu entwerfen - ihren Zweck erfüllen die Multiplayer-Spiele heute schon. Also würde ich eher sagen unsere Kampfmaschinen werden zu Action-Spielern ausgebildet! <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 17. Dezember 2001 17:09: Beitrag 2 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>

Es gibt aber XP-Treiber, die auch W98/ME beinhalten und dort ist TNT noch drin!

Realplayer

Es gibt 2 Dinge, die bei mir ein Problem waren: 1.) Im Bios muß der Onchip USB-support angeschaltet sein, selbst wenn kein USB-Gerät verwendet wird, weil die Grafikkarte irgendwie den USB-Filter oder IRQ verwendet um sich "einzuklinken". AGP2x wird nur maximal unterstützt, falls 4x eingeschaltet ist: runterschalten! 2.) Ich habe ein altes VIA Bord und das alte Bios davon unterstützte den USB-Support nicht richtig. Da mußt Du dann leider erst das Bios neu flashen. Plötzlich ging bei mir alles! Das ist zwar gefährlich, aber die einzige Möglichkeit um das Ding zum Laufen zu bringen. 3.) Es gibt für manche Grafikkarten auch Flash-Updates. Das habe ich bei meiner Elsa ErazorIIIlt auch gemacht - nur zur Sicherheit. Seitdem gab es bei mir keine Probleme mehr. Achso: Ich hatte mal einen Virenbefall, der sich so bösartig in die System-Treiber reingehängt hatte, daß sich auch ein ähnliches Problem zeigte. Check mal mit einem Virenscanner nochmal alles ab. Sollte das dann immer noch nicht funktionieren, dann wüßte ich erstmal auch nix mehr, außer Du würdest versuchen einen Geforce-only Treiber zu installieren, sowas gibt es nämlich auch noch.

Getright selber enthält doch gar keine Spyware - es wird nur welche bei der Installation mitinstalliert.

www.uglypeople.com Der bei den "men" mit der Pfeife gefällt mir am Besten! <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 16. Dezember 2001 20:05: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Crush ]</font>