
Seskahin
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
103 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Alle Inhalte von Seskahin
-
Sommer 2008 - Handlungsschritt 1
Seskahin antwortete auf D3's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Wichtig ist das Word Echtzeit . Push-Mail ist echtzeit, weil wie Chief Wiggum schon sagte der impuls vom Server kommt. Normale E-Mail-Dienste rufen in einem festen Takt e-mails ab, z.b. alle 10 minuten, das kann man keine echtzeit nennen. -
Finanzierung - Winter 2006/2007 GH2 5.Hs
Seskahin antwortete auf TryIT's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
p.a. heißt Per Anno => Jährlich Zinseszins etc. dürfen in dieser Aufgabe ignoriert werden. 80.000 * 5,6% = 4.480€ 4.480€ * 8 Jahre = 38.840€ die an Zinsen in diesen 8 Jahren anfallen. Gesamtpreis = 38.840€ + 80.000€ = 115.840€ Gruß Seskahin -
Hast du vll. sowas wie Hamachi darauf installiert? Heist eine bestehende zweite Netzwerkverbindung? Wenn ja würd ich da mal weng rumschauen, vll verwenden die Browser einfach die falsche Verbindung. Ansonsten würde ich versuchen Plugins und Addons der Browser mal rauszuhauen.
-
Lohnberechnung WiSo Winter 2006
Seskahin antwortete auf blumentopfmann's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Ah Hermann, danke für die Antwort. Das is ja fies gemacht mit den 25 Jahren wer lesen kann ist klar im vorteil. Sorry für Doppelpost btw. leider kann ich meinen vorherigen komischerweise nicht editieren. -
Prüfung Sommer 2008
Seskahin antwortete auf geloescht_LeeFrench's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Wir können es auch mal ohne Potenzen durchrechnen: 2^64 = 18.446.744.073.709.551.616 Bits/h 2^78 = 302.231.454.903.657.293.676.544 Bits Die 2^64 wurden innerhalb einer Stunde geknackt, also ist das die Anzahl der Schlüssel die in dieser Stunde schlimmstenfalls ausprobiert wurden. Teilen wir nun diese ellenlangezahl die bei 2^78 rauskommt durch die etwas kürzere bei 2^64 kommen die 16.384h dabei raus (2^14; die Bits kürzen sich weg, nur das h von Bits/h bleibt über). -
Lohnberechnung WiSo Winter 2006
Seskahin antwortete auf blumentopfmann's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Da hast du recht, es müsste Juni sein. Da der aber blos 30 Tage hat eher der 30.06 In der Lösung steht ja auch, dass der Typ mit den 4 Monaten am 31. März gehen muss, also müssen es ja von da an nochmal 3 Monate mehr sein für die mit 7 Monaten. -
Prüfung Sommer 2008
Seskahin antwortete auf geloescht_LeeFrench's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Ich weis, dass er für 64 Bits, also 2^64 mögliche kombinationen 1 Stunde gebraucht hat. Das heist für 78 Bits, oder 2^78 wird er 2^14 mal Länger benötigen, 16.384 mal um genau zu sein. Also 16.384 Stunden. Ist aber nur eine Vermutung um ehrlich zu sein, kann es leider nicht verifizieren. Gruß Seskahin -
Prüfung Sommer 2008
Seskahin antwortete auf geloescht_LeeFrench's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hallo, 1. Für Raid 10 benötigt man mindestens 4 Festplatten. 2 davon dienen als Spiegel (Raid 1). D.h. 500GB / 2 = 250GB => 4x 250GB Festplatten 2. Verschlüsselung ist noch eine kleine Schwachstelle bei mir :/ Ich würde es so beschreiben: "Der Sender bekommt beim ersten Kontakt mit dem Empfänger den Public-Key des Empfängers. Will nun der Sender eine verschlüsselte E-Mail an den Empfänger schicken, verschlüsselt er die Nachricht mit dem Public-Key des Empfängers. So kann nur der Empfänger mit hilfe seines Private-Keys die Nachricht dekodieren." 3. Ich würde das so rechnen. Ein 64Bit Schlüssel wird in einer Stunde geknackt. Nun soll ein 78Bit Schlüssel verwendet werden. 2^78 - 2^64 = 2^14 => Es dauert 2^14 mal Länger den Schlüssel zu knacken als vorher: 2^14 = 16.384 (das sind die Stunden die benötigt werden) 16.384 / 24 = 683 Tage = 98 Wochen (aufgerundet) 4. 802.1q = VLAN tagging des Paketes, bei statischen VLANs nicht benötigt, da diese am Switch eingerichtet werden und der Client davon gar nichts mitbekommt. 802.1p = QoS hat gar keine Auswirkungen auf das VLAN Bitte korregiert mich wenn ich falsch liege, Verschlüsselung und VLAN sind jetzt nicht unbedingt Themen die mir liegen (zum Glück haben wir noch ein paar Tage bis zur Prüfung ). Sollte jemand die Lösung der GH1 FISI Sommer 2008 haben für mich bitte PM hab die leider nicht. Gruß Seskahin -
Lohnberechnung WiSo Winter 2006
Seskahin antwortete auf blumentopfmann's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hallo Mezzo, die 0,9% Zuschlagssatz trägt der Arbeitnehmer allein und darf deshalb nicht durch 2 geteilt werden. Welche Aufgabe 7 meinst du genau? Wiso Winter 2006 Aufg. 7 ist bei mir Kündigungsschutz. Gruß Seskahin -
Ich kapier trotzdem nicht wie das funktionieren soll...das Gateway muss im gleichen Netz sein, wie sollte man sonst das Gateway erreichen? Und das hat auch nichts mit der Maske zu tun, die Maske /24 beschränkt das 10er Netz auf 10.0.0.0 - 10.0.0.255. unter vista weis ich nicht wie es geht, denke aber das es ähnlich / gleich ist wie bei XP. Bei der Netzwerkverbindung, die dich mit dem Internet verbindet (also der WLAN-Verbindung), müsstest du in deren Eigenschaften unter Erweitert die Option finden, damit die Internetverbindung auch den anderen Netzwerkschnittstellen zur Verfügung gestellt wird. gruß seskahin
-
Etwas genauer wäre sehr hilfreich ja. Außerdem: 10.0.0.x-Netz aber Gateway 192.168.0.254? Das kann nicht funktionieren. Dieses "Netzwerkkarte bevorzugen" findet sich unter WinXP in Netzwerkverbindungen -> Erweitert -> Erweiterte Einstellungen. Gruß Seskahin
-
GA1 x 0,4 + GA2 x 0,4 + Wiso x 0,2 = Gesamt Schriftlich
-
Lohnberechnung WiSo Winter 2006
Seskahin antwortete auf blumentopfmann's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
zu 1. Keine Ahnung wie das genau ist mit diesen 0,9% Zusatz. Normalerweise gibt die IHK aber alle Prozentsätze an, mit denen du arbeiten musst. Du musst lediglich wissen a.) von welchem Bruttobetrag du das rechnen musst und b.) ob dieser prozentsatz vom AN allein getragen wird oder der AG die hälfte davon bezahlt. zu 2. Wenn du die Kirchensteuer aus der Tabelle mit raus nimmst bist du auf jeden Fall auf der sicheren Seite, allerdings solltest du mit LST * 9% auf das gleiche Ergebnis kommen. -
Lohnberechnung WiSo Winter 2006
Seskahin antwortete auf blumentopfmann's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Bei mir steht auch 657,00€ in der lösung, 656,50€ hab ich rausbekommen... @ lino19: die 0,9% stehen in der Angabe mit drin. -
Wiso Teil Sommer 2005 aufgabe 16. ( RENTABILITÄT )
Seskahin antwortete auf itsys_pb's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hi, die Aufgabe ist im Prinzip ganz einfach: Jedem Gesellschafter stehen 5% seiner Kapitaleinlage zu: Ralf Nordmann: 500.000 * 5% = 25.000 Anja Ostermeyer: 750.000 * 5% = 37.400 Anton Berger: 300.000 * 5% = 15.000 Die Summe daraus wird vom Jahresgewinn der Firma abgezogen: 322.500 (Gewinn der Firma) - 77.500 = 245.000 Diese 245.000 werden jetzt im Verhältnis 2:2:1 aufgeteilt: 245.000 / 5 = 49.000 Ralf Nordmann erhält 2 von 5 Teilen: 49.000 * 2 = 98.000 Damit bekommt Ralf Nordmann 98.000 + 25.000 = 123.000€ Die Rentabilität errechnet sich nun, indem man den Gewinn von Ralf Nordmann durch seine Kapitaleinlage teilt: 123.000 / 500.000 = 0,246 => 24,6% Gruß Seskahin -
Abschlussprüfung Winter 05/06 HS1
Seskahin antwortete auf Matze666's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hi, ich muss dazu sagen, dass ich mir hier nicht zu 100% sicher bin! Je weiter rechts das Bit steht, desto niederwertiger ist es. D.h. in dieser Aufgabe: Zuerst wandeln wir das Angegebene Ethernet Multicast Adresse in Binär um: 0000 0001 0000 0000 0101 1110 0000 0000 0000 0000 0000 0000 Nun die IP. Die 224.2.106.233 wandeln wir ebenfalls in binär um 1110 0000 0000 0010 0110 1010 1110 1001 Nun setzen wir die 23 letzten Bits der IP-Adresse an die verbleibenden Bits der Ethernet Multicast Adresse Dabei kommt raus: 0000 0001 0000 0000 0101 1110 0000 0010 0110 1010 1110 1001 In hexadezimal Umgewandelt: 01 00 5E 02 6A E9 ---- Zumindest wären das die für mich logischsten Schritte und das Ergebnis scheint zu stimmen. Gruß Seskahin -
Frage bzgl. Struktogramm Elementen
Seskahin antwortete auf Hagbard-Celine's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Universeller bist du aber dran, wenn du es genau abgrenzt. So ist es nämlich auch in der Lösung der Aufgabe In der Abschlussprüfung würd ichs auf jeden fall so machen, kostet nicht sonderlich viel mehr zeit, du bist aber auf der sicheren seite. gruß seskahin -
Frage bzgl. Struktogramm Elementen
Seskahin antwortete auf Hagbard-Celine's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Soweit ich weiß, wird die erste zutreffende Bedingung ausgeführt, es werden nicht die nachfolgenden noch mit angesehen, deshalb muss man das ganze genau abgrenzen. -
Du Erreichst die 4%, wenn du den Bewertungsfaktor (5%) mal dem Erfüllungsgrad nimmst, also 5% * 80% => 4%.
-
Koppelelemente der Netzwerktechnik
-
Frage bzgl. Struktogramm Elementen
Seskahin antwortete auf Hagbard-Celine's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hi, ich bin zwar kein AE, aber dennoch sind mir ein paar Sachen aufgefallen in deinem Struktogramm: 1. Die Schleife wird durchlaufen, bis man 3x die falsche Kundennummer eingegeben hat, auch wenn man schon beim ersten mal richtig war und eigentlich schon fertig ist (du musst im Ja-Zweig deiner If-Abfrage zumindest noch die Versuche auf >=4 setzen). 2. Wird nicht verlangt, welchen Bonus-Prozentsatz erreicht wurde, sondern wie viel der Kunde letztendlich als Bonus hatte (Also Umsatz * Prozentsatz) 3. Deine Switch-Case hat falsche Möglichkeiten (ka wie die Dinger heißen ^^). Wenn du jetzt z.B. einen Umsatz von 30.000 hast, geht er trotzdem in die 3,0% rein. D.h. du musst die genau Abgrenzen, also statt >= 10.000 "umsatz >=10.000 und umsatz <15.000" etc. Dein default dürfte passen. 4. Wegen den Variablen: Ich habe schon IHK Prüfungsaufgaben gesehen, in denen es nötig war die Variablen zu deklarieren, und welche in denen darauf verzichtet wurde. Es dürfte nichts schaden sie mit reinzuschreiben. Wichtig auf jeden Fall ist, wenn es nötig ist für die Richtigkeit des Programms, den Variablen einen Wert vorher zu geben, also z.B. I = 0 wenn I für eine Schleife verwendet wird etc. 5. Rückgabewerte: nummerKorrekt := pruefeKundennummer(knr) ist nicht notwendig. Es sollte auch gehen, wenn du in der IF-Abfrage-Bedingung schreibst "pruefeKundennummer(knr) == 0", so kannst du dir auch eine Variable sparen. 6. Ausgabe: Der IHK geht es nicht darum, dass du eine Ausgabe schön formulieren kannst. Es langt lediglich ein "Ausgabe umsatz, bonus". Bitte sagt was wenn ich was falsch geschrieben habe Gruß Seska -
FISI-GA1-Sommer2008 H6 - IP-Trace Brauche hilfe
Seskahin antwortete auf gizemoAC's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Gleiches Schema: Das aktualisierte Bild: Berechnung der IP: Somit haben wir folgende hexadezimale Zahlen: C0 A8 01 02 Eine hexadezimale Zahl stellt 4 Bit dar, d.h. ein Zweierpärchen entspricht 1 Byte. Es gibt jetzt zwei Rechenarten, um auf dezimale Zahlen zu kommen. 1. Hexadezimal -> Dezimal Dazu muss man wissen: A = 10 B = 11 C = 12 D = 13 E = 14 F = 15 12 * 16^1 + 0 * 16^0 = 192 (192 + 0) 10 * 16^1 + 8 * 16^0 = 168 (160 + 8) 0 * 16^1 + 1 * 16^0 = 1 (0 + 1) 0 * 16^1 + 2 * 16^0 = 2 (0 + 2) => Die IPv4-Adresse lautet: 192.168.1.2 2. Hexadezimal -> Binär -> Dezimal Etwas umständlicher, hat mir persönlich allerdings geholfen, solche Aufgaben zu verstehen. C = 1100 0 = 0000 A = 1010 8 = 1000 0 = 0000 1 = 0001 0 = 0000 2 = 0010 C0 = 1100 0000 = 192 A8 = 1010 1000 = 168 01 = 0000 0001 = 1 02 = 0000 0002 = 2 => 192.168.1.2 Bild in groß: http://www.abload.de/img/fisi_sommer2008_gh1_hacad0.jpg -
FISI-GA1-Sommer2008 H6 - IP-Trace Brauche hilfe
Seskahin antwortete auf gizemoAC's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hi, ich hoffe das Bild veranschaulicht es deutlich. Die korrekte Schreibweise für die IP-Adresse wäre dann (abgekürzt): FEC0:1::AFC1:B4:1 Im Anhang ist das Bild in voller Größe. Oder alternativ hier: http://www.abload.de/img/fisi_sommer2008_gh1_hasr0e.jpg -
Finanzierung - Winter 2006/2007 GH2 5.Hs
Seskahin antwortete auf TryIT's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Hallo TryIt, bei den Leasing-Angaben ist der monatliche Preis inklusive 16% USt angegeben. Die musst du abziehen: 1.531,20€ / 116 * 100 = 1.320€ (netto) 1.320 * 8 * 12 = 126.720€ Gruß Seskahin //EDIT: ups, zu spät -
Prüfung Winter 2008 Aufgabe 4
Seskahin antwortete auf einszwo's Thema in Prüfungsaufgaben und -lösungen
Sorry für Doppelpost, aber hier ist die offizielle Lösung der IHK: http://www.abload.de/img/ihktqel.jpg Übrigens ist das eine Prüfung gewesen, in der die IHK durchgehend in der Lösung mit 1024 gerechnet hat.