dr.dimitri

Hmm. das ist eine seltsame Anforderung. Die Application ist eigentlich nicht dafür zuständig die DB anzulegen. Genausowenig würde man erwarten, dass ein fahrer sich sein Auto selbst baut bevor er losfährt. Evtl. hat der Auftraggeber ein ähnliches Problem wie Du. ich würde das nochmal besprechen, denn es ist wie gesagt Unsinn eine Programmänderung durchzuführen weil ich die DDL ändern möchte. Wie mein Vorposter schon gesagt hat, ist JDBC das Stichwort für dich. Ich persönlich würde mir bei Amazon oder dem Buchhändler deiner Wahl ein Buch dazu bestellen und mich zuerst einarbeiten. Das ist nicht mal so in 5 Minuten gelernt. Dim

Richtig. Vorsatz ist praktisch immer ausgeschlossen. Nicht jedoch Fahrlässigkeit oder grobe Fahrlässigkeit. Dim

Das wäre dann kein valides XML, dess es fehlt der komplette XML Header mit Versions- und Encodingangabe. Dim

Also das ist einfach nur falsch. Ich weiß nicht, welche Police Du hast, aber ich würd sie wechseln bei solchen Bedingungen. Des weiteren ist eine Privat und KFZ Rechtsschutz durchaus empfehlenswert. Dim

Was genau ist denn Deine Welt? In Oracle hat das Wort Instanz übrigends eine ganz andere Bedeutung. Dim

Unterschiedlich. Bei einem Tretroller ist das anders als bei einem modernen Auto. Da hast nach nur 3 Reparaturen meist keine Chance irgendwas zu bekommen (siehe auch Elektronikprobleme der E-Klasse etc.) Dim

Grundsätzlich hat der Verkäufer das Recht die Ware zu Reparieren bzw. auszutauschen. Es ist je nach Komplexität der Ware unterschiedlich wie oft man ihm dazu Gelegenheit geben muss. Im Fall der Fälle entscheidet das dann ein Richter. Da der Verkäufer aber von diesem Recht anscheinend (erstmal) keinen Gebrauch macht, kannst Du auch auf Wandelung bestehen. Normalerweise macht MM da auch keine Probleme - theoretisch könnten sie dir aber natürlich auch ein Ersatzgerät geben - einen Rechtsanspruch auf Rückzahlung hast Du bei einem ersten Defekt erstmal nicht. Dim

Das liegt jetzt bei Dir. Der Vertrag kann natürlich nicht einfach so einseitig gekündigt werden. Auf Verlangen müsste der der MM das Gleiche oder ein Gleich- bzw. Höherwertiges Gerät zu diesen Konditionen zur Verfügung stellen. Ausnahme: Es wurde vorher vertraglich festgelegt, wie bei solchen Fällen zu verfahren ist, dann gilt natürlich der Vetrag den Du unterschrieben hast. Ich würd das aber eher als Glücksfall bezeichnen, denn Du hast 7 Monate einen Plasma TV ohne jeglichen Werteverlust verwendet (mal von den Zinsverlusten abgesehen). Geh dahin, red mit denen und kauf dir einen neuen. Dim

b. Eine B-Tree wird auf Spalten gelegt, die eine hohe Kardinalität besitzen (wobei ich den Begriff Instanze in diesem Zusammenhang noch nie gehört hab). Es macht (meistens) keinen Sinn einen B-Tree Index auf eine Spalte X einer Tabelle mit 10 Mio Sätzen zu legen wenn diese Spalte X nur, sagen wir mal, 10,20 oder 50 distincte Werte besitzt (wobei man im Grenzfall einfach testen muss). Dim

Seufz. Ich bin noch nicht ganz wach heute Wir haben hier Feiertag in Bayern.. Also lass das SQL wie es ist nur statt = schreibst Du LIKE und übergibst nicht cool sondern cool% Dim

Nein genaugenommen will ich ihn so ändern: electCommand='SELECT * FROM RECIPE_ID WHERE RECIPEID LIKE :RECIPEID% ORDER BY TOOL_ID' Da war noch ein kleiner Denkfehler dinnen Dim

Ach so. Also was Du brauchst nennt sich LIKE WHERE RECIPEID LIKE :RECIPEID||'%' Dim

Naja einigen wir uns drauf, dass Du ein SELECT mit einer WHERE-Bedingung hast Ich versteh leider nicht was du meinst. Möchtest Du nach mehreren Begriffen gleichzeitig suchen? Lass die unnötigen " " und ( ) weg. Dim

Hi, verwende bei Datumsangaben immer to_date. Damit gibst Du expliziet an, in welchem Format dein Datum angegeben ist. Ansonsten hängt das rein von den Ländereinstellungen deines Clients ab und die ist individuell einstellbar und somit nicht sicher kontrollierbar. Dim

Ganz einfach. Du baust Dir eine Testumgebung, führtst deine Änderung aus und prüfst ob alles noch so funktioniert wie es sollte. Also wenn es keine FKs gibt, die diesen PK referenzieren und es auch keine SQLs gibt, die den PK verwenden, dann sollte das gehen - rein theoretisch. Dim

Im laufenden Betrieb? Naja rein technisch gesehen wird der zugehörige Index ein bissl größer und es ist eben ein klein bissl auwändiger den PK zu validieren - in der Praxis aber meist unerheblich. Die SQLs müssen natürlich angepasst werden, da der Zugriff auf nur eine Spalte ggf. kein eindeutiges Ergebnis mehr bringt. Tabellenm, die den ursprünglichen PK referenzieren müssen natürlich auch entsprechend angepasst werden. Ebenso die SQLs die diese untergeordneten Tabellen befüllen. Ich würde das sehr gründlich testen bevor Du das in einer produktiven Umgebung mal so eben änderst. Dim

Naja dann ändere ihn in einen BIGINT das geht von -9223372036854775808 bis 9223372036854775807 Damit erweiterst den Wertebereich nochmal leicht Dim

Wieso verwendest nicht einfach eine vortlaufende Nummer? MSSQL bietet ja auch sowas wie auto increment an. Soviele Billionen User wirst du schon nicht bekommen das der wertebereich überläuft. Vor einen PK, der aus fachlichen Feldern besteht (egal ob zusammengesetzt oder nicht) kann ich nur abraten. Dim

In einem guten Datenmodell sollte jede Tabelle einen PK haben. Zum einen ist das die Voraussetzung für ein normalisiertes ER-Modell (ohne PK kann man bei einer Tabelle nie von irgend einer Art von Normalisierung sprechen) und zum anderen kann man damit technisch eindeutig einen Datensatz identifizieren. Also nimm ihn auch bei dir mit rein auch wenn du vielleicht momentan oder in dieser AW keinen direkten Nutzen davon hast. Er meinte wohl damit die Fähigkeiten die eine AW haben kann hängen zu 90% von dem ab was das Datenmodell liefert. Und damit hat er absolut recht. Applicationen kommen und gehen im laufe der zeit, die Daten bleiben. Und darum ist ein gutes DB Modell deutlich wichtiger als das ganze architektonische J2EE, .Net was auch immer Geplänkel drum herum. Dim

LOL 10 jahre lang? Und neben den paar Stunden am WE hast natürlich auch Bereitschaften und Einsätze die kommen wenn sie eben da sind. Also die 9 Monate sind doch wirklich kein Beinbruch. Die ganzen Jammerlappen, die herumlamentieren, dass ihnen ja ach soviel durch die Lappen gehen und sie danach praktisch vor dem Nichts stehen hab ich eh gestrichen. Wenn eine Frau ein Kind bekommt, dann geht sie ein größeres Risiko ein als ein 19 jähriger der für 9 Monate zu Bund geht. Welcher Einberufungsbefehl denn bitte? Dim

Na dann sind wir ja (fast) Nachbarn. Dim

Auch wenn du die nicht aufgelistet hast, ich war in Landshut und die FH sowie die Stadt selbst waren (sind) wirklich ok. Ist eben kein riesen Komplex mit zig tausenden Studenten wie in München, aber wer sich daran nicht aufgeilen muss kann sich LA ruhig mal anshehen. Das Wohnheim ist recht günstig, und wenn Du nach München rein willst - auch kein Problem. Steigst in den Zug und in 30 Minuten bist am Hauptbahnhof. Dim

Hi, ich war in einer reinen Ausbildungskompanie, die neben den reinen Rekruten auch Lehrgänge für die Instandsetzung diverser geräte (Funkgeräte, fernmelder etc.) gehalten hat. Ich selbst war Hilfsausbilder in der Grundausbildung (die wirst Du auch noch früh genug kennenlernen ) hab aber natürlich auch über die Kameraden genug über die anderen Dinge erfahren. ich würd mir auf jeden Fall keine Illusionen machen,. auch wenn die Bezeichnungen sicherlich was her machen. 1. Die Ausrüstung der BW ist sehr bewährt - sprich zumeist sehr veraltet. 2. Du bist im Prinzip nur 6 Monate dort. 2 Monate Grundausbildung, Lehrgänge, 2 Wochen Urlaub, ggf. Weiterbildung und die letzten 1-2 Wochen wirst eh nimmer allzusehr belastet. 3. Such dir, wenn möglich, einen Posten aus, der auch geographisch interessant liegt. Es ist durchaus ein Unterschied in Wilhelmshaven oder in München stationiert zu sein. Aber letzten endes sind das eh nur Wünsche die du äußern kannst. Entschieden wird das nach Bedarf. So schlimm ist es nicht. Ich hab die Zeit beim Bund durchaus als eine mehrheitlich positive Zeit in Erinnerung behalten. Auch wenn es natürlich die ein oder anderen Tage gab (Biwak, Wache etc etc) wars doch ganz ok. Die Grundausbildung musst eben einigermaßen hinter dich bringen. Würd dir übrigends empfelen jetzt schon mit Liegestützen und Dauerlaufen anfangen sowie die Dienstgrade der Bundeswehr zu lernen. Damit wirds deutlich einfacher Dim

Hi, ich kenn das jetzt nur von E-Technik her, aber Mathe der 12. wurde hier einfach vorausgesetzt. Es gab da bei uns noch einen Auffrischungskurs für die, die beim Bund etc. waren. Der ging 2 Wochen 5 Stunden/Tag und dort wurde im Schnell(st)durchlauf mal eben so der obig genannte Stoff wiederholt. Deine FH bietet sicherlich auch so etwas an. M.M. nach wäre eine Teilnahme dort sinnvoller als alleine Bücher zu wälzen. Ansonsten kannst dich ja schon mal in die Automatentheorie einlesen Dim

Das ist die falsche Sichtweise. In einer Entität werden keine Kopien verwaltet. Du schreibst ja ein und den selben Schüler auch nicht X mal in die Schülertabelle weil er X Fächer hat. Das machst Du aber mit den Klausuren. Eine Klausur wird von X Schülern geschrieben und hat dementsprechend X Ergebnisse. Du speicherst nicht für jeden schüler nochmal den gleichen datensatz in der tabelle. das wäre redundanz die wir vermeiden wollen. Auch bei einer Denormalisierung würd ich das nicht machen. Bedeutet: Enno hat recht und Du brauchst eine Auflösungstabelle z.B. Klausurergebnis Dim