bigvic

Sooo viel Geld wirst du in einer Ausbildung aber auch nicht bekommen. Was ist mit Bafög? Hast du dich mal informiert, was es für (staatliche) Geldquellen gibt? Vielleicht kannst du es ja mal ein Semester versuchen, dann wirst du sehen ob es überhaupt "dein Ding" ist. Ausserdem erhöht es warhscheinlich deine Chancen bei den Folgebewerbungen, wenn du schon etwas IT Erfahrung mitbringst.

Ohjee, zu deinen Verknüpfungen sag ich mal lieber nichts. Als Denkanstoss impliziere ich genauso so subtil mal was: Absolventen (mit entsprechender Eignung) steht es frei sich selbständig zu machen und das x-fache der von dir genannten Summen zu verdienen. Nur Absolventen mit geringer Eignung müssen sich mit einem Angestellenverhältnis und einer entsprechenden Bezahlung und abfinden! Frag mal den TVÖDler, der wird schnell erklären, was ich meine mit den monetären Nachteilen eines TV. Oder ich sage es für dich mal provokant und überspitzt: Für die guten und fleissigen ist ein TV hinderlich, da man nicht nach Leistung und individuellen Mehrwert bezahlt, sondern stumpf eingruppiert wird und alle paar Jahre mal ein paar Prozent mehr Gehalt bekommt. Für die schlechten und faulen ist er hingegen super, aus denselben Gründen.

Du hast doch jetzt Fachhochschulreife ... kann man damit nicht an einer FH Informatik studieren, auch wenn es eine andere Fachrichtung ist? Falls ja, wäre das keine Option?

Wieder was gelernt. Der politisch korrekte Terminus ist anscheinend "geschrieben" und nicht "programmiert" bei reinem HTML - zumindest sagt das Wikipedia. Das wäre i.O., wobei ich "Interessen und Stärken" schreiben würde, da um es mit den Worten von Alf zu sagen:

Gebe eine Begründung an, aber beschreibe das positiv. Hier hast findet du ein paar Beispiele Ich finde sowas in der Art garnicht schlecht:

Ich würde Dinge wie "aus gesundheitlichen Gründen" im Anschreiben weg lassen - das ist wohl das grösste K.O.-Kriterium. Nimm einen anderen Grund. Ausserdem halte ich private Homepages in den meisten Fällen eher für ein Manko (sei es aus inhaltlichen oder technischen Gründen). Finde ich gut.

Ich poche nicht auf MEINE Erfahrungswerte für ANDERE, sondern antworte dir nur auf die Frage wie ICH vorgehen würde bzw. welche Vorgehensweise ich für die beste halte. Wenn du eine andere für besser hälst, dann ist es dein gutes Recht. Das ist eine legitme Vorgehensweise. Du legst eben deine Gewichtung anderst als z.B. ich. Ich würde Informationen von realen Personen im (persönlichen) Umfeld (oder noch besser direkt von Mitarbeitern aus der neuen Firma) höher gewichten, als die von irgendeiner Statistiken vom letztem Jahr mit irgendwelchen Durchschnittswerten.

Du siehst nur den Vorteil eines TV => garantiert gleiche Löhne in der Branche zugunsten des AN. Jedoch nicht den möglichen Nachteil => Aussetzen der Marktwirtschaft zulasten der AN. Aber du hast recht - ich persönlich würde nicht zugunsten irgendeines TVs oder einer Statistik das aktuelle Marktumfeld ignorieren und dadurch auf einen höheren Lohn verzichten. Und ich finds seltsam, dass jemand das tatsächlich machen würde. Warum auch?! Am Rande: Erfahrungswerte sind nicht gefühlt, sondern real. Meist realer als jede Statistik. Aber natürlich auch höchst subjektiv - daher argumentiert mit den seinen idR auch nicht.

So ist es, wobei "gefühlt" unschön klingt. Es sind eher Erfahrungen von mir und anderer im vergangenen und aktuellen Marktumfeld. (Am Rande: Darauf beruft sich z.B. pruefer_gg in jeder seiner Argumentationen, egal wie die Faktenlage ist) Ein einfaches Beispiel (bei dem hypotethisch alle das gleiche machen): Wenn ich als SAPler (was ich nicht bin) derzeit 50k verdiene und mein Kollege 60k. Ein Bekannter in derselben Region bei einem kleineren Unternehmen 70k und im Grossunternehmen daneben 80k verdient. Dann wäre mir der TVÖD, der z.B. 40k als "normal" veranschlagt und eine Statistik die 50k schreibt relativ egal und ich würde entsprechend dem realen aktuellen Marktwert verhandeln. Du nicht? Ist doch wie bei jeder anderen Ware auch ... man schaut sich um und verschafft sich einen Ueberblick und das beste Angebot nimmt man dann. Danke. Solltest du mal probieren, wobei man im ÖD da wohl eher keine Chance hat.

Ich persönliche finde die heise Statistik noch als einer der detailiertesten und transparentesten in der IT - das stimmt. Aber es ist und bleibt eine Statistik, dass muss jedem klar sein. Ich habe ja gesagt, dass ich mich auf die "Durchschnittsgehälter der freien Wirtschaft" beziehe und da ist so eine Statistik natürlich nur ein Parameter - der wahrscheinlich für Berufseinsteiger mit absolut keiner Marktkenntnis einen grösseren Mehrwert hat. Berufserfahrene wissen idR was Kollegen im selben Unternehmen und vor allem in anderen Unternehmen/Branchen (mit oder ohne TV) bekommen. DAS ist für mich persönlich einer der grössten Gradmesser - da er die Realität widerspiegelt.

Und dennoch betrifft es nur vielleicht 2-3% der IT-Angestellten? Das als Grundlage? So ist es - natürlich zzgl. der individuellen Komponenten.

Warum sollte man? (Diese) TVs sind mitnichten repräsentativ. Mitarbeiter in der IT-Branche sind in x verschieden TVs (je nach Branche eben) und die meisten IT-Angestellten sind wohl komplett "frei" von TV-Zwängen. Ich persönlich würde niemals den TVÖD als Basis einer Gehaltsverhandlung in der Wirtschaft akzeptieren (, ausser evtl. das X ist >100). Erinnert mich alles irgendwie an: Verwirren Sie mich nicht mit Fakten, ich habe schon eine Meinung.

Total sicher ... CCC | Praktische Demonstration erheblicher Sicherheitsprobleme bei Schweizer SuisseID und deutschem elektronischen Personalausweis Und die App sowieso ... heise online - Neuer Personalausweis: AusweisApp mit Lücken [2. Update] Jemand mit gesundem Menschenverstand wird das Teil nie benutzen.

Glaub ich nicht. Die Stellenanzahl in der Forschung im Informatikbereich (in Deutschland) ist sehr überschaubar. Die meisten Akademiker im IT-Bereich sitzen mMn inzwischen auf Stellen in der Wirtschaft für die kein Studium nötig ist. Aber das wissen die meisten auch selbst... Aber ja, auch sind die Firmen selbst schuld. Viele beschäftigen sich nicht mit den Anforderungen für eine Stelle und schreiben stupide als Anforderungen "Diplom Informatiker" rein. Daher soll man das ja auch immer ignorieren und sich einfach drauf bewerben.

Sollte man sich nicht eher fragen, warum ein Dipl. Inf. sich für eine solche Stelle bewirbt? Ich glaube die Ursache ist mal wieder, dass es in den meisten IT-Jobs gar kein Informatikstudium benötigt, sondern eine Lehre zum FI ausreichend ist. Und daher dieses akademische Wissen nur für sehr wenige der IT-Jobs (Bauchgefühl weniger als 10%) tatsächlich benötigt wird und es deshalb immer dieser "Grabenkämpfe" gibt, wenn Akademiker mit Facharbeitern um Facharbeiterjobs konkurrieren.

Sollte, aber wir leben halt mal in meiner Marktwirtschaft und wenn das Wissen nicht benötigt wird, dann gibt es dafür keine Kohle. Schön zu sehen ist das bei anderen Akademikern wenn man mal über den Tellerrand der IT hinausblickt. Frag mal die Geisteswissenschafter/Physiker/etc. ... die keine Jobs (ausser vielleicht als Lehrer) finden. Ich denke, wenn man mit ein bisschen Realitätssinn an die Sache ran geht und den Mittelweg zwischen utopischen Forderungen und Hungerlohn wählt, fährt man am besten.

40k zzgl. Rufbereitschaft/Ueberstunden/Wochendendeinsatz extra bezahlt. Am Rande: Ist ungeprüft MmN gesetzlich garnicht zu gelassen in dem kurzem Intervall, aber ich muss mal nachschauen... Edit: Ist anscheinend erlaubt, solang die Ruhezeit eingehalten wird.

Doku zu wikileaks: WikiRebels ? The Documentary | SVT Play

Siehe § 45 Zulassung in besonderen Fällen

Dann ist ja gut. Man sollte jedes Medium kritisch betrachten - von der Tagesschau bis zu wikileaks.

Weiss nicht, ob das sein muss. Mir sind diese Klatsch-Depeschen egal, anderen vielleicht nicht. Aber wenn du jetzt anfängst zu diskutieren, was veröffentlicht werden muss/darf uns was nicht, dann fängst du eine Zensurdiskussion an. Und ich behaupte mal, dass ca. 95% der Medien (schau einfach nur mal auf bild.de) von diesem belanglosen Klatsch und Tratsch leben. Willst die jetzt alle verbieten?

Lese einfach mal die aktuellen Veröffentlichungen, da geht es um illegale Handlungen und Mauscheleien, die sonst nie aufgedeckt würden: CIA-Entführung von Khaled el-Masri: Deutschland beugte sich Druck aus Washington - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik Entführtes Waffenschiff: Diskreter Deal für einen kleinen Krieg - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik US-Depeschen: WikiLeaks' Rache an Visa und Mastercard - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft ...

Theoretisch ja, aber bitte kläre das mit deiner IHK ab.

Korrekt. Nein, man muss eine Ausbildung machen. Parallel zur Arbeit kannst dich auf eine Externen-Prüfung vorbereiten.

Du verdrehst da echt einiges und bist nicht informiert. Die Soldaten bzgl. dem Abu-Ghuraib-Verbrechen wurden NUR angeklagt und verurteilt WEIL es öffentlich wurde. KLICK. Erst DANACH wurde etwas unternommen. Erst Öffentlichkeit schafft in solchen Fällen den Raum für Gerechtigkeit. Ein Schritt zurück wäre die Zensur von solchen Dingen.