bigvic

Erfahrungswerte findest du hier genug - einfach SuFU "Gehalt" eingeben. Oder hier mal ein Link mit einer kleinen Sammlung: http://forum.fachinformatiker.de/it-arbeitswelt/119077-viel-verdient.html

Das wirst du dann schon sehen - ändern kannst ja sowieso nichts. Steuerklärung machen, einreichen, abwarten - das Schicksal eines jeden Deutschen. Aber das jemand ohne grosse Nebeneinkünfte (Vermietung, Kapitalerträge, etc.) draufzahlt ist mMn eher unwahrscheinlich.

Ergo liegst du schon mal für 80% daneben. Das sich ein Studium idR - auch finanziell - auszahlt bestreitet kein Mensch. Das zeigt nahezu jede Statistik/Lebenserfahrung. Es sind nur deine ständigen falschen pauschalen und absoluten Aussagen (z.B.1000 Euro mehr,...), denen zurecht widersprochen wird. Nur weil DU, nur DU, diese Erfahrung gemacht hast, muss es nicht für andere gelten. Eine Meinung/Erfahrung ist kein Fakt. Es wird wirklich Zeit, dass du das verstehst.

Der Arbeitgeber bestimmt die Berufsschule (meist die nächstgelegene zum Betrieb). Und die Berufsschule bestimmt, ob Block- oder Regelunterricht ist. > Du kannst nichts beeinflussen, also lass es auf dich zukommen. Falls es für irgendwas relevant sein sollte (z.B. Anreise, Unterkunft, etc.) würde ich das in den ersten Ausbildungswochen mit deinem neuen AG klären.

Es ging eben nicht um BUs sondern um EUs. Und um tatsächlich erwerbsunfähig zu werden (für eine Versicherung) muss man faktisch im Wachkoma liegen (oder ähnlich schlimme Leiden haben).

Genau das ist der Supergau. Wenn man tatsächlich erwerbsunfähig sein muss (also z.B. nicht mal irgendwo an der Pforte sitzen kann und Ausweise kontrollieren), dann siehst sowieso niemals Geld und falls doch wirst sowieso nichts mehr davon haben (auch wenn das makaber klingt). Und nenne doch bitte die Versicherung die einem vertraglich zusichert, dass die Erwerbsunfähigkeitversicherung auch schon bei Berufsunfähigkeit zahlt. Da würde ich sofort unterschreiben.

Natürlich wird der Personaler dich darauf hinweisen, dass er Schwächen im Beruf meint, wenn du versuchst dich so "billig" um die Frage zu drücken. Und wenn dann nur ein "ähhh, öhhh, hmmm" kommt ist etwas doof.

editiert

Eigentlich ist es ziemlich einfach... Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass du einen höher dotierten Job mit einem Bachelor-Abschluss bekommst ist grösser, als wie mit einer betrieblichen Ausbildung. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass du einen höher dotierten Job mit einem Diplom/Master-Abschluss bekommst ist grösser, als wie mit einem Bachelor-Abschluss. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass du einen höher dotierten Job mit einem Doktortitel bekommst ist grösser, als wie mit einem Diplom/Master-Abschluss. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass du einen höher dotierten Job mit einem Professortitel bekommst ist grösser, als wie mit einem Doktortitel. Fazit: Je höher der formale Abschluss, desto höher ist die statistische Wahrscheinlichkeit, dass du mehr Geld verdienst. Dein Ziel sollte finanziell gesehen also sein, Professor zu werden. Edit: Aufgrund von Weltbildrettung Disclaimer: Nuancen wie BA/FH/Uni-Abschlüsse hab ich aussen vor gelassen. Ebenso bei welcher Hochschule man diese Abschlüsse erlangt hat. Sonst wäre die Liste wohl etwas länger geworden

Und selbst bei denen stimmt die Aussage bei vielleicht 5%. Macht also - 0,01% der Betriebe.

@Just an NPC Das Problem ist, man muss immer und immer wieder - vor allem neue User - auf Widersprüche und vorherrschende Denkmuster hinweisen. Sonst kann der ja nicht einschätzen, was der Hintergrund für manche Aussagen sind. Das ist manchmal, vor allem für langjährige User/Mitleser, nervend, aber ich finde es besser als wenn man aufgibt und irgendwelche Kastensichtweisen hier stets unkommentiert lässt. Hier lesen immerhin sehr viele Leute mit. Edit: Kaum schliesse ich den Post ab, schon siehst du in der Antwort von MetronicDude was ich meine Wenn man solche Aussage wie von pruefer_gg unkommentiert lässt, dann könnten manche Leute tatsächlich glauben, einfach pauschal immer 1000 Euro mehr im Monat zu bekommen als ein FI, sobald sie das Studium abgeschlossen haben. Mach das doch - einfach nur um mal deinen Marktpreis zu prüfen und zu sehen was möglich ist. Vielleicht sind 40k tatsächlich nicht drin, vielleicht ist es aber auch kein Problem für dich 45k zu bekommen. Wissen wirst du es erst, wenn es versucht hast. Wenn die einzige Motivation für ein Studium das vermeintliche Geld danach ist, dann würde ich eher die Finger von lassen. Ansonsten ist Weiterbildung immer eine gute Idee, denn "lohnen" tut es sich auf auf jeden Fall - wenn dich die Materie interssiert.

Deine Aussagen passen nicht zusammen. Einmal Einstiegsgehalt von 45k empfehlen mit 0 Berufserfahrung und dann argumentieren hier, dass 35k ok sind, da ja nur 3 Jahre Erfahrung. Hmm - für mich ist das absurd (auch mit Einbeziehung des formal höheren Abschlusses).

Dann sammle mal fleissig Argumente, die eine Gehaltserhöhung rechtfertigen (Posts bei fi.de sind glaub keine). Und sei dir bewusst, dass eine Erhöhung um mehr als 5% im gleichen Unternehmen ohne Aenderung des Aufgaben- bzw. Verantwortungsgebietes eher die absolute Ausnahme sind. Also bereite dich sehr gut auf das Gespräch vor.

Hmm, ist das nicht eher Grund zur Freude, da evtl. noch Luft nach oben ist?

Hier ist ein recht aktueller Thread zu dem Thema: http://forum.fachinformatiker.de/it-arbeitswelt/127303-berufsunfaehigkeitsversicherung-sinnvoll-fuer-fachinformatiker.html

Das ist eine Einzelmeinung in einem Forum - nicht mehr und nicht weniger - und so solltest du das auch bewerten. Die Aussage ist meine Einschätzung aufgrund von persönlichen Erfahrungen, Aussagen von Bekannten/Kollegen und Statistiken die ich für realitätsnah halte (siehe Sig). Ob das fundiert ist - nun ja, nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten wohl eher nicht. Aber ist glaub auch nicht möglich, da es neben fachlichen Kentnissen (bei der wir die Güte nicht beurteilen können) auch noch andere Faktoren gibt (Wirtschaftlage,Auftreten,Verhandlungsgeschick,...) die sich massiv aufs Gehalt auswirken können.

40-45k

Q1: echo $SHELL oder ps -p $$ Q2: Einfach die gewünschte Shell ausführen. Z.B. /usr/bin/bash, /usr/bin/ksh, /usr/bin/sh, etc.

Ich würde eher schreiben, aber wann du verfügbar bist und nicht wie deine Kündigunsfristen aussehen. Ausserdem würde ich beim Gehalt eher so ein Satz einbringen wie: Meine Gehaltsvorstellung liegt bei X Euro.

Aha und was willst du damit jetzt sagen? Wenn du dir mal einen beispielhaften Lehrgangsinhalt anschaust, dann wirst du feststellen, dass Unternehmensführung nur einer von vielen Bestandteilen dieser Weiterbildung ist. In erster Linie ist es eine technische Weiterbildung - wie der Titel "Techniker" ja auch schon sagt. Was haben denn deine Recherchen, z.B. auf der Website der Techikerschule bei der du dich anmelden willst, ergeben? Ich gehe davon aus, dass das jede Schule individuell macht, aber ich kann mir vorstellen das es sowas wie C++, Java, etc. sein wird - je nach Gusto des Lehrers. P.S.: Eine kleine Bitte - nimm dir doch die Zeit um etwas auf deine Rechtschreibung zu achten. Danke.

Hängt von deiner Motivation ab. Prinzipiell wird es aber machbar sein die Wissenslücken aufzuholen, da es ja sonst keinen Sinn machen würde auch artverwandte Berufsausbildungen zuzulassen.

Ich denke hier findest du alle notwendigen Informationen. In Deutschland sind Referenzen sowieso eher ab Management-Ebene üblich, wenn überhaupt. Für einen Adminjob o.ä. wird es im Lebenslauf wohl eher befremden auslösen. Ich würde daher am ehesten im Anschreiben auf eine Referenzliste hinweisen, die man bei Bedarf gerne zukommen lässt.

Ich zitiere mich:

Nein Können die überhaupt mein Gehalt pünktlich zahlen? Wie lange gibt es eine solche Firma noch? Wenn die schon da knaussern, wie sieht es dann bei anderen Dingen aus? Meiner Meinung nach eine miese Aussenwirkung. > Aber das sind nur meine subjektiven Gedanken - vielleicht ist es ja tatsächlich heute üblich (wobei gibt es wirklich noch so viele Bewerbungen in der IT-Branche die via Schneckenpost gesendet werden?).

Gibt es da Gründe für, warum es gerade dort anderst sein soll, wo doch "gut ausgebildete 20jährige" Industrie/Gross- und Aussenhandel/IT/Einzelhandel/...-Kaufleute "bzw. kaum ältere Bachelors auf den Markt strömen."? Ich frage bewusst nach Gründen, da du wie immer natürlich keine Belege/Quellen hast, sondern nur aus deiner Erfahrung schöpfst. (Ich lasse auch mal bewusst das Argument von allesweg aussen vor)