bigvic

Deine Unterstellung, das diese Leute in der Mehrheit sind. Das ist schon wieder eine Unterstellung und Interpretation deinerseits. Womit streue ich denn den Leuten deiner Meinung nach Sand in die Augen? Damit, dass ich sage, dass es Alternativen zum "reinen" Hochschulstudium gibt, wie das beliebte und anerkannte BA-Studium? Oder für Leute ohne (Fach-)Hochschulreife den bewährten Techniker? Oder das ich denke, dass man den neuen IHK-Weiterbildungen eine Chance geben sollte, anstatt sie von vorneherein aus ideologischen Gründen strikt abzulehnen? Oder weil ich der Meinung bin, dass gerade das Selbststudium und ständiges Lernen wichtig für den IT-Beruf ist - ja, mMn sogar wichtiger als irgendein Studium, dass man mal vor x Jahren gemacht hat? Wenn das deine Ansicht von "Sand in die Augen streuen" ist, dann mach ich das tatsächlich - aus Überzeugung. Ich würde eher sagen du streust den Leuten Sand in die Augen indem du mantramässig wiederholst, dass es NUR das Studium gibt, dass es anzustreben gilt und alle anderen Wege eine Sackgasse sind. Du hast schlicht Scheuklappen auf - das bekommen leider manche Leute mit zunehmendem Alter.

Und das sind Aussagen von arroganten Studierten, die es schlicht nicht begreifen können, wenn auch jemand ohne den so viel geliebten Titel erfolgreicher ist als man selbst. Ich persönlich gönne JEDEM ein Studium und rate auch idR dazu. Nichtdestotrotz bleibt es eine Unverschämtheit ständig so von oben herab irgendwelche unbelegten Thesen in den Raum zu stellen, was ja eine Spezialität gerade von dir ist. Dem widerspricht niemand. Aber diese Aussage ... ... bleibt damit dennoch falsch. P.S.: Wo hast denn die Information her? Ich dachte wikipeida ist dir als Quelle "zu arm".

Oha - schonmal was von Autodidakten gehört? Anscheinend nicht. Daher ordne ich mal diese Aussage deiner Unwissenheit zu und nicht der Arroganz.

Vielleicht ist ein Studium im Bereich der technischen Informatik dann eher was für dich. Wobei du auch da nicht wirklich "administrieren" wirst - was auch nicht das Ziel eines Studiums ist.

Na dann Btw. die Weiterbildung gibt es erst seit 2002, also zählen ja "nur" die letzen 7 Jahre und eigentlich muss man ja auch noch 2 Jahre abziehen, da die ersten Absolventen erst 2004 fertig wurden - somit wären wir bei den letzten 5 Jahren in denen du bei wieviel Firmen gleich wieviel Menschen und deren Arbeit mit so einer Weiterbildung kennenlernen durftest? Sorry wenn ich das so direkt sage, aber du bist nicht nur unglaubwürdig, sondern machst dich mMn auch lächerlich mit solchen Aussagen.

Quelle? Du berufst dich ständig nur! auf deine angeblichen Erfahrungen, aber wenn jemand anderes gegenteilige macht, dann soll es Glück sein? Tzz, ohne Worte.

Bewerben kannst dich immer! Habt ihr keine Englisch AG oder sowas? Ausserdem kannst du dich ja immer selber weiterbilden, d.h. englische Bücher lesen, Filme auf englisch schauen, etc. Du wirst später merken, dass Fachliteratur meist nur auf englisch verfügbar ist - von daher wirst du so oder so nicht drum rum kommen dich mit Englisch auseinander zu setzen. Je früher, desto besser.

Dann sind es aber 3 Monate, oder? Raus kommen tut man immer, die Frage ist nur mit welchen Konsequenzen. Rein theoretisch kann "die IHK" dir zukünftig eine nochmalige Ausbildung zum Informatikkaufmann ablehnen, wenn du nach der Probezeit kündigst. Aber ob dich das interessiert, wenn du sowieso dein Leben lang im Polizeidienst bleibst?! Das musst du selber wissen.

Würdest du bei der Polizei dieselbe Ausbildung machen oder gehst du dann in den Polizeidienst? Moralisch gesehen: Sofort kündigen und irgendwo einen Aushilfsjob suchen, wenn du auf das Geld angewiesen bist. Ansonsten ist sich jeder selbst der Nächste. Und wenn die Probezeit 4 Monate sind, dann musst du mMn Ende Dezember kündigen und nicht Ende Januar. Wegen den 4 Wochen ... > Siehe Frage oben, wenn du (für immer) diese Berufsausbildung aufgeben willst, dann kannst auch noch länger warten.

Gähn, hier tritt wieder dein Scheuklappen-Denken zu Tage. Das einmal mehr nur durch Phrasen wie "Studenten planen heute nicht mehr langfristig" untermauert wird, anstatt mit echten Argumenten. Jaja, ich weiss: Alles ausser einem 0815-Diplom-Studiengang ist Mist (wobei es die BA ja auch schon über 30 Jahre gibt) - so wie damals, wo alles besser war. Das hatten wir schon ... wie immer besser als gar keine, so wie du, der nie Quellen zu seinen Behauptungen angibt. > DAS ist nämlich richtig arm. P.S.: Wer wiki bedienen kann findet weiterführende Links weiter unten auf der gleichen Seite.

Ach so. Tja, dann frage ich mich, warum die jungen Akademiker von der Uni/FH meist erstmal in Praktikas flüchten müssen um überhaupt mal etwas "Berufserfahrung" sammeln zu können. Und jeder Job prägt, was meistens positiv gesehen wird - nennt sich Berufserfahrung - und genau darauf stehen die "anderen Arbeitgeber". Auch wenn das BA-System mehr vom Arbeitgeber geprägt wird, als ein Studium, nur an der Uni/FH, ist es bestimmt nicht so, dass man dadurch massgebliche (wenn überhaupt) Nachteile hätte gegenüber den anderen Studenten. Dies zeigt ja allein die wachsende Beliebtheit des BA-Studiums bei den Studenten und den Arbeitgebern - oft bekommen die guten Abiturienten eine BA-Stelle und die anderen gehen dann halt auf die "normale Hochschule".

So ein Käse. Dann würde man sich ja bei jeder betrieblichen Ausbildung auf einen AG festlegen

Eigentlich liegt er nicht falsch. Du hast dich blauäugig auf irgendwelche Aussagen verlassen, die ausdrücklich so eben nicht im Vertrag standen. Ebenso würde es mir schon spanisch vorkommen, wenn eine Firma es nicht hinbekommt mir den Arbeitsvertrag rechtzeitig zuzusenden. Das ist ein anderes Thema. Wer keine Alternativen hat, der muss natürlich nehmen was sich anbietet. Wie auch immer - nochmal wird dir das bestimmt nicht passieren.

Hier noch ein Link zu einer etwas differenzierteren Betrachtung der Vor- und Nachteile eines dualen Studiums: Duales Studium - Studienführer - Studis Online

Da hast noch ein Link mit genügend Lesestoff für den Anfang. Und dann gehts hier weiter.

Home of The Webalizer ist glaub sehr verbreitet.

Schon, aber poste doch erst mal die Punkte, die dir bislang selbst eingefallen sind bzw. du durch Recherche herausgefunden hast.

Vorteile: > Mehr Geld zur Verfügung für die Mitarbeiter ... - höheres Gehalt - mehr Benefits (Vergünstigungen, Dienstwagen, etc.) - mehr Schulungen > Mehr Geld für grosses Spielzeug - Hardware und Software > Andere/Interessantere Aufgabenstellungen - HA-Lösungen - Perfomanceproblematiken (5 User oder 50.000 User bzw. 10.000 Transaktionen oder 1.000.000 Transaktionen) > Gut im Lebenslauf Diese Vorteile können sein, müssen aber nicht.

Dein Gehalt: keine Ahnung Sag mal, ist das so schwer zu verstehen, dass man schlicht nicht sagen kann in welcher Region sich dein Gehalt bewegen könnte, solange du diese Angaben nicht machst?! Das ist theoretisch möglich, aber nicht zwingend. Grundsätzlich gilt: Je mehr Wissen du hast, welches ein AG benötigt, desto grösser die Chance das du einen (gut bezahlten) Job findest.

Was meinst du mit einordnen? Es gibt keine Tabelle in der steht: MCSE = +300 Euro/Monat CCNA = +450 Euro/Monat ... Beantworte die Frage in dem Link, ansonsten wirst du keine sinnvolle Gehaltsangabe bekommen.

Wie gesagt ... wenn du das mit dir machen lässt, ist das okay. Jeder ist da frei in seiner Entscheidung. Ich persönlich würde das nicht mitmachen. Ein gesundes Mittelmass ist da angebracht. Mal ein paar Ueberstunden wenn es brennt > kein Problem. Permanent? No Way. Das ist entweder klassische Fehlplanung im Management oder eben Strategie die Mitarbeiter zu verheizen - und für beides würde ich nicht zur Verfügung stehen.

Wichtig ist der letzte (bzw. der relevante) Abschluss - also dein IHK Zeugnis. Ob du davor Hauptschule, Realschule oder Abi hattest ist erstmal Wurst. Ich verstehe deine Frage nicht. Wenn du eine Gehaltseinschätzung haben willst, dann beantworte diese Fragen. Sonst ist ein ohnehin schon vager Gehaltsrange nur noch Unsinn.

Möglich - kenne ja den Vertrag nicht. Aber sind 5-6 Ueberstunden jede Woche wirklich unvermeidbar und vor allem zumutbar? Also ich glaub nicht, dass man einem "normalem" MA das durchgehend anordnen darf - rein juristisch könnte man da schon ran gehen (evtl. aufgrund ArbZG - Einzelnorm oder auch wg. Sittenwidrigkeit) - aber das bringt ja nix. Letzendlich bleibt nur die Lösung, dass man das akzeptiert oder die Firma verlässt.

Ja schon, aber es steht nicht drin, dass du so viele Ueberstunden machen musst, oder? Denn (wiki): Gibt es keine besondere Regelung zur Mehrarbeit, ist ein Arbeitnehmer grundsätzlich nicht verpflichtet, Mehrarbeit zu leisten.

Nein. Wenn Gehaltsangabe erwünscht ist, dann gehört sie rein. Fertig. Alles andere ist unprofessionell und mindert deine Chancen überhaupt eingeladen zu werden. Es hat meist einen (guten) Grund, warum die Firmen schon im Anschreiben danach fragen. Und spätestens beim Vorstellungsgespräch musst du so oder so wissen, was du willst - von daher kann es auch gleich rein. Btw: Warum fragst du als Geisteswissenschaftler in einem Fachinformatikerforum? Vielleicht kannst du im richtigen Fachforum auch eine angemessene Gehaltsangabe bekommen? Oder frag doch einfach mal deine Dozenten/Profs, wenn du so gar keine Vorstellung hast.