Zum Inhalt springen

timmi-bonn

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    4159
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von timmi-bonn

  1. Wir hier in Bonn schauen uns die Berichtshefte vor der Präsentation an (dazu sind sie verpflichtend mitzubringen). Ich persönlich sehe den Sinn dieser Hefte eigentlich nur darin zu erkennen, wo Schwächen in den Ausbildungsbetrieben liegen. Da kann die IHK dann für die Zukunft versuchen korrigierend einzugreifen. Außerdem verschaffe ich mir beim Durchblättern einen groben Überblick über die Sorgfalt des Prüflings. Aber das würde ich nicht überbewerten: Erstens ist nicht jeder Hobby-Buchhalter auch eine gute IT-Fachkraft. Und zweitens ist eine saubere Ablage nicht jedermanns Ding. In dem Alter schon gar nicht. ...Ich habe das bis heute nicht gelernt. gruß, timmi
  2. Die Hauptkritik scheint sich ja dagegen zu richten, daß die eher technisch orientierten System-Integratoren Programmierkenntnisse beweisen sollten. Und das finde ich überhaupt nicht praxisfremd. Ich habe damals von "meinen Jungens" im Operating verlangt, daß sie sich mit den Grundlagen von Cobol beschäftigen. Die Praxis zeigte anschließend eine deutlich höhere Zufriedenheit auf Programmierer- wie auch auf Operator-Seite: Die beiden Parteien haben sich plötzlich verstanden; Probleme konnten gelöst werden, weil das Operating jetzt verstand, wovon der Anwendungsentwickler überhaupt redete. DD-Statements in der JCL wurden vom Operating korrigiert, Copy-Strecken verstanden und Fehlersituationen schneller und sauberer bereinigt. Manchmal ist das "über den Tellerrand gucken" äußerst nützlich für alle Beteiligten. gruß, timmi
  3. timmi-bonn

    Glossar

    Ich weiß natürlich nicht, wie das die IHK an Deinem "Wohnort: überall und nirgends" handhabt. Da es sich um ein projektbezogene Glossar handelt (/handeln sollte!!), finde ich persönlich ein Glossar für besser. ... Sonst hieße es ja "pflichenheftbezogenes" oder "dokubezogenes" Glossar. Btw., warum haben hier eigentlich so viele Leute Angst davor, ihren Wohnort zu nennen? gruß, timmi
  4. Du planst innerhalb der Doku die Übergabe / Abnahme zeitlich. Und damit beendest Du die Doku. Das Abnahmeprotokoll fügst Du später den Unterlagen hinzu. ...Btw., auf dem Abnahme-Protokoll steht üblicherweise ein Datum - und keine Uhrzeit. Außerdem: Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, die Zeit für das Kopieren und Binden der Doku der Projektzeit zuzurechnen. ... Ein zeitintensiver Weg vom PC-Drucker zum nächsten CopyShop könnte ein ansonsten schmales Projekt so ja ganz schön aufblähen. Ein interessanter Ansatz. ;) gruß, timmi
  5. Ich kann sehr die Bücher vom Medieninstitut-Bremen empfehlen: http://www.medieninstitut-bremen.de/index.html?softskil.htm~start gruß, timmi
  6. Du schreibst die Doku halt und fügst den Zeitaufwand als letztes Wort ein. Dann stimmt diese Angabe auch. Um die paar Sekunden des Speicherns und Dokument-schließens wird sich kein PA mit Dir streiten. Das Anfertigen der Dokumentation ist Bestandteil der Projektarbeit. Projektbezogenes Glossar! Die einzelnen Punkte dürfen natürlich durchaus aus der Literatur oder aus dem InterNet kommen. Aber bitte: Kein komplettes Glossar unbearbeitet saugen, ausdrucken und anhängen! gruß, timmi
  7. Huch?!? Da ist wirklich der Anhang seitenmäßig limitiert? gruß, timmi
  8. Falls Du FISI bist, dann suche doch mal im Forum "Abschlußprojekte" nach einer der Vorschlagslisten, die ich dort immer wieder mal gepostet habe. Nach Ende des diesjährigen Prüfungszyklus werde ich wieder eine neue, ergänzte Liste dort posten. gruß, timmi
  9. Vergiß dabei nicht die Datenschutz-Aspekte (ggf. Betriebsrat).
  10. Das ist eine der vielen Synonyme für die EDV. IV heißt schlichtweg Informations-Verarbeitung. Ich weiß noch, wie ich vor Jahren über dem EVA-Prinzip (Eingabe, Verarbeitung, Ausgabe) verzweifelt bin. "I/O" hätte ich auf Anhieb verstanden ... gruß, timmi
  11. Da die Übergabe / Abnahme ja aufgrund des Pflichtenheftes erfolgt, ist dieser Punkt in der Tat wohl obselet. Spontan fällt mir kein gravierender Punkt auf, der fehlt. Ressourcen-Planung (Mannstunden, Hardware, Software, Räumlichkeiten, Kosten usw...) ist angesprochen oder direkt ableitbar? gruß, timmi
  12. Wie so meist, ist auch das von IHK zu IHK durchaus unterschiedlich. Ihr seid gut beraten, "Eure" IHK danach zu fragen. Hier in Bonn gibt es z.B. ein Formular, welches unterschrieben mit der Doku abzugeben ist. Ohne diese Erklärung wird die Doku von der IHK gar nicht erst angenommen. Was in den letzten Jahren hier so alles an "selbst-gedichteten" Erklärungen abgegeben wurde, damit könnte man Anekdoten-Bücher füllen. gruß, timmi
  13. Btw., hier wird der Terminus "Review" immer wieder gerne von den Fachleuten gelesen. gruß, timmi
  14. Hmmm... Da wäre ich mir aber gar nicht so sicher! Da das Pflichtenheft nach der reinen Lehre umgehend zum Fachkonzept mutiert, welches wiederum als Grundlage für das Test-Konzept dient, gehört zwar die Test-Durchführung selbst nicht zu Deinem Projekt - wohl aber das Test-Konzept. Zum Thema Test-Konzept habe ich hier schon so oft etwas geschrieben, daß ich jetzt einfach mal bequem auf die recht komfortable Suchfunktion dieses Forums verweise. gruß, timmi
  15. In Bonn ist ein projektbezogenes Glossar vorgeschrieben. gruß, timmi
  16. Btw., hier mal das Korrektur-Formular, welches auf den Vorgaben der IHK Bonn basiert: Projektarbeit formal 1 Papier weiß oder Umweltschutzpapier (DIN-A4) Schnellhefter 2 Schreibmaschine oder PC Schriftgröße 12 Punkt Zeilenabstand 1,5-zeilig Rand links 2 cm Korrekturrand rechts x cm (ist nicht mehr relevant) einseitig bedruckt 3 Seitenzahl: min. 10 / max. 15 (Text) excl. Deckblatt, Gliederung, Tabellen, Grafiken usw. Seiten numeriert 4 Gestaltung sauber Rechtschreibung Grammatik Ausdruck 5 Deckblatt: Titel, Name, Anschrift, Thema, Datum Fertigstellung 6 hinter Deckblatt: Kurzdarstellg max 1 Seite aussagefähige Gliederung projektbezogenes Glossar im Anhang 7 Quellen als solche gekennzeichnet Zitate markiert ("...") und Quelle im Anhang bei Quelle = InterNet: Hardcopy und URL beigefügt 8 Erklärung beigefügt "selbständig angefertigt" gruß, timmi
  17. Besser nicht - falls Du an einen Prüfer wie mich gerätst, dann kriegst Du damit Probleme: Ich schätze vor dem eigentlichen Durchlesen der Doku immer die Nicht-Text-Passagen (Bilder, Tabellen usw.) und addiere die Längen. Am Ende der Doku (nicht des Anhanges!) ziehe ich diesen Betrag (1/3 + 1/2 + 1/4 ... Seite) dann von der Gesamt-Seitenzahl ab. Wenn dann zusätzlich noch platz-schindende Maßnahmen, wie z.B. überbreite Ränder, größere Schriftart oder Zeilenabstand hinzukommen, dann unterschreitet die Netto-Seitenzahl leicht das Minimum. Kurz: Mit den Screenshots im Anhang bist Du auf der sicheren Seite. gruß, timmi
  18. [hüstel] Wer im Glashaus sitzt ... Soll ich mal zu einem Quiz aufrufen, wer hier mich wohl vorhin per PM um Zusendung von Projektarbeiten gebeten hatte? gruß, timmi
  19. Bevor jetzt noch jemand auf die drollige Idee kommt, ich würde auf Anfrage komplette Projektarbeiten als PersMail verschicken ===> NEIN! Das war (leider) nur ein (zugegeben provokativer) Scherz, eine Suggestivfrage, von der ich nicht angenommen hatte, daß sie jemand wirklich ernst nimmt. Aber ich bin es wohl selbst Schuld, weil ich den Smiley vergessen hatte. Sorry! ...Denn jetzt ist es wirklich passiert. gruß, timmi (staunend / zerknirscht)
  20. Wohl wahr! ...Aber unumgänglich. Daher sehe ich ein jungfräuliches Exemplar als einzig "saubere" Lösung an. Ich z.B. wüßte schon vorher, daß ich mir ein neues Exemplar kaufen dürfte. Bei mir gibt es überhaupt kein Buch, welches von mir nicht umfangreich mit Kommentaren und Randbemerkungen versehen wurde. Und bei jedem erneuten Durchgang kommen neue hinzu. So dürften mein "Homo Faber" und meine Bibel inzwischen fast mehr Randbemerkungen als Ursprungstext beinhalten. gruß, timmi
  21. Nun, zunächst einmal ist ja die Umzugsplanung Bestandteil des Projektes und dürfte auch schon ein paar Seiten füllen. Unter Änderung gegenüber dem Projektantrag kommt dann halt die (reale) Migration auf ein "neues" NT4-System - mit ausführlicher Begründung der Änderung! gruß, timmi
  22. Zeit zum Lernen ist nie vertan. Und das Lernen wird auch niemals aufhören. gruß, timmi (filosofisch)
  23. Ich wage sogar zu behaupten, daß das von Prüfer zu Prüfer unterschiedlich bewertet wird. Auch Prüfer sind nur Menschen (doch, wirklich! ) und machen Fehler. Laut Verordnung muß eine Kostenrechnung erstellt werden. Fehlt sie, dann gibt es Punktabzug - sofern der Prüfer keinen Fehler macht. gruß, timmi
  24. Und wie sieht bei einem solchen Projekt die Kosten-/Nutzen-Analyse aus? Xk/0n = unendlicher Nutzen? gruß, timmi
  25. Ich lese den Anhang auch nur als Zusatz-Information. Was nicht in der eigentlichen Doku steht, das gilt als fehlend. gruß, timmi

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...