timmi-bonn

Mir ist nicht so recht klar, was Du eigentlich willst. Ich habe hier im Forum zu so vielen Anträgen sooooo viel explizit gesagt, daß es eigentlich für Jeden hier ein Leichtes sein müßte, die einzelnen Mosaikteilchen zusammenzusetzen und daraus einen "idealen" Projektantrag zu basteln. Es kann doch wohl nicht sein (dieser Verdacht beschleicht mich so langsam), daß wir hier eine Art Vor-Abnahme des Antrages durchführen. ...Oder? gruß, timmi (verwirrt)

Nö, wieso denn? Das ist Kernqualifikation. Darüber müssen halt ALLE Fachinformatiker Bescheid wissen. gruß, timmi

Wieso "versuchen"? Sie tun es!! gruß, timmi

Ja, das habe ich auch vor. Das eilt aber nicht so sehr, da ich dabei bin, alle meine Originale nach MP3 zu wandeln. 20-30 CDs im Wohnzimmer sahen ja noch ganz nett aus. Aber ab ca. 200 wird's dann doch nur noch ...wenig dekorativ. gruß, timmi (nicht mehr quolschend)

Sorry! Tut mir leid. Ich hatte nicht vermutet, daß Dich dieser, gerade im InterNet sehr verbreitete, "Scherz" so sehr ärgern könnte. Ich selbst kann diesen Beitrag leider nicht mehr editieren, da die Maximalzeit von 15 Minuten inzwischen überschritten ist. Deine Verteidigung der Vermarkter kann ich nur schwerlich verstehen. Denn alle mir persönlich bekannten Künstler der verschiedensten Genres (ich kenne etliche) klagen unisono bereits seit vielen Jahren, wie ich meine berechtigt, über die üblen Machenschaften im Audio-Geschäft. gruß, timmi

Btw., ich habe ein Exemplar, was genau "andersrum" funktioniert: Da laufen oft nur die Kopien; mit den silbernen Originalen hat er häufig Probleme. gruß, timmi

Ja, im Ansatz denken wir wohl alle so wie Du. Aaaaaber...: Ist es nicht komisch, daß die Künstler, diejenigen, die angeblich geschützt werden sollen, immer wieder konstatieren, daß ihnen diese Konstrukte überhaupt nicht zugute kommen? Daß das alles nur dazu dient, die Vermarktungsfirmen zu bereichern - und die Künstler weiterhin auszunutzen? In der aktuellen c't ist z.B. ein Artikel einer betroffenen Künstlerin zu lesen. Außerdem: Ich sehe gar nicht ein, daß meine ehrlich bezahlten Originale nicht mehr auf allen meinen (ebenfalls ehrlich bezahlten) Abspielgeräten laufen! Nanana... Jetzt übertreibe mal nicht gleich gar so! Es hätte auch ruhig eine andere Firma sein dürfen ... gruß, timmi (quolschend) [Anmerkung: Posting lt. untenstehendem Wunsch editiert]

Wenn die "Amtssprache", also Deutsch, vorgeschrieben ist, "dann können Sie sehr wohl was machen". Ich bin kein Jurist und ich habe die entsprechende Verordnung nicht parat. Vielleicht kann Joderbaer helfen? Ich würde da auf jeden Fall nix unnötig riskieren. Selbst wenn Du den Text in Englisch schreibst: Du mußt ihn ja vollständig verstanden haben - also mußt Du ihn auch locker ins Deutsche übersetzen können. ...Warum willst Du es denn dann nicht einfach tun?!? gruß, timmi

Jepp!! Ich bringe solche CD sogar prinzipiell wieder zurück und lasse mir mein Geld dafür wiedergeben. Falls ich beim Kauf auf einen Abspielschutz hingewiesen werde, so lasse ich die CD (stets mit unüberhörbaren Hinweis) gleich da. gruß, timmi

Ja, war es. Das fällt nur meistens nicht auf, da ebay die Gebühren meistens viel später insgesamt abbucht. gruß, timmi

Ich kenne ja nicht alle IHKn und schon gar nicht die Gepflogenheiten aller PAs. Ich halte diesen "Rat" Eures Lehrer für mehr als leichtsinnig. Fragt ihn doch mal, ob er Euch das nicht vielleicht schriftlich geben könnte. Oder macht Euch selbst ALLE eine entspreche Notiz (mit genuem Datum und Uhrzeit dieses Zitates (mgl. wörtlich)) in Euer Berichtsheft. Welche IHK ist denn eigentlich für Dich zuständig? Vielleicht übersehe ich ja auch 'was. gruß, timmi

Neenee, keine Angst. Der Anhang ist ja nur zusätzlicher Stoff zum Untermauern. Da kannst Du ruhig Original-Unterlagen in Englisch reinpacken. ...Du solltest sie allerdings auf Nachfrage übersetzen und/oder inhaltlich wiedergeben können! gruß, timmi

Ja, genau so. Von IPsec zu Firewalls, von Firewalls zu DMZ, von DMZ zu Portfilterm, von da zu Ports im Allgemeinen, von da zu ... Normalerweise versucht ein Prüfer, so viel wie möglich aus dem Prüfling 'rauszukitzeln. Aber gaaaanz vorsichtig, damit der nicht unnötig nervös wird. Denn dadurch kann der Prüfling wertvolle (Zusatz-) Punkte machen und dadurch evtl. Schwächen in der Präsentation wieder ausgleichen. So mache ich das wenistens immer ... gruß, timmi

Nein! Wie ganz klar immer wieder hier gesagt wurde: Ein bereits durchgeführtes Projekt ist ein Ausschlußkriterium! Auch hier in Bonn würdest Du 0 (in Worten: Null) Punkte dafür bekommen. Warum versteifst Du Dich auf so'was Riskantes und nimmst nicht ein neues Thema, wenn doch "noch viel zeit ist"?!?? gruß, timmi (kopfschüttelnd)

"nie" oder nicht vor der ZP? "Nie" sollte eigentlich nicht passieren. gruß, timmi

Da es keine andere "mündliche Prüfung" gibt (außer vielleicht die Nachprüfung; aber dann müßte "die mündliche" ja schon hinlänglich bekannt sein ), solltest Du mit dieser Vermutung eigentlich Recht haben. Meistens führt das Fachgespräch recht schnell vom eigentlichen Projekt weg. Entweder weiterführend, wenn die Prüfer merken, daß da "mehr" ist. Oder halt "zurück" auf die Grundlagen, falls elementare Schwächen vermutet werden. Auf jeden Fall wird ein erfahrener PA den Prüfling "da abholen, wo er steht", um ihm erst'mal ein gewisses Gefühl von Sicherheit zu geben. Auch wenn's vielleicht komisch klingen mag: Ein erfahrener Prüfer erkennt in den ersten 3-5 Minuten den Kenntnisstand eines Prüflings. gruß, timmi

Hmmmm..... Nujaja, nunene... Wenn man möchte, dann kann man notfalls auch diesen Zusammenhang zurechtbiegen. gruß, timmi

Dann schau' Dir doch mal den Thread "Projektantrag 2 - FIAE - Kritik erbeten" an. Da ist eine recht vollständige Gliederung drin. gruß, timmi

Ich stimme Dir ja zu (wie könnte ich als Nicht-Jurist auch anders). Aber ich find's schon merkwürdig, daß im Merkblatt, das den Prüflingen hier ausgehändigt wird, die Formvorschriften bis hin zu Schriftgröße und Korrekturrandbreite vorgegeben werden. Aber solche "Selbstverständlichkeiten" wie "Deutsch als Amtssprache" werden nicht erwähnt. Denn erstens sind wir Multi-Kulti-Land. Und zweitens hätte ich z.B. nicht gewußt, in welcher Rechtsgrundlage ich hätte suchen sollen, um diese Frage abschließend zu klären. gruß, timmi

Auch wenn Du's bereits kapiert hast, hier der Vollständigkeit halber noch mal die eigentliche Definition: - Skalierbar bezüglich der Rechenzeit heißt, daß die Ausführungszeit auf einem Prozessor etwa die gleiche ist wie für die p-fache Problemgröße auf p Prozessoren. - Skalierbar bzg. des Speichers bedeutet, daß der Speicherbedarf eines sequentiellen Programms auf einem Prozessor etwa derselbe ist, wie der Speicherbedarf für die p-fache Problemgröße auf p Prozessoren. Dadurch wird berechenbar, wieviele Ressourcen man sinnvollerweise zusätzlich zur Verfügung stellen sollte, um ein gewünschtes Ergebnis zu erhalten. ...Und daraus wird auch ersichtlich, daß durchaus nicht alle Systeme skalierbar sind. Linear schon gar nicht. gruß, timmi

Die "Zahlen", die Dich die Aussage tätigen lassen, daß "die Noten ziemlich unveraendert seit Beginn der Pruefungen im Winter 99/00 [...]" sind. ...Oder darf ich aus Deinem Smiley schließen, daß Du das, ähnlich wie ich, "aus dem Bauch heraus" aufgrund Deiner lokalen Situation so empfindest? gruß, timmi (ich habe den dickeren Bauch!)

Das kann ich so nur schwer beurteilen. Wenn es sich um eine frei zugängliche Quelle (z.B. Internet) handelt, dann reicht das. Falls es Informationen sind, die mit dem Produkt mitgeliefert wurden, dann ist der Anhang besser. Das mußt Du abwägen. gruß, timmi

Ein klares "Jein!" Für diesen Azubi hat's nicht viel gebracht. Aber die nachfolgenden Azubis bekamen eine wesentlich bessere Ausbildung. gruß, timmi

Hmmm... Ahnung vom Lehrstoff haben die auf jeden Fall. Bei einer so komplexen Thematik wie VLAN steckt das "Grundwissen" doch durchaus implizit mit drin. Meine Meinung ist ganz bestimmt nicht unbedingt die einzig wahre Lehre... Aber ich bin schon der Meinung, daß jemand, der sich einen derart modernen, innovativen Beruf aussucht, einen Beruf der sich ständig verändert, modernisiert und erneuert, daß derjenige sich auch regelmäßig in den Medien (dazu zähle ich unbedingt die c't) über Neuigkeiten in "seiner" Branche informieren muß. Das ist zwar bedauerlich - aber bei Prüfungen gibt's halt immer wieder welche, die einfach ein Irrsinns-Glück haben. Ich erinnere mich noch gut daran, wie beim Physik-Vordiplom der Pursche vor mir nix, aber auch rein gar nix konnte und auf gut Glück ein Script über den Transformator auswendig gelernt hatte. Er hat mit einer glatten 1 bestanden. ...Er wird später wohl gestrandet sein, vermute ich. gruß, timmi

Aha?!? Danke! Woher hast Du diese Zahlen? gruß, timmi