BigMac

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG> MSI K7T266 Pro = 329,- AMD Athlon 1400C = 319,- 2 x 256MB DDR DIMM PC2100/266 MHz = 198,- = 846,- </STRONG>

Nöö,... das ist schon okay. Ich hab mit meinem TB 1,2 GHz auch so um die 45 - 50° C. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 30. Oktober 2001 22:56: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von BigMac ]</font>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Twiggy: <STRONG>Eijeijei, da hätt ich auch selbst drauf kommen können, sorry.</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von piomode1: <STRONG>Schreibfehler? Amis oder Admis?</STRONG>

Liegt das Script auf einem anderen Server? Ich bin mir nicht sicher, aber diese Fehlermeldung deutet irgendwie daraufhin, dass die Verbindung nicht geklappt hat.

Sicher... du kannst das Ganze auch mit Perl realisieren. Und anstatt die Daten in einer Datenbank zu speichern, machst Du das alles über Textfiles die immer ausgelesen/durchsucht werden... z.B. dieses Board hier... IMHO läuft das UBB genauso wie viele andere Boards nicht auf Basis einer Datenbank, sondern auf Basis von (Text)Files.

Kommt auf Geld an.. weniger Geld = Duron mehr Geld = Thunderbird und dann ist auch wieder die Frage ob du mehr Leistung willst und gleich auf ein System mit DDR RAM setzt oder wiederum Geld sparen möchtest und "nur" ein System auf SD-RAM Basis aufbaust. Schau dich doch einfach mal selber nach den Preisen um,... z.B. bei www.alternate.de Und es gibt bestimmt schon x Threads in denen hier auf dem Board diskutiert wurde welches Board nun am besten ist für einen AMD Athlon.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Esplendor: <STRONG>Intel/AMD ist mir egal. Hauptsache sehr kostengünstig.</STRONG>

Ganz einfach.. indem Du das rechte Frame vergrösserst. Logisch, oder ?

Ich würde es anders machen.. und zwar mit document.getElementById('test').style.display = "none"; Natürlich kannst Du auch anstatt display visibility benutzen. Bei dem getElementById Verfahren braucht das <div> aber eine ID... also so.. <div id="test">. getElementById ist W3C Konform und wird von allen aktuellen Browsern unterstüzt. (IE 5.x und Netscape 6.x). Für die älter Browsergeneration musst du document.all nehmen (IE 4 und drunter) oder document.layers (Netscape 4 und drunter).

Ein anderer, aber ziemlich kostspieliger Weg wäre wohl nach Wireless LAN.

Hat das Laufwerk vor der Installation funktioniert? Hast Du vielleicht das Kabel vom Disketenlaufwerk falsch rum angeschlossen?

Also ... versuch das Ganze mal mit JavaScript und CSS. Du legst einfach alle Untermenüs übereinander in div's, respektive layer, und setzt alle auf disply:none. Dann sind die ausgeblendet und wirklich nicht vorhanden. Und wenn Du dann oben über einen Punkt gehst rufst du via OnMouseOver eine Funktion auf, die den display wert des jeweiligen Untermenüs auf block setzt.

Wenn Du noch ein bissl mehr Geld hast dann hol Dir das Boxenset DTT 3500. Ist noch eine Stufe höher,.. und Du hast gleich noch einen Dolby Digital Receiver dabei Aber kost auch ein bissl was... aber der Sound... erstklassig Mhh... aber beim DTT2500 ist kein Decoder in den Boxen.. da hat man auch einen kleinen Receiver. <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 27. Oktober 2001 02:57: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von BigMac ]</font>

Schaus Dir einfach bei SelfHTML an... optional kannst Du aber auch mit den CSS Angaben display:none oder display:block arbeiten. Dort wird dann der Teil nicht nur einfach versteckt, sondern richtig ausgeblendet (also er belegt keinen Platz mehr auf der Seite selbst wenn er unsichtbar ist).

In der c't Nr. 20 wurde ein ähnliches Problem beschrieben... *abtipp* Ich benutze Seit Jahren die gleichen Rohlingmarke ohne Probleme. Seit gestern weigert sich mein Brenner plötzlich, die Medien zu beschreiben. Ist mein Brenner im Eimer? Antwort von c't: Die Intensität des Brenner-Lasers lässt mit der Zeit nach. Je nach Güte der Laserdiode und der Zahl der gebrannten CD's können allerdings schon mehrere Jahre vergehen, bis sich diese Veränderungen bemerkbar machen. Wird der Lasr "schwächer", kann es passieren, dass er mit der bisherigen "Lieblingsmarke" nicht mehr klar kommt. Bevor Sie den Brenner einschicken, sollten Sie einige andere Rohlingmarken testen, oder die Linse über dem Laser vorsichtig reinigen. Die Linse kannst Du nach abnehmen des Gehäusedeckels mit einem feinen Haarpinsel und gegebenenfalls etwas "Video-Spray" - ein rückstandsloses trocknendes Lösungsmittel aus dem Elektronik Fachhandel - reinigen. Aber über keinesfalls Kraft beim reinigen der Linse aus... sonst geht danach gar nix mehr!

Jupp,... das ist der Fall Bin aber auch kurz danach auf das LWP Modul gekommen. Hätte mir auch früher einfallen können

Hoi... Also... folgende Problemstellung. Ich habe Daten und die muss ich an ein Formular senden. Soweti so gut. Ich habe netülich veruscht die Daten in der URL mit zu übergeben,.. geht aber nicht, da dass Formular die Daten nur via POST und nicht via GET annimmt. Wie kann ich nun die Daten übermitteln. Gibt es da in Perl irgendeine Möglichkeit Daten via post direkt zu übermitteln ohne ein Browserfenster zu öffnen ?!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von bimei: <STRONG> Schwächelst Du etwa? </STRONG>

Endlich mal einer der der selben Meinung ist

Ahh.. das kenn ich schon. Ist wirklich einer der Besten Sachen die ich je gesehen habe. Muss ziemlich viel Arbeit dahinter stecken.

@2-frozen Anscheinden ist es bei dem Kabel Provider Primacom nicht der Fall. Ich nehme mal an, dass die nur eine (oder nur ein paar) "richtige" IP's für Ihr Gateway haben, und die ganzen Clients die über das TV Kabel angeschlossen sind irgendwie wie im LAN vernetzt sind... also mit LAN IP's... und da hat er dann wohl ein Problem eine "richtige" IP zu bekommen.

Ja dich

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von RedBull: <STRONG> Falls Du mich mit "Du" meintest, das habe ich mir schon gedacht (nachdem ich auf die RAB-Seite geschaut habe)! </STRONG>

Die Zeile steht für die CPU Auslastung.... 1.16 (5 Mins) ist der geringste Wert der Auslastung, 2.35 (10 Mins) ist der Mittelwert der Auslastung, und 2.49 (15 Mins) der Höchstwert der Auslastung. Und das ganze in einem Zeitabschnitt von 15 Min. So hat mir das eben unser SysAdmin erklärt.