flashpixx

Das wäre mir sehr neu. Postfix ist ein MTA, der Mails versenden und entgegen nehmen kann. Die empfangenen Mails werden entweder im mbox- oder maildir Format abgespeichert. Postfix beherrscht weder IMAP noch POP3. Bei der IST-Analyse musst Du schon explizit aufschlüsseln, welche Dienste laufen, denn man muss sich ein Bild machen, warum diese Umstellung notwendig ist Natürlich sollten die Details schon genannt werden. Eine Bewertung dieser kann natürlich erst nach dem SOLL stattfinden. Was hat Postfix mit IMAP und POP zu tun? Außerdem will ich mich mal an Chiefs Anwort anschließen, warum Exchange? Du hast ein Postfix und die User können entweder per IMAP oder POP (bzw als SSL) darauf zugreifen. Wenn Dir IMAP oder POP nicht gefällt, dann kann man das umstellen, aber dafür muss man kein Exchange holen. Dovecot und Cyrus wären alternativen. Selbst eine zentrale Datenbank z.B. mySQL oder LDAP lässt sich ohne Probleme mit Postfix, Dovecot oder Cyrus nutzen

Für einen Windows Server + Exchange als virtuelle Umgebung wird aber ein Budget von 1000 Euro nicht ausreichend sein. Verdoppel es und dann kann man mal anfangen zu schauen

Ich schätze nicht, dass 1000 Euro bei den Anforderungen reichen werden, wenn mehrere Client und Server Systeme parallel virtualisiert werden sollen.

Verwende bitte die Code-Tags !! Java ist auch eine Insel – 12.3 Stream-Klassen und Reader/Writer Schau Dir das Kapitel über die Methoden und deren Definitionen an.

Welches Modul verursacht den Fehler bzw welche Hardware? Wenn das Modul für die Netzwerkkarte nicht im Kernel enthalten ist, dann wird es auch nicht geladen. Generell zu Deinem Post: Du solltest die relevanten Informationen einmal posten !

Das ist doch zunächst nach Deinen Anforderungen unerheblich. Denn im Moment ist eigentlich klar, dass Du mit Deinem Budget Deine Anforderungen nicht erfüllen kannst. Definiere zuerst Deine Anforderungen und/oder das Budget richtig und dann kann man mal weiter sehen

Der Satz würde ich umformulieren. Der Blocksatz sieht bei 4 Worten in einer Zeile ziemlich bescheiden aus (naja was will man von Word erwarten. LaTeX liefert einen besseren Satz) Das ist eine grausame Formulierung Wie schon gesagt, sehr gefährlich in der Formulierung Versuche sind schlecht in einer Bewerbung, Du wirst Deine Ausbildung also auch nur "versuchen". Ein Versuch erfüllt das Anforderungsprofil nicht Zu Deinen Grundkenntnissen muss man nicht viel sagen, letztendlich sind es keine Kenntnisse, vor allem finde ich es schon etwas sehr auffällig, dass Du jetzt noch "Windows Server 2008" hinzugefügt hast. Ich denke, dass die Leute, die primär (Wink an Chief) in ihrem Beruf machen, Dir sagen können wie komplex ein Windows Server ist Ich frage mich halt, warum Du Dich um eine Ausbildungsstelle bewirbst, Du hast doch gute und Grundkenntnisse in fast allen Bereichen des FISI !? Ich würde Dich in allen Deinen Grundkenntnissen beim Bewerbungsgespräch auf Herz & Nieren testen

Der Fehler ist dadurch aufgetreten, dass unter Windows 7 unter C:\Programme ... man aus dem CLI ohne weitere Authentifizierung keine Schreibrechte hat. cmake legt im aktuellen Pfad Dateien an, so dass dies nicht möglich war. Ein einfaches cd in das entsprechende Verzeichnis hat geholfen (via Chat gelöst)

Alternativ, wenn man es zum Lernen selbst machen will, dann wohl eher die parallele Schnittstelle mit einer kleinen Transistorschaltung

Die Belegung der Pins findest Du in dem passenden Wikipediaartikel, aber bedenke, dass die Schnittstelle nicht dafür gedacht ist einzelne LEDs zu steuern und eben nicht ohne entsprechende weitere Hardware Komponente mehrere LED steuern kann. Außerdem ist die Leistung der Schnittstelle sehr begrenzt, so dass Du eben eine externe Spannungsquelle für die zusteuernden Komponenten brauchst.

Ich denke, das Problem wird daran liegen, dass nachdem das System den Kernel geladen hat und versucht die Runlevels bzw /etc-Daten zu lesen scheitert. Du sagst mit "root", dass das System auf /dev/sdb1 lieg, gerade das halte ich für bedenklich, denn der USB Stick muss nicht zwingend sdb sein und ganz konkret liegt ja Dein Root-System unter /dev/sdb1/dsl Ich kenne nur das Booten per NFS und da kann ich dem Kernel entsprechende Parameter mitgeben, d.h. Server Adresse und Freigabenname, der dann als / gemountet wird. Ich denke einmal darfst Du nicht über die Device-Bezeichnung mounten, sondern über die Disk-ID, da diese eindeutig ist. In der fstab kann man dann das ganze so angeben: UUID=<ID> / <opts>

Für Squidguard gibt es unzählige fertige Listen mit Schlagwörter, einfach mal danach googeln. Zum Teil sie auch direkt auf der Squidguard Seite verlinkt

Man sollte das bin-Verzeichnis der Java Installation in die PATH-Variable aufnehmen, dann wäre ein expliziter Verzeichniswechsel nicht notwendig

XAMPP = Apache mySQL PHP http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/mysqlimport.html @Chief: Genau das hab ich mich auch gefragt

Kannst Du die Daten vorsortieren, also HashMap, Baum oder sortierte Liste usw. Damit hast Du zwar bei der Einfügenoperation etwas mehr Aufwand, aber Du musst dann nie die komplette Liste durchlaufen.

Gut, das stand ja nicht im Post. Ich denke da wäre ja wohl eher direkt die Community der Linux Entwickler der Ansprechpartner Ich benutze Boost überwiegend wegen der uBlas Strukturen und der Verbindung zur Atlas Lib bzw MPI. Ich habe selten mit "Strings und Zeichverarbeitung" zu tun :-P

O(cn^2) bei 10 Datensätzen hast Du ne Laufzeit von 100 Zeitschritten, bei 100 => 10000 usw. Der Ansatz ist aber die Datenbank, denn dafür ist sie ja gemacht, dass sie so etwas effizient durchführt. Du wirst mit dem iterativen Vorgehen immer schlechte Laufzeiten haben.

Wo ist das Problem, so etwas lässt sich mit fast jedem DBMS realisieren !? Die Filter sind die DML Statements und die kannst Du je nach Bedarf anpassen.

Wäre nicht der Ansatz in der Datenbank sinnvoller? D.h. Du lässt Dir die Verknüpfung der Daten z.B. als Join direkt von der DB liefern Egal welchen der beiden Algorithmen Du verwendest, es bleibt ein O(cn^2) Algorithmus, da Du zwei geschachtelte Schleifen hast, die über die Daten iterieren. Du veränderst lediglich den konstanten Faktor c. Es bleibt aber immer noch ein Algorithmus mit quadratischer Laufzeit.

Also die generelle Struktur von C++ ist unter Windows und Linux gleich. Die Tools und z.B. die GUI Interfaces unterscheiden sich. Unter Linux würde ich empfehlen dir make, automake usw einmal anzuschauen. Wenn Du cross-plattform arbeiten willst, wäre evtl cmake oder scons noch einen Blick wert. Zu den Regular Expr: Wäre das nicht auch eine Alternative für Dich? Boost.Regex

Wirf die Excel Dateien weg und baue direkt eine passende Datenbank auf in der die Daten eingepflegt werden. Je nach Datenbank kannst Du dann auch Deine Statistiken in Excel machen. Immer wieder eine Datenbank neu zu designen, wenn neue Excel Daten vorliegen ist recht ineffektiv.

Dev-Cpp wird seit Jahren nicht mehr weiter entwickelt und die letzte Version weist wohl Fehler auf Dev-C++ ? Wikipedia

Diese Aussage widerspricht dem Konzeptionellen Schemas vgl. hierzu "Datenbanksysteme" von Prof Kemper & Dr Eickler Seite 165ff / Kpitel 5.3 Wenn solche Prüfungen innerhalb der Anwendungslogik wären, dann würde dies den Code unnötigerweise auf blähen und viel anfälliger gegen Fehler machen, denn wenn die Anwendung unterschiedliche Release Stände hat und ein Fehler innerhalb eines Stands enthalten ist, dann würde die Datenbank inkonsistent werden. Somit gehören rein aus der Konsistenz her, solche Prüfungen in die Datenbank, wie man das nun konkret umsetzt ist natürlich vom DBMS abhängig

Verwende bitte Code-Tags!

Das Projekt muss "echt" in dem im Antrag genannten Zeitraum durchgeführt werden. Du läuft halt, wenn dies nicht der Fall ist, auf sehr sehr dünnen Eis....