Zum Inhalt springen

flashpixx

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8302
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von flashpixx

  1. Ob notwendig oder nicht, das kann man nicht pauschal beantworten. Im Moment sehe ich aber da keine Notwendigkeit für. Mein Aspekt ist, dass man ein Projekt macht, denn nur weil man viele kleine macht, wird es nicht besser, d.h. lieber auf einen Teil richtig konzentrieren, als mehrere. Obwohl ich jetzt sagen muss, dass man das durchaus auch als "Komplettpaket" sehen kann. Ich würde nur in das IST, dann direkt reinschreiben, dass es MS-only Lösung ist, denn wenn Du das nicht rein schreibst, dann würde ich Dich Fragen, wie Du z.B. OSX und Linux synchronisierst
  2. Hört sich für mich ganz nach einen Windows Image-System mit entsprechender Update-Verteilung an. Wenn die OS feststehen, dann kommt das bitte mit in den Antrag. Warum Du "internes Firmennetz" und "Netz mit den Patch- und Imageservern" trennen willst, bleibt mir schleierhaft, denn Deine Server brauchen auch Updates. Für mich hört sich das noch etwas nach "Kuddel-Muddel" an: Du willst einen Lizenzserver aufbauen, einen Inventarisierungsserver, Image- und Updateserver !? Sehe ich das richtig, mache davon eins komplett und wirklich durchdacht oder sortiere das mal etwas im Antrag. Grundsätzlich kann das was vom Thema werden, nur mal bitte das ganze gedanklich etwas besser strukturieren und ggf nur ein Thema auswählen und nicht vier
  3. ...und was sollen wir nun dagegen machen? Du erwartest doch bitte nicht allen ernstes, dass Dir hier jemand sagt, was Du als Abschlussprojekt machen soll!?
  4. Sorry, wenn das jetzt hart klingen mag. Was daran ist die "IT"? Wenn ich das so lese und mal abgesehen davon, dass schon alles fest steht, halte ich ein Mac Pro, das ein Notebook ist, als Server für die Dinge irgendwie deplatziert. Als Streaming Server gibt es eine Vielzahl von Systemen (Standalone, GPL, usw). Als Bsp wäre z.B. eine Linuxbox mit Firefly / MT-Daap ohne Probleme via Daap-Protokoll an iTunes anbinden kann.
  5. Das Projekt ist keine Installationsorgie! Das reicht als Projekt nicht
  6. Ich würde folgendes ansetzen: Mehr als einen Mann-Tag sprich ca 8h ist das meines Erachtens nicht
  7. Ich gebe Dir mal auf diese 2 Fragen die Antwort: Hier im Forum gibt es eine Menge ausgebildeter Fachinformatiker, die zusätzlich Ausbildereignung ggf auch Prüfungsberechtigung haben. Weiterhin findest Du auch hier einige FH / Uni Studierte. Alle diese bringen nicht nur ihre fachliche Qualifikation ein, sondern meist auch jahrelange Erfahrung im IT Bereich. Du solltest hier nicht unbedingt vorschnell reagieren, wenn Dir hier jemand sagt, dass das oder jenes nicht sinnvoll ist, dann resultiert dies meistens aus eben der Erfahrung und des gelernten Wissens
  8. Teaming ist auch unter dem Begriff "Bonding" bekannt (ich kenne den Begriff Teaming auch nicht). Aber beim Bonding / Teaming muss man einen Switch haben, der eben genau dieses unterstützt, d.h. er wird aus den 3 Ports "virtuell" einen machen und die Datenpakete entsprechend auf die Ports verteilen. Der Switch kennt damit logischerweise die einzelnen MAC Adressen und die zusammengefasste.
  9. Da Du ja eh schon auf MSXFAQ.DE - Exchange FAQ und FISI Projektarbeiten und Ausbildung verweist, kann mich sich da nur anschließen. Die Fragen, die Du stellst, kannst meines Erachtens aufgrund der IHK Vorgaben selbst beantworten.
  10. Ich verweise auf den Titel des Threads: Projektantrag AE - Kritik, Vorschläge ?
  11. Ich denke das passt so, ich würde nur in das Projektumfeld wirklich reinschreiben, dass DBMS und Sprache interne Betriebsvorgabe ist, damit bist Du dann erst einmal auf der sicheren Seite
  12. NX NoMachine ? Wikipedia
  13. Dann nimm "NoMachine", Funktioniert eben wie die Remotedesktopfreigabe von Windows und ist SSL getunnelt, d.h. gesichert. Der User authentifiziert sich mit seinem Passwort und Usernamen (ich glaube es gehen auch SSH Keys)
  14. Bitte das ganze neu machen, das ist kein Antrag, sondern eine Aufzählung ! Bitte die SuFu des Forums verwenden und diverse Anträge einmal bitte durcharbeiten
  15. Sorry, aber im Moment hackt es beim Verständnis des Posts bei mir. Also für Linux wäre noch NoMachine NX - Desktop Virtualization and Remote Access Management Software zu empfehlen, vor allem weil es direkt via SSH arbeitet. Clients gibts für diverse OS Um ein Windows per RDP unter *nixen zu benutzen wäre z.B. rdesktop: A Remote Desktop Protocol client zu nehmen, aber da gibt es auch noch andere Alternativen
  16. Zu informieren ja, zu entscheiden nein, denn wäre Sache des Vorgesetzten, wenn die Entscheidung mit den Betriebsvorgaben kollidiert. Natürlich würde eben in die Doku dann der Hinweis gehören, dass man eben auf fachlicher Sicht etwas anderes verwenden würde. @OP: Wie schon gesagt, wenn Du Vorgaben hast, sei es die IDE, Programmiersprache usw, dann gehört das alles mit in den Antrag, wenn Du keine Vorgaben hast, dann evaluiere sie während der Durchführung
  17. Nein, das ist so nicht korrekt, warum sollte ein Projekt, das z.B. SAP einsetzt auf einmal in MS Dynamics umgewandelt werden. Es gibt meist bei solchen Dingen betriebsinterne Vorgaben und wenn es eben die Vorgabe ist, dann gehört es in den Antrag. Nur weil man aus dem Argument heraus dass Java crossplattformfähig ist und nun von der C++ Umgebung auf Java wechselt, ist das nicht besser, denn wenn nur einer in der Firma mit Java umgehen kann, wäre das wirtschaftlich nicht sinnvoll. Wenn betriebsinterne Vorgaben herrschen, dann gehören diese in den Antrag.
  18. Dem würde ich dieser Form nicht beipflichten, denn wenn mySQL als Vorgabe läuft, d.h. durch den Betrieb vorgeschrieben wird, gehört es in den Antrag als "Projektumgebung", ebenso die Programmiersprache.
  19. Du kannst pro Detailbereich einen Zeilenumbruch erzwingen, damit musst Du Deine Felder so anordnen, dass es passt und ggf eine Formel in den Datailbereich hinterlegen, der bei gewissen Kriterien den Umbruch durchführt. Die Feldlänge und damit der maximal darstellbare Text ist nicht zu beeinflussent
  20. Ich habs jetzt nur schnell in der Pause überlesen, evtl pack mal unter 2.1 noch dazu, dass Du ein System suchst, mit dem Du die Installation der OS "schneller / optimaler" machen kannst, dann passt das etwas besser zu 1.2 im Kontext. Ich würde 2.2 und 2.3 zusammen fassen, denn Du hast bei beiden relativ wenig Text. Als nächstes könnte ich jetzt "negativ" anmerken, dass Du kein detailliertes Wort über die eingesetzten Systeme hinter lässt, d.h. im Moment gehe ich davon aus, dass Du 24 Windows, Linux, Suns, usw Systeme dort hast und dafür eine Lösung suchst. Bitte hier noch mal genauer das IST und damit dann das SOLL beschreiben Aber mach mal so weiter, das kommt langsam in die richtigen Bahnen
  21. Mathe in der Ausbildung gibt es selten als eigenes Fach. Du solltest Umrechnungen zwischen dezimal, hexadezimal, binär und oktal können. Generell Grundrechenarten und binomische Formeln
  22. Du musst auch innerhalb des virtuellen Systems die HDD verkleinern
  23. Ist zwar ein Full Quote, aber bitte einmal genau lesen: Zitat: Hier ist nur von einer Lösung zur Beschleunigung die Rede. Da im IST die Rede davon ist, dass jeder Mitarbeiter per CD das System installiert, könnte ich auch sagen, ich baue einfach ein neues DVD Laufwerk ein, weil die Double-Speed CD Laufwerke es nicht mehr tun. Diese Lösung würde durchaus in die Vorgaben korrekt passen *scnr* Klar lese ich schon, dass man eine Imageverwaltung machen will (steht in meinem letzten Post), aber der Antrag ist sprachlich nicht so formuliert. Ich will klar herauslesen können, wo das Problem ist und was nach der Durchführung sein soll.
  24. @HSz: Jeder Antrag wird hier immer wieder aufs neue gelesen. Nur es gibt hier eine Vielzahl an Anträgen, mit deren Hilfe man seinen Antrag selbst einmal gegen lesen kann. Zum Antrag: Sprachlich gehen manche Formulieren gar nicht und ich schließe mich charmanta an, das ist nicht genug, denn mehr als eine OS Installation von Images ist es nicht. Es fehlen Entscheidungen und es fehlt die Komplexität (bzw sie geht nicht aus dem Antrag hervor). Mehr als eine Installationsorgie ist es nicht
  25. Jemand der ein Studium abgeschlossen hat, kann durchaus mehr, als jemand der eine Ausbildung abgeschlossen hat. Auch wenn inhaltlich das gleiche gemacht wird. Ich finde die Diskrepanz durchaus in Ordnung, denn der Studierte muss ca 5 Jahre sich seinen Ar*** aufreißen und bekommt dafür nichts, muss mitunter Studiengebühren etc Finanzieren, hat ggf eine Bafög Rückzahlung usw.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...