flashpixx

warum nutzt Du nicht ein passendes Protkoll um große Datenmengen zu transferieren. Ich würde zu Samba raten

PHP: Printer - Manual

Dir ist schon klar, dass es um einen Baum aus der Graphentheorie geht !? http://de.wikipedia.org/wiki/Baum_(Graphentheorie) Typische fragen werden gerne zu http://de.wikipedia.org/wiki/Bin%C3%A4rbaum bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/AVL-Baum Beides umfasst die Mathematik der Oberstufe und eben IT-Themen und sind typische Datenstrukturen aus der ersten Vorlesung. Ich sagen mal, man sollte schon wissen was Grenzwerte, Integrale und Differntiale sind und wie man sie von Polynomen bestimmt. Kurvendiskussion ist ein beliebtes Thema

Es wird meist der Schwerpunkt auf "abstrakten Denken", d.h. Abiturstoff gelegt. Z.B. kommen so Fragen, wie wird ein Baum aussehen bzw. skizzieren Sie eine Klassenstruktur für einen Baum

Danke

Ich lese Deine Posts und deshalb mal ganz hart das was von Deinen Antworten überflüssig ist Von dem was dann noch verwertbares übrig bleibt, ist nichts besonderes dabei, das schreibt im Grunde jeder Bewerber. Du hast hier in dem Thread im Grunde Deine "Lebensgeschichte" geschildert, aber Informationen, die für die Ausbildung relevant sind, hast Du so gut wie nichts geliefert. Ein Personaler will kein Blah-blah hören, sondern Fakten.

Hallo, wie kann ich in einem Post oder Quote Text durchstreichen?

Ich geb Dir noch einmal den Hinweis, dass Du mal bitte die 5 Fragen, die ich aufgeschrieben habe beantwortet. Zu jeder Frage maximal 3 Sätze (kurz knapp und bündig). Lies Dein letztes Posting, das sind Romane, beschränk Dich auf das wesentliche. Ich kann Dein letztes Post auf 3 Zeilen zusammenfassen, denn das was Du da schreibst, hat für mich im Sinne einer Bewerbung keinen nennenswerten Inhalt. Ich formuliere es mal ganz hart "Du schreibst / redest zu viel unnötigen Kram, anstatt mal auf den Punkt zu kommen". Ich kann wirklich beim besten Willen nicht verstehen, was so schwer daran ist 5 Fragen mit je einem oder zwei Sätzen zu beantworten. Also setz Dich hin und beantworte die 5 Fragen präzise, dann sehen wir weiter.

Ein Pi als Mailserver, also einmal wäre da das Problem des Speicherplatztes des Servers, sofern die Mails noch nicht abgeholt wurden, dann zusätzlich das Transfervolumen bzw. die Latenz. Weiterhin ist der Server in einem genateten Netz und hat somit weder einen MX Record noch eine statische IP, somit ist der Versand von Mails nicht möglich, denn bei gängigen Servern werden EMails von Dial-In-Anschlüssen nicht angenommen. Ein Pi ist als eigenständiger Server eher nicht so geeignet. Ansonsten schließe ich mich auch den anderen Kritikpunkten an.

Bevor Du so eine Frage stellst, hättest Du mal in mein Profil schauen können, denn da stehen diese Informationen. Vielen Dank, das ist wirklich im Kern die Aussage ! Ja stimmt, obwohl die ersten 3 Fragen, wirklich die wichtigsten sind.

Woher soll ich die nehmen? Ich kenne weder das Unternehmen, noch weiß ich warum Du hin möchtest. Informiere Dich über das Unternehmen und überleg Dir aufgrund dessen warum Du dort hin möchtest, vielleicht weil Dir die Briefumschläge des Unternehmens gefallen. Ich frage noch einmal, was hat das mit der Ausbildung eines FISIs zu tun? Als FISI hast Du andere Aufgaben als so etwas zu machen. Sicherlich kann man einem Anfänger Struktogramme beibringen, aber zeitgemäß sind sie nicht mehr, da wesentliche Aspekte nicht modelliert werden können (z.B. Beziehungen). Typisch ist Unified Modeling Language was auch schon ca 20 Jahre alt ist. Es geht auch nicht darum, dass man einfache Sachen nicht so darstellen kann, es geht darum welcher Eindruck in einer Bewerbung bei einer solchen Formulierung entsteht. Es ist Deine Formulierung, die das verursacht. Noch einmal: Warum muss sich ein FISI um Bluescreens kümmern? Mich interessiert auch vieles, aber deshalb schreib ich das nicht in eine Bewerbung. Du hast schon ein sehr extremes Selbstbewusstsein. Du solltest damit durchaus vorsichtig sein, denn damit kann man sich sehr schnell Probleme einhandeln, vor allem wenn man fachlich nicht viel vorweisen kann. Do solltest Dir darüber wirklich einmal Gedanken machen. Die 3 wichtigsten Frage, Du Dir vor allem einmal beantworten solltest: 1. Warum willst Du eine Ausbildung machen? 2. Warum willst Du genau die Ausbildung zum FISI machen? 3. Warum willst Du eine Ausbildung bei diesem Unternehmen als FISI machen? 4. Was qualifiziert Dich persönlich zu dieser Ausbildung bei diesem Unternehmen / Was bringst Du für das Unternehmen mit, was für das Unternehmen interessant sein könnte Dich als Azubi einzustellen? 5. Was möchtest Du in der Ausbildung als FISI lernen und wo stehst Du in 5 Jahren (3 Jahre Ausbildung + 2 Jahre Berufserfahrung)? Bevor Du diese Fragen nicht mit klaren Sätzen beantworten kannst, brauchst Du keine Bewerbung schreiben, denn erst wenn Du Dir selbst sicher bist, dann kann man auch ein Anschreiben formulieren. Und nein ich meine jetzt nicht, dass Du wieder so oberflächliche Antworten "wie ich habe Persönlichkeit etc" zur Beantwortung nimmst. Zu jeder Frage 1-2 Sätze, dann hast Du den roten Faden für das Anschreiben und musst es nur noch zusammensetzen.

Ich empfehle Doxygen mit XML Export. Das XML kann dann mittels XSLT in ein beliebiges Ausgabeformat transformiert werden. Ich habe dieses einmal für Markdown gemacht (siehe https://github.com/flashpixx/Storage)

Da es hier um eine CSV (!) geht würde ich anstatt fread / fwrite wohl eher zu PHP: fgetcsv - Manual raten RTFM ! Auf einem Webserver, bei dem es allgm üblich ist, dass hier konkurrierende Zugriffe existieren, sollte man nicht einfach schreibend und auch lesend zugreifen, da der Zugriff zu einem undefinierten Zustand führen kann

Noch einmal: Ein Personaler hat vielleicht 50 - 500 solcher Bewerbungen vor sich liegen, was Du schreibst schreiben 498 andere auch, d.h. wenn ich das lese fliegt dieses Schreiben schon auf den Stapel "abgelehnt", der Bewerber der so etwas nicht schreibt, den schaue ich mir im Detail an. D.h. Dein Schreiben wäre direkt aussortiert. Das ist aber mit einer der wichtigsten Punkte. Warum willst Du zu dem Unternehmen, was die Bewerbung bekommt und nicht zu dem, das 2 Straßen weiter ist? Deine Bewerbung klingt als hättest Du sie aus Google zusammenkopiert und nicht individuell verfasst. Im Grunde kann ich Deinen Schreiben die Namen der Firmen austauschen und Dein Schreiben geht als Serienbrief durch. Unter Umständen kennen sich die Personaler verschiedener Firmen und wenn die evtl telefonieren, dann kommt sehr schnell raus, dass Du an alle Firmen das gleichen Schreiben geschickt hat und nur die Namen ausgetauscht hast. Es geht um Individualität und nicht nur "wie schreibe ich irgendeine Bewerbung in ner Klassenarbeit" Das ist schön, ich würde Dir die Frage stellen, was haben "kaufmännische Grundkenntnisse" mit der Ausbildung zum Fachinformatiker zu tun? Wie lautet Deine Antwort im Vorstellungsgespräch auf die Frage Wenn dem so ist, dann sei ehrlich und schreib es ggf rein. Nennt man "berufliche Neuorientierung". Weil ich das 100-fach lesen kann, denn es schreibt jeder. Wer sagt Dir, dass der Lehrer etwas veraltetes unterrichtet, ich würde eher darauf tippen, dass Du hier die Inhalte nicht richtig zuordnen kannst. (*) "Betriebssysteme programmieren" !? Das macht mancher Studierter noch nicht einmal. Du solltest Dich über das Berufsbild des Fachinformatikers wirklich besser informieren. Und als Systemintegrator wirst Du sicherlich erst recht kein Betriebssystem programmieren, denn das ist nicht die Aufgabe eines Systemintegrators. Es zeigt aber auch, dass Du Dich nicht mal im Ansatz über das Berufsbild informiert hast. Siehe *. Du erweckst den Eindruck, dass Du irgendwelche Begriffe in das Schreiben setzt, die cool klingen und zeigen sollen, dass Du weisst worum es geht. Aber wenn man nachfragen würde, kommt da kein Inhalt. Du bist in Deinem Schreiben oberflächlich, ungenau und unpersönlich. Das Schreiben kann ich im Grunde auch für eine Ausbildung eines KFZ-Mechanikers nutzen, denn ich brauche nur die Anschrift und die Fachbegriffe austauschen und schon passt es. Zusätzlich hast Du Dich nicht darüber informiert was ein Fachinformatiker macht, denn Betriebssysteme wird er kaum programmieren bzw. auch Komponenten dafür. Du hast ein Praktikum gemacht und weisst nicht was ein FI macht? Aber das passt ja dann zusammen, denn da Du nicht motiviert für Dein Anschreiben bist, wirst Du das in Deinem Praktikum auch nicht gewesen sein und die Praktikumstage sind einer nach dem anderen an Dir vorbei gezogen. Nein, denn die sind von Dir persönlich abhängig und genau das will ein Personaler lesen. Ich wiederhole es noch einmal: Du musst kein Fachwissen für eine Ausbildung mitbringen, denn alles was Du brauchst lernst Du in einer Ausbildung. Du musst einen Personaler davon überzeugen, dass Du der passende für die Ausbildung bist und er nur Dich einstellen will. Fang jetzt nicht schon wieder an, Deine bisherigen Schreiben zu verändern, denn die sind sprichwörtlich nicht gut (ich würde da ein anderes Wort für benutzen), sondern fange von vorne an und schreib alles neu individuell für die (jede) Firma bei der Du Dich bewirbst. Als Personaler erwartet man keine Fachkenntnisse für einen Azubi, sondern man will Persönlichkeit sehen und nein "gute Auffassungsgabe" oder "Teamplayer" (ich hasse dieses Wort) zählt nicht dazu, denn das schreiben 100 andere auch. In Deiner Bewerbung fehlt: Persönlichkeit, Motivation und Individualität. Damit Du eine Chance zu einem Gespräch bekommst, muss derjenige, der das Anschreiben liest, direkt nach 3 Sätzen denken "den muss ich sofort anrufen und einladen". Bei Deinem Schreiben schlafe ich beim lesen ein und den tabellarischen Lebenslauf schaue ich mir schon gar nicht mehr an und noch einmal nimm' diese 90er Jahre Icons aus dem Briefkopf. Fang von vorne an, nimm Dir das einmal zu Herzen, was hier alle geschrieben haben und vor allem mach Dir mal darüber Gedanken, warum Du Fachinformatiker bei genau dieser Firma, bei der Du Dich bewirbst, werden willst.

Es kommt generell darauf an "was" Du genau darstellen willst. Wenn es Dir rein um die Aufrufe geht wäre Call graph - Wikipedia, the free encyclopedia das richtige

Ich fasse das mal gekürzt zusammen: Du musst aufpassen was Du schreibst, denn ich kenne Dich nicht und lese eben die Bewerbung aus meinem Sichtweise und die ist bei jedem Menschen nun mal anders. Gerade auf der fachlichen Seite musst Du exakt sein, denn diese interessiert mich. Was Deine Eltern / Tante / Onkel gemacht haben oder machen werden ist für mich völlig irrelevant, ebenso Deine Lebensgeschichte. Für mich zählt es, was kannst Du fachlich und passt Du mit Deinem fachlichen Wissen bzw. mit Deiner persönlichen Einstellung in das Team. Erklärungen interessieren mich im Grunde nicht, denn Du sitzt nicht neben mir, wenn ich Dein Anschreiben lese, d.h. ich lese das was dort steht und mache mir darüber ein Bild. Nein, ich sage Dir, dass Du nicht weisst was Du aktuell machst. Denn ein Struktogramm bzw man nennt es Nassi-Shneiderman-Diagramm ist eine Technik, die heute kaum noch verwendet wird. Aus dieser Antwort kann ich jetzt entnehmen, dass Du im Grunde gar nicht weisst, was Du im Unterricht machst. Die Aussage "hatten wir nicht" ist für mich ein absolutes No-Go, diese Aussage heisst für mich "ich hab nicht über den Tellerrand geschaut und hab keine Ahnung was ich gelernt habe". Für mich dann die Disqualifikation Dich einzustellen, denn Du machst nur das was Dir gesagt wird. TCP ist "schneller" als "UDP" ? Das mit dem Shooter ist definitiv auch für mich eine Disqualifikation, weil es zeigt mir, dass Du im Grunde mit dem PC zockst und nicht arbeitest. Die Antwort an sich lässt erkennen, dass Du im Grunde wirklich extrem oberflächliches Wissen hast, in Deinem Bewerbungsschreiben stellst Du das aber anders da, d.h. Du gibst in Deinem Schreibe Dinge an, die Du nicht richtig beherrschst. Ebenso für mich eine Disqualifikation. Du hast "Netzwerktechnik" geschrieben und Routing gehört definitiv dazu, d.h. auch hier sagst Du etwas was Du nicht beherrschst. Wie oben gesagt, ich lese ! nur ! Deine Bewerbung und aufgrund dessen mache ich mir dann ein Bild von Dir. Wie oben geschrieben, Deine Lebensgeschichte oder Deine Lebenweise interessiert mich nicht. Ich kann Dir Deine Sätze eben auch negativ auslegen, wie ich das interpretiere beruht letztendlich auf meinen Erfahrungen. Es geht in einer Bewerbung auch darum was zwischen den Zeilen steht und wenn Du fachliche Punkte anführst, dann solltest Du Dir im klaren sein, dass man diese auch hinterfragen wird und je nachdem wer Dir gegenüber sitzt, können diese Fragen für Dich unangenehm werden. Du solltest Dir somit mit Deinem Fachskills sehr sicher sein, wenn Du sie anführst. Je mehr Fachwissen Du anführst und so mehr Chancen kann man Dir einräumen, nur wird man auch fragen, woher kommt dieses Wissen und ist das evtl mehr Schein als Sein und deshalb würde ich nachfragen im Gespräch und wenn Du dann Fehler machst oder mir sagst "kann ich nicht" oder "habe ich nicht gelernt", dann würde ich das Gespräch beenden. Persönliche Punkte interessieren nicht in einem Anschreiben. Weiterhin fehlt in Deinem Anschreiben die Bezug zur Firma, Dein erster Absatz ist Blah-blah, warum willst Du gerade bei dieser Firma anfangen und nicht bei der Konkurrenz nebenan? Du hast hier viele Informationen bekommen, aber Dein Schreiben hat sich nicht wirklich geändert. Du solltest erst einmal das alles umsetzen, was in dem Thread gesagt wurde, das fängt beim Layout an und hört bei den Formulierungen auf. Denn die letzte Version unterscheidet sich kaum von der vorherigen, im Grunde hast Du nicht wirklich Änderungen Deines Schreibens aufgrund meines letztens Posts gemacht.

Kein Problem, als allgm Anmerkung, ich will möglichst schnell wissen, ob der Bewerber den Ansprüchen gerecht werden kann, d.h. ich will mit einem Blick beim Anschreiben feststellen, was hinter den Worten steckt. z.B. ist für mich völlig nichts sagend, es ist Blah-blah ohne Inhalt. als Informatiker weiß ich was Informatikunterricht beinhaltet, aber wenn Du nur "strukturiert Programmieren" lernst, dann hast Du den Stand vor 30 Jahren, siehe Strukturierte Programmierung Aktueller Stand wäre Objektorientierte Programmierung Der Satz zeigt somit, dass nur entweder nicht die Fachbegriffe beherrschst also unpräzise bist oder Du Sachen lernst die veraltet sind. Mit C# arbeitet man aber meist OOP-basiert, d.h. Du hast also keine Ahnung von dem was Du da überhaupt lernst. In beiden Fällen ein negativ Punkt für Dich. Zwei Mal "etc" in dem Satz, d.h. Du benutzt Füllwörter, die nichts aussagen. Zusätzlich interessiert es mich nicht, was Du "später" lernen wirst, sondern was Du aktuell kannst. Für eine Ausbildung sind keine Vorabkenntnisse notwendig, wenn sie jemand hat, dann ist es ein nice-2-have. Wenn Du schreibst, dass Du Dual- & Hexadezimalsystem da steht, wäre bei einem Vorstellungsgespräch sicherlich die Frage: Rechnen Sie doch bitte einmal die Zahl 1234 dezimal in die Dual Big-Endian und Little-Endian Darstellung um und die Little-Endian-Darstellung in die Hexadezimal-Darstellung. Oder als Alternative bezüglich Deiner Netzwerkkenntnisse: Erklären Sie mir den Unterschied zwischen UDP und TCP am Beispiel einer konkreten Anwendung. Erklären Sie mir bitte einmal anhand eines Beispiel einen Routingalgorithmus. Erläutern Sie an einem Beispiel Überlege Dir also sehr gut, was Du hinschreibst. Aufgrund Deiner Aussagen würde ich Kenntnisse in den jeweiligen Bereichen voraussetzen und damit ich mich überzeugen kann, ob Du mir nicht etwas auftischst, kämen definitiv Fragen. Wie schon geschrieben "Saufen und Party", wunderbar Du kommst also morgens noch mit 2 Promill' in die Firma, gut also bezahle ich Dich damit Du ausnüchterst. Das Anschreiben überzeugt mich nicht Dich einzuladen, spätestens nach dem 2ten Satz hab ich keine Lust mehr es zu lesen und damit würde ich Dich nicht einladen. Komm auf den Punkt im Anschreiben (Du musst keine Seite schreiben, es reichen auch ein paar Zeilen), lass überflüssiges Blah-blah weg.

Konjunktive (könnte, hätte, würde, ...) vermeiden. Das lernen 24 andere in Deiner Klasse auch. Woran hebst Du Dich von den anderen Bewerbern ab? Saufen, Party, Fic***, Du legst also den Schwerpunkt auf "privaten Projekten" und nicht auf Deiner Ausbildung. Sorry, aber für mich ganz üble Bewerbung. Zum tabellarischen Lebenlauf: Wie kannst Du 2012 "Praktische Erfahrung" erwerben, wenn Du zur gleichen Zeit in einer Berufsfachschule bist? (analog 2010). Praktische Erfahrung != Praktikum, wenn es ein Praktikum war, dann schreib es auch und lege einen Nachweis darüber bei. "Seit September 2013" und FH Abschluss? Das passt nicht zusammen, denn Du bist dann aktuell noch an einem Gym und hast den Abschluss noch nicht, also weg damit. Das Layout finde ich ganz übel (wurde ja schon gesagt z.B. bezügl der Icons). Ein Bsp wie man so etwas macht wäre ModernCV (Lebenslauf mit LaTeX (Mustervorlage) | bejonet)

Wieso soll das nicht gehen? Dafür gibt es Regulärer Ausdruck Dein Code sieht für mich danach aus, denn wenn ich Pattern matchen will, nehme ich reguläre Ausdrücke mit einer entsprechenden Bibliothek. Man braucht dafür nicht die Boost, nur die Erklärung ist bezüglich UTF-8 bzw ITF-16 etc durchaus sinnvoll. Dein Code sieht nach einer Frickellösung aus, ich würde blockweise einlesen und jeden Block mittels regulärer Ausdrücke verarbeiten, wenn man es richtig macht, dann geht das sogar mittels Threads, denn es ist nur ein lesender Zugriff. Außerdem sind new und delete mit die laufzeittechnisch die teuersten Aufrufe, d.h. das in Deiner inneren Schleife zu machen, wird die Performance definitiv einbrechen lassen. Gerade in Bezug auf der Blockverarbeitung verweise ich noch mal auf Klotzkopps Kommentar bwzügl der Null-Termination.

siehe Boost.Locale: Recommendations and Myths

Ich möchte noch ergänzen, dass Du evtl überlegen solltest ob Du wirklich einen Wide-Char brauchst, wenn es Dir um die Unicode Darstellung geht würde auch ein Char ausreichen. Ob Du es wirklich brauchst, hängt aber vom Kontext ab

Für eine Virtualisierung muss das System entsprechend ausgestattet werden. Ein ISO ist nur ein Abbild eines physikalischen Mediums, ISOs sind read-only, d.h. aus dem ISO irgendetwas zu starten ist nicht möglich, da ein OS schreibenenden Zugriff auf das Medium braucht. Zusätzlich kann ein Webserver keine Instanzen eines solchen Systems herstellen, da er gar nicht die notwendigen Rechte für die Ausführung besitzen würde noch können keine zwei OS parallel im gleichen Speicher- und Prozesskontext laufen. Liveconfig ist eine Administrationsoberfläche für einen Webserver, das lua-scriptfähig ist. Du benötigst eine Virtualisierung, um ein OS dort nutzen zu können. Im Normalfall wird das OS vom Anbieter auch vorgegeben. Ein einfach Webserveradministration ist nicht ausreichend

Dazu möchte ich einmal ein großes Lob aussprechen und würde mir wünschen, dass mehrere (gerade Akademiker) so denken würden. Das Studium könnte Dir noch einmal helfen die Praxis noch besser zu machen, weil Du die "großen Zusammenhänge" lernst zu sehen

Ich wiederhole

ausgebildeter FIAE + theoretische Informatik Studium (Beifach Mathematik) an einer TU, aktuell Promotion CCNA @Topic: Sicherlich ist der erste Schritt zu entscheiden ob zertifizierung oder Studium. Wenn es nur darum geht ein Produkt einsetzen zu können dann ist eine Zertifizierung sicherlich sinnvoller bzw. sogar Pflicht (bei SAP). Geht es um das Lernen, dann ein Studium, da es breit gefächerter und darauf ausgelegt ist den Zusammenhang zu vermitteln. Es werden in einem Studium selten spezifische Produkte gelehrt. Eine abstraktere Sichtweise auf die Zertifizierung hilft aber durchaus, d.h. ein Studium + Zertifikat wäre natürlich wünschenswert. Aber vergleichbar ist ein Universitätsstudium nicht mit einem Zertifikat. Außerdem ermöglicht das Studium einem, dass man komplexe Sachverhalte durchaus schneller durchdringen kann, als es jemand aus der Praxis kann, denn oft kann man durch die abstrakte Sichtweise viele Wege deutlich kompakter angehen und damit verkürzen. Zusätzlich lernt man im Studium in kurzer Zeit komplexes Wissen zu verarbeiten, was letztendlich auch eine Zeitersparnis beim Zertifikatlernen bringt Das ist wirklich sehr treffend gesagt, wo der Kern liegt. Z.B. verweise ich auf http://de.wikipedia.org/wiki/Komplexit%C3%A4tsklasse oft sieht man da definitiv den Unterschied zwischen einer rein praktischen und einer auf theoretischem Wissen basierten Lösung insbesondere für NP-Probleme