flashpixx

Ein Cluster ist "trivial", das glaube ich nicht wirklich. Dein Projekt hat für mich den Eindruck: Ich weiß nicht was ein Cluster ist, aber ich installier' da mal was und hoffe, das es irgendwie funktioniert.

Da würde ich eher so etwas machen, dass man vielleicht eine nette GUI mit Java baut und dann z.B. via SOAP aus einem Plugin des CMS die Daten holt. D.h. man würde für das CMS ein Plugin mit SOAP Schnittstelle entwerfen und per Java dann diese anzapfen. Edit: Vor allem wenn Du das gut entwirfst, dann musst Du im Grunde nur für das CMS das passende Plugin entwerfen, das die Daten bereitstellt. Der Client wäre dann ja CMS unabhängig, so dass ich eben ein Joomla, WP, etc immer gleich backupen (und restoren) kann.

Mir ist keine Testversion bekannt. Weiterhin nur weil Du ein paar Rechner zusammenschließt hast Du keinen sinnvollen Cluster. Die Software muss passend ausgelegt sein, damit sie eben auch auf mehreren Systemen als SIMD oder MIMD (siehe Flynnsche Klassifikation) laufen kann. Weiterhin muss auch die Hardware passend ausgelegt sind, für Cluster Systeme würde man z.B. Myrinet verwenden. Um die Rechenleistung zu skalieren, reicht es nicht aus, einfach nur einen Cluster zu betreiben. Die Software, d.h. die Algorithmen müssen auch entsprechend angepasst sein.

Ich gehe mal davon aus, dass Du als CLuster einen HPC meinst, wobei man dort dann via Message Passing Interface arbeitet. Microsoft stellt das via Windows HPC Server 2008 R2 Suite zur Verfügung. Alternative sind diverse Linux Distributionen, die so etwas auch via Open MPI: Open Source High Performance Computing oder MPICH2 : High-performance and Widely Portable MPI zur Verfügung stellen. Aber bevor Du beginnst einen "Cluster" aufzubauen, ist erst einmal relevant was für einen Cluster Du überhaupt betreiben willst und welche Anforderungen überhaupt relevant sind. Außerdem rate ich Dir von dem Projekt ab, wenn Du damit noch nie gearbeitet hast

Wenn Du ein Backup Deine Webseite möchtest, dann wäre es erst einmal sinnvoll, dass Du beschreibst was Du überhaupt als Backup haben möchtest. Im Normalfall brauche ich dafür weder Java, noch irgendeine Programmiersprache. Ich kann von meinem CMS ein tar.gz erzeugen, das aus HTML, PHP Dateien und einer Datenbank besteht, die ich per CLI als Datei sichern kann. Dafür brauche ich nur einen CLI Zugang und ich bin fertig. Das ganze kann ich sogar per Script / Cron automatisch erzeugen.

Ja, aber Die Bruch-Klasse hat doch einen setter für die Werte und sollte dann doch analog einen getter haben......

Es geht doch nicht um eine Multiplikation, sondern um die Addition, bei Brüchen ist dabei schon ein Unterschied. Aber die Addition von Brüchen sollte eigentlich recht leicht per Definition gehen

Bei einer Simulation geht es weniger um die Darstellung, als um die Algorithmen. Nur weil etwas hübsch aussieht ist es noch lange nicht gut. Wenn Du Simulationen wirklich bearbeitest, dann ist da die Auflösung und Größe des Monitors nicht primär relevant. Wenn es um die visuelle Darstellung geht, dann kann man darüber evtl diskutieren, obwohl selbst komplexe Simulationen sind auch auf 13" Geräten ohne weiteres zu betrachten (z.B. FEM, Clustering, o.ä.). Außerdem, wenn Du Simulationen entwickelst, dann wären die Anforderungen für ein System sicherlich nicht die Größe des Displays sondern definitiv andere. Evtl solltest Du hier einmal darlegen, was Du "simulierst".

Der OP beschränkt sich ja bisher auf Arrays, das sind immer noch statische Datenstrukturen. Jede dynamische Struktur lässt ohne Pointer direkt in Java abbilden, auch ohne Arrays. Das Post bezieht sich auf die Vektoren in Java, also wäre das wohl der Startpunkt. Natürlich kann man aus pädagogischer Sicht eine eigene templatebasierte (generic) Vektorklasse in Java entwickeln. Dazu wären wohl einfach- bzw. doppeltverkettete Listen ein erster Ansatz

Vector (Java 2 Platform SE v1.4.2) Überlege Dir wo Du einfügst und wie man ggf sich merken könnte, wo man auslesen will

Warum sollte er so etwas nicht dürfen? In PHP kann ich so etwas auch real umsetzen: switch (true) { case (x < 1000): do something; break; case (x < 10000): do something; break; default: do something; }

Was sollst Du genau machen, denn für mich hört sich die Beschreibung nicht nach Vektoren (im mathematischen Sinn) an, sondern nach einen Stack. Java bietet generell schon für das Problem fertige Strukturen an, wenn man so etwas selbst implementieren will, dann sollte man auf das Collection-Interface zurückgreifen

Ich habe nichts über einen Schlüssel gesagt. meine Aussage ist nur, dass die Kombination, also das Tupel von Ort & PLZ eindeutig ist. Außerdem habe ich auch keine Aussage über irgendwelche Referenzen zu anderen Entities beschrieben o.ä. So dass ich mit meiner Aussage nicht gegen die Normalisierung verstoße. Wobei ich zu einem abstrakten Primärschlüssel, den als FK aus den anderen Tabellen referenziere, greifen würde und zusätzlich Ort & PLZ als eindeutigen Schlüssel führen würde. Möchte man keinen abstrakten Schlüssel als PK einführen, empfehle ich die GKZ (Gemeindekennzahl / -ziffer). Diese Nummer ist eindeutig und setzt sich aus Bundesland, Kreis etc zusammen, siehe Amtlicher Gemeindeschlüssel ? Wikipedia

In diesem Fall ist die Kombination aus PLZ und Ort eindeutig, d.h. Du musst eben bei Eingabe einer Ziffer eben die Spalte mit den PLZ durchsuchen und bei Eingabe eines Buchstabens die Spalte mit den Orten und eben diese in der Dopdownbox anzeigen.

Nein, denn dem Beispiel hängen die Parameter multiplikativ zusammen, das ist falsch. Es handelt sich hierbei um einen Wachstumsprozess mit einer Sättigungsgrenze und diese werden als Anfangswerteproblem mit Hilfe einer Exponentialfunktion modelliert. siehe Exponentielles Wachstum ? Wikipedia Zu Beginn der Epidemie sind die Kranken = 0 und die gesunden maximal, in diesem Fall kann weder Infektions- noch Immunisierungsrate korrekt sein, denn wenn k = 0 folgt, dass die Raten ebenfalls 0 sind. Immunisierungs- und Infektionsraten sind Konstanten, die in den Wachstumsprozess eingehen. Je nach Wahl dieser beiden Parameter kann die gesamte Anfangsmenge an Personen vollständig krank werden bzw das System sich einschwingen, was man dann auch in einem Phasendiagramm sehen kann.

So etwas wird mit Hilfe einer Differentialgleichung ? Wikipedia modelliert und dann mit einem numerischen Verfahren berechnet wie z.B. Implizites Euler-Verfahren ? Wikipedia , Eulersches Polygonzugverfahren ? Wikipedia oder Heun-Verfahren ? Wikipedia

Quicksort ? Wikipedia

Aus meiner Sicht braucht Du da gar kein PHP für, das geht alles mit Java Script. Du musst entsprechend die Element bei einem Click ansprechen und die Daten lesen / einfügen und ggf direkt die Berechnung durchführen

Ich kenne die Geräte / Software von TerraTec - Home - TerraTec Home bzw http://www.steinberg.net aber nur aus zweiter Hand

Du willst, dass der Client die Daten aus dem OS nimmt und sich dann mit diesen am SVN Server anmeldet? Soweit ich den Client kenne, kann der das nicht, da würde ich aber auf der Mailingliste nachfragen, ich denke, da würde Dir besser geholfen werden. Als Alternative wäre einfach das SVN via Kerberos (Kerberos Module for Apache) abzusichern, dann sollte das direkt wie gewünscht funktionieren

Man kann dem Drucker eine statische IP geben oder diesen je nach DNS / DHCP Software auch über dessen Namen ansprechen. Man kann in der host Datei des OS die statische IP mit einem Namen hinterlegen, falls eben kein DNS vorhanden ist.

Wenn Dir das Hostsystem Schwierigkeiten macht, dann kann das im Gastsystem natürlich ebenfalls Probleme machen. Obwohl ich diesen Fall bisher nicht kenne. Virtualbox läuft auf einem Gentoo Linux bei mir sehr zuverlässig. Allenfalls macht das Windows in der VM Probleme. Deine Forderung, dass wirklich beide Systeme unabhängig sind, wirst Du auf einem physikalischen Host nicht erhalten. Leg die Hardware redundant aus.

Wenn ich das jetzt richtig verstehe hast Du einen Baum der noch zusätzliche Attribute enthält. Also ich würde die Datenstruktur von dem Baum getrennt von den Attributmengen speichern. Die Berechnung sehe ich nicht so an, als dass Du immer den kompletten Baum neu generieren musst. Auch hier wieder nach meinem Verständnis hast Du die Kanten im Baum mit Werten belegt. Wenn sich jetzt nun der Wert an einem Knoten ändert, dann musst Du nur den Teilbaum unterhalb des Knoten bzw. bis zur Wurzel neu generieren, d.h. nur die Knoten die auf dem Pfad liegen, müssen verändert werden. Für die Suche würde man die Daten, in denen man sucht, außerhalb des Baumes speichern und eben nur bei Änderung des Baumes anhand des Pfades neu berechnen, d.h. die Suche würde erst auf auf der Attributmenge einschränken. und da jeder Eintrag genau ein Element im Baum hat, musst Du dann nur von den eingeschränkten Knoten den Baum aufbauen. Man kann die Struktur schon als Nested Setz Speichern, wobei man dann eben 2 Bäume vorhält. Und zwischen den Mengen dann entsprechende Kanten zieht, wie sie korrespondieren. Halte ich aber für weniger sinnvoll.

Ich finde es extrem dünn. Ich sage mal salopp, Router kaufen mit integrierten Switch, Rechner per Kabel anhängen, fertig. Eine Verkabelung ist durchaus ein Thema, das ausreichen kann, z.B. im Bereich Gebäudeverkabelung. Im Moment hat das Projekt für mich den Charakter einer SoHo Lösung.

Es wäre schön, wenn Du passende Sourcecode Dateien anhängen würdest, denn eine Worddatei kann man weder mit gcc noch g++ kompilieren.