flashpixx

Nein das ist keine Begründung: Eine Standardlösung bietet einen höheren Leistungsumfang als es Deine 70h Stunden bieten können. Weiterhin hast Du fachliche Mängel, die angesprochen wurden, in Deiner Planung schon drin. Sprich damit ist Deine Arbeit wirtschaftlich schlechter als eine Standardlösung. Der PA will sehen, dass Du ein Projekt eben begründen kannst und nicht einfach auf Zuruf etwas abarbeitest

Ein FIAE ist 50% Kaufmann und es gehört dazu, dass eben die Entscheidung für ein Projekt wirtschaftlich begründet ist. In dem Antrag ist zu der Wirtschaftlichkeit kein Punkt aufgeführt, der erkennen lässt, dass man eben nicht eine Standard Lösung einsetzen kann. Außerdem muss das Projekt sich mit gängigen Marklösungen vergleichen lassen, d.h. eine Standard Zeiterfassung gibt es genug auf dem Markt, die ausgereifter sind, als ein 70h Projekt es bieten würde. Der Punkt ist zu begründen, warum ein Projekt sowohl fachlich, wie auch wirtschaftlich durchgeführt werden muss.

Er braucht den zur Datenbank passenden JDBC Treiber. Das Programm lädt den Treiber anhand des Klassennames, damit ist es dann möglich mit einem Programm unterschiedliche Treiber- bzw Datenbankversionen zu verwenden

MD% ist keine Verschlüsselung ! Außerdem gilt ist inzwischen bekannt, dass keine guten Werte liefert. Man sollte ein anderes Verfahren einsetzen. Message-Digest Algorithm 5 ? Wikipedia Nein hat man nicht. Wenn die Zeiterfassung mit meinem Arbeitsplatzsystem verbunden ist, dann kann das immer zu großen Problemen führen. Z.B. bei Entwicklern kann es passieren, dass das System abstürzt, wenn sie etwas testen. Worst-case ich muss den Rechner neu installieren und wie verbuche ich dann meine Zeit? Klar, Rechtsklick, Prozessstruktur beenden und schon ist Dein Programm weg ohne, dass ich mich korrekt ausgebucht habe. Die Überstunden möchte ich dann mal ausbezahlt bekommen..... Kannst Du nicht, wenn ich einfach das Netzwerkkabel ziehe, dann schreibt das Programm alles schön unverschlüsselt lokal auf die Platte. Mit Filemon sehe ich, wohin es die Datei schreibt und ich kann sie manipulieren. Danach Netzwerkkabel rein und Dein Programm schreibt die geänderten Daten in die Datenbank und ich bekomme mehr Geld..... Ich muss ehrlich sagen, mich überzeugt das wirklich in keiner Weise. Denn wofür brauche ich das System? Erster Treffer bei Google m.e.g. GmbH | Zeiterfassung Zutrittskontrolle Stempeluhren Zeiterfassungssysteme Das ganze System ist unabhängig von meinem Arbeitsplatzsystem, d.h. ich buche mich ein/aus an einem eigenen Termin. Das Terminal ist eben auch genau dafür gedacht, so dass ich nicht mal schnell dran manipulieren kann.

JDBC Treiber besorgen und installieren und dann via Class.forName eine Instanz des Treibers erstellen, dieser sollte dann eine Methode getConnection haben, in der man die URL für das Connect übergeben kann. Über createStatement und executeStatement führt man es dann ein Statement aus

Ich würde mal behaupten, dass es dafür schon fertige Lösung zu kaufen gibt. Weil ich sehe nicht den Grund eine eigene Entwicklung dafür durchzuführen. Es handelt sich um ein Standard Problem, das mit einer passenden Standard Lösung abdecken kann.

Klingt für mich rund, eintüten und abschicken...

Der Fehler wird an Deinem System liegen: Trying 65.55.162.200... Connected to smtp.hot.glbdns.microsoft.com. Escape character is '^]'. 220 BLU0-SMTP190.blu0.hotmail.com Microsoft ESMTP MAIL Service, Version: 6.0.3790.4675 ready at Thu, 27 Jan 2011 14:17:38 -0800

Könnte man durchaus drüber diskutieren, aber dann stell ich direkt ein paar fachliche Punkte mal zur Diskussion: Wenn ich ein Monitoring habe, das mir eben Zombi-Prozesse überwacht, wie stelle ich sicher, dass das Monitoringtool ebenfalls nicht zum Zombi Prozess wird? Dann ist es nämlich nutzlos. Zweitens ist sicher zu stellen, dass das Monitoring auch wirklich korrekt überwacht, sprich die Prüfintervalle. Wobei ich dann direkt wieder bei Chiefs Argument bin und eben das Eventlog direkt mit überwachen muss. Als nächstes ist das Stichwort Sicherheit wichtig. Das Monitoring sollte auf dem Server nicht via Adminrechte laufen, sondern in einem eigenen User und dann stellt sich die Frage, kann man dann überhaupt vollständig monitoren

Nach Aufgabenstellung ist sogar keine Arraylist notwendig ! Du musst nur die entsprechenden Parameter der Main-Methode richtig verarbeiten.

Das ist unerheblich, denn ein "Markt" ist der hier der eigene Betrieb. Deshalb sind die Punkte die Chief anmerkt, eben schon passend. Als FIAE sehe ich da irgendwie nicht den Sinn von so einen Tool, denn ich würde erst mal bei meinem Admin Kollegen an der Tür klopfen und fragen, ob er da nicht ein Tool kennt, dass genau das macht. Warum soll ich codieren und in langen Arbeitsstunden was selbst basteln, wenn es da sicher schon eine fertige Lösung gibt und wie hier schon zu sehen ist, gibt es eben eine solche Lösung. Bis ich selbst als FIAE so etwas geschrieben habe, das den Umfang von Nagios oder eben anderen Tools erreicht, reichen 70 Stunden sicher nicht aus. Also denke ich eher, dass das Projekt im FIAE Bereich überflüssig wäre, da es hier fertige Tools gibt, die aber jeden Rahmen von der Entwicklung sprengen würden. Setzt man nun ein fertiges Tool ein, dann würde die Anschaffung in den FISI Bereich fallen. Also hängt das Problem nur (!) an der Kommunikation zwischen den verschiedenen Abteilungen

In Deinem Code ist keine Arraylist vorhanden. Man braucht für das Problem keine Arraylist und eine Matrix schon gar nicht. Entweder liest Du so lange Dateien ein, bis der User es abbricht, und führst die entsprechende Aktion, dann immer pro eingelesene Datei durch oder Du liest erst alle Dateien in eine Arraylist ein und führst dann die Aktion pro Eintrag in der Liste durch. Ich würde Dir ganz dringend auch zu einer prozeduralen Kapselung raten.

Es ist möglich, da ich so etwas selbst benutzt habe. Hier waren die Mailadressen, die jeweilige Firmenanschrift und Telefonnummern von Mitarbeitern und Kunden hinterlegt und wurden zentral gepflegt. Sprich Dein komplettes Tool bringt Windows mit und man muss es nur richtig konfigurieren. Selbst wenn ich ein solches Tool rechtfertigen könnte, dann ist die Frage wie Du mit Lösungen umgehst und wie Du Änderungen synchronisierst, z.B. kann ein Mitarbeiter einen anderen Arbeitsplatz bekommen, dann solltest Du keinen neuen Datensatz erzeugen. Ich sehe aber generell keinen Nutzen von dem Projekt, denn es ist mit entsprechender Konfiguration der Systeme lösbar, was aber dann Aufgabe eines FISIs wäre, aber nicht für ein Abschlussprojekt hinreichend komplex ist.

Anlaufstellen sich wirklich das Prüfungs- oder Praktikantenamt bzw. der entsprechende Studienfachbetreuer des Studiengang. Im Normalfall ist so eine Anerkennung recht problemlos.

Das ist JavaScript und hat mit Java nichts zu tun. Ich verschiebe den Thread mal passend.

Wofür das ? Outlook kann die Daten direkt aus dem AD lesen. Außerdem ist das AD nur ein LDAP Dienst, man kann jede nach erdenkliche Information innerhalb des Baumes speichern (dafür gibt es die definierten Schemata). Windows bietet da sicher eine hübsche GUI an. Zusätzlich kann man einen LDAP Server direkt via "Personen Suche" in Windows durchsuchen. Also für mich fehlt da überhaupt ein Ansatz, warum man das als FIAE (!) Projekt realisiert, denn Windows bietet das schon alles on-board. Man muss ggf das ganze nur passend konfigurieren, das wäre dann aber ein FISI Projekt Außerdem direkt als fachliche Anmerkung ein "Import" entfernt nicht mehr ungültige Adresse bzw. Duplikate, d.h. Das Verzeichnis, das lokal importiert wird, vergrößert den Datenbestand. So etwas wie Mailadresse usw wird einmal zentral an die Benutzerkennung des User abgelegt und gewartet, alle Systeme, die diese Information brauchen, lesen dann aus der zentralen Datenbank. Damit sind die Daten dann konsistent

Im Grunde ja, der Server muss in jedem Netz ein Interface haben und dann sollte das eigentlich funktionieren (jedenfalls funktioniert das so unter Linux)

Klingt für mich nach "wie nehmen ne HTML Datei, basteln nen WWW Server drüber und schützen die Daten via htaccess, das ganze machen wir über Dyndns verfügbar".

Benutzt Du im Dateisystem ACL (ggf auch die Default Einstellung des Samba bezüglich ACLs prüfen)?

Was möchtest Du genau wissen !? Bis Du eine Abfrage am Bildschirm visualisiert bekommst, werden sehr viele Zwischenschritte durchgeführt. Z.B. zuerst muss Deine Abfrage über das Netzwerk an den Server gesendet werden, der muss die entsprechenden Daten akkumulieren und diese müssen wieder zurück gesendet und visualisiert werden. Hier kommen neben Netzwerkprotokollen, Serverarbeit und Visualisierung mehrere Komponenten zum Einsatz.

Ist das ein Produktivsystem ggf ein root-System auf dem Du das machst?

Müsste aber dann richtig geklammert werden :-P Wenn dem so wäre ergibt sich eine Teilbeschränktheit da der Sinus in [-1,1] oszilliert, bei 0 würde 1 heraus kommen (konstant), bei +1 genau n und bei -1 1/n (reziproker Wert von n) [konstant]. Im Intervall +- (0,1) entsteht immer der entsprechende Wurzelausdruck / Exponentialausdruck bzw dessen reziproker. Da n aber gegen infinity läuft, die Wurzel nicht beschränkt ist, sollte im Intervall +(0,1) die Funktion nicht beschränkt sein. Dagegen im Intervall -(0,1) müsste sich eine Nullfolge ergeben (natürlich muss man dann n passend auf die Vielfachen von Pi skalieren)

Kann man machen, aber der Sinn wäre nicht klar. Beide Funktionen sind unbeschränkt, da f unbeschränlt und g in der Komposition, die eine Summe ist, einen Summanden hat, der unbeschränkt ist. Da sin in [-1,1] beschränkt, aber n über jede Schranke wächst, kann der sin im Limes vernachlässigt werde somit f(n) ~ g(n) mit n -> infinity und n in R (beide Funktionen sind auf R wohldefiniert) Da Du aber bei g einen Exponenten hast, würde ich mal auf einen Schreibfehler in Deinem Post tippen, da 1 als Exponent keinen Einfluss auf die Funktion hat.

deklariere das ganze als Property der Klasse mit den Schlüsselwörtern static und final

Läuft immer noch nicht auf OSX