flashpixx

Dem stimme genauso zu. JS bzw auch Ajax sind nette Addons zu einer Webseite, aber ich muss die Seite ohne diese Dinge auch sehen und bedienen können.

Welche Protokolle werden verwendet?

Starte das System mit den Kernelparameter nolapic und/oder noacpi Das sollte das Problem beheben

Die Theorie dazu wäre Polynominterpolation ? Wikipedia

Bevor Du solche abstrusen Behauptungen aufstellst NTFS for Mac at Tuxera Wenn ich an Dein Windows eine HFS+ oder XFS formatierte Festplatte anschließe, dann wird es die eben auch nicht lesen können. Der Unterschied zu OSX bzw Unix Derivaten ist, dass sie fast alle ohne Probleme mit den Microsoft Systemen umgehen können, Microsoft hingegen kann das nicht

Im letzten oder vorletzten Prüfungszeitraum gab es ein identisches Projekt !? Such mal bitte danach

Das kann man belegen, wie oft Du wirklich ein solches Recovery machen musst. Ich denke es wird nicht täglich sein. Das ist doch ein fadenscheiniges Argument, denn wenn ich mit den Leistungen eines Hosters nicht zufrieden bin, dann wechsle ich einfach zu einem der in meinen Augen bessere Leistungen bietet. "müsste klappen" ist immer schlecht, was machst Du wenn es abgelehnt wird, dann musst Du ein komplett neues Projekt Dir in kurzer Zeit überlegen. Es ist sinnvoll ein Projekt auf stabile Beine zu stellen und genau daran störe ich mich im Moment. Alleine für das Problem fallen mir mehrere Ansätze ein: eigener Server (root) bei einem Hoster, diesen ggf sogar redundant und alle Projekte darauf hosten (nimmt man mehrere Anbieter erhöht man gleichzeitig auch die Erreichbarkeit.) eigenen In-House Server, das Backup habt ihr direkt vor Ort Anbieter wechseln mit besseren Vertragskonditionen bzw ggf direkt beim Hoster nachfragen ob man ein individuelles Backup gegen entsprechende Kosten durchführen kann. Das was Du in meinen Augen machen willst, ist letztendlich ein bisschen Scripten und das irgendwie zusammenbasteln. Das hat eher etwas von einer Lösung für den Home-User-Bereich, als eine Business-Lösung. Was passiert denn, wenn z.B. einer der Prüfer bei einem Hoster arbeitet und vielleicht so ein passendes Angebot in seinem Produktkatalog kennt und Du nun Deine Scriptlösung präsentierst?

Ich denke Du verstehst da etwas falsch. Du musst keinen MBSE Ansatz umsetzen, nur Du musst wirtschaftlich begründen, warum Deine Lösung für die Schnittstelle besser ist als ein anderer (eben z.B. einen durch MBSE generierten Code). Und so etwas wird natürlich sicher im Gespräch dann gefragt werden und da zählt nun mal nicht das Argument "mein Chef will das nicht". Wenn Du z.B. evaluierst dass ein konventioneller Ansatz 3000 Euro kostet, ein MBSE Ansatz nur 500 Euro, dann ist eigentlich klar, was wirtschaftlich sinnvoller ist. Es kann natürlich auch umgekehrt sein, dann wäre eben der konventionelle Ansatz besser. Es wird von Dir erwartet, dass Du für die Entwicklung der Schnittstelle eben mehrere Möglichkeiten aufzeigst und diese wirtschaftlich bewertest und Dich dann für die beste Lösung entscheidest und diese umsetzt. Wichtig sind die Begründungen, warum Du etwas machst

Du entwickelst aber kein System, sondern Du entwickelst nur eine Schnittstelle. In Bezug auf Deinen ersten Antrag stimmt der ja nicht, denn Framework + Reporting sind fertige Komponenten, die Du einsetzt, d.h. aber die wirtschaftliche Betrachtung muss letztendlich auch um Deine Schnittstelle drehen. Du kannst nicht das komplette System evaluieren, weil es a) nicht Deine Arbeit ist und Du Dich damit nicht beschäftigst Bei der Schnittstelle hast Du ja nur - in meinen Augen - zwei Möglichkeiten: a) Schnittelle entwickeln Schnittstelle nicht entwickeln aus folgt, dass die Software unvollständig und damit nicht funktionsfähig ist, was letztendlich dazu führt, dass Du a) durchführen musst, aber wo kannst Du dann bitte irgendetwas gegeneinander abwägen, was eine sinnvolle wirtschaftliche Betrachtung rechtfertigt?

dynamische Inhalte kann man mit JavaScript realisieren, das hat mit Wordpress rein gar nichts zu tun. Ich halte aber eine solche Lösung für schlecht, denn z.B. ich habe JavaScript deaktiviert, d.h. bei mir wird das dann nicht funktionieren. Technisch kann man so etwas eben direkt im Theme von Wordpress einbinden. Aber aus den genannten Gründen würde ich keine JavaScript Lösung verwenden, vor allem nicht, da es sich um einen Webauftritt einer Firma handelt. Genauso sollte man auf Dinge wie Flash oder Java verzichten, denn es setzt immer irgendeine externe Komponente voraus, die evtl nicht jeder hat bzw nicht haben will.

Was willst Du denn genau evaluieren?

Naja also fachlich glaub ich sind wir uns alle einig, dass Du die Schnittstelle braucht (ich sehe da auch von fachlicher Seite wenige Bedenken, dass es nicht okay wäre). Ich weiß im Moment leider nicht, was man wirtschaftlich anführen kann, ohne die Schnittstelle ist die Software ja unvollständig. Was Du evtl machen könntest, aber dafür bräuchtest Du eben Einsicht in die Projektplanung, dass Du den MBSE Ansatz gegen Euren konventionellen Ansatz vergleichst. Beim MBSE Ansatz müsstest Du ja Einarbeitungszeit / Schulung ggf Anschaffungskosten der Tools usw mit einrechnen, wenn Du dann wirtschaftlich günstiger mit der konventionellen Lösung bist, ist das ja okay. Eine wirtschaftliche Betrachtung nur von einer Schnittstelle wird irgendwie schwierig

Ich würde da wirklich den MBSE Ansatz anführen. Du würdest evaluieren in welchen Zeitabständen Du Änderungen am Framework oder an der Reportschnittstelle hast. Bei solchen Änderungen musst Du ja auch Deinen Code anpassen bzw. evtl müsste der Code auch kundenspezifisch sein. Wenn Du nun das ganze Templatebasiert erzeugst, dann sind solche Anpassungen schnell gemacht, sprich Du verkürzt die Entwicklungszeit. Da Du Templatebasiert arbeitest ist die Fehleranfälligkeit niedriger. Theoretisch könntest Du die Schnittstelle zwischen Framework und Report sogar kundenspezifisch machen, d.h. Du hast ein Defaultprofil für das Template und ggf für einzelne Kunden spezielle Anpassungen. Die meisten Tools bieten auch diverse Überprüfungen an, d.h. Du kannst dann direkt mit überprüfen, ob die Methoden-Calls richtig sind. Ansonsten ist es ja etwas schwierig direkt einen wirtschaftlichen Aspekt da abzuleiten, denn klar man braucht die Schnittstelle, weil es sonst nicht funktioniert, aber einen direkten sichtbaren Nutzen sehe ich nicht.

Nein was DU beschreibst ist kein MBSE. Du hast Framework <=> ???? <=> Report Die ???? sollst Du ja zu Code ersetzen, d.h. das wäre Dein Projekt, d.h. aber auch, dass Du im Grunde die Präsentationsschicht entwickelst. Und genau dort würde man mit der MBSE ansetzen, denn ich gehe mal davon aus, dass das Framework definierte Schnittstellen hat, aber diese ggf erweitert und verändert werden. Die Schnittstelle für den Report, da ihr ja ein festes Tool habt, ist von der Codeansteuerung wohl eher fest. Über einen entsprechenden MBSE Ansatz kannst Du nun den ???? Code z.B. mit Hilfe von Templates genieren, so dass Du bei Anpassungen an dem Framework oder an der Reportschnittstelle sehr schnell den Code neu erzeugen kannst.

Also inhaltlich kannst Du natürlich alles machen, was eben zum ITSK passt und ihr im Betrieb auch wirklich durchführt. Sollte also möglich sein...

Man kann ER Diagramme auch als UML auffassen und auch so modellieren. Wenn man Techniken wie Hibernate oder Corba verwendet, dann lässt sich das auch wirklich relativ leicht umsetzen. Ein Flussdiagramm passt hier nicht, denn Du hast ja keine Datenflüssen, sondern nur Beziehungen zwischen den Daten. Ein SQL Select ist ja nichts anderes als eine aktuelle Sicht auf Deine Daten (Snapshot). Die Frage wäre, was möchtest Du mit einer graphischen Repräsentation erreichen, also welche Information möchtest Du haben?

Ein "gefaktes" Projekt ist schon mal nicht erlaubt und im Normalfall merkt der PA das, was dann letztendlich mit einem nicht-bestanden endet.

Es gibt für Wordpress wirklich immens viel Plugins bzw auch Themes. Ich setze selbst WP ein, wobei Du ggf ja auch selbst ein individuelles Plugin schreiben kannst. Ich denke bei so etwas ist WP durchaus eine sinnvolle Wahl

Es geht nicht darum was das Framework macht, sondern wie Du Dein Projekt strukturiest, denn wenn als Ziel letztendlich ein PDF stehen soll, dann würde ich durchaus einen MBSE Ansatz nehmen, denn damit kann ich Layout und Content trennen und dann per Generator automatisch zusammenfügen lassen. Das Layout kann ich z.B. Templatebasiert erzeugen, der Content sind dann die Aufrufe des Frameworks mit Parametern. Das ganze kann ich dann zu einem Code durch den MBSE Ansatz generieren lassen

Naja, nicht zwingend muss es eine Liste sein, ein Array würde auch funktionieren, sofern man die Anzahl der Elemente kennt (im Bsp Code des OP ist ja das genau umgesetzt, wobei das Array nicht wirklich verwendet wird) Alternative aus C++ wäre die std::vector Klasse

Das sehe ich ebenso, wobei ich aber evtl das ganze aus der Richtung "modellbasierte Softwareentwicklung" sehen könnte und dann wäre das auch die Grundlage für ein Projekt. siehe Modellgetriebene Softwareentwicklung ? Wikipedia Wir reden ja hier über den "Präsentationsschicht" der Anwendung, wenn man die eben Tools wie Welcome to AndroMDA! oder openArchitectureWare ? Wikipedia einsetzt, dann wäre das durchaus - denke ich - brauchbar Nein das ist so nicht korrekt. Wenn Du die Daten bekommst, dann kannst Du daraus auch einen XML Baum erzeugen und ihn via http://de.wikipedia.org/wiki/Xslt in http://de.wikipedia.org/wiki/Extensible_Stylesheet_Language_%E2%80%93_Formatting_Objects transformieren kann. Letzteres lässt sich sehr bequem in PDF dann umwandeln (eine Alternative zu XML wäre http://de.wikipedia.org/wiki/LaTeX ) Kombiniere ich das noch mit dem Modellbasierten Softwareentwicklung, dann kann ich das XML schon fast per Drag&Drop bzw das Template dafür erzeugen.

Der Punkt ist doch irrelevant! Du hast einen Hoster X für den Webauftritt, der hat inkl Backupmechanismen alles in seinem Rechenzentrum. Also wofür brauchst Du ein eigenes Backup !? Und welche Technik bei dem Hoster eingesetzt wird, kann Dir doch egal sein, denn Du lädst die z.B. via (S)FTP hoch und ab dann übernimmt der Hoster den Rest. Dein Antrag handelt von "Webprojekten", d.h. nen Haufen HTML Dateien, evtl dynamische Scripte + Datenbank. Gehostet wird alles bei einem Anbieter wie Strator, 1&1, .... Diese Anbieter haben in ihren Rechenzentrum bei weitem bessere Möglichkeiten ein Backup Deiner Daten zu erzeugen und das tun sie auch. Ein normaler User wird wohl kaum mitbekommen, wenn eine Festplatte in dem Server defekt ist. Das wird dann im RZ schnell behoben. Du willst in Deinem Projekt Deine Daten "auf einen zweiten Server" spiegeln. D.h. aber, dass dafür ein Konzept existieren muss, denn jeden Tag das ganze manuell anstoßen geht wohl schlecht. Weiterhin wäre dann auch direkt zu diskutieren, wie die Daten durchs Netz laufen, d.h. Verschlüsselung. Als weiterer Punkt, würde ich mal behaupten, dass es für Dich via Scripten unmöglich ist, im Sekunden- / Minutenbereich ein Backup zu erzeugen. Der Hoster wird in seinem System sicherlich tagesaktuell, wenn nicht sogar stundenaktuelle (Snapshots) von den Daten vorhalten, so dass ein Recover nur minimale Verluste haben sollte. Falls das Dein Hoster nicht macht, dann würde ich eher sagen, dass Du den Hoster wechseln solltest, aber so fehlt mir da wirklich fachlich und auch wirtschaftlich ein Ansatz für ein Projekt. Im Moment habe ich da eher den Eindruck, dass Du ein Projekt stemmen musst, weil Du kein anderes hast. Rein wirtschaftlich finde ich diese Lösung teurer, als wenn ich mir ein passendes Produkt bei einem Hoster aussuche.

Dafür gibt es z.B. Nagios ? Wikipedia das man auch um eigene Skripte zur Prüfung erweitern kann. Der Funktionsumfang ist bei weitem höher, als es Dein Projekt liefern kann. Deswegen würde ich das Projekt nicht akzeptieren, denn alleine der wirtschaftliche Aspekt ist hier nicht richtig evaluiert worden.

Man kann das root-Passwort, wenn man physikalische Zugang zu dem Rechner hat auch resetten (bitte mal eine Suchmaschine benutzen)

Nur mal so eine Frage: Hast Du überhaupt einen Überblick was Du da genau machst !?