fach_i_81

Erstmal als Frage: was bedeutet das - "zu deinem jetzigen Studium?" Du studierst doch jetzt nicht - wenn ich dein Post richtig gelesen habe - sondern Du machst eine Ausbildung zum IT-Assistent, also kein Studium. Oder hab ich da was falsch verstanden? Fachinformatiker Sys. integration: eine betriebliche Berufsausbildung wird oft oder meistens von Unternehmen / Firmen besser angesehen als eine rein schulische, d. h. oft werden Leute mit IHK-Abschluss lieber genommen / eingestellt als Leute nur mit rein schulischer Berufsausbildung. Von daher wäre das sinnvoll (nur meine persönliche Meinung). Wenn Du Abitur / Fachabitur hast, kannst Du natürlich auch studieren. Ob Ausbildung oder Studium besser ist, wurde hier schon ca. 500.000 mal diskutiert mit ebensovielen unterschiedlichen Meinungen ... Falls Du sowieso studieren möchtest und die Voraussetzungen dafür mitbringt, würde ich nicht vorher eine IHK-Berufsausbildung machen - diese 2-3 Jahre kannst Du dir dann auch schenken. Informatikstudiengänge gibt es natürlich in diversen Richtungen, erkundige dich am Besten direkt bei in Frage kommenden Unis oder FHs. Gruß fach_i_81

Solange Du nicht der Angeklagte bist, brauchst Du ebenfalls keine RS. Erst wenn es um zivilrechtliche Forderungen geht wird es interessant. Dann bist aber auch kein Nebenkläger mehr. Dim

Moment, diese Beschreibung ist nicht ganz "glücklich" ausgefallen ... (was soll den das bedeuten ... "FOS nur in dem ausgebildeten Spezialbereich" ?) Um es etwas verständlicher zu formulieren: im Prinzip ist es doch ganz einfach, was man studieren darf. 1.) Fachhochschulreife (FH-Reife - umgangssprachlich "Fachabitur") direkter Zugang: alle Studiengänge an Fachhochschulen (und Verwaltungsfachhochschulen) indirekter Zugang - Wechsel nach dem Vordiplom möglich - Studiengänge an Universitäten 2.) fachgebundene Hochschulreife alle Studiengänge an FHs und Verw. FHs - wie oben bestimmte (also nicht alle) Studiengänge an Universitäten (und vergleichbaren: Musikhochschulen, künstlerische Hochschulen, technische Hochschulen usw... !) 3.) Allgemeine Hochschulreife grundsätzlich alles - nur beschränkt durch NCs und örtliche Auswahlverfahren Hoffe mal, soweit ist es etwas verständlicher. Gruß fach_i_81

Hallo, hab mir den Link mal angeschaut. Zumindest das eine lässt sich beantworten: ich denke - nein. Bachelor ist ein akademischer Abschluss (akad. Grad), für den ja i. d. R. ein dreijähriges Studium erforderlich ist. Der "Professional" ist weder ein Studium noch eine akademische Ausbildung und beinhaltet auch keinen akademischen Grad, er ist so nicht vergleichbar. (Außerdem ist der Aufwand an Prüfungen und Leistungsnachweisen wesentlich geringer als bei einem Bachelor-Studium, das aber nur nebenbei.) Aber: auf der Seite heisst es wörtlich: Die Abschlüsse der IT-Professionals sind damit – anders als die der IT-Spezialistenebene – öffentlich-rechtlich geregelt und stellen bundesweit anerkannte Berufsabschlüsse dar Wenn das tatsächlich bundesweit anerkannt ist, dann scheint das schonmal meiner Meinung nach nicht schlecht zu sein, kann sich durchaus lohnen. Gruß fach_i_81

Okay, dass Abitur und Panzerfahren nichts miteinander zu tun haben, ist ja klar. Was allerdings dies hier angeht: wenn das wirklich so ist oder war, dann liegt hier das eigentliche Problem: Wenn (tatsächlich) die Laune des Arztes ausschlaggebend ist, dann wäre ja der Willkür Tür und Tor geöffnet bzw. Entscheidungen würden eben völlig willkürlich getroffen. Das kann eigentlich auch nicht im Interesse der Bundeswehr liegen, denn als Folge davon wäre ja eine Klageflut vor den Gerichten recht wahrscheinlich bzw. praktikabel (es ist bekannt, dass z. T. ohnehin schon geklagt wurde, siehe dazu auch weiter oben) Was @User\Root angeht, ist es schon interessant, hier zu lesen, dass selbst ein Offizier (!!!) - also jemand, der längere Zeit dabei war und es wissen muss - davon abrät, zur Bundeswehr zu gehen .... Gruß

Ein letzer Beitrag am Sonntag abend noch ... . Hallo Selfcontrol, lass dich erstmal wegen dem Schulabschluss nicht verunsichern, Abitur oder Fachabitur wird längst nicht überall - und erst recht nicht zwingend - vorausgesetzt, es kann vielleicht manches erleichtern, mittlere Reife / Realschule sollte aber in vielen Fällen durchaus reichen (zumindest das sehe ich etwas anders als @Forcid) Ich hatte zum damaligen Zeitpunkt (vor Beginn der Ausbildung FIAE) auch nur M. R., damit hab ich völlig problemlos den Ausbildungsplatz bekommen, also erstmal keine Sorge deshalb. Du hast 2 Praktika - okay, ist sicherlich nicht schlecht. Das andere, was @Forcid geschrieben hat, ist wahrscheinlich richtig, sehe ich ähnlich. IT-Systemelektroniker ist tatsächlich eher elektroniklastig (Schaltschrank! Telefonanlage! usw...), wenn dir so etwas liegt - gut ! Zur Frage Informatikkaufmann oder IT-System-Kaufmann: wie schon heute Mittag geschrieben, das ist nicht leicht zu beantworten. Auf der Website der BA (Bundesanstalt für Arbeit) gibt's hier dieses Berufe-NET: BERUFENET, Berufsinformationen einfach finden - Suche BERUFENET, Berufsinformationen einfach finden - Suche Lies dir erstmal die dortigen Beschreibungen genauer durch, das kann evtl. einen ersten Anhaltspunkt geben. Wenn danach noch etwas unklar ist, kannst Du ja noch mit einem Berufsberater sprechen (würde ich an deiner Stelle sowieso tun) und / oder dich wieder hier melden. Schönen Abend noch, Gruß fach_i_81

Hier, in diesem Forum? Nicht dass ich wüsste. Da ist (zumindst mir) nichts bekannt. Hier schreiben eben zum allergrößten Teil (90/95/99 % ) Fachinformatiker oder Leute mit einem sehr ähnlichen bzw. vergleichbaren Beruf (z. B. IT-Systemelektroniker) oder auch Leute, die etwas mehr oder weniger vergleichbares studiert haben. So wurde es weiter oben von sxs beschrieben. Er hat wohl recht - sehr unterschiedliche Tätigkeit. Siehe dazu auch den Link mit Wikipedia-Eintrag. Nun ja, wie soll ein Außenstehender das beurteilen, welche Berufswahl für dich am Besten wäre? Welcher Beruf wäre besser, schlechter, sinnvoll, weniger sinnvoll ? Nicht einfach zu beantworten. Die erste Frage ist, wo dein eigentliches Interesse liegt (wirklich IT-Bereich, oder darf es auch etwas anderes sein), die zweite Frage, welche Voraussetzungen Du mitbringst (z.B. Vorkenntnisse, Schulabschluss und so weiter.) Als dritte Frage vielleicht noch, welche Zukunftsperspektiven oder mittel-/ langfristigen Pläne und Wünsche du hast. Gruß fach_i_81

Falls das überhaupt ein Problem ist - was ich in diesem Fall wirklich nicht so sehe - dann frag ich mich, warum man solche Dinge überhaupt im Forum ausdiskutieren muss und nicht einfach durch einen kurzen Telefonanruf in 2 Minuten klärt. Mal ehrlich, da frag ich noch nicht 15 Leute im Forum nach ihrer Meinung, was in dieser ach so dramatischen Problemsituation getan werden sollte, sondern greif einmal zum Telefonhörer - fertig. :upps Naja ...

Guten Tag, ich habe mir die Seite vorhin mal angeschaut. Dazu einige Hinweise und Anmerkungen: 1.) "IT-Professional" ist kein akademischer Grad (oder - umgangssprachlich: akademischer Titel.) Auf der Seite heisst es wörtlich u. a. folgendes: Der IT-Professional kombiniert die Vorzüge eines Studiums mit denen einer dualen Ausbildung. So liefert das Programm analog zum Studium ein breites Basiswissen sowie vertiefende Kenntnisse aus unterschiedlichen Bereichen der Informatik. Gleichzeitig sammeln die angehenden IT-Spezialisten parallel zum Studium und in (...) aber da haben wir wieder einmal eine schon altbekannte "Problematik", falls man dies so nennen darf: es wird hier - wieder - eine bestimmte Art von Ausbildung als Studium bezeichnet, die dies in Wirklichkeit gar nicht ist, zumindest dann nicht, wenn man vom eigentlichen (ursprünglichen!) Wortsinn ausgeht und ein Studium als eine akademische Ausbildung an einer Hochschule bezeichnet. Das aber nur nebenbei ! Im Bereich "Studienablauf" wird u. a. erzählt, dass dieses sogenannte "Studium" gerade mal vier Semester dauern soll. Daran erkennt man sofort, dass es sich hier nicht um ein echtes Studium handeln kann, denn ein solches dauert ja abhängig vom Abschluss (z. B. B. Sc., Dipl.) ja schon mindestens (!) 6 Semester, teilweise auch mehr (7 - 8 Semester.) Für ein echtes Studium ist dies also zu kurz! (Es wäre ja auch etwas zu einfach, wenn akademische Grade in kürzester Zeit ohne größeren Aufwand den Studenten einfach "hinterhergeworfen" werden.) 2.) Im Anschluss daran gibt es anscheinend die Möglichkeit, einen sogenannten IT-Bachelor zu erwerben. Falls dies ein echter akademischer Grad ist, was ich nicht beurteilen kann und möchte, wäre man wieder bei einer Mindestdauer von 6 Semestern (3 Jahren). Dabei würde also kein Zeitvorteil im Vergleich zu einem klassischen Studium herausspringen. 3.) Etwas befremdlich finde ich, dass dieses sogenannte IT-Center (IT-Center Dortmund GmbH) in der Rechtsform einer GmbH geführt wird. Für eine echte Hochschule ist dies absolut unüblich, normale FHs bzw. Universitäten sind Körperschaften des öffentlichen Rechts. Selbst bei privaten Hochschulen, die teilweise in Form einer gGmbH (gemeinnützige GmbH) geführt werden, wird in Zusammenhang mit ihrem Namen immer (!) darauf hingewiesen, dass sie staatlich anerkannt bzw. akkreditiert sind. (Dies war z. B. bei einer privaten Hochschule der Fall, an der ich mich damals beworben habe.) Möglicherweise (!) versucht hier eine private Weiterbildungseinrichtung, nach außen hin den Eindruck zu erwecken, als sei sie eine Hochschule, was sie aber wohl nicht tatsächlich ist (dies ohne Gewähr). Sorry, dass der Beitrag so lang geworden ist, es ging nicht anders. Gruß - fach_i_81

Oh Leute, bitte, lassen wird doch mal den Unsinn mit dem Geld! Diese wunderbare, schöne Diskussion, was nun mehr Geld bringt oder nicht, hatten wir schon (etwa) 736.582 mal, herausgekommen ist noch niemals etwas sinnvolles, und da hat eben jeder seine eigene Meinung. Ansonsten verweise ich darauf, was @flashpixx geschrieben hat, das war inhaltlich völlig richtig [Ergänzung: für IHK-Ausbildungsberufe ist im Normalfall kein besonderer Schulabschluss vorgeschrieben ], und dasselbe gilt auch für @lordy. @Bartoc Wenn Du sowieso Informatik studieren möchtest und das vom NC her möglich ist, brauchst Du vorher keine FI-Ausbildung, die 2 (evtl. 3) Jahre könntest Du dir sparen. Gruß fach_i_81 (@victorinox war 3 Minuten schneller, das war soweit schon völlig richtig, wie er erklärt hat)

@Sturm Was nun tatsächlich ausschlaggebend war, ist natürlich schwer zu beurteilen, aber ganz allgemein ausgedrückt, hängt es natürlich sehr stark mit dem aktuellen Personalbedarf der Bundeswehr zusammen, die Kriterien können eben sehr eng oder eben auch weniger eng ausgelegt werden, abhängig davon, wieviele Wehrpflichtige (solange es diese noch gibt) die Bundeswehr im Moment benötigt (Personalbedarf, Personalplanung). Wenn aus Kostengründen Stellen gestrichen werden, dann müssen eben zwangsläufig mehr Kandidaten so gemustert werden, dass sie als untauglich eingestuft werden oder andersherum... . Gruß fach_i_81

@Powerhouse Herzlichen Glückwunsch auch von mir; nachdem der Fall jetzt ohnehin erledigt ist (bzw. zum Guten ausgegangen ist), würde ich aber trotzdem empfehlen, etwas am Gewicht zu arbeiten und entsprechend abzunehmen, Du möchtest ja deinem Körper sicherlich auch etwas gutes tun ... Gruß fach_i_81

Hmm, so leid es mir tut (es fällt mir ja fast schon schwer, das zu schreiben ) in aller Kürze: Informationsveranstaltung an unserer FH: auch nach 2010 wird es bei uns (und wahrscheinlich nur (!) dort (*) - Bereich staatliche Verwaltung bzw. Verwaltungsstudiengang) - auch weiterhin Diplom geben. Das bedeutet also: der Studiengang wird nicht auf Bachelor umgestellt. Vollständig verschwinden wird es also also nicht. Das ist nur eine Information und keine inhaltliche Bewertung, es geht also natürlich jetzt nicht darum, ob dies jetzt gut oder schlecht oder falsch oder richtig oder sonstwas ist. Für uns persönlich (diejenigen, die dort studieren) ist das ja letztendlich auch völlig egal, Hauptsache, man schafft das Studium, und dann ist es erledigt. Dieser Hinweis nur deshalb, damit es jetzt keine inhaltliche Diskussion genau darüber gibt. Das aber nur am Rande, um das Posting von @vic zu korrigieren, das so in dieser Form also nicht ganz (nur teilweise) richtig ist. Damit genügt das wohl, mit @LuideFunes hat das nun jetzt nicht sooooo viel zu tun. (*) Wenn es jemand ganz genau nehmen möchte, muss ich natürlich zugeben: nein - ausschließen kann ich es natürlich nicht, dass es neben dem oben genannten doch noch andere Studiengänge gibt, auf die dasselbe zutrifft.

Guten Abend lordy, eigentlich müsste ich ja jetzt erstmal ganz tief Luft holen. Aber bitte, sei doch einfach so nett ... und freundlich ... , und schreib das hier: nicht (okay, zu spät - Du hast es ja schon geschrieben - aber Du verstehst schon, was ich meine). Oder schreib zumindest, dass es nicht ernst gemeint war - das wäre auch okay. Spaß beiseite: out ist das sicherlich nicht. Man kann es an vielen FHs und Unis nicht mehr in dieser Form erwerben - ja, sicherlich. Aber out ist es noch lange nicht. (Für den restlichen Beitrag gebe ich dir Recht .) Und diesen Text schrieb dir jemand, der in einem ganz bestimmten Studiengang sitzt, welcher mit einem [ ... "out"... ] endet. Gruß & schönen Abend noch, fach_i_81

[OFF-TOPIC] Ja, sehr schön, "Leute wie mich", da kann ich mir ein kleines Schmunzeln nicht ganz verkneifen. Deshalb - nur zur Beruhigung: ich bewerbe mich - wenn überhaupt - nur rein Behörden-intern. Ob ich die Stelle dann tatsächlich bekommen würde oder auch nicht, ist relativ herzlich egal. Bei uns sind im übrigen die - durchaus vorhandenen! - Ausschreibungen auch völlig anders formuliert, da geht es schon mal gar nicht darum, dass Leute vom Bewerben "abgehalten" werden sollen, oder ähnliches. Das alles aber wirklich nur nebenbei, es ist, wie erwähnt: "off topic" [ENDE OFF-TOPIC]

Okay kr4nd, danke für deinen Hinweis, es ist klar, dass das eigentliche Thema natürlich erledigt ist. Nur der Vollständigkeit halber: wie heute morgen versprochen, hier noch der fehlende Teil als Antwort zur Frage von @victorinox wird hiermit noch nachgeliefert (in Bezug auf die Frage mit den "IT-Jobs"): er kann solche nicht erfolgreich ausführen, für die als Qualifikation ein Studium in der Anforderung drinsteht. Beispiel: Sie haben Ihr Studium der xxx als Dipl. xy innerhalb der Regelstudienzeit erfolgreich abgeschlossen und suchen nun eine Herausforderung als (...) in unserem Unternehmen Sowas hab ich oft (nein: sehr oft) selbst gelesen. Es wird danach gefragt, der AG fordert eben dieses oder jenes, was seinen Wünschen nach mitgebracht wird, und wenn sich dann xy ohne die Quali dafür bewirbt und eben nur den FI-Abschluss mitbringt, dann kommt die Bewerbung halt wieder zurück. Das muss nun nicht sofort etwas damit zu tun haben, ob er es nun kann, aber für den AG geht daraus hervor, dass er, wenn er einen Akademiker sucht, denjenigen eben nicht nehmen kann, der das nicht erfüllt. So, damit ist das aber nun erledigt und zumindest für mich reicht das auch, wer noch weiter diskutieren möchte - gerne (für den Rest zwar ohne mich, aber ich hab meinen Senf ja schon dazugegeben. ) "Erbitte Verlassen der Frequenz ..." fach_i_81

@vic Kein Problem -> Antwort folgt später noch (heute nachmittag oder Abend), jetzt muss ich erstmal Klausuren üben und lernen. gruß

Nein. Das stimmt natürlich nicht. In dem hier zitierten Beitrag habe ich eine Empfehlung gegeben, die ja nicht ohne Grundlage ist. Der TE hat Abitur, also hat er die Möglichkeit zu studieren, warum sollte er das nicht nutzen? Damit wurde aber nicht das Konzept der dualen Ausbildung in Frage gestellt. Das ist doch absurd. Wo bitte findet sich denn der Hinweis darauf, dass dies in Frage gestellt wurde? Klar, es gibt keinen. (Eigentlich schade, wenn solche Folgerungen gezogen werden - bringt ja nichts, außer einer wenig hilfreichen Diskussion.) Im Gegenteil, Du hast es sogar wieder geschafft, Dinge zu interpretieren (nur mit Studium Erfolg ... Garant für Erfolg ... ... Auffangbecken für die, die es nicht schaffen, zu studieren), die gar nicht erwähnt wurden! Schon klar, dass man das gerne so verstehen kann und darf. Aber da stelle ich mir dann schon die eine oder andere Frage ... Danke übrigens für das Bild (jpg) , das hilft mit seinen verklausulierten Bezeichnungen zumindest mir nicht (so) viel weiter ... Nach diesem schönen Bild müsste ich ja fast schon ein "Berater" oder "Consultant" sein Aber nun zurück zum eigentlichen Thema: Zum ersten erlaube ich es mir, mich selbst zu zitieren, weil ich dieses hier zum Ausdruck bringen wollte: und zum zweiten nochmal dieses, damit es auch der letzte versteht: und zum Dritten scheint es ja so, dass sich @kr4nd für das KoSI-Studium entschieden hat (siehe dazu auch den ersten Beitrag, in dem offenbar sehr viele Vorteile aufgeführt sind.) Damit ist das jetzt sogar vielleicht erledigt, zumindest für mich. (Und ja, Du hast es sogar schon weiter oben gelesen: das einige - nicht alle - Beiträge von mir durchaus etwas kritisch sind, ist ja beabsichtigt, da ich auch dann und wann mal zum Nachdenken anregen möchte.) @kr4nd Ich wünsche dir für dein Studium alles Gute, viel Erfolg und viel Spaß! Gruß fach_i_81

Vorsicht, Vorsicht ... nun aber wirklich aufpassen. Das wurde ja gar nicht gesagt (oder wenn, dann zumindest nicht von mir). Die duale Ausbildung - wurde diese denn in Frage gestellt? :confused: Nein. Auch das wurde nicht so ausgedrückt. Man kann es so sehen, wenn man diese Meinung vertritt. Näher möchte ich mich nicht dazu äußern - aber wir wissen ja beide ganz genau, dass es viele, viele berufliche Wege gibt, die ohne ein Studium nicht möglich, einfach nicht zu schaffen, sind. Richtig ... Wurde zumindest nicht direkt zum Ausdruck gebracht Einen schönen Abend noch! Gruß fach_i_81

@flashpixx Danke für die Erklärung ...

Hallo mOSSpOWER , deine erste Anmerkung zu den Unternehmen ist sicherlich richtig, natürlich möchte sich jedes Unternehmen als toll und zukunftsfähig und mitarbeiterfreundlich darstellen ("super Arbeitgeber!") Sehr häufig von sich aus zu kündigen ... schwierig, schwierig. Für mich wäre das kaum vorstellbar, schon alleine deshalb fällt es mir schwer zu beurteilen, was ich davon halten soll. Der Abteilungsleiter hat dir Recht gegeben ... okay. Eine Lösung könnte evtl. (?) folgendes sein: Wenn es finanziell möglich ist und Du nicht unbedingt auf deine feste Tätigkeit angewiesen bist: überleg mal, ob Du nicht eine Weiterbildung machen möchtest oder noch (evtl. neben dem Beruf) etwas studieren, einfach mal, um aus dem normalen (Arbeits-) Alltag rauszukommen und etwas Abwechslung zu haben. Das könnte vielleicht helfen ! Gruß fach_i_81

Hallo sxs, Das war von dir sehr gut, und wie ich meine auch sehr richtig, dargestellt - danke. Klar, dass die (meine) hier erklärten Ansichten auch - vielleicht, um es vorsichtig zu schreiben - eine gewisse Brisanz beinhalten. Das ist richtig. Ich könnte sofort die Aussage unterstützen, dass ich - manchmal - Wege gehe und Ansichten vertrete, die aus Sicht der Poltik nicht - wieder vorsichtig formuliert - "erwünscht" sind. Auch ich selbst bin ja schon längere Zeit hier im Forum aktiv (in dem es mir übrigens recht gut gefällt), und es ist natürlich bekannt, dass genügend Leute andere Meinungen vertreten. Das stört aber nicht - denn dafür ist ein solches Forum ja da. In keinem Fall möchte ich meine persönliche Meinung jemandem aufdrängen oder ihn dazu überreden, meine Ansichten zu übernehmen - das ist klar. Was ich mir tatsächlich (!) wünschen würde, und worum es eigentlich geht, ist (im Kernpunkt), manchmal Dinge [egal welche] etwas kritisch zu hinterfragen und zu überlegen, ob ich dieses oder jenes - was von mir in welcher Form auch immer abverlangt wird - wirklich möchte, wie es sich auf mich oder mein Leben auswirkt, und welche Entscheidung nun für mich persönlich die Beste ist. Darum geht es mir im Kern. Wenn dies so verstanden wird, bin ich schon sehr zufrieden. Danke. Damit wünsche ich allen noch einen schönen Abend und freue mich schon auf das Grillfest am Donnerstag abend Gruß fach_i_81

.....

Noch ein kleiner Nachtrag zu dieser Anmerkung: Das stimmt natürlich nur beschränkt. Sicherlich ist Organisationstalent schön und gut. Nur: wenn der Chef - beispielsweise - verlangt, dass Du jeden Abend bis 20 Uhr im Büro bist oder dich so sehr mit Arbeit zuschüttet, dass ein Feierabend vor 20 Uhr einfach aus sachlichen Gründen nicht (mehr) möglich ist, dann hilft natürlich auch ein ausgeprägtes Organisationstalent wenig bis nichts mehr. Der Tag ist dann gelaufen - Du kannst dann noch zum Abendessen zu McDonalds fahren und durch diese Aktion vielleicht 10 Minuten einsparen - im Vergleich, wenn Du zuhause kochst - aber nachdem Du jede Stunde ja nur einmal nutzen kannst, ist die Zeit im Büro einfach weg für immer und kann nicht mehr sinnvoll genutzt werden - egal, wie gut oder schlecht ich nun organisieren kann ... Wenn Dein Vorschlag evtl. (?) so gemeint war, private Dinge im Büro zu erledigen, dann stellt sich natürlich die Frage, ob das dem Chef gefällt bzw. innerhalb von welchen Grenzen das noch möglich ist, wenn überhaupt. Ergänzung: nicht unbedingt :) Nur: es sollte sich alles in einem gewissen Rahmen halten - das war gemeint Gruß, fach_i_81

Die genauen Gründe kann man natürlich nicht so ohne weiteres herauskriegen. Falls ich den Text aber nicht völlig falsch gelesen oder interpretiert habe, stellst Du evtl. sehr, oder relativ, hohe Ansprüche an die jeweilige Firma oder den potentiellen Arbeitgeber. Du überlegst, ob Entscheidungswege zu lang sind, ob Prozesse unter aller Kanone sind usw... . Stell dir mal das vor: ich selbst könnte das gar nicht beurteilen, ob ein Prozess nicht okay ist, und mir ist es auch herzlich egal, das geht mich ja eigentlich nichts an. Auch ich hab oft viel Papier auf dem Schreibtisch liegen, nur wie lange das dort liegen bleibt, ist mir relativ herzlich egal. Was ich nun damit ausdrücken möchte: versuch bitte, das alles etwas relaxter und entspannter zu sehen. Du wirst merken, dass sich viele Dinge dann ganz von selbst ergeben. Bedenke bitte auch, dass sich sehr häufige Arbeitgeberwechsel vielleicht nicht unbedingt positiv im Lebenslauf auswirken. Mal hier - mal dort - was soll ein AG davon halten? Gruß fach_i_81