geloescht_Muchacho-Man

Prinzipiell ist mir klar das es unsinnig ist, hab allerdings im Fernsehn einen Bericht von meinem Anbieter gesehen wo genau dieser Fall eingetreteten ist. Ein Junges Paar zieht von München weg (aus dem Anschlussgebiet des lokalen Anbieters) und wollten den Vertrag während der Laufzeit kündigen aber der Anbieter hat sich geweigert. Ende vom Lied war das die beiden dann noch die Restvertragsdauer (knapp 20 Monate) ihre Gebühren zu zahlen hatten. Ich weiß allerdings nicht wann genau das war... schätze so vor einem Zeitraum von vor knapp zwei Jahren. Erst als das Fernsehn sich dem angenommen hat ging das ganze auf Kulanz und die beiden konnten einen "Restbetrag" zahlen und der Käse war gegessen. Mir ist klar dass es absoluter schwachsinn ist, ist aber scheinbar bei der Firma gängige Praxis... Hab mich vor meiner Vertragsverlängerung nochmal erkundigt und der nette "Verkäufer" hat mir das dann auch nochmal bestätigt wie das im Falle einer Vertragskündigung abläuft. Von daher auf jeden Fall die AGBs gut durchlesen und im Zweifelsfall nachfragen.

Das mit dem Vertrag Kündigen ist nicht so selbstverständlich wie mein denkt. Bei meinem "lokalen" Anbieter ist es so das ich egal ob ich aus dem Gebiet ziehe oder einfach nur Umziehe für meinen bestehenden Vertrag zahlen muss egal ob ich ihn dann nutzen kann oder nicht. Auf meine Frage hin ob bei den Jungs und Mädels noch alles ok ist bekam ich dann nur ein Schulterzucken mit dem Vermerk haben wir uns nicht ausgedacht. Lies dir auf jeden fall gut die Nutzungsbeduingungen durch... auch für den fall eines neuen Vertrages! Mein Anbieter hat sich nämlich in einer neuen Vertragsversion eingeräumt den Vertag automatisch zu Verlängern bei Ablauf der Vertragslaufzeit...

Ich nenne den leuten meistens die Ausbildungsbezeichnung und wenn ich mich dann am verdutzten Gesichtsausdruck satt gesehen hab, sage ich noch dazu das ich "Systemadministrator" bin was den meisten Leuten dann doch etwas mehr sagt...

Empfinde ich eigentlich nicht so. Debian hat den Vorteil das es wirklich einfach zu Bedienen ist mMn. Das mit den config Dateien ist wie bei allen anderen Distributionen gehalten. smb.conf ist smb.conf, es gibt vll ein oder zwei Zeilen Distri-abhängige Eingaben, aber dass muss man dann sowieso fall spezifisch googeln oder im Forum nachfragen Nimm dir wenn du gar keine oder nur unzureichende Vorkenntnisse hast, eine Linux Referenz zur Hand, die Distri deiner Wahl, ne Menge Kaffee oder Tee, viel Zeit sowie ein starkes Nervenkostüm und beschäftige dich mit den Distributionen. Du wirst dann selber Merken wo die einzelnen Vorteile liegen und wo du vielleicht Vorlieben entwickelst. Mich hat zB an Ubuntu das ständige sudo eintippen genervt weswegen ich dann am ende bei Debian hängengeblieben bin

Ich weiß was du meinst, hab auch dual Monitore daheim, aber die Option gibts nicht bei mir... vll is das Catalyst Center zu alt (Treiber) allerdings tu ich mir mit der obsoleten Grafikkarte schwer neuere zu installieren. Durch die Windows Version, kann ich auch nichts über die Systemtools was erreichen... Muss meinen Chef wohl doch Nerven nen neuen Rechner zu bekommen

Ach was bin auch morgens um halb fünf von Nürnberg nach Bottrop ins Movie World und dann Abends wieder heim. Wer Spaß will muss sich qäulen Aber allesweg hat absolut Recht. Um alles im Park abzuarbeiten muss man wirklich einen ganzen Tag einrechnen, wenns langt. Können dann auch schon 1,5Tage sein die man im Park verbringt weil es wirklich viel zu sehen und machen gibt...

naja ich hab den Treiber 81.25 oder so verwendet und da finde oder gibt es die Funktion nicht. Hab jede Lasche durchgeklickt... Problem ist das ich fast nicht neuere Treiber verwenden kann weil mir sonst die Karte nicht mehr erkannt wird... Das Catalyst Center das atm mit der alten GraKa läuft bietet diese Funktion allerdings auch NICHT. Da kann ich nur den Screen strecken aber nicht Monitor explizit erweitern.

Probier auf jeden fall die neusten Treiber der WLAN karte vom HERSTELLER. Als ich die ACER Treiber meines Notebooks (XP prof) gezogen hab hatte ich regelmäßig Probleme mit meinem WLAN. Bin dann direkt zu Intel und hab die Aktuellste Software gezogen. Es war dann für einige Zeit besser. Seitdem ich dann noch einen neuen Router angeschafft hab läuft das Netz absolut stabil bei mir daheim. Um zu Prüfen was da jetzt genau nicht läuft könntest du ja mal versuchen Kreuz zu testen. (anderer Router, dein Laptop und dein Router, anderer Laptop)

^ da wirst du wahrscheinlich vollkommen richtig liegen mit der Vermutung < hat in 5 min Feierabend v muss ne Nachtschicht einlegen

Printserver, Fileserver (zB mit angeschlossener USB Festplatte), Webserver, FTP- Server um mal nur ein paar Möglichkeiten zu nennen

Naja vll gibts einen Bluescreen der allerdings zu schnell verschwindet. Prüf doch mal Sachen wie Arbeitsspeicher (MEMtest), Grafikkarte (mal tauschen), Netzteil (hat vll nen Wackler) ... Tritt das auf wenn du Last erzeugst, kannst du den Fehler reproduzieren oder scheint er Willkürlich aufzutreten? CPU unter last zu warm (mal Prime Laufen lassen)? Is so schwer zu sagen was es ist, da geb ich dir recht

^ Nö fahr nächste Woche selber Weg, nach Dortmund zu Verwanten chillig Urlaub machen < Hat wie sein Chef heut irgendwie nicht so die richtige Motivation v hat auch nicht so wirklich Lust heute zu Arbeiten

Hey, Ich will auch mal das Warner Brother Movieworld (Bottrop) in den Ring werfen. Im Vergleich zu Disneyland Paris und Europapark zwar bisschen kleiner, muss sich aber garantiert nicht verstecken. Schließe mich den Vorrednern an und empfehle dir den Europapark. Is zwar ein Stück weiter weg aber auf jeden Fall uneingeschränkt empfehlenswert. Is für jede Altersklasse was dabei, auch zb für die Kinderleins . MfG

mh danke für die fixe Antwort, allerdings fällt das mit Ultramon flach weil ich nur einen "Stretch Mode" verwende: Was mich atm stuzig macht ist die tatsache das mir an keinem Punkt von Windows angezeigt wird das ich 2 Monitore angeschlossen hab. Hab fast die Befürchtung das Problem betriebssystemhaftiger Natur ist.

Morgen Männer (und Frauen), nachdem ich die Befürchtung habe das mir die Grafikkarte (Radeon 7000 series) meines Arbeitsplatzes in die Binsen geht und ich die Einstellungen nicht so hinbekomme wie ich mir das Vorstelle wollte ich euch paar Sachen zu Fragen: - Ist es Möglich mit einer Geforce3 ti 200 (Treiber Version 81.85) den Multi-Monitor betrieb aufzunehmen? Meine Versuche bis jetzt sind alle gescheitert, denn das Bild wird nur geklont. Kann es sein das mein Windows 2000 daran schuld ist, oder gibt es da ein Stück Software (Twinview hab ich irgendwo gelesen, allerdings nur für GF2...)? - Wenn das mit der GF3 nicht hinhaut welche Preiswerte (~ 40 Euronen) AGP Karte, die Multimonitoring beherrscht könnt ihr mir Empfehlen? - Nachdem mir meine jetzige GraKa zum Desktoperweitern anbietet die Auflösung zu verdoppeln (von zwei mal 1024x768 auf quasi 2048x768) ist mir die Möglichkeit der Vollbildmodi meiner Programme genommen. Alles was Maximiert wird, geht dann über beide Bildschirme. Ist zwar an und für sich nicht tragisch allerdings bekomm ich oft Probleme mit VNC und Remote Desktop Verbindungen. Vielleicht gibts ja ein Programm das mit quasi das Fenster auf einem Monitor "fängt" Hoffe das war irgendwie Verständlich und dass mir irgendwie geholfen werden kann Besten Dank schonmal im vorraus

^ ne, ohne kaffee würd ich im Büro ein totales menschliches/geistiges Wrack sein < braucht nen DVI auf VGA Adapter -.- v hat zwei Monitore auf dem Schreibtisch stehen und ist deswegen ganz Produktiv

^ ja bin auf jeden Fall dafür < ist wieder aus dem Blockunterricht zurrück v hat auch nächste Woche Urlaub

^ ne daraus wird wohl nichts... muss auf einen Anruf heute Nachmittag warten der mein zutun erfordert. < wär jetzt am liebsten mit der freundin am strand... (****** Schüler und ihre Abschlussfahrten ) v wartet mit mir auf den Anruf

^ Doch doch, ab und zu mit Freunden. (komm dabei gar nicht so schlecht weg ) < Ist heute voll durch den Wind. v hat heute gegen Mittag Schluss

^ heise-Forum ist doof da grauts sogar die Trolle zu trollen. < hat in 33 min Feierabend v sitzt schon daheim und spielt Couchpotato

Naja das wäre in meinem Fall absolut egal. Wenn ich meinen Server als Datengrab missbrauche von dem ich ab und zu Musik höre oder Daten speichere dann muss das Teil nicht hochperformant sein denke ich. Ich wollte an und für sich nur die möglichkeit haben mehr Platten anzuschließen. Denkbar wäre auch ein preiswerter SATA Controller für meinen Anwendungszweck. Da hab ich dann auch die möglichkeit noch mehr als 4 Festplatten einzubauen in Zukunft... Danke für deine Einschätzung hatte da dann schon den richtigen Riecher in der Sache

Morgen Männer (und Frauen ), hab heute eine Frage zu dem Sinn oder Unsinn eines preiswerten IDE Controllers. Nachdem wie im Linux Subforum beschrieben, scheinbar mein Controller über kurz oder lang hops geht (bzw Fehler Produziert), wollte ich mich nachdem ich keine Antworten aus google herausbekommen hab und mich durch zahlreiche Foren gedurchgelesen hab meine Frage hier stellen. Ist es herausgeschmissenes Geld wenn ich mir einen Wald und Wiesen Controller für 20 Steine kaufe? Ich weiß das es zB bei RAID Controllern an und für sich eine "Totsünde" ist zum "billigen" Produkt zu greifen. Aber welchen Voteil würde eine teuere Anschaffung eines Marken-IDE-Controllers mir für meine einfachen Fileservices bringen? Ich werd wahrscheinlich eine bessere Treiber unterstützung für Linux haben als bei einem billigen Controller, aber den Punkt kann man ja grundsätzlich im Vorfeld für beide Fälle abklären. Hätte euch deswegen gern nach euerer Meinung gefragt.

joa hab schon das neuste Bios drauf... Sollte wenn der Chipsatz einen Fehler produziert nicht auch /dev/hda von dem Fehler betroffen sein oder kann das dann spezifisch zwischen Master und Slave auftreten (sprich /dev/hda und /dev/hdb unabhängig)? Denn der Fehler tritt wie gesagt nur bei der zweiten Platte auf... Die Theorie mit dem Kabel kann ich mir fast nicht vorstellen weil ich mir die kabel vor dem Einbau der Hardware neu gekauft hab... will zwar einen Produktionsfehler nicht ganz und gar ausschließen halte ihn aber eher für unwahrscheinlich.

Mh nachdem ich smartmontools installiert hab, mich bisschen drüber belesen hab und gleich tests laufen lassen, allerdings werden mir dort keine fehler oder ähnliches angezeigt. Ich bezweifle das es an den Platten liegt... Das mit dem Chipsatz scheint mir noch ne Möglichkeit zu sein. Gibts da möglichkeiten auf Funktion zu Prüfen?

Morgen meine lieben Mitdelinquenten hab heute mal eine Frage zu einer Fehlermeldung meines Servers. In unregelmäßigen Abständen (Zeitraum: Stunden-Tage) wird mir auf der Konsole folgendes mitgeteilt: hdb: dma_timer_expiry: dma status == 0x64 hdb: DMA interrupt recovery hdb: lost interrupt zum Server: Das is ein kleiner Debian etch (stable ) Server der mir File/ftp/ntp Services bietet. Meine Datenplatten sind mit einem Software RAID1 redundant gehalten, wobei die beiden Spiegelplatten bewusst an unterschiedlichen IDE Channels angestöpselt sind um eine etwas höhere Performance zu haben. hda ist die Systempartition die nicht gespiegelt wird hdb ist die erste Spiegelplatte hdc ist das CD-Rom Laufwerk hdd ist die zweite Spiegelplatte Aus dem was ich bisher gefunden hab wird mir das nicht so ganz schlüssig, hier mal ne kurze Aufzählung der Varianten: Hab gelesen das es an den verwendeten Kabeln liegen kann die dann die Lese und Schreib vorgänge beeinflussen. Das schließe ich aus, weil ich aufgrund von Problemen beim Insatallieren neue Kabel gekauft hatte. Das der Chipsatz nicht mit Linux mag. Das schließe ich auch aus weil auf der Plattform vorher auch schon Debian lief und ich da nicht solche Fehler produziert hab. Die Festplatte geht langsam in die Binsen. Nachdem die Platte nur maximal 2 Monate alt ist und auch nichts bei Benchmarks zu bemerken ist glaube ich auch nicht hieran. Was mich bisschen wundert ist die Tatsache das bei allem was ich dazu gefunden hab in Kombination mit Bootproblemen bestanden was bei mir nicht der Fall ist. Ich weiß das es dabei um die Aushandlung der Festplattenmodi geht die ich aber alle automatisch vom Bios verteilen lasse. Das einzige was mir aufgefallen ist, ist das ich als ich vor kurzem viele Daten auf das raid geschoben hab oft Dateisystem Probleme hatte (inkonsistenzen etc) und mir deshalb das Filesystem in ein "Read-Only"Mode gefallen ist. Was nach einem reboot aber wieder alles sauber lief. Hat jemand ne Idee oder weiß wo der Wurm drinnen ist? Mfg Muchacho-man