Crash2001

@Smau: Ja, das ist dann das collapsed Core Modell, bei dem der Distribution Switch rausfällt bzw der Core seine Aufgaben mit übernimmt. Bis zu einer bestimmten Größe macht es halt nicht unbedingt Sinn, Distribution Switche einzusetzen rein kostenmässig betrachtet. Mit dem Broadcast das lässt sich aber genauso auch durch Subnetting regeln, denn Broadcast geht (außer es gibt IP Helper Adressen) nicht über die Subnetgrenzen hinweg. IP Helper leiten den Broadcast per Unicast dann an eine bestimmte IP-Adresse weiter (z.B. um einen DHCP-Server erreichen zu können per Broadcast, der in einem anderen Subnetz sitzt, so dass der DHCP-Server nicht in jedem Netz, für das er zuständig ist, ein Bein haben muss.)

Moinmoin zusammen. @Yumeri: Du bist im Knast? Wird Zeit, dass es langsam mal aufwärts geht. @Sisy: Gute Besserung. Und denk dran: VIIIIIEL trinken. :e@sy

Solange der Wein lecker ist, ists ja OK.

@Enno: Ja, ich habe mitbekommen, dass da was umbenannt werden soll, aber wie genaqu - keine Ahnung. NOCH heisst es hier zumindest Cassidian. Es ist aktuell noch so, dass EADS (European Aeronautic Defence and Space Company) der Mutterkonzern ist, Airbus, Eurocopter, Cassidian, u.s.w. dann Tochtergesellschaften sind. Da Airbus das größte Geschäft ist, soll deren Bedeutung dargestellt werden und es soll daherwohl bis Mitte 2014 umbenannt werden. Vorher hiess Cassidian EADS Defense & Security (ca. bis vor 2-3 Jahren afaik). Für die habe ich damals ja auch schon mal geardingst. Ist aber leider über Dienstleister und nicht direkt. Ist halt outgesourct worden die Betreuung des Netzes.

@Enno und DarkEldar: Ist nicht Bosch, aber ist gehört zu einem sehr großen Konzern, zu dem auch Airbus und Eurocopter gehört. @Yumeri: Nope. Für das Team hier wird keiner mehr gesucht und viele Leute kenne ich hier nach einem Monat auch noch nicht, die was zu sagen haben.

Ja sowas gibts hier. Sind aber nur 5 oder 6 verschiedene Beläge zur Auswahl und so wenig Butter drauf, dass sie sie auch genauso hätten weglassen können. Aber immerhin besser als hungern. Brötchenautomat [checked] Getränkeautomat (Flaschen) [checked] Süssigkeitenautomat [checked] Kaffeeautomat [checked] Kiosk [checked] Kantine / Mensa [checked] Cafeteria [checked] Zigarettenautomaten [checked] Elektrogeräteverkauf zu vergünstigten Preisen an Mitarbeiter [checked] Also was das angeht kann ich mich hier echt nicht beklagen. da wird shcon echt viel für die Mitarbeiter geboten. Haben sogar eigene Vereine.

Wo steht denn da was davon, dass man auf den Router drauf müsste zum konfigurieren? Es reicht doch schon, wenn du dir einfach mal verschiedene IP-Adressen (verschiedene Subnetze) gibst und schaust, was du dann so alles siehst. Zu den kleinen oder großen Switches: Es gibt sowohl Pro- als auch Contra-Argumente für beides. Große Switche haben meist redundante Netzteile (Redundanz) sowie mehr Ports für Uplinks (wieder Redundanz) und eventuell auch noch eine doppelte Supervisorengine (wieder Redundanz) Große Switche bieten meist mehr Funktionen bzw. sind flexibler durch diverse mögliche Einschubmodule (Kupfer, Glasfaser, von 100MBit/s bis 10GBit/s, eventuell auch noch andere Techniken als Ethernet, wie z.B. Fibrechannel für SAN wie bei den Nexus-Switches) Große Switche haben eine höhere MTBA (oder wie es nochmal genau heisst), also quasi eine längere Lebensdauer. Je nach Entfernung muss man eine aktive Komponente dazwischen haben. Bei Kupferstrecken z.B. alle ca. 100m. Deshalb gibt es oftmals halt die Etagenswitche. Vorteil hier ist, dass die Leitungen zu den Clients auf der Etage terminieren und nicht alle bis zum RZ gehen müssen. kleine Switche sind flexibler und müssen nicht fest eingebaut werden, sondern können auch einfach auf dem Tisch stehen. kleine Switche werden gerne mal geklaut, wenn sie nirgends "angebunden" sind. kleine Switche unterstützen nicht immer auch alle Funktionen wie die großen Switche bei 10 kleinen Switches muss man auch 10 kleine Switche managen und monitoren und man braucht 10 Uplinks (kasskadieren von Switchen ist schlecht, da die Bandbreiten so schnell "alle" sind und ein Flaschenhals entsteht. "Kaskadieren" macht man nur auf entsprechenden Funktionsebenen wie Core, Distribution und Access, aber sonst eher weniger. Im Idealfall wären alle Enduserswitche an den Distributionswitchen angebunden.) Bei 10 Switches, die über einen Router (Core oder Distributionswitch wäre denke ich hier richtiger) angebunden sind, hat pro Switch nur einen Uplink (mehr haben die kleinen Switche halt im Normalfall nicht). Also 10 Single Points of failure alleine da. Dazu noch ein SPoF der Distributionswitch, denn fällt dieser aus, sind auch alle Enduser abgeschnitten. Im Normalfall (bei größeren Netzen) baut man das Netz so auf, dass man (mindestens) zwei Core Switche hat, die miteinander verbunden werden. Dazu kommen (mindestens) zwei Distributionswitche, die jeweils an jedem der beiden Cores angebunden sind. Daran kommen dann die Accessswitche und sind auch redundant angebunden (meist an beide Distributionswitche - man kann sie natürlich auch noch an mehr anbinden). So hat man eine komplett redundante Struktur und selbst wenn eine Seite komplett ausfallen würde, könnte man noch arbeiten. Redundanz ist hier das Zauberwort - das kostet aber natürlich auch mehr Kohle. Zum verwendungszweck von vlans: Oftmals wird auch ein Quarantäne-vlan eingerichtet, in das infizierte Rechner bei dynamischer vlan-Vergabe automatisch geschoben werden können, oder aber wenn ihre Antivirusprogramme zu lange nicht upgedatet wurden o.ä. So wird sichergestellt, dass die anderen Rechner im Netz nicht gefährdet werden. Zusatzvorteil von vlans ist, dass über einen einzigen Link bis zu 1024 oder 4096 verschiedene vlans transportiert werden können. Mit dem Einsatz von VRF können so auch Netze komplett voneinander getrennt werden (inklusive eigenem Routing).

<-- trinkt gar keinen Kaffee Naja, hab mir eben nen Brötchen am Automaten gezogen. Für 50Cent kann man da echt nicht meckern für ein belegtes Brötchen.

Moinmoin zusammen. So, gestern abend haben wir uns dann mal schön mit dem allesweg getroffen und ein paar heitere Stündchen im Biergarten verbracht. Wurde auch Zeit, dass das mal klappt, wo wir schon einen Monat jetzt hier in München sind. *sich müde auf die Suche nach dem Buffet mach*

Moinmoin zusammen. @Sis: DVB-C kommt über Kabelnetzprovider / TV über Kabelanschluß. DVB-S über Sat und DVB-T über terristrische Antenne. Also ja - man bräuchte einen Kabelanschluß - aber nicht zwingend auch gleichzeitig Internet und Telefon darüber, sondern es gibt ja auch noch den "normalen" Kabelanschluß. Die teuren Receiver benötigt man nur, wenn man versclüsselte Sender schauen können will, für die man eine Entschlüsselungskarte benötigt. Normale Receiver kosten für alle 3 Varianten nicht sonderlich viel und sollten auch schon in guter Qualität für unter 100€ zu bekommen sein.

50Cent / Minute ist ja noch okay. Entweder bei 1&1 oder bei Arcor durfte man damals 1,80€/Minute bezahlen. DAS fand ich einfach nur unverschämt!

Also sagen wir mal so - im Vergleich zu diversen Anbietern scheidet die Telekom meiner Meinung nach gar nicht mal sooo schlecht ab - wobei man bei Resellern z.B. natürlich auch nie weiß, ob sie selber etwas verbockt haben, oder doch eher die Telekom, wenn sie etwas schalten / ändern sollen... Mit Arcor, Alice, Freenet und 1&1 hatte ich auf jeden schon mehr Probleme und besser vom service her waren die defitiv auch nicht. Teils noch mit teurer kostenpflichtiger Hotline mit einfach nur nervenaufreibendem Gedudel in der Warteschleife und so Scherzen, dass man nach 20 Minuten Warteschleife einfach mal so rausfliegt (mehrfach passiert bei Arcor) oder dann dran ist und nur noch ein Pieppiep hört, wie wenn die Gegenseite aufgelegt hätte. Einzig mit O2 haben wir bisher bessere Erfahrungen gemacht - wobei das noch zu den Zeiten war, als sie noch selbständig waren und nicht zum Telefonica-Konzern gehörten. Seitdem solls auch schlechter geworden sein.

OK, also wenn ich das richtig verstanden habe, hängt die Fritzbox mit ihrem WAN-Anschluß am DSL (o.ä.) und am LAN-Anschluß hängt das TP-Gerät mit dessen WAn-Anschluß. Am LAN-Anschluß dieses Gerätes hängt eine Box und dein Notebook. Bis zur IP-Adresse des WAN-Anschlusses der TP-Box kannst du pingen, aber weiter nicht. Soweit richtig? In die eine Richtung kannst du pingen - somit sind Hin- und Rückroute ja vorhanden. Ich denke mal dein Problem ist die Nutzung des WAN-Ports am TP-Gerät, da dieses vermutlich NAT macht und da IP-Adressen aus demprivaten IP-Adressbereich im Internet nicht geroutet werden alle am LAN-Port angeschlossenen Geräte hinter der IP NATtet, die du dem WAN-Port vergeben hast. Schau mal, ob du irgendwo NAT ausschalten kannst, oder richte mal eine Port-Weiterleitung ein (oder alternativ einen "exposed Host"). Ich denke, dann solltest du aus dem 192.168.2.0/24 Netz auch die Geräte, auf die du eine Weiterleitung gemacht hast, im 192.168.1.0/24 Netz erreichen können. Ob man NAT ausschalten kann bei der Kiste, weiß ich leider nicht, da ich sie persönlich nicht kenne.

Schmatz nicht so beim schlafen. *Enno eine Kaffeeinfusionzum wach werden leg*

Ja leider. entweder wegen diesen Dauerkläffern oder aus scheinheiligen Gründen (allergikergeeignete Wohnung nach dem Auszug - hallo? Einfach mal vernünftig sauber machen und es geht genauso wieder) gar keine Hunde / genehmigungspflichtige Haustiere erlaubt, oder aber die kleinen Dinger bevorzugt. Wenn man alleine schon das Wort "Schäferhund" fallen lässt, hat man schon schlechte Karten. Genauso, wenn man Schulterhöhe 67cm erwähnt - da sagt man dann lieber "kniehoher schwarzer Hund", statt "grösserer schwarzer Schäferhund". das haben wir schon bei der letzten Wohnungssuche gelernt... Der einzige NAchteil bei größeren Hunden ist halt, dass sie Laminat o.ä. halt etwas mehr beanspruchen als kleine Teppichratten. Dafür buddeln diese jedoch oftmals oder tippseln so nervös mit ihren scharfkralligeren Füssen auf dem Boden rum und hüpfen rum, dass sich das auch wieder relativieren könnte... *Enno mal zum Buffet schieb*

Sorry, aber bei deinen Formulierungen und dem hin- und herspringen blickt doch niemand mehr durch. Vor allem ist mir nichtmals klar, ob du die Fritzbox als Internetzugang nutzt, oder ob nur als Router fürs interne Netz zwischen den beiden Netzen... mal ganz davon abgesehen, dass du nichtmals schreibst, was du überhaupt für eine Fritzbox hast. Und ich denke ich bin hier nicht der einzige, der bei deinem Chaos nicht mehr durchblickt. Also was genau willst du machen, was für Geräte hast du zur Verfügung und wie ist der aktuelle Aufbau (inklusive IP-Adresse, Gateway, DNS-Server, etc). Am einfachsten geht das per kleinem Schaubild zu verdeutlichen. Und vor allem solltest du, wenn du z.B. schreibst "habe dann testweise mein Notebook angeklemmt" auch schreiben, woran du es angeklemmt hast. Vielleicht kann man dir dann helfen, dass du es mit den gegebenen Geräten hinbekommst.

Infolge von Überarbeitung? *grööööhl* :bimei:

Moinmoin zusammen. *Frühstückbuffet plünder* So, heute werden mal zwei Wohnungen angeschaut. Vielleicht ist ja diesmal was dabei. Bisher war leider immer der Hund das Problem - dabei ist sie (vor allem in der Wohnung) sowas von lieb. Bellt fast gar nicht (gut, wenn an unserer Tür wer steht und klingelt, dann wufft sie ein- oder zweimal. Das wars aber auch schon.), buddelt nicht rum, knabbert nichts an und macht auch sonst nichts kaputt (außer Taschentücher - die darf man nicht einfach so rumliegen lasssen). Ich verstehe echt nicht, wieso so viele Vermieter diese kleinen, kläffenden, total unerzogenen und frechen Fußhupen einem größeren wohlerzogenen HUND vorziehen bei den Mietern. In Hamburg haben uns die anderen aus dem Haus sogar oftmals gefragt, ob wir den Hund denn überhaupt noch hätten, da man ncihts von ihm hört und sieht (außer beim gassi gehen - das kriegten aber nicht unbedingt viele Leute mit, wenn sie einem nicht grad im Flur / Treppenhaus / Aufzug über den Weg liefen.

Hast du wieder mit Sekundenkleber rumgespielt wie unsere Bundeskanzlerin? Klick mich

Das kommt dann drauf an, ob man mit einem fairen Dienstleister verhandelt, oder aber mit einer Firma direkt. Der Dienstleister hat ein Budget und je nachdem wie es gemacht wird, ist er auch darauf aus, dich möglichst teuer einzusetzen, da er anteilig Provision dafür bekommt. In diesen Fällen bekommt man also auch sinnvolle Aussagen. Klar habe ich einen Preisrahmen, den ich mir selber vorgebe, wie viel ich mindestens haben will. Wenn der nicht erreicht wird, sage ichs auch offen und ehrlich, dass mir das zu wenig ist.

Also hier wars am WE "schön warm". In irgendeinem zeitungsähnlichen Skandalblatt (ich meine es war die Bild) stand die Tage was von wegen 37,5°C (im Schatten gemessen natürlich) und potentieller Temperaturrekord am WE. Ich glaube, der wurde aber nicht erreicht. An der Isar konnte man es aber recht gut aushalten auf der Schattenseite. Und im Biergarten danach wars auch okay.

Auffallen nicht, aber können den Unterschied machen, ob sie alle noch in den Umzugswagen rein passen, oder ob nicht. Und wenn man sie selber schleppen muss, ist man um jeden Karton froh, den man nicht tragen muss...

@Enno: Dafür packst du dann aber auch jede Menge Müll ein, der gar nicht transportiert werden müsste. Zumindest grob sortiere ich vorher schon mal aus. Gut, nach dem Umzug kommen immer wieder Sachen zutage, die man gar nicht mehr braucht und die eventuell schon vorher verpackt im Karton im Kellerraum standen die letzten Jahre - was schon verpackt ist, packe ich natürlich nicht noch mal extra aus, um es dann wieder einzupacken. Aber selbst wenn man dadurch nur 2-3 Kartons spart - die muss man dann schon nicht mehr transportieren und schleppen...

Moinmo in zusammen. @Sisy: Das Schlimmste hast du ja dann schon hinter dir. Dann kann man ja positiv in die Zukunft schauen. Wobei der Kleinkram immer die meiste Zeit aufhält. Also Sache aus den Kartons in Regale, Schränke, Schubladen und sonst wo hin packen. Aber andersherum finde ich es immer schlimmer, da es immer ungemütlicher statt gemütlicher wird. @DarkEldar: Wo macht ihr denn eure Kanutrainings? Sind gestern an so ner Gruppe Kanuten vorbeigelaufen, die grad Technik erklärt bekamen. War in der Nähe von Thalkirchen Tierpark da am Isarkanal. Ihr standet nicht zufälligerweise dabei, oder?

Nicht jeden Arbeitsplatz oder nicht jeden PC? Also jeden Platz, wo jemand sitzen KÖNNTE, würde ich ehrlich gesagt auch nicht unbedingt fest ans Netzwerk anschliessen. Wenn dann eher die Plätze, wo auch wirklich wer sitzt. Ansonsten hat man zig % ungenutzter Ports, die aber ja alle Geld kosten. Patcht man nur die Ports, die auch wirklich genutzt werden, kann man eventuell ein paar Switche einsparen - und die großen Switche (als Beispiel mal: Cisco 6500, Cisco 4500, Nexus) sind nicht gerade günstig. Da kann man pro Switch problemlos auf 100.000€ kommen mit den entsprechenden Modulen und Firmwareversionen. Dazu kommt dann auch noch die Wartung, die normalerweise ja pro Switch (oder aber auch pro eingesetztem Modul) berechnet wird und die durchgehende laufende Kosten sind. Benötigt man weniger Ports, spart man so meist dann doppelt. Klar ist es praktischer für die User, wenn alle Ports gepatcht sind. Für die Netzwerkerseite macht es jedoch oftmals andersrum mehr Sinn. Vor allem, wenn keine Port Descriptions vergeben sind und keine entsprechende Doku vorhanden ist, wer wo dran hängt.