Crash2001

Da muss man doch nicht für mitsniffen, um an diese Daten zu gelangen. Entsprechende Auslastungswerte kann man von den entsprechenden Interfaces per SNMP abrufen und analysieren.(kostenloses Beispiel z.B. MRTG - Nagios kanns bestimmt auch irgendwie...) Der prozentuale Anteil des jeweiligen Traffics kann auch analysiert werden, ohne dass man den Traffic dafür aufzeichnet, indem er einfach eine Flow Analyse wie NetFlow oder sFlow auf dem entsprechenden Port aktiviert und dann ein entsprechendens Analyseprogramm wie z.B. sFlowTrend oder Plixer oder Paessler Flow Analyzer nutzt. Dafür muss natürlich entsprechende Hardware vorhanden sein, die Flow Analyse unterstützt Bekannt ist mir, dass Cisco und HP dies machen. Wer sonst noch, weiß ich so aus dem FF auch nicht. Wäre aber auf jeden Fall eine gute Möglichkeit, um das Sniffen eventuell zu "umgehen".

Die eierlegende Wollmilchsau wäre aber Spezialist für alle Bereiche der IT. Der Mechatroniker hat zwar ziemlich viel mal gesehen, aber spezialisieren tut er sich auch nur auf eine Richtung im Normalfall. Die Art von Vertrieblern, die wirklich NUR Vertrieb macht und die Geräte nicht auch mal konfiguriert, zähle ich auch nicht zur IT hinzu. Marketingler sowieso nicht.

Nur mit dem Unterschied, dass der sowjetische Staatszirkus (wie er bei seinen Auftritten im Ausland hiess - oder warst du mit ihnen in Moskau?) auch mit Tieren arbeitet, wohingegen der Cirque de Soleil ausschliesslich mit Menschen arbeitet. @Feiertage: Ich finds schon okay so. Ist zumindest kein Tag, an dem ich mir frei nehmen muss, da Feiertag (somit diktierter Urlaub für selbständige), sondern ich könnte ihn mir nehmen, wenn ich wollen würde. Wenn ich ihn mir nicht nehme, habe ich halt auch keinen Verdienstausfall für den Tag.

Moinmoin zusammen. Achja, am 1.11. hat Nord- und Mittelitalien ja wieder mal einen unverdienten Faulenzertag...

...und vor allem auch darauf, was gesnifft werden soll und was festgestellt werden soll. Nehmen wir einfach einmal an, du sollst herausfinden, welche Mitarbeiter während der Arbeit fleissig im Internet surfen... das wäre dann illegal, falls die Internetnutzung für die User erlaubt ist und der Betriebsrat dem nicht zugestimmt hat. Du darfst hingegen problemlos schauen, wer auf eure Homepage geht und dort auch analysieren, aus welchen Gegenden und mit welchem Provider und Browsern, sowie Betriebssystemen die Kunden die Seite besuchen. Diese Informationen sind ja teils wichtig, um die Seite z.B. auf den IE, Firefox, Chrome, Opera oder Safari optimieren zu können. Ist den Mitarbeitern der private Internetzugang nicht erlaubt, hast du keinerlei Probleme, denn dann dürftest du eigentlich jeglichen Traffic mitschneiden, da es alles "Firmeneigentum" ist. Falls Telefonate per VOIP geführt werden, keine Privatgespräche verboten sind, und das ganze über die gleiche Leitung läuft, dürftest du aber den Traffic z.B. schon wieder nicht einfach so mitsniffen... Du siehst, es hängt auch von Kleinigkeiten ab, ob du so etwas darfst oder nicht. Wenn dich z.B. eh nur der Traffic zwischen mehreren bestimmten Rechnern interessiert, kann man Monitoringports entsprechend konfigurieren, dass nur der entsprechende Traffic dann dort drauf sichtbar ist und du könntest den Traffic somit problemlos aufzeichnen. Alternativ könntest du dies natürlich auch nach Betriebsschluß machen, so dass kein Mitarbeiter mehr vor Ort ist, dessen Traffic du mitloggen könntest. Da du ja leider nicht schreibst, was du mit dem Mitloggen eigentlich bezwecken möchtest, kann dir hier niemand genaueres sagen, was du machen solltest.

Soooo, ich verziehe mich dann jetzt mal. Wünsche noch einen schönen Abend *winksundwesch*

Hmmm.... also falls es dir bis dahin nicht zu lange sein sollte, würde ich deinem Chef sagen, dass du daran teilnehmen willst, ihn jedoch auch direkt darüber aufklären, dass, sollte er diese Tour erneut mit dir durchzuziehen versuchen, du dich nach einem neuen Job umsiehst, da du dir dies nicht bieten lässt. Denn wie sollst du einem Chef vertrauen, der zu allem Ja und Amen sagt, jedoch nur sagen wir einfach mal 50% davon einhält. Wer das so macht wirkt halt nicht wirklich vertrauenswürdig und vor allem weiß man nie, wann man sich auf ihn verlassen kann und wann nicht. Ist halt die Frage, ob er diese Tour schon mehrfach mit dir durchgezogen hat, oder ob es das erste mal war und dann natürlich noch, wie viel dir an dem Job liegt. Zudem muss so etwas auch nicht immer unbedingt absichtlich sein, sondern kann auch ein Indiz für Überlastung (kurz und bündig einfach komplett verdrängt oder vergessen) sein. Falls du es also noch einmal versuchen solltest, sollte schon die direkte Zusage zur Kostenübernahme bei rumkommen, so dass du es entsprechend direkt buchen (lassen) kannst.

Mache ich auch meist mehrfach die Woche. So dass ich noch 1 bis 2 1€ Stücke (1 für Einkaufswagen, das andere so), 1 2€ Stück und 1 50Cent Stück im Portemonnaie drin habe. Alles andere an Hartgeld wandert in die Flasche. So kann es also auch schon mal sein, dass mit einem mal 10-20€ in die Flasche wandern, wenn man etwas mehr Kleingeld zurückbekommen hat beim Einkaufen...

Wann wäre denn die nächste Möglichkeit, die entsprechende Zertifizierung zu machen?

Moinmoin zusammen. So, Backup-Rechenzentrum Freitag und Samstag umgezogen und mehr oder weniger fertig. Dadurch verursacht dann auch ein sehr kurzes WE gehabt, was durch die Umstellung auf Winter-/Normalzeit dann zumindest etwas noch verlängert wurde. Richtig erholt habe ich mich am WE dennoch nicht wirklich. Bei welcher Versicherung reicht man so etwas denn ein? Hast du da eine spezielle Versicherung für Fahrrad gegen Diebstahl und so, oder ist das eine Standardversicherung (Hausrat etc)? Nunja, vor allem da Polen nicht weit ist... Wollte ich eigentlich vor dem Urlaub schon gemacht haben, aber bin nicht dazu gekommen. War so eine 3L-Flasche fast voll... da lohnt das schon.

Hallo zusammen, ich interessiere mich für dieses Netbook. (Achtung, Link zu Ebay. Da das Forum Ebay nicht erlaubt, über alturl.com) Hat jemand von euch vielleicht ein ähnliches Netbook und schon einmal ausprobiert, ob man dieses auch mit dem Fernseher verbinden und HDTV schauen kann darüber? Ich überlege mir ein entsprechendes Gerät zuzulegen, wüsste jedoch vorher gerne, ob die Leistung ausreicht, um 1180p zu schauen (z.B. BD-RIP von meinen BDs zu Hause oder evtl BD-Laufwerk per USB dran). Wäre halt praktisch als kleines Spielzeug fürs Wohnzimmer und würde nicht so viel Platz in Anspruch nehmen wir ein normales Laptop oder ein PC.

Uiii - der grueni wird solide. Gratulation. :e@sy

Öööhm - also ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie du darauf kommst, dass das ganze aus einer Datei "download.txt" eingebunden wird. Dazu steht absolut nichts in dem Text. Das kann eine .inc-Datei (Include-Datei) sein, kann eine Datei mit jeglicher gewünschter Endung oder auch ohne Endung sein, oder aber es kann in der Hauptdatei selber schon drin stehen, was angezeigt werden soll. Genauere Aussagen dazu kann man so nicht geben ohne den Quelltext zu kennen. Vielleicht sollte man hier noch hinzufügen, dass es auch noch andere Möglichkeiten der Übergabe ans Script gibt und nicht nur GET, sondern auch noch POST und z.B. SESSION. Diese bieten teils doch einiges mehr an Möglichkeiten und man sieht sie nicht in der URL. HIER mal etwas mehr dazu.

@xucha: Neuer Nachwuchs in Planung? :bimei

Portbasiert ist es schon, da der Port einem vlan zugeordnet ist. Ob die portbasierte Zuordnung nun jedoch statisch oder dynamisch geschieht, ist die andere Frage. Tagged vlans existieren afaik eigentlich nur auf Trunk-Links oder innerhalb des Switches. Man kann aber natürlich einen Trunk auch derart beschneiden, dass nur noch ein vlan erlaubt ist... Wenn du beschreiben sollst, wie das bei euch in der Firma gelöst wurde, wäre es vielleicht hilfreich, wenn du dir mal die Config-Files geben lässt und diese zusammen mit einem Netzwerkler durchgehst, damit du es auch verstehst. Ist eigentlich recht simpel das ganze, wenn man es einmal gesehen hat.

Moinmoin zusammen. @grueni: Du meinst do eine echte aus Fleisch und Blut, oder so eine aus Glas mit Bier drin?

Nunja, unter einem Root-Server versteht man im allgemeinen Sprachgebrauch wohl einen dedizierten Hardwareserver und keinen virtuellen Rootserver.

Einerseits wird das Netz einfacher, da in jedem Teilnetz durch die Unterteilung in vlans meist nur noch weniger Clients sitzen. Da das Problem aber ja meist keine Broadcaststürme o.ä. sind, sondern eher andere Probleme, wird es eher schwieriger als einfacher. Dafür hat man jedoch beim debuggen auch mehr Möglichkeiten. Beispiel: Zwei Switche sind miteinander verbunden. Erste Frage hier wäre, per welchem Protokoll und ob als Trunk oder nicht. Heutzutage wäre die logische Antwort darauf wohl, dass dot1q als Protokoll verwendet wird und das ganze per Trunk realisiert wird. Nun kann es jedoch sein, dass die eine Seite falsch konfiguriert wird. Beispielsweise fest einem vlan zugeordnet und als portbasierter Access-Port statt als Trunk-Port konfiguriert wurde, so dass der Traffic aus dem native vlan nun auf der Gegenseite plötzlich in einem anderen vlan auftaucht und der Traffic in den anderen vlans nirgends auftaucht auf Switch 2. Genauso kann es auch sein, dass auf dem Trunk von Switch 1 das native vlan auf vlan 1 gesetzt ist und auf Switch 2 hingegen auf vlan 500. Somit käme der Traffic, der bei Switch 1 in vlan 1 rumgeht dann auf dem anderen Switch in vlan 500 an. Oder Beispiel Spanning Tree per vlan mittels MST. HIerbei wird eine Instanz für Spanning Tree pro vlan gemacht und somit muss man dann halt vlan-spezifisch debuggen und kann nicht mehr unbedingt eine globale Aussage treffen, wo Ports geblockt werden, sondern muss dies jeweils aufs vlans runterbrechen. Wo dann die root bridge dafür liegt kann anhand von Prioritäten des vlan interfaces eingestellt werden und bei jedem vlan unterschiedlich sein. Zudem muss so pro Port natürlich auch mehr konfiguriert werden und somit besteht eine höhere Chance darauf, dass man Fehler macht bei der Konfiguration. Bei portbasierten vlans gibt es jeweils 2 vlans, die man nutzen kann. Das erste ist das Data-vlan und das zweite das Voice-vlan. Ich denke man kann somit auch durchaus 1 Data vlan und 1 "missbrauchtes voice vlan als Data vlan" konfigurieren. Mehr Sinn würde dann jedoch ein trunk machen, bei dem man alle vlans nutezn kann, wenn er entsprechend konfiguriert ist.

Panierte Jagdwurst? :confused: Habe ich ja noch nie von gehört.

Du brauchst dafür doch keinen dedizierten Root-Server. Für deine Zwecke sollte ein virtueller (Root) Server doch vollkommen ausreichen. Und solltest du es nur für einen bestimmten Zeitraum benötigen... Für 6 Monate gibt es das z.B. hier sogar kostenlos. :bimei

zu 1.) Da ich nicht weiß, wie du es erklärst, kann ich da auch nichts dazu sagen, was noch dazugehören könnte. zu 2.) Klar gibt es auch Nachteile. Das Netz wird komplexer (z.B. durch Spanning Tree per vlan, Separierung von Netzen durch die vlans, mögliche weitere Fehlerquelle beim Debuggen, Inter-vlan-Routing notwendig statt "normalem" Routing, ...). Es wird mehr Rechenleistung benötigt (Switche/Router brauchen mehr Rechenleistung) Es ist etwas mehr Overhead nötig in den Paketen (durchs vlan-Tag) => weniger Nutzlast. ISL, VLT und dot1q sind miteinander inkompatibel - ich gehe mal davon aus, ihr nutzt dot1q, oder? ... zu 3.) Portbasierte statische vlans sind die Ursprungsform. Dabei wird ein Port fest in ein vlan "verdrahtet". Bei einem dynamischen Port hingegen wird z.B. anhand der MAC-Adresse (oder einer anderen Authentifizierungsmethode) entschieden, in welches vlan ein Port jeweils gehängt wird - abhängig davon, welcher Rechner verbunden ist. "Paketbasierte vlans" bedeutet nur, dass die Ethernet-Pakete tagged sind (dot1q-Tag), also anhand des Paketes festgestellt werden kann, welchem vlan sie zugeordnet sind. Im Gegensatz dazu sind die portbasierten und nicht tagged vlans, bei denen anhand des Switchports erst beim eintritt eines Paketes in den Switch das dot1q-Tag gesetzt wird. Intern sind es dann ebenfalls paketbasierte vlans - nach außen hin sieht man jedoch nicht, dass vlans genutzt werden und die angeschlossenen Geräte sprechen auch kein dot1q.

@Ulfmann: TGIF1/2?

Moinmoin zusammen. @Enno: Was machst du denn für eine Fortbildung bei der IHK? :confused:

Ein Fussballer ja, jedoch keiner, der in der Bundesliga mitspielt oder der Championsleague. Und auch wenn du ihn vielleicht als Virtuosen siehst, ist das DEINE subjektive Sicht und ebensowenig objektiv wie meine subjektive Sicht dazu. Ein Komiker (nichts anderes ist ja ein Comedian - es ist nur das neudeutsche Wort oder ein Anglizismus dafür) ist eine Person, die es sich zum Beruf gemacht hat, Leute durch Mimik, Gestik oder Sprache zum Lachen zu bringen. Ein Kabarettist ist eine spezielle Form des Komikers, der auf humoristische Art und Weise versucht, politische Botschaften darzustellen oder Kritik an politischen oder gesellschaftlichen Vorgängen zu üben. Ein Kabarettist ist er also schon mal definitiv nicht, denn mit Politik hat seine Art der Komik nicht wirklich etwas zu tun. Ein Komiker ist er hingegen schon. Da hast du recht. Ob nun erfolgreich oder nicht, oder gut oder schlecht in den jeweiligen Augen ist ja die andere Frage... Meine ich das nur, oder fandest du den "früher" mal toll? :confused: Oder verwechsel ich das jetzt mit Dieter Nuhr? Gegenfrage: Anhand welcher Kriterien entscheidest DU denn, dass er ein Comedian / Kabarettist ist? Doch wohl auch anhand deiner subjektiven Meinung dazu, ob er Komik macht, oder nicht. So, und jetzt mache ich FA.

Weil er nicht erwähnenswert ist, was Comedy / Kabarett angeht. Ich sehe das was er macht jedenfalls weder als das eine, noch als das andere an, sondern einfach nur als Schwachsinn / Dummfug. btw: Ich habe nirgends behauptet, dass ich ihn als Person nicht mag, sondern nur, dass ich seine Art von Humor einfach nicht humorvoll finde und absolut nicht teilen kann. Das was bei ihm unter Humor fällt, fällt bei mir einfach nicht unter Humor, sondern unter Schämen / Fremdschämen. Und diese Art von "Humor" mag ich einfach nicht. Im Vergleich mit dem Fussballer also, dass er einfach bescheiden spielen würde und er daher nicht erwähnenswert ist. Eigentlich also genau das Gegenteil von dem, was du geschrieben hast. Lies meine Beiträge doch bitte richtig und versuch mir nicht irgendetwas in den Mund zu legen, das ich gar nicht gesagt habe. Danke.