Crash2001

Da du weder schreibst, wo es hängt, noch wie weit du bist damit, bin ich auch nicht gewillt, zu helfen. Sorry, aber wenn ich jemandem helfe, erwarte ich einfach, dass er auch einen gewissen Anteil selber macht bzw selber mitdenkt und mitteilt, wo er hängt, was genau nicht geht, u.s.w.. Das kann ich bei dir leider bisher nicht wirklich erkennen. Du hast einmal etwas gemacht und erwartest dann, dass dir die Aufgabe gelöst wird, anstatt zusammen mit den Helfern die Aufgabe eigenständig zu lösen.

Ja muss es. Wieso sollte es dir denn auch besser gehen als uns anderen? t-10 Minuten.

Wenn du das gemacht hast, was ich geschrieben habe, dann sollte es bei dir dann eigentlich auch schon funktionieren, denn dann sollte das Routing komplett funktionieren untereinander. Dir komplett schreiben, was du eingeben musst bei jedem Router werde ich hier definitiv nicht, denn das hat dann genau 0 Lerneffekt und kommt dem Hausaufgaben machen gleich.

*zustimm* Irgendwie seit kurz vorm WE so was erkältungsartiges, was aber nicht richtig raus kommen will. dafür fühlt man sich schlapp, es tun einem alle Knochen und Muskeln weh und man ist unaufmerksam. Mal hoffen, dass das bald wieder weg geht.

BGP ist vom Prinzip her sehr gut. Man muss jedoch beim Einrichten doch etwas mehr einstellen, als bei OSPF beispielsweise. Aus dem Grunde hatte ich jetzt erst einmal zu OSPF geraten. EIGRP geht genauso einfach. Bei BGP hingegen muss man Nachbarbeziehungen einrichten, was schon was komplexer ist. Zudem muss man halt einfach mehr konfigurieren.

Moinmoin zusammen. @Kali: DA ist ja auch Aufputscher drin - neben diversen Schmerzmitteln. Herzrasen und so kann also durchaus davon kommen...

Gehts jetzt, oder hängst du immer noch irgendwo fest und kommst nicht weiter?

Und wenn du es auf allen Routern so gemacht hast, solltest du eigentlich Konnektivität zwischen den einzelnen Routern haben, falls nicht irgendwo noch Filterlisten oder sonstiges aktiv sind, oder Ports verwechselt wurden etc...

ein "t" weg wäre auch lustig gewesen.

Dann nehme als ersten Schritt einmal alle statischen Routen, sowie alle Einträge des Routingprotokolls RIP raus und nutze EIGRP, BGP oder OSPF als Routing-Protokoll. Sonst wird das nämlich nichts, wie schon oben angemerkt. Ansonsten hast du an diversen Stellen nur das Netz 10.0.0.0/8 anliegen und es kann nicht geroutet werden mangels zweitem Netz. Für OSPF wäre ein normaler Eintrag also z.B. so: router ospf 100 network 10.129.1.0 0.0.0.255 area 1 network 10.129.0.0 0.0.0.255 area 1 0.0.0.255 kommt bei raus, wenn man von 255.255.255.255 die SUbnetzmaske 255.255.255.0 abzieht. Wenn du da keine Ahnung von hast und es sogar weißt - wie wäre es, wenn du dir mal in der Cisco-Doku was zu Routing durchliest?

Hat er denn auch eine Erklärung gehabt, dafür, dass er sich dir gegenüber anders verhält als anderen gegenüber? Oder hast du ihn nicht unter 4 Augen gesprochen zu dem Zeitpunkt, so dass er durchaus vor den anderen das einfach evtl nur nicht zugeben wollte? :confused: @Carwyn: Geht denn seit der Einnahme der weiblichen Hormonpräparate es rein biologisch nicht mehr, oder geht das erst ab der ganzheitlichen OP nicht mehr? Oder ist es ab da nur nicht mehr umkehrbar? :confused:

Dann poste doch mal deine Config-Files, damit wir sehen, dass du auch wirklich etwas gemacht hast und wir dir bei deinem Problem helfen können, anstatt dir die Hausaufgaben zu machen. Ich sehe keinerlei Infos von dir, was gegeben ist und was gesucht. Oder ist das was im .PKT-File drin steht als gegeben anzunehmen? :confused: Du solltest hier folgendermaßen vorgehen: Kontrolle der Interface, ob doppelte Netze verwendet werden, oder Überlappungen der Bereiche existieren (sollte man immer als erstes machen) Routing aktivieren Entweder die Netze im entsprechenden Routingprotokoll konfigurieren, oder alternativ statische Routen einrichten (inklusive Rückrouten auf den entsprechenden Devices). testen von einem zum jeweils nächsten Router u.s.w. fertig Was sagt denn die Routingtabelle auf dem ersten Router? Dort wird vermutlich kein Eintrag für das Netz vorhanden sein. P.S.: Mit RIP als Routing-Protokoll ist dies nicht möglich zu lösen, da es klassenbasiert ist (selbst wenn man es auf Version 2 umstellt) unterm Packet Tracer.

@Ntl: Wenn er sich wirklich anders dir gegenüber verhält und anders von dir redet als von anderen Leuten... sagt er nur den anderen gegenüber, dass da nichts wäre, oder hat er dir das auch schon mal direkt gesagt? Vielleicht ist er ja einfach nur zu feige, um auf dich zuzugehen. Oder aber (bei Arbeitskollegen kann das durchaus auch mal sein), er möchte keine Arbeitskollegin als Partnerin haben, was ich durchaus nachvollziehen könnte.

@Akku & Kwaiken: Also ich glaube ihr beiden lest das falsch. Ich denke mal, das war eher als *puff* gedacht, also das Geräusch, nicht der Ort... Man könnte auch sagen und *schwupps" sind schon wieder 500€ weg.

Nunja, entweder sieht er es wirklich nicht, oder aber er hat kein Interesse. Das sollte man als Möglichkeit natürlich auch noch in Erwägung ziehen...

Moinmoin zusammen. @*Micha*: Ich glaube nicht, dass das nur an keine Freundin haben liegt, sondern dass prinzipiell irgendetwas bei dir falsch läuft. Vielleicht opferst du dich zu sehr für die Arbeit auf, oder du versuchst es allen immer recht zu machen, was einfach nicht gehen kann, oder oder oder... Dem kann ich nur zustimmen. Ich hatte Zeiten als Single, in denen ich als Single total glücklich war. Genauso habe ich auch Zeiten, in denen ich als Nicht-Single total unglücklich mit der Beziehung bin. Genauso aber auch das Gegenteil. Nur unter dem Motto "Partner finden und fertig" ists halt auch nicht getan. Also wenn ich meine Singlezeit mit der jetzigen vergleiche... klar, manche Dinge sind besser, wenn man einen Partner hat. Nur muss man dafür auch immer zurückstecken, Partner kostet Zeit, man kann nicht immer unbedingt das machen, was man selber will, sondern macht dann letzten Endes oftmals auch Dinge, die der Partner will. Sind immer wieder Kompromisse, die man eingehen muss u.s.w. und da ist das Singledasein definitiv einfacher. Dafür hat man natürlich auch niemanden, den man einfach mal so in den Arm nehmen kann, oder der einen selber in den Arm nimmt u.s.w. ...

Bei dir scheint wenigstens die Lösung in Sicht. Ich darf mich hier mit Proxies, DNS-Servern, Firewalls, Routern und unfähigen Leuten rum ärgern. Aber nur noch ca. 20 Minuten, dann mache ich für heute Feierabend! Dann ab nach Hause und dann ab ca. 17 Uhr kommt die Fensterputzerin noch vorbei... Wünsche euch schon mal ein schönes WE. *winks*

Hmmm... nee also dieses Unterschichten-TV kann mich nicht wirklich erheitern. Das endet bei mir einfach nur in Fremdschämen und wegschalten.

@Elau: Damit du per IPV6 erreicht werden kannst, musst du auch vom Provider eine IPV6-Adresse bekommen. Kriegt man noch nicht bei jedem. Im IPV6 steht bisher nicht fest, ob es eine NAT-Implementierung geben wird afaik. Bei reinem NAT müsste es 1:1 sein. Wenn PAT noch mit ins Spiel kommt, kann es auch 1:n oder m:n sein.

Also in der Hamburger Gegend wars ganz schön windig. Heute morgen um 4-5 Uhr rum hats nur so gepfiffen - davor weiß ich nciht so genau, da ich da teilweise geschlafen habe. Und um ca. 6 Uhr rum auf der Autobahn wars auch ganz schön windig.

Also vom Prinzip her gibt es dann erst einmal 2 getrennte Netze, solange kein entsprechendes Routing eingerichtet wird, die sich nicht gegenseitig erreichen können und dessen Grenzen Broadcast, Multicasts und Unicasts nicht verlassen können. Sobald nun aber geroutet wird, können sowohl Unicasts, als auch Multicasts (falls konfiguriert) das Subnetz verlassen und ins andere Subnetz wandern. Von welchem Netz man in ein anderes Netz kommt, kann man dann anhand von Access-Listen (quasi Firewallregeln) festlegen. Schützen tut der Router ein Netz jedoch nicht direkt. Du bist hinter deinem Router nur deshalb geschützt, da private IP-Adressbereiche (192.168.0.0/16 z.B.) nicht ins Internet geroutet werden (Logisch, da es ja Millionen davon im Heimgebrauch gibt). Hättest du auch privat eine öffentliche IP-Adresse, so könnte man deinen Rechner auch problemlos direkt erreichen aus dem Internet, falls entsprechend geroutet wird. Beim PAT/NAT muss man einen entsprechenden weitergeleiteten Port kenne, damit man deinen Rechner erreichen kann, oder aber der Traffic muss von innen initialisiert sein. Von daher schützt das NAT hier entsprechend schon. Sinn und Zweck eines NAT ist jedoch eigentlich nicht der Schutz, sondern meistens eher, dass mehrere PCs über eine öffentliche IP-Adresse ins Netz gehen können, was ohne NAT nicht möglich wäre. Und zwar aus dem oben schon genannten Grunde, dass private IP-Adressbereiche im Internet nicht geroutet werden und somit keine Rückroute existieren würde. Ich hoffe das war soweit deutlich und ich habe mich zu der Uhrzeit da nicht irgendwo jetzt auf die Schnelle vertan.

Hmmm... wäre es da nicht einfacher gewesen, in Abendschule (oder Vollzeit) das Abitur nachzuholen? :confused: Was am besten für dich wäre, kannst nur du wissen. Informiere dich doch einfach mal über die unterschiedlichen Studiengänge und schau, welche Themen dich am meisten interessieren und nimm das Studium dann einfach.

Moinmoin zusammen. *Kaffee koch und Buffet aufbau*

Das dann aber an einer TH und nicht FH. Ich würde auch zu Wirtschaftinformatik, oder wenn mit der IT nciht mehr wirklich viel zu tun haben soll ganz einfach BWL vorschlagen.

Jepps - also als meine Freundin Spätschicht hatte war das irgendwie angenehmer. Da hat man abends zwar nichts mehr geschafft bekommen, aber dafür war man fitter und man ging morgens im Hellen aus dem Haus.