Crash2001

@Rotti: Schau dir die einzelnen "Zustände" bei STP und RSTP mal an. Da gibt es Unterschiede. Welche darfst du aber selber herausfinden. Wollen ja hier nicht deine Aufgaben machen...

Moinmoin zusammen. :e@sy Ich glaube es wird langsam Herbst. Es stürmt, regnet dauernd und ist kürzer hell.

Schau doch lieber mal, ob du das auf dem TP-Link Router nicht auf auto-auto stellen kannst. Und Autosensing willst du nicht einstellen, sondern du willst den NW-Port auf 100 full fest einstellen.

Aaaah - die blauen... alles klar... :upps Meinst du es gibt nur einen blauen Router von Netgear? :confused: Öööhm ja toll. Hast die Switche wahrscheinlich nicht an die Router angeschlossen, oder was sollen wir aus deiner Verkabelungsbeschreibung nun entnehmen? An den IP-Adressen sollte sich doch eigentlich nichts ändern. Die einzige IP die der Switch bekommt, ist eine Management-IP-Adresse und evtl noch die des Gateways (der Router in dem Segment). Haben MÜSSEN tut er gar keine. Er sollte aber evtl aus dem Netz eine IP-Adresse zum management haben. dafür müsste mna wissen, welches Router-Modell das ist, wie die Ports des Switches konfiguriert sind und wie sie überhaupt verkabelt sind. Falls du damit ausdrücken wolltest, dass du Switch und Router per Ethernetkabel verbinden musst, dann ja.

Also erst einmal wäre es evtl sinnvoll anzugeben, was für ein Spiel und ob online oder nur im Netzwerk gespielt wird. Dann ist die Frage, was für eine Traffic Übersicht du meinst mit den angegebenen Werten und ob dies die Maximal-, Durchschnitts- oder aktuellen Werte jeweils sind. Ich gehe einfach mal davon aus, dass du die Übersicht auf deinem Router meinst - der wird vermutlich den Durchschnitt alle x Sekunden ausrechnen, also nicht die Spitzenwerte anzeigen. Die Spitzenwerte können einiges über den Durchschnittswerten liegen und ohne diese zu kennen, kann man dir auch nciht sagen, obs evtl daran liegt. Es könnte, falls es ein online-Spiel ist auch genauso sein, dass jeder IP (und somit deinem Router, über den die gesammelten Zugänge dann ja gehen) nur eine bestimmte maximale Bandbreite zur Verfügung gestellt wird und du da drüber kommst mit x Spielern. Genauso könnte es aber auch einfach sein, dass der Server ausgelastet ist und es deshalb ruckelt. Mit den von dir gegebenen Angaben kann man dir jedenfalls nicht helfen. Und QOS wird dir wohl auch eher nicht helfen, denn das Problem wird mit hoher Wahrscheinlichkeit wenn nicht im LAN, sondern im WAN-Bereich liegen. Und da wird dein Provider wohl kaum die QOS-Tags von dir akzeptieren, sondern seine eigenen setzen (oder sie komplett ignorieren).

Na da bin ich ja froh, dass ich nciht der einzige bin, der da nicht mehr mitkommt... *mit NTL eine Runde MauMau spiel*

Moinmoin zusammen. :e@sy Ja ich glaub der ingh ist schon fast so lange wie ich dabei in der Soap. Angemeldet aufm Forum ja sogar noch vor mir. *staun* @ingh: Du hast ja schon bald deinen 10-Jährigen Forumsgeburtstag. :eek Ich muss da noch ca. ein Dreivierteljahr drauf warten...

Also oben schreibst du was von Aufruf per http://xxx.xxx.xxx.xxx:port Dadrüber schriebst du etwas von DynDNS angelegt... Wie rufst du es denn nun auf? Ich tippe ja darauf, dass du entweder versuchst, es über die IP 192.168.x.x aufzurufen, oder aber dass dein DynDNS-Account nicht richtig konfiguriert ist im Router. Probier es einfach mal mit deinem DynDNS-Domainnamen ohne Portangabe dahinter. Für Port 80 musst du nichts angeben, da das der Standardport für http ist.

Hnmmmm... im Wrestling Thread hab ich nicht wirklich geschrieben bisher, oder meinst du wen anders? :confused: So, ich mach dann jetzt aber mal langsam FA. Keinen Bock mehr, grad ncihts zu tun und das WE drängelt mich, Schluss zu machen... Wünsche euch ein schönes WE und BiMo. *winks*

@Moni: Die waren bestimmt leer und nur Fake. Doofe Schnodderseuche... Schon das dritte Paket Taschentücher durch, seit ich @work bin. *grml* War ja wieder klar, dass so was pünktlich zu WE kommen muss...

Läuft auf dem Suse-Server ein eigener Mailserver, oder sollen die Mails über den Mailserver der nciht auf der Linux-Kiste ist verschickt werden? Zweiteres sollte eigentlich problemlos laufen.

Welchen Fehler bekommst du im Browser angezeigt? Hat das NAS evtl eine Firewall integriert, die vielleicht nur internen Zugriff standardmässig erlaubt und in der noch der Zugriff von aussen erlaubt werden muss?

ICh mach nen Timesheet. Das wird dann am Ende des Monats unterschrieben. Kontrolliert wird es aber nur nach Tagen, ob ich da war...

Ich denke dieses Relikt, dass die sich gegenseitig behindern würden, kommt noch aus PIO/DMA-Mode-Zeiten. Seit UDMA-33 (oder spätestens aber UDMA-100) sollte das jedoch eigentlich kein Problem mehr darstellen. Kann sein, dass das noch daher rührt, dass die Datenanforderung früher direkt von der CPU und nicht vom Controller kam und diese dadurch natürlich dann ausgelastet wurde, wenn Daten flossen. Ab UDMA-33 wurde die CPU jedoch vom Controller entlastet, der seitdem diese Arbeit übernimmt. Bei zwei gleichzeitigen Datentransfers (natürlich trotzdem immer abwechselnd) war dann schnell entweder die Leistung der CPU, oder aber die Bandbreite der Anbindung erschöpft. Beides ist mit UDMA-33 und vor allem seinen Nachfolgern dann nicht mehr der Fall gewesen. Oder aber das lag an der Tatsache, dass die alten CD-Laufwerke noch kein UDMA unterstützten und somit der komplette Bus auf einen niedrigeren Transfer-Modus gestellt wurde.

Wie versuchst du denn überhaupt drauf zuzugreifen? :confused: Er bietet ja die folgenden Möglichkeiten für den ZUgriff: CIFS/SMB (Plus DFS Support) AFP (was auch immer das ist) NFS (v3) FTP WebDAV Und was für eine Fehlermeldung bekommst du? :confused: "Passiert nichts" ist keine Fehlermeldung. Und bist du dir auch sicher, dass die IP-Adresse des NAS mit der Portweiterleitung übereinstimmt? Standardmässig trägt die Fritzbox ja immer die IP-Adresse des PCs ein, von dem man ihn konfiguriert bei der Portweiterleitung. Die müsstest du also geändert haben dann...

Öööhm also die Rechte liegen beim U-Form-Verlag, mit dem die Prüfer wohl nur im seltensten Falle etwas zu tun haben... Und wenn du es nicht eingescannt machst, sondern abtippst, sollte dir da eigentlich eh niemand was können... ist ja das gleiche, wie wenn du es dir merkst und dann aufschreibst. Das ist ja auch erlaubt. Nur die Grafiken davon wirst du nicht verwenden dürfen, sondern diese selber machen müssen, damit es offiziell erlaubt wäre. Bei Rechenaufgaben kannst du natürlich auch andere Werte nehmen. Von der Komplexität dürfte es sogar ausreichen für ein FIAE-Projekt, wenn man entsprechende Anforderungen an die Oberfläche stellt, wie z.B. noch Auswertungsseite o.ä.... Genug Entscheidungen hat man und vom Programmieraufwand sollte es auch ausreichend sein. Als Auswahlkriterien kommen die Wahl der Sprache, falls webbasiert die Wahl des Webservers, die Wahl der Datenbank und wie man es realisiert in Frage. Das sollte also eigentlich ausreichen. Möglich wäre es also denke ich mal durchaus.

Hmmm würde ich ja gerne machen, aber ich glaub ich muss hier vorher noch was tun...

@FinalFantasy: Schau einfach mal auf der offiziellen Homepage für die PS3 und wenns da nicht steht, einfach mal den Support dort kontaktieren bzw auf der Seite durchlesen was... Die sollten dir genau sagen können, mit welcher PS3 was möglich ist. Eventuell jedoch auch nur anhand der Seriennummer...

Moinmoin zusammen. :e@sy Also das zufällig anzuzeigen sollte wohl eher kein Problem sein. du generierst eine zufällige Nummer (z) irgendwo zwischen 1 bis x du holst dir Datensatz [z] aus der Datenbank Du stellst Datensatz [z] mit der Frage dar dann stellst du die möglichen Antworten jeweils mit Auswahlfeldern dar (bei Multiple-Choice) Du hast ein Feld z.B. loesung[z] in dem drin steht, welche Antwort richtig ist. Das vergleichst du dann mit dem geklickten und speicherst, ob es richtig oder falsch war in einer variablen oder in der DB ab. Und fertig ist es.

Frag doch einfach mal im Handel nach... Meine PS3 kanns, aber das ist noch die alte Version (die mit den 4 USB Slots und der grösseren Platte)

@Raggy: Wunschdenken?!?

Schau mal hier. Da siehst du die verschiedenen Pakete. Das Typ-Feld war wohl früher ein Feld mit Grössenangabe des Pakets(?). Dementsprechend werden dei vlan-Informationen als Grösse interpretiert und das TYpe-Feld gehört somit dann schon zum Datenbereich. Alle Angaben ohne Gewähr. Kann durchaus sein, dass ich da auch was falsch verstanden habe.

@Ulfmann: Das kommt ja auch immer drauf an, was das genau für eine NArkose dann ist, wie lange sie dauert und wie viel die KK dann doch übernimmt...

WIr haben unsere Küche auch mitgenommen. Passte grad so mit Waschmaschine und Trockner aufeinander rein in den Raum. Von der Waschmaschine aus liegt ein Abwasserschlauch hinter einem Schubladenschrank, hinterm Herd, hinter der Spülmaschine lang bis unter der Spüle (gleiche natürlich jeweils mit der Zuleitung). Das sind dann so ca. 3m Schlauch ca. Von der Spülmaschine aus der Schlauch kommt unter der Spüle auch an und geht dann mit dem Abwasser von der Spüle auf ein Abwasserrohr. Eigentlich wollten wir die Waschmaschine und Spülmaschine ja auf der anderen Seite haben, aber dann hätten wir die Leitungen noch um jeweils ca. 5m verlängern müssen und das wäre dann doch etwas doof gewesen...

Die vlan Information befindet sich ja auch im erweiterten Header. Ein vlan fähiger Switch kennt den erweiterten Header und weiss, wie er damit umzugehen hat. Da ein nicht vlan fähiger Switch jedoch den erweiterten Header nicht kennt, sieht es für ihn so aus, als ob das im Datenbereich dann wäre.