Zum Inhalt springen

Crash2001

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    10868
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    35

Alle Inhalte von Crash2001

  1. Crash2001

    CMD net use

    Was macht sie denn? Schmeisst sie einen Fehler aus oder was? Die Aussage "will nicht so wie ich will" ist keine Fehlerbeschreibung, mit der man irgendetwas anfangen könnte...
  2. Moinmoin zusammen, oder auch Mohltid. :e@sy *sich etwas vom Bergfestbrunch schnapp und in die Kuschelecke husch damit* *zu LiLSista kuschel* :e@sy :beagolisc Ja huch - der Pinnie lebt ja auch noch. Dann kann ja der Poppy auch nicht weit sein.
  3. Ich denke mal das betrifft dann auch den Punkt "neue Beiträge", richtig?
  4. @robotto7831a: Mach dir nichts draus - ich hab sein Gestammel da auch nicht verstanden. Naja, aber zumindest konnte ich ihm anscheinend helfen.
  5. Und? Die Netzadresse gehört auch mit zum Adressbereich eines (Sub)Netzes, genau wie auch die Broadcast-Adresse... dass man sie nciht als vergebbare IP benutzen kann ist ja eine andere Sache.
  6. Und zwar was? :confused: Meinst du evtl so etwas wie <? show_source("seite.php"); ?>[/php]? :confused: oder eher so was [php]<? echo "<html><body><textarea>"; include "deinehtmlseite.htm"; echo "</textarea></body></html>"; ?> ?
  7. Falsch - nur bis 191, nicht 192. Das Netz ist 64 IP-Adressen gross und geht somit von 10.1.1.128 bis 10.1.1.191 . 10.1.1.192 ist bereits die Netzadresse des folgenden Subnetzes.
  8. @_Tim_: Also Koffein / Taurin ist wenn man eh schon nervös ist vielleicht nicht so ganz das richtige. Da ist man dann nachher voll der Zappelphillip und kann sich auch wieder nciht konzentrieren. Anders siehts natürlich aus, wenn man einfach nicht wach werden will... Wenn man aber einmal wach ist, ist Traubenzucker wohl besser geeignet als Koffein...
  9. Doppelpost - kann gelöscht werden.
  10. Gibt mittlerweile auch diverse PHP-debugger. Siehe z.B. den hier oder einen hiervon.
  11. Na doch schon - aber kurz danach ists nochmal schlimmer, weil alle dann bangen, was sie denn alles falsche gemacht haben oder nicht hinbekommen haben, oder weil sie vergessen haben eine Aufgabe zu streichen, u.s.w. ...
  12. Bei uns war es damals so, dass wir essen und trinken durften. Also Pausenbrot, Schokjolade, Taubenzucker, Obst, ... u.s.w. - nur halt nichts á la Chips, bei dem man die ganze Zeit mit der Packung rumraschelt und die anderen Mitprüflinge dadurch stört. Toaster, Gaskocher oder Mikrowelle war natürlich nicht drin...
  13. Heute trat es bei mir bereits wieder mehrfach auf. Scheint gehäuft dann aufzutreten, wenn der Server relativ ausgelastet oder auch überlastet ist. [edit] Trat hier grad schon wieder auf. Siehe angehängten Screenshot. [/edit]
  14. Moinmoin zusammen. :e@sy *sich was vom Frühstück/Brunch schnapp und in die Kuschelecke husch* Guggug LiLSista und Ntl. :e@sy Irgendwie bremsen die ganzen Prüfungspaniker mal wieder das Forum aus.
  15. Moin hex. Na doch da schon, aber das Forum ist so ätzend langsam durch die ganzen Prüfungspaniker... *Schoki zapf und sich auf den Balkon setz*
  16. Ja genau, so nannte sich das. Das fand ich echt nicht schlecht, auch wenn das Ende was doof war.
  17. Also sind die 7141 und die 7270 per WLAN verbunden? Ein einfacher Netzwerkplan hätte das direkt gezeigt.... Nur weil es z.B. ein ein Repeater ist, weiss man ja noch nicht, wie es wodran angeschlossen ist. Wo jetzt genau welches Interface ist weiss ich aber noch immer nicht so genau, bzw die Zuordnung von den IP-Adressen jeweils - und habe ich auch ehrlich gesagt keine Lust mir da aus dem Text rauszufriemeln - vor allem nicht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich den Aufbau überhaupt richtig verstanden habe. Erstelle doch bitte einfach mal einen Netzplan, in dem die IP-Adressen und die Interfaces der einzelnen Geräte aufgeführt sind, so dass mans ich das nciht alles mühsam zusammensuchen muss. Dann sollte das sofort klar werden, wie das aussehen soll und welche Routen benötigt werden. (Zum Netzplan erstellen bietet sich z.B. der Packet Tracer an, networknotepad, Visio, oder auch zur not MsPaint. Sorry, aber aus deinen Notitzen kann ich nicht wirklich viel entnehmen. Besonders kommt es mir so vor, als ob du da die 7140 mit der 7141 verwechselst.
  18. Ich bin nicht Chief_Wiggum sondern Crash2001. :upps ein Paket das nie den Switch verlässt ist entweder für den Switch bestimmt, oder wird gedroppt. Und gedroppte Pakete sind immer Ressourcenverschwendung. So viel Unterschied sind die zusätzlichen 32 Bit / 4 Byte auch nicht wirklich... Alle Pakete, die über Access-Ports in den Switch gelangen werden bei dot1q getaggt, ausser wenn ein Access-Port dem default-vlan 1 zugeordnet ist, da dies das native vlan ist, wenn nichts anderes eingestellt ist, und es somit nicht getaggt wird.
  19. Male das ganze doch mal bitte auf, und gebe die kompletten Adressbereiche an - sowie was für eine Subnet-Mask du dort jeweils verwendest. Mit den gegebenen Informationen kann man dir nicht wirklich helfen - zudem ist die Beschreibung doch recht konfus - genau wie der Aufbau - falls ich es denn richtig verstanden habe. 178.1 u.s.w. sind KEINE IP-Adressen. Genauso ist mir schleierhaft, bzw geht dies aus deiner Ausführung nicht hervor, wieso du vom EVO42 an den 7270 als Repeater dran gehst und nicht direkt an die 7141 - und wieso du nicht die 7270 für den Internetzugang nutzt, wo sie doch eigentlich performanter sein sollte...
  20. @Mareen: Hast du denn auch schon den "der dunkle Turm"-Zyklus gelesen (schwarz (1), drei (2), tot (3), Glas (4), Wolfsmond (5), Susannah (6), der Turm (7) ). Lohnt sich echt, und man hat eine gute Weile was zu lesen ... (jedes einzelne Buch schon ein dicker Schmöker zwischen um die 500 Seiten und über 1000 Seiten)
  21. Um die Verwirrung mal ein wenig aufzuheben (oder doch zu verstärken? ) - auch Pakete, die zwischen zwei Switchen übertragen werden, und die innerhalb des switches einem vlan zugeordnet sind, müssen nicht zwingend getaggt sein während der Übertragung zwischen zwei Switchen. Und zwar in den beiden folgenden Fällen nicht: - Wenn Access-Ports zwischen den beiden Switchen verwendet werden - Wenn dot1q auf dem Trunk zwischen den beiden Switchen benutzt wird und das native vlan das benutze vlan ist. Access-Ports taggen das Paket erst beim "Eintritt in den Switch" und untaggen es beim "Verlassen des Switch" über einen Access-Port wieder. Bei Trunk Ports mit dot1q-Encapsulation wird das Native vlan immer ungetaggt übertragen. Per default ist dies das vlan 1. Man kann das native vlan jedoch auch auf ein beliebiges anderes vlan ändern. Bei ISL-Encapsulation hingegen werden alle vlans getaggt - auch das native vlan. Dann gibt es noch die zwei Sonderfälle, bei denen das vlan von einem zum anderen springen kann bei der Übertragung. Fall 1: beide Switche sind mittels Access-Ports miteinander verbunden, jedoch haben beide Ports ein unterschiedliches vlan drauf. Auf Switch 1 ist auf dem Port z.B. vlan 3 konfiguriert und auf dem Port auf Switch 2 ist vlan 100 konfiguriert. Das Paket käme dabei ungetaggt aus dem Switch 1 (dort vlan 3) und würde im zweiten Switch beim Eintritt dann als vlan 100 getaggt, da der Port ein Access-Port mit vlan 100 ist. Fall 2: 2 Switche sind per dot1q-Trunk miteinander verbunden und auf dem einen Switch ist das native vlan das vlan 1 und auf dem anderen ist das native vlan das vlan 100. Das Paket kommt ungetaggt über den Port von Switch 1 aus dem vlan 1 kommend auf den Trunk (untagged da native vlan) und auf dem zweiten Switch würde es dann als vlan 100 getaggt beim Eintritt in den Switch (da dort native vlan - aka untagged vlan = vlan 100 ist). Und dann gibt es natürlich auch noch die vlan-Interface, auf denen das vlan jeweils terminiert und in andere vlans (oder auch ohne vlans) weitergeroutet werden kann. Diese können aber nur auf einem mindestens Layer3-fähigen Gerät konfiguriert werden. Wer sich das mal genauer anschauen möchte, dem kann ich die Dokumente zu vlans auf der Cisco-Seite ans Herz legen. Sind zwar auf englisch, aber dort erfährt man alles zu vlans, was man wissen will.
  22. Nunja, Saktus ist ja die Fortsetzung von Ritus. Da muss man ja quasi beide nacheinander lesen. Ansonsten les ich aber auch queerbeet durch die Autoren. @Dragon8: Naja mal schauen. band 1 und 2 habe ich da. Wenn band 1 zu schmalzig wird, dann lese ich Band 2 vielleicht gar nicht erst, sondern nehm mir ein "vernünftiges" Vampirbuch. Von Frank Schätzing habe ich auch schon 2 oder 3 Bücher gelesen - komme aber leider grad nicht auf die Titel. Irgendwas mit "Aliens im Meer" oder so war das eine auf jeden Fall.
  23. Hach ja ist das wieder mal toll, wie egoistisch doch alle sind... Alle fragen, aber schreiben selber nicht rein, wie ihr Test denn nu war. Das wäre ja Arbeit für die Community und das kann man ja nicht machen. Man schaut ja schliesslich nur rein, wenn man selber was will... Irgendwie doch schon ein Armutszeugnis für die User, die hier bisher schon gepostet haben, dass sie einen Termin da hatten, und der schon vorbei ist...
  24. Statisch wie du das bisher hast, wird das auch nicht funktionieren. Das musst du wenn dann per JavaScript o.ä. einblenden lassen, wenn der entsprechende Radio-Button aktiviert wird. Weiss aber leider grad auf Anhieb auch nicht, wie man das da nochmal macht. [edit] Ok, da war mein Vorposter schneller. [/edit]

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...