Crash2001

Ein Virenscanner sollte den Ordner scannen können, da sich dort auch schonmal nette Sachen festsetzen könnnen. Mein Kaspersky hat da definitiv Zugriff drauf. Evtl hat aber der User mit dessen Berechtigungen dein Antivir läuft keine Berechtigungen dafür.

Kommt mir irgendwie auch sehr bekannt vor. Und dann stehts doch zu hause nur rum und verstaubt oder blockiert Platz im Schrank.

Guggug LiLSista. :e@sy Wirke ich so einschläfernd, oder fühlt sie sich einfach nur so wohl, dass sie einschläft? Habe heute auch mal spontan verpennt. Ich weiss, dass ich den Wecker ausgeschaltet habe, aber irgendwie bin ich dabei wohl nicht wirklich aufgewacht - oder zumindest nicht aufgestanden, sondern liegen geblieben und direkt wieder eingeschlafen. 1 1/4 Stunden später bin ich dann so aufgewacht und bin erschrocken aufgesprungen, als ich auf die Uhr geschaut habe. War aber nur gute 30 Minuten zu spät dann im Endeffekt? Da ich eh noch 3 Stunden Plus habe geht das ja. Die müssen eh bis Ende der Woche weg sein.

Und, was wars, Darkeldar?

50 EUR nur für die CPU, oder für CPU, Board und RAM? Nur für die CPU kommt mir das nämlich reichlich teuer vor. Wenn es ein normaler Controller sein soll für SATA. der kostet keine 50 EUR - den kriegt man schon ohne Probleme für 30 EUR oder so, solange er keine RAID5 hardwareseitig können soll. Hardware-RAID ist bis auf die Kosten eigentlich immer überlegen. Zudem lastet es die CPU nicht so aus. Auch bei einem Software RAID5 kann man defekte Platten austauschen. Es dauert dann - genau wie bei Hardware RAID5 - eine Weile, bis das Array dann wiederhergestellt und konsistent ist. Ob das automatisch geschieht, oder ob es manuell angestossen werden muss, weiss ich aber grad nicht. Ich tippe aber auf manuell, solange man kein Hot Spare Laufwerk hat. Die meisten fertigen Consumer-NAS liefern nur eine ziemlich geringe Geschwindigkeit. Das stimmt. Der Grund liegt meist an zu geringer CPU-Power, um sie sparsam zu machen und damit sie nicht zu warm werden.

Moinmoin zusammen. :e@sy @tauron: Glückwunsch zum Checkpoint-Zertifikat. Guggug Ntl. :e@sy *sich danebenkuschel*

Nur weil es kein RAID-Verbund ist, heisst das noch lange nicht, dass die Platte nicht daran hängt. Auch an RAID-Adaptern kann man Geräte im normalen Modus (also kein RAID-Modus) betreiben.

Solange es für deine tägliche Arbeit die Tools auf Linux Basis gibt, spricht nichts dagegen. Wenn du hingegen zwingend Windows brauchst, weil es einfach keine Alternative für ein bestimmtes Tool gibt, musst du dich dem halt beugen, oder einen zweiten Rechner mit Windows oder eine VM mit Windows machen.

Solange sie nicht einfach höher gezielt hat schon. Oder sie traute sich einfach noch nicht... *ggg* Oooh legga Mittagessen. *Teller vollschaufel* *Parmesan drüber reib* *Teller leermampf* *vom Stuhl in die Kuschelecke roll und Siesta mach*

Andere Firmen haben dafür einen Pförtner. Btw: Moinmoin zusammen. :e@sy

Guggug LiLSista. :e@sy @Ntl: Och joa - ich zähle die Tage bis Freitag, wenns endlich ab nach hause geht für dieses Jahr. :beagolisc Und selber? Wie läufts mit deinem neuen Freund? (Hast ihn doch noch, oder? ) @LiLSista: 5.1. ist rein theoretisch auch mein erster Ardingstag im neuen Jahr. *Paracetamol, Ibuprofen und Aspirin aus der Hausapotheke hinhalt* Such dir was aus. @Enno: Morgen und übermotgen ist doch auch noch Montag, bevor dann überübermorgen TGIF ist.

Bei Web.de könnte das Problem sein, dass der Server Authentifizierung vorm Mail-Versand verlangt. Da ich web.de schon Ewigkeiten nicht mehr genutzt habe, weiss ich rgad nciht mehr, mit welchen Daten man sich da nochmal einloggen muss. Sollten aber die gleichen sein, mittels denen man auch per Outlook Mails darüber verschicken kann. Wenn der PHPMailer bei dir funktioniert, spricht ja nichts dagegen, den nicht zu verwenden. Zumindest falls bei dir nichts dagegen spricht.

Willst du LOKAL eine Mail verschicken, oder "nach draussen ins Internet"? Für lokal reicht der Mercury - klar. Aber wenn du einem externen Mailserver eine Mail schicken willst, dann musst du auch seine entsprechenden Daten eintragen, damit du richtig authentifiziert wirst, er die Mail überhaupt annimmt und auch weiterschickt. Du kannst aber Mercury die Mails über deinen Account bei einem Mail-Provider wie GMX.de, web.de o.ä. ausliefern lassen per SMTP. Den Mailserver erst einmal eintragen musst du aber dennoch. Der muss PHP aber erst einmal bekannt gemacht werden. Und zwar in der php.ini in dem Bereich [mail function]. Also willst du die Mails von Mercury ausliefern lassen, dann trag seine Daten dort ein. Soll es über einen externen Mailserver per SMTP gehen, dann trag dessen Daten an der entsprechenden Stelle ein. Wie wenn nicht üer SMTP soll denn die Mail sonst verschickt werden? :confused:

Moinmoin zusammen. :e@sy *neben Ntl in die Kuschelecke fall* :e@sy

Meinst du vielleicht virtuelle Maschinen (unter VMWare z.B.)? Darunter einen Stresstest zu machen ist jedoch schon ziemlich sinnlos, wie ich finde. Besonders, wenn es alles auf einer einzelnen Maschine laufen soll. Ausnahme wäre, wenn das nachher so produktiv auch genutzt werden soll und der Stresstest von einem anderen PC aus gemacht wird... btw: Was hat ein E-Mail-Postfach damit zu tun, wie du dich an eine Seite anmeldest? Oder meinst du damit ein Forum o.ä., bei dem du dich anmeldest darüber? 1000 User o.ä. bekommst du so jedenfalls manuell nicht simuliert...

@Stofftiger: Hast du den Vertrag schon unterschrieben gehabt, als der Einberufungsbescheid kam? Falls ja, wirst du definitiv zurückgestellt. Wenn nicht, dann sind die Chancen dafür zwar sehr hoch, müsssen tun sie es jedoch nicht.

schreib dein Script doch einfach mal so um, dass es dir ausgibt, ob der Mailversand an den Server erfolgreich war. Existiert überhaupt ein Mailserver/Account für den Versand, oder hast du da gar nichts eingerichtet?

Suse bietet einen nette Howto-Datenbank. einfach mal durchklicken, schauen was man gerne machen will und schon kanns los gehen.

iperf kann das. Alternativ sind hier auch noch ein paar andere Tools, von denen das einige können. Teilweise generieren sie aber die Pakete nicht selber, sondern sind auf externe Tools oder das aktive verschicken angewiesen.

Meinst du die hier?

Vielleicht solltest du erst einmal erzählen, was du da verstanden hast bisher und was nicht und wo genau dein Problem liegt. Ich glaube eher nicht, dass hier jemand für dich deine "Hausaufgaben" o.ä. macht. Alternativ leies dir mal den Artikel dazu auf Wikipedia durch.

Also da die "Segment Retransmits" unter dem Punkt "TCP Statistics for IPV4", richtig? Die zählen also jedes mal, wenn du das laufen lässt um weitere ca. 70.000 hoch? Oder meinst du da steht immer ein Wert um die 70.000? Falls zweiteres, dann kommen keine Retransmits, da der Wert nicht bei jedem Start neu auf Null steht, sondern den alten wert behält. Nur wenn dort die Zahl um den entsprechenden Wert höher wird, würdest du also entsprechend viele Retransmits haben.

Wie kommst du eigentlich auf die 73387 retransmits? Woher hast du den Wert? Ich würde ja fast vermuten, dass du die übertragenen mit den erneut übertragenen Paketen durcheinanderschmeisst.

Oooh Frauenbesuch. :beagolisc :e@sy Hier ist zwar nicht sooo viel los wie erwartet, aber dennoch kommt keine Langeweile auf, weil dauernd neue Incidents reinkommen (wovon manche x mal wiederkommen, weil jemand nicht kapieren will, dass es auch noch andere Gründe als Netzwerkprobleme geben kann dafür, dass eine Verbindung nicht funktioniert - so wie personal firewalls z.B. )

Was für einen Router hast du denn? Evtl mag der ja deine WLAN-Karte in deinem Notebook nicht, oder er braucht einfach mal einen Reboot, um wieder richtig damit zu funktionieren. (Solche Seltsamen Phänomene hatte ich auch schon diverse male und nach einem Neustart gings wieder.) Hast du das schon einmal ausprobiert? Oder evtl hat er ja auch den Router getauscht. Oder einfach mal die IP auf dem Notebook fest einstellen - das hilft auch manchmal.