Crash2001

Dann teste mal eine andere Grafikkarte bei dir im PC. Evtl ist ja der PCIE-Slot defekt. Das kann auch bei neuen Boards oder durch den einbau (Stichwort Statische Aufladung oder mechanische Spannung im Board) passieren.

Was hattest du damals in Methematik?

Das ist ein USB-Hub mit externer Stromversorgung, und somit der Strom für daran angeschlossene Geräte nicht aus dem USB-Root-Hub (der Anschluss am Board), sondern aus dem aktiven USB-Hub gezogen wird. Die Dimensionierung des PC-Netzteil ansich hat nicht viel mit der Stromversorgung des USB-Root-hub zu tun. Der PC läuft ja ansich, also ist das Netzteil gross genug dimensioniert. So viel zieht der nicht, sondern maximal 500mA bei 5V, also 2,5W. @spix: Schau mal, ob du andere Treiber bekommst. Evtl liegts ja daran.

Da gibts wohl mehrere Möglichkeiten. PCIE-Slot defekt, Grafikkarte defekt, Ausgang der Grafikkarte defekt, Monitorkabel defekt, Grafikkarte steckt nicht richtig im Slot, Grafikkarte inkompatibel mit dem Board, Netzteil zu klein dimensioniert, ... Ohne dass du uns sagst, was du bisher schon ausprobiert hast, wird es schwer, dir da genaue Angaben zu geben. Funktioniert z.B. eine andere Grafikkarte in dem PC? Hast du den Sitz der Karte kontrolliert? Läuft der Monitor/das Kabel an einer anderen Grafikkarte? ...

Ich reite nicht drauf rum. Nur ignorieren bringt bei dir ja anscheinend nichts, weil du immer und immer wieder aufs neue damit anfängst. Versuch dich mal zu beherrschen und lass diese billigen Seitenhiebe sein. Mehr will ich ja gar nicht. und wenn du dennoch unbedingt einen Kommentar dazu abgeben musst, dann mach das in dem entsprechenden Channel, anstatt feige hintenrum zu lästern.

Die Window Size gibt an, wie viele Pakete übertragen werden können, bevor eine bestätigung beim Se4nder ankommen muss, dass die Pakete angekommen sind. Aktiviert man die Möglichkeit, dass die Window Size bei Bedarf automatisch erhöht werden kann (bei grossen zu übertragenden Dateien z.B. sinnvoll), so kann die Datenübertragungsgeschwindigkeit zunehmen, falls vorher immer auf Empfangsbestätigungen gewartet werden musste. Kommt eine Weile keine Bestätigung für ein Paket, so wird es erneut übertragen. (bei TCP/IP - bei UDP/IP erfolgt keine bestätigung, ob ein Paket ankommt und daher wird auch kein Paket retransmittet). Du könntest die Window Size auch in der Registry (oder in den Netzwerktreibern, falls dort verfügbar) manuell hochschrauben. Das sollte die Retransmits minimieren. Wird die Window Size jedoch zu hoch eingestellt, so müssen, falls auch nur eines der Paket nicht übertragen wird, die kompletten Pakete die in dieses Fenster fallen, neu übertragen werden.

Oooh. *Ntl und LiLSista in der Kuschelecke willkommen heiss* :e@sy :beagolisc Joa Stress hab ich hier momentan auch immer wieder. Aber immer so, dass alle gleichzeitig was wollen und dann wieder ne Weile Ruhe ist, bevor der nächste Ansturm kommt. Das ist nerviger als durchgehend was zu tun zu haben, aber nicht dauernd mehrere Sachen gleichzeitig machen zu müssen.

Du merkst schon gar nicht mehr, wenn du läasterst. Und nur weil etwas dir nicht gefällt, muss es nicht fies sein, sondern einzig und alleine dir gefällt es nicht, was mich im übrigen nichtmals tertiär tangiert. Lass deine Rumstänkerei einfach sein und gut ist. Das Gehäuse habe ich für meinen PC hier in Hamburg auch. Bis auf das billige Plastikscharnier der Türe vor den LAufwerken, und dass man den Anschlag der Tür nicht wechseln kann, bin ich damit eigentlich ziemlich zufrieden.

Stimmt, gibt es. Sieht dann so aus mit diesem Kabel dran, an das dann die Antenne dran kommt.

Moinmoin zusammen. :e@sy @wid: Netzteil direkt am Boden? Sehe ich das richtig? Gibts da nicht Probs mit der Kabellänge der Stromkabel der Laufwerke und zum Mainboard? Oder sind die entsprechend länger dimensioniert? Kaum da, schon lästert Gany schon wieder rum... dich zwingt ja keiner den anderen Thread zu lesen. Andere Leute freuen sich darüber.

Willst du ein Software-RAID5 machen wie in der letzten (?) c't geschrieben wurde? Falls ja, dann lies dir nochmal genau durch, was da über die Leistung der CPU steht. Ein Athlon XP 1300+ sollte da leicht unterdimensioniert sein, wenn du eine gute Performance haben willst. Zudem ist SATA150 nicht grad die beste Wahl - vor allem wenn man dafür taugliche Hardware schon für kleines Geld bkommt. Anders sähe das aus, wenn du einen Hardware-RAID5-Controller einsetzen würdest, da dann die Berechnung der Controller statt der CPU übernehmen würde. Falls du nicht grad einen Hardware-RAID-Controller noch herumfliegen hast (sehr unwahrscheinlich), würde ich dir also eher zum Kauf eines Board mit entsprechender Anzahl an SATA2-Anschlüssen raten und eine leistungsstärkere CPU mit Energiesparfunktion draufzusetzen.

Hi Century, schau doch mal, ob es funktioniert, wenn du einen aktiven USB-Hub dazwischen hängst. Evtl ziehen die Geräte einfach zu viel Strom, den das Board nicht liefern kann. Entspräche zwar nicht dem Standard, aber wer weiss... Falls das das Problem ist, könnte ein PCI-USB-Controller Abhilfe schaffen - genauso dann aber auch ein aktiver USB-Hub. Bist du dir denn sicher, dass du die richtigen Treiber für den Controller installiert hast? Läuft er z.B. mit Maus und tastatur, oder wird das daran auch nicht richtig erkannt?

Moinmoin zusammen :e@sy Welcome to TGIF-Day. T-7 Std bis WE so ca. *Richtung Kuschelecke husch* *noch einmal umdreh und den TGIF-Brunch aufbau* *weiter Richtung Kuschelecke husch und auf die Mädels zum :e@sy wart*

Aber nur, weil ich an dem Tag nicht dazu kam wegen Fahrt nach Hamburg und dickem Kater und so. *zweite hinterm Rücken hervorzauber und zu dgr rüberschieb*

Klar ist das im Endeffekt noch das gleiche Projekt und wenn man von vornherein weiss, was man machen will, findet man sonderbarerweise meist auch genau dafür die meisten Pluspunkte für die präferierte Lösung. Das sollte man aber vorher nicht erwähnen. Wenn da noch etwas an Migration drin ist, sollte das durchaus ausreichen. Es kommt ja dabei nichtmals so sehr drauf an, wie viel es allein an Installationen usw ist, sondern dass es eine gewisse Komplexität hat und dass eigene Entscheidungen darin enthalten sind.

Ein Softwareverteil Tool ist ein Programm, wo man jedem PC die Software zuteilen kann und sie dann automatisch darauf installiert wird, anstatt dass man das manuell machen muss oder ein entsprechendes anderes Image einspielen muss. Also nicht wie bisher ein extra Image erstellen, wenn ein neues Program benötigt wird, sondern einfach das Standardimage nehmen und dann die zusätzlichen Programme automatisch installieren lassen.

So wie du es schreibst, wird es voraussichtlich abgelehnt, da, wie Sebi schon schrieb, die Entscheidung fehlt. Wenn du jedoch das Projekt so stellst, dass der Server ersetzt werden soll und du erst einmal eine Evaluation machst, durch was er ersetzt werden soll (ob Linux Server oder Windows 2003 oder Windows 2008 ), und sie gegenüberstellst in den benötigten Funktionen, dann sieht das direkt anders aus. Der Rest ist reine Installationsarbeit ohne grossartige Entscheidungen.

Hmmm.... mir fiel grad was ein... * in den Channel schlepp und auf den Tisch stell* Häppy Börsday tauron, falls du reinschauen solltest.

Die Themengebiete die im betrieb beigebracht werden sollen, sind bei allen FISIs gleich. Wieviel davon aber dann wirklich gelehrt wird, oder was sich der Azubi selber beibringen soll oder sonstiges, ist immer noch eine andere Frage. Und egal ob du von der Telekom oder von wo anders kommst dann - du musst die Leute durch deine Leistungen, fachliche Kompetenz und deine Person überzeugen, nicht durch deinen Ausbildungsbetrieb. Ein paar Bekannte von mir haben ihre Ausbildung bei der Telekom gemacht und wenn man die ganzen Angebote wirklich wahrnimmt und nicht in die Haltung verfällt, dass man etwas beigebracht bekommen soll, anstatt sich auch aktiv selber für aktuelle themen zu interessieren, dann ist das keine schlechte Ausbildung. Den Vergleich zu Dataport kann ich nun aber nicht ziehen, da ich die Firma nicht kenne. Mag sein, dass es dort genauso ist, kann auch sein, dass es das genaue Gegenteil ist. Am besten wäre es echt, wenn du da mal hinfährst und einfach mal die Azubis fragst, was sie von der Ausbildung die sie dort bekommen halten.

Achsoooooo - und ich hatte das so verstanden, dass du eine Assoziation zwischen Deppen und Diskoheimgängern allgemein erstellst. *sich was Panzertape vom hex borg und seine Augenlider auch hochkleb*

Seltsam ist es, aber das Phänomen hatte ich schon mehrfach. Worans genau liegt - k.A. Hauptsache ist ja es läuft nun ...

Also die CPU sollte sich auf jeden Fall von selber abschalten, wenn sie zu heiss wird, oder sich entsprechend drosseln, so dass sie keinen Schaden nimmt.

Es kommt ja nicht auf die "angegebenen 750 Watt" an, sondern auf den Wirkungsgrad des Netzteils und dass auf der entsprechenden Schiene genug Leistung gezogen werden kann, ohne dass das Netzteil überlastet wird, oder die Leistung begrenzt. Es muss also nicht zwingend ein schlechtes Netzteil sein, aber vielleicht ist es für genau den Anwendungszweck einfach nicht ausgelegt.

hmmm.... was du mal probieren könntest, ist die Karte in deinem Windows-PC zu formatieren und dann schauen, ob neue Bilder danach sichtbar sind. Manchmal hilft so etwas. Wieso genau, weiss ich jedoch selber nicht. [edit] bevor du das machst, schau aber mal, ob du dir auch alle Dateien anzeigen lässt. Nicht dass die Digicam die Sachen in einem versteckten ordner speichert oder so. Und was zeigt Windows an, wenn du auf die Eigenschaften von dem Datenträger gehst? belegten Speicher in der Grössenordnung des wirklich belegten Speichers, oder komplett andere Werte? [/edit]

Dann benutz mal den Kartenleser, den du am Linux-PC benutzt am XP-PC. Ist zwar doch etwas unwahrscheinlich, dass direkt mehrere Kartenleser defekt sind, aber wer weiss... möglich ists. Berechtigungsproblem kanns dann nicht sein, wenn das Dateisystem drauf FAT ist, da dieses keine Userberechtigungen kennt.