Crash2001

Nur mal so ne doofe Frage: Was hindert dich dran, es einfach einmal auszuprobieren, anstatt hier zu fragen? :upps Dann weisst du es ... und wenn es nichts bringt, stellst du ihn einfach wieder zurück.

Solange die nicht so nervig und eintönig ist wie die Musik auf der Seite, habe ich da keine Probleme mit. Also ich kann definitiv schon mal nicht am 11.7. (Insiderz-Camp) und 18.7. (Geburtstagsfeier). Ansonsten ist bisher noch nichts geplant.

Es würde schon reichen, wenn man statt PAT eine NAT/PAT-Kombination fürs Routing benutzen würde. PAT = Port Adress Translation - also mehrere IPs die auf eine IP gemappt werden und die Zuordnung anhand der Ports geschieht. NAT = jede interen IP-Adresse wird auf eine externe gemappt. Sind mehr IP-Adressen intern vorhanden, so bekommen jeweils die aktiven Rechner die IPs zugeordnet, oder alternativ kann man diese auch fest zuweisen. NAT/PAT-Kombination = Es existieren z.B. 5 externe Adressen. Solange nur 5 Rechner intern existieren, wird reines NAT verwendet. Sind mehr Rechner intern vorhanden, wird eine Mischung der zwei Techniken verwendet. Ob du das bei deinem Router umstellen kannst, weiss ich allerdings nicht, da du kein Modell angibst und ich mich mit den Lancom-Routern nicht so auskenne. Alternativ kannst du auch einfach unterschiedliche Ports auf die jeweilige Maschine weiterleiten. Z.B. Port 80 am Router auf Port 80 des ersten Servers, Port 81 auf dem Router auf Port 80 auf Server 2, Port 82 auf dem Router auf Port 80 auf Server 3 u.s.w.. Wenn man dann von aussen drauf will, muss man nur den entsprechenden Port mit angeben.

Ein DHCP Client vergibt keine IP-Adressen, sondern empfängt diese nur. Vergeben tut die der DHCP Server. Ruft einfach mal beim Support an oder schickt das Teil ein. An einer nicht vergebenen IP-Adressse wird das wohl kaum hängen, sondern eher an irgendwas anderem.

Windows bockt bei so grossen Partitionen rum. Nimm einfach ein externes Tool zum erstellen (und evtl auch nohc formatieren) der Platte, dann sollte es funktionieren. Partition Magic und Konsorten können das afaik. Alternativ aktiviere GTP. Evtl bietet dir dann Windows auch das erstellen und formatieren der Partition mit der richtigen Grösse an. Die "Platte" darf NICHT als dynamischer Datenträger benutzt werden, dann kann die maximale Kapazität von bis zu 16TB genutzt werden.

Huii - na so wird man doch gerne begrüsst. :cool: :e@sy :byby: :beagolisc: @dgr: Keine Ahnung, wie das funzt - hatte ich noch nie mit zu tun. @allesweg: :uli

Moinmoin zusammen. :e@sy Also gut schlafen ist anders. War mir schon wieder zu warm. *sich in die Kuschelecke leg* *mal guggn geh* Ich wars nicht, Gewitter wars nicht, Wecker wars nicht - da kommt ja eigentlich nur noch deine Mutter in Frage (oder die pöhsen Vögel ^^)

Grad im Hinblick darauf ist das ja wichtig, ob das im Antrag drin stand, dass es mit LDAP gemacht werden sollte, oder ob nicht. Wenn es nicht drin stand, war es keine Anforderung und somit wird einem da auch keiner einen Strick draus drehen können. Falls es drin stand, sollte man schon genau und nachvollziehbar begründen können, wieso man es nicht implementiert hat. Ist ja schliesslich weniger komplex ohne die Implementation von LDAP. [edit] @SoL_Psycho: Und was ist mit der zentralen Administrierbarkeit der User (anlegen, löschen, Berechtigungen)? So hat man dann (falls LDAP auch noch läuft) mind. 2 Stellen, wo man die User warten muss. Aus diesem (und evtl auch noch anderen) setzen ja viele Systeme auf LDAP auf. [/edit]

Was meinst du jetzt? RAID0+1 (Ein RAID-1 über mehrere RAID-0-Sets), oder ein RAID10 (ein RAID-0 über mehrere RAID-1-Sets)? Und nein - das ist nicht das gleiche. Ein RAID10 lässt sich schneller wiederherstellen beim Ausfall einer Platte als ein RAID1+0. Zudem kann ein RAID10 auch Fehler im "untergeordneten" RAID 1 beheben. Beim RAID 1+0 geht das hingegen nicht, sondern das defekte untergeordnete RAID0 muss komplette neu erstellt werden statt nur die Daten auf einer Platte. Von der Geschwindigkeit her würde ich Variante 1 bevorzugen - dann aber mit einem RAID10 und nicht RAID1+0. Dies aber auch nur, wenn nicht beide Systeme dauernd auf Hochtouren arbeiten. Von der Sicherheit her wäre Variante 2 natürlich besser, da dort von jedem RAID1-Verbund eine Platte ausfallen könnte und die Daten trotzdem noch vorhanden wären. Die zweiter Variante hätte auch noch den zusätzlichen Vorteil, dass dort ohne Probleme RAID1-Arrays hinzugefügt oder entfernt werden könnten. RAID1+0 und RAID10 sind nicht doppelt so schnell wie ein RAID1 oder eine einzelne Platte, da bei der Berechnung Geschwindigkeitsverluste auftreten. Das "Hostingbetriebssystem", als das, unter der die VMWare-Systeme dann später laufen sollte immer auf der schnellsten Platte oder dem schnellsten Array abgelegt werden, da es am stärksten beansprucht wird. Alles geht ja darüber.

Also wenn du dir den Artikel auf Wikipedia dazu anschaust (klick mich), dann sollte dir eigentlich klar sein, was auf welcher Schicht passiert.

Moinmoin zusammen. :e@sy Schlafen konnte ich auch nicht so wirklich. War einfach zu schwülwarm. Um 4 Uhr rum wurde es dann aber endlich mal was frischer und ein leichter Wind kam auf. *in die Kuschelecke husch* @Ntl: Vielleicht haben die Vögel sich ja auch nur erkältet oder lernen Fremdsprachen. :bimei

Teppiche halten Dreck/Flusen fest, während Fliesen oder Laminat dies tun. Aus dem Grund verdrecken PCs in Räumen mit Fliesen/Laminat auch schneller. Davon abgesehen wird dein "neuer" PC wohl vermutlich auch einfach mehr Luft ansaugen. Es gibt dafür aber Filter, die einfach zwischen üfter und gehäuse kommen, so dass nicht so viel Dreck durch die Lüfter reinkommt - die sollte man dann aber auch des öfteren mal sauber machen. Und da ein PC nicht nur durch die Lüfteröffnungen Staub zieht sondern durch jede Lücke, kommt immer trotzdem Staub rein.

Also falls ich dahinkommen sollte, hoffe ich, dass dieses Gedudel nur auf der Webpräsenz präsent ist und nicht auch in dem Pub. Das ist sogar so hartnäckig und schaltet sich von alleine wieder ein, wenn man die Seite ne Weile im Browser offen lässt. :eek: Ansonsten siehts ganz nett aus - auch von der Speisekarte her.

Jepps - genau so

Leg den SSH-Port einfach auf einen hohen Port um, dann bist du vor 99% der Brute-Force-Angriffe sicher, da sie fast immer nur einen Portscan auf den Standardport machen und schauen, ob SSH läuft. Hatte das Problem bei meinem Server auch mal und seitdem ich einen Port über 5000 gewählt habe, habe ich da keine Probleme mehr mit. Einfach in der /etc/ssh/sshd_config den Port auf z.B. 15243 stellen, abspeichern und SSH neu starten. DAnn versuchen einzuloggen und wenns funktioniert, kann die Verbindung getrennt werden. Den entsprechenden Port sollte man sich natürlich merken/aufschreiben. Wenn die Brute Force Angriffe immer nur von einer IP ausgehen, kann man diese natürlich auch per iptables sperren. Dann kann es aber sein, dass kurz danach das über eine andere IP geht und man das Problem schon wieder hat und man in einem Kreislauf landet. Man könnte natürlich auch komplette IP-Bereiche sperren - von den anderen kann dann aber trotzdem noch was kommen. [edit] Als zusätzliche Absicherung den root-Zugang auf jeden Fall verbieten und den Zugang nur mit einem gültigen SSH-Key erlauben. Dann kann, solange man mit seinem privaten Key sorgsam umgeht, darüber schonmal keiner mehr auf den rechner kommen. Ist zwar vielleicht etwas umständlicher, aber einen USB-Stick mit dem Key immer dabei zu haben ist ja auch normal kein Problem. Wenn dann noch jemand dauernd Logins probiert, hat derjenige es speziell auf den Rechner abgesehen. Per SSH einloggen wird er sich dann aber trotzdem nicht mehr können. Da müsste man dann schauen, was es sonst noch für Zugange oder Sicherheitslücken auf dem System gibt. [/edit]

Wenn dann heisst es aber auch nicht "ich möchte mich bewerben", sondern "ich bewerbe mich".

IP Cop ist ein Linux, das man STATT Windows bootet. Evtl funzt es auch in einer virtuellen Maschine. Zur zeitweisen Ersetung des Routers wäre die Nutzung eines IPCop wohl etwas oversized - vor allem wenn man diesen noch nie benutzt hat. Einfacher sollte es mit dem Internetverbindungsfreigabenassistent gehen. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, ob die Internet-Verbindung über Modem vor der Einrichtung durch den Assistenten schon existieren muss, oder ob er diese auch direkt mit anlegen kann. Habe schon Ewigkeiten kein seperates Modem mehr benutzt, sondern schon seit Jahren immer nur Router mit integriertem Modem. Evtl also diese erst noch manuell einrichten bzw mit dem entsprechenden Assistenten dafür. Dann auf die Netzwerkumgebung und klicken da auf "kleines Firmen- oder Heimnetzwerk einrichten". Dann folge dem Dialog. Dafür reicht in dem PC1 schon eine Netzwerkkarte aus. Diese bekommt vom Assistent die 192.168.0.1 zugeordnet und erhält über die PPPoE-Verbindung zusätzlich noch eine öffentliche IP-Adresse. Zwischen Modem und PC1 steckst du den Switch und an den Switch kommen dann ebenfalls PC2 und die WLAN-Bridge. Du kannst einen Datenträger auf PC1 beim konfigurieren erstellen, den du auf PC2 einstöpselst und der die Einstellungen für dich erledigt. Auf dem WLAN-AP stellst du dann noch als IP-Adresse fest eine IP aus dem Netz 192.168.0.0/24 ein mit den IPs für DNS und Gateway 192.168.0.1 und Subnet-Mask 255.255.255.0 Das wars schon und alles sollte laufen. Je nach Einstellung können die PCs nur online gehen, wenn du die Verbindung von PC1 aus initialisierst, oder sie schicken eine Anfrage und der PC1 initialisiert die Verbindung dann selbständig. Das kann man bei dem Konfigurationsassistenten auf PC1 aber einstellen. Willst du den Switch und WLAN-Bridge an je einer zusätzlichen Netzwerkkarte an PC1 dran haben, so musst du noch Routing aktivieren, die Routejn einrichten und brauchst 3 unterschiedliche IP-(Sub-)Netze., da sonst nicht zwischen den Netzwerkkarten geroutet wird.

Also ich bin definitiv gegen solche Wolkenbrüche wie gestern/heute. Und gegen solche Gewitter auch... Da hab ich immer Angst.... um meinen PC. Schönes WE ihr Schokiholiker. *wink*

@LiLSista: Hmmm - magst du eines der Gewitter abhaben, die sich hier heute bestimmt wieder mal zusammenbrauen werden? Ich glaub ich kram gleich mal meine Ventilentis raus, oder schlepp die Klimaanlage ausm Keller ins Dachgeschoss.

Kommt ganz drauf an, ob du den nur zum arbeiten, oder auch zum Filme schauen und so benutzen willst. Zum Arbeiten ists teilweise sinnvoller, zwei Monitore zu nehmen - auch weil die die Gesamtauflösung (bei angenommer Auflösung von 1280*1024 beim 19"-Monitor) grösser ist. Z.B., wenn man im einen Fenster eine Anwendung und im anderen zeitgleich eine andere offen haben möchte. Mit zwei Monitoren wirkt das aufgeräumter. Andererseits kann man auf einem 24"-Monitor aber auch ohne Probleme zwei Anwendungen nebeneinander offen haben, ohne Platzprobleme zu bekommen. Beim 24"-Monitor (ich selber habe einen mit einer Auflösung von 1920*1200) hat man eine grössere zusammenhängende Fläche und mehr Höhe, was ganz praktisch sein kann bei Quelltextbearbeitung o.ä. Ich hatte mich damals dafür entschieden, weil man sonst genau in der Mitte die Ränder der Monitore hat und mich das einfach störte, dort eine Unterbrechung im Bild zu haben. @Mc-S: Also wenn schon zwei Monitore, dann würde ich mir auch zwei mit der gleichen Auflösung und Grösse dahin stellen.

Klar ist dasn dann auch eine DFÜ-Verbindung. DFÜ heisst ja nichts anderes als Datenfernübertragung, wodrunter ISDN, Modem, die verschiedenen DSL-Varianten, Ethernet-Hausanschlüsse, DSL über Kabel u.s.w. fallen. Dass die Verbindung eine PPPoE-Verbindung bzw. PPPoA-Verbindung ist, heisst nicht, dass es keine DFÜ-Verbindung wäre. Nur findet sich unter Linux normal kein Punkt "DFÜ-Verbindung".

AS Rock und 3 Jahre... da könnte es durchaus an den ELKOs oder anderen Bauteilen der Spannungsversorgung liegen... Bei denen die ich kenne, und die ein Mainboard dieser Firma im PC verbaut hatten, hat das nie so lange gehalten.

Bei einem RICHTIGEN Gewitter direkt über einem wackelt durch die niederfrequenten Schwingungen auch mal das Haus etwas... bzw man spürt es, wenn es richtig donnert. Probiers mal mit Silvesterböllern ^^ Also draussen sinds 28,3°C und drinnen 28.0°C - ich schwitz mich hier auch halb tot. Luftfeuchtigkeit ist einfach zu hoch und irgendwie hab ich das Gefühl, es gibt nachher schon wieder Gewitter.

In was für einem Preisrahmen soll das überhaupt liegen, DaFlo? Soll es schallgedämmt sein? Design mit oder ohne Türe vorne? Allgemein kann ich Chieftec-Tower empfehlen. Die haben mir bisher immer gute Dienste geleistet. Momentan habe ich zwei der Mesh-Serie. Davor einen 2001er, der noch immer bei einem Kumpel in Betrieb ist. (Der war einen halben Zentimeter zu hoch, um unter den Tisch zu passen, sonst hatte ich aber nirgends Platz um den PC hinzustellen.) Ansonsten kann ich noch Coolermaster und Thermaltake empfehlen oder wenns auch was teurer sein darf Lian Li.

*mit-:e@sy* Uii danggööö :beagolisc Gewitter ist zwar vielleicht nicht so hohe Töne, aber dafür wackelt das halbe Haus, wenn so ein richtigeer Donnerschlag kommt. Und davon gabs genug letzte Nacht. Und der Regen/Hagel hier war nicht wirklich regelmässig, sondern wurde von Böhen aufs Fenster gepeitscht. Vögel kann man wegscheuchen - probier das mal mit Gewitter...