Crash2001

Also hier wars bis so 4 Uhr rum - also bis das Gewitter kam - total schwül. Dann kam Wind auf und es hat abgekühlt. @Ntl: Guggug :e@sy Bei DEN Temperaturen nachts ist dir kalt? :eek: Seltsam. Du wirst von Vögeln geweckt, aber bei Gewitter kannst du schlafen? :confused: Gewitter ist doch um einiges lauter... *weiter auf ebay nach neuem Nacken stöber*

Also das muss nicht zwingend am Netzteil liegen. Wenn das Board auch schon so alt ist wie das Netzteil, kann es durchaus sein, dass da ein paar Elkos "ausgelutscht" sind und nicht mehr so funktionieren, wie sie sollen. Ich würde aber auch erst einmal ein neues Netzteil ausprobieren (hast doch bestimmt Freunde, von denen du dir mal eins ausleihen kannst für ein Stündchen, oder?) Ansonsten: Netzteile um die 400W gibts schon ab 30 EUR.

Mal eben mit dem Messgerät die Spannung messen bringt nicht wirklich was. So sieht man nur, ob der ganz leer ist, oder nicht. Selbst durch Selbstaufladung (wenn ein ganz leerer Akku ne Weile rumliegt, kann es sein, dass er sich minimal wieder aufläd) kann das aber sein. Was man messen müsste, wäre aber, ob er genug Leistung bringt. Was bringt ein Akku, der zwar die korrekte Voltzahl hat, jedoch bei Anschluss einer Last sofort einbricht. Im Messgerät ist ein sehr hoher widerstand, über den der Spannungsabfall gemessen wird. dabei geht so gut wie kein Strom darüber. Du könntest mal versuchen, den Akku neu zu kalibrieren. Dafür gibts vom Hersteller normalerweise Tools. Da du von einem kleinen Lichtbogen o.ä. sprichst, kann es durchaus sein, dass entweder die Ladeelektronik und/oder die Überwachungselektronik für den Ladezustand des Akkus defekt ist und der Akku zwar evtl aufgeladen wird, aber ans Notebook nichts meldet und somit für dieses als leer gilt. Da sollte man dann vorsichtig mit sein, damit der Akku nicht evtl überladen wird und im schlimmsten Fall explodiert.

Aber Lorbeeren schmecken doch eh gar nicht so gut, Carwyn. *stattdessen mal Erd- und Brombeeren rüber reich*

Moinmoin zusammen. :e@sy Mal schauen, ob alle Unwetter jetzt mal vorbei sind. Letzte Nacht kamen hier mal wieder ein paar Gewitter und dicke Regenwolken vorbei, so dass ich nicht schlafen konnte.

Moinmoin zusammen. :e@sy *in Kuschelecke dackel und wen zum :e@sy such* *neuen Nacken brauch* :uli Nette Beschreibung. :bimei Ja, so was hatten wir hier auch. Sogar in Stereo bis Dolby Sourround... Waren mindestens 2 Gewitter, evtl auch 3, die hier gleichzeitig langzogen und sich anscheinend dann zu einem vereinigt haben. Auch Unwetter bei euch gewesen die Nacht?

@victorinox: Es gibt genug sinnvolle Zertifikate die auch wirklichen Aussagewert haben und nicht durch stupides auswendig lernen bestanden werden können. Und manche Zertifikate setzen Firmen bei Einstellungen für bestimmte Jobs einfach voraus. Ob das sinnvoll ist oder nicht, ist eine andere Frage, aber woran sollten sie sonst erkennen, ob derjenige bestimmte Sachen wirklich kann oder nicht, wenn er nicht grad x Jahre Berufserfahrung oder Projekte auf einem Tätigkeitsfeld vorweisen kann? Klar, man könnte jeden einzelnen einladen und das in einem Gespräch abtesten. Das würde aber oftmals den Zeitrahmen sprengen. Zudem geben Zertifikate einem bei Gehaltsverhandlungen evtl. einen geldwerten Vorteil (vorausgesetzt das Zertifikat hat nicht jeder zweite). Ich weiss auch, dass das von den Firmen, die die Zertifikate ausstellen, oftmals viel Geldmacherei ist und dass manche Zertifikate einfach nichts über eine Qualifikation aussagen, da man sie quasi geschenkt bekommt. Bevor man Zertifikate macht, sollte man sich immer über den Ruf informieren, der diesen Zertifikaten anhaftet.

Wenn etwas in die Datenbank geschrieben werden soll, sollte man vorher eh immer den Status der Verbindung abfragen. Es kann ja auch sein, dass die Datenbank mal nicht verfügbar ist (das kann dir mit Proxool genauso auch passieren) und man dann den entsprechenden Fehler abfangen kann, statt dass ein Programm abschmiert oder der User Sachen sieht, die er gar nicht zu sehen bekommen soll. Wieso dauert es denn überhaupt so lange, bis die Verbindung offen ist? Ist die Datenbank so ausgelastet? Ist die Verbindung da hin so schlecht? Muss erst eine physische Verbindung dahin aufgebaut werden (DialIn)? Da Proxool wenn ich das richtig gelesen habe normal für Java verwendet wird, gehe ich mal von einem Java-Programm aus, dass das in die Datenbank schreiben macht. Da sollte es doch kein Problem sein, eine Prüfung einzubauen und erst dann "loszuschreiben", wenn die Verbindung zur Datenbank aufgebaut ist.

Wieso sollte man das in oder auch schon vor der Ausbildung nicht machen können? :confused: Welche du machen könntest, hängt wohl sehr davon ab, als was du die Ausbildung machst, was in dem Betrieb gemacht wird bzw welche Hard- und Software verwendet wird und dazu dann noch persönliche Präferenzen und persönlicher Einsatz. Für FISIs kommt z.B. CCNA, MCSA/MCSE oder LPI in Betracht. Für Leute die eher Richtung Programmierung gehen auch LPI oder entsprechende Zertifikate in der Programmiersprache oder für bestimmte Programme. Eine ziemlich komplette Liste findest du hier.

Wenn Windows das mit der eingeschränkten Konnektivität sagt, liegt das meistens daran, dass es keinen DHCP-Server findet und dementsprechend keine IP-Adresse zugewiesen bekommt. Dann nimmt es automatisch eine aus dem 169er-Bereich. Schau mal, ob die IP-Konfiguration unter Windows auf automatisch steht, oder eine IP fest eingetragen ist. Falls fest eingetragen, schau, ob diese aus dem 10.0.0.0/8 Netz ist.

Bei USB-serial-Adaptern kann es schon einmal sein, dass das nicht richtig funktioniert. Hast du evtl einen PC mit seriellem Anschluss, den du stattdessen dran anklemmen kannst? Ist das der einzige COM-Port der dir angezeigt wird, oder hast du da evtl den falschen ausgewählt? Treiber für den USB-Adapter sind korrekt installiert?

@Ntl: Wenn ich müde bin, kann ich auch dabei schlafen. So, ich werde mich dann mal wieder aufs Bett zum lesen/lernen zurückziehen.

Um was für zwei Grafikkarten handelt es sich denn überhaupt? Welches Windows verwendest du? Prinzipiell kann Windows XP zwei Grafikkarten ansprechen. DAfür müssen diese jedoch auch korrekt erkannt werden. Wird die zweite Grafikkarte angezeigt und kann aktiviert werden? Falls nicht, stell mal die Priorität im BIOS von AGP auf PCI. Solltest du Chipsätze vom gleichen Hersteller auf den den beiden Grafikkarten haben, sollte das auch (in vielen Fällen zumindest) problemlos mit dem entsprechenden Treibertool des Herstellers gehen.

Geht man am WE nicht normalerweise zu der Zeit erst schlafen?

Da gibts doch Tools für. Da gibt man einen Adressbereich ein und pingt dann den ganzen Adressbereich mit einem Klick durch.

Achso, die hast du noch immer nicht? Hatte das so verstanden, dass du die mittlerweile herausgefunden hast. Da hilft dann wohl nur ausprobieren, oder per Consolenport drauf gehen. Wird aber bestimmt eine aus dem privaten Bereich haben. Würde mir einfach mal einen IP-Scanner schnappen, IP einstellen und dann den bereich abscannen. Unter Windows kannst du dir natürlich auch direkt IP-Adressen aus mehreren Netzen geben und so mehrere auf einmal absuchen.

@Askaron: Evtl lässt sich der "Webserver" auf dem AP aber deaktivieren. Falls das der Fall sein sollte, musst du schon über die Console gehen. Ansonsten solltest du die Verwaltungsoberfläche eigentlich nach Eingabe der IP-Adresse im Browser sehen (falls die verwendete IP-Adresse denn in deinem Netz liegt). Ansonsten evtl mal https:// statt http:// verwenden.

Moin moin zusammen. :e@sy *staun* Eine Chippie! :e@sy *sich was vom Frühstück schnapp und sich dazu leg* :e@sy Hmmm... also ich mag es, vom Vogelgezwitscher aufzuwachen. :e@sy

Was verstehst du denn unter "damit es sich wie Putty verhält"? :confused: Die Übersicht, wo du auf die verschiedenen Verbindungen klicken kannst, das Verhalten sobald du dich mit einem Server oder sonstigem Device verbunden hast, die Farben oder was? :confused: [edit] Ooh, da war hades schneller [/edit]

Upps - in der Hektik anscheinend total vertan gehabt, bzw um eins verrutscht.

@networkBloodyBeginner: Was ist mit meinen anderen Fragen und Anmerkungen?

Huch - schrei doch nicht so, der Marvin braucht doch Bettruhe. *Ntl durch-:e@sy* @Raggy: Also wurdest du jetzt schon operiert, wenn ich das richtig sehe, oder?

Moinmoin zusammen. :e@sy @Raggy: Gute Besserung mit deinen Knacksen.

Wie auch schon von mir angemerkt. Für Gigabit braucht man kein Glasfasernetz. Das ist eigentlich nur sinnvoll, wenn man noch schnellere Übertragungsraten braucht, oder aber die Entfernung mit Kuperkabel zu lang wäre. Kupferkabel ist einiges günstiger und einfacher zu verlegen und auch bei den Installationskosten günstiger (kein Spleißen nötig). Gigabit-Switche zur Anbindung von 802.11n-Netzwerken braucht man auch nicht undbedingt, wenn wirklich nur ein Netz an der Leitung dran hängen soll.. Das Netz soll ja nicht zum Filesharing oder so, sondern hauptsächlich dafür genutzt werden, mal ein paar Dateien auf den/die Server zu schieben, was zu surfen und so, oder? Oder welche Anforderungen werden an das Netz gestellt? Doch wohl kaum Thin Clients, die ständig auf den Server zugreifen, oder? :confused: Selbst wenn es in näherer Zukunft schnelleres WLAN geben sollte, wird die Schule wohl kaum direkt immer dem neuesten (Pre-)Standard folgen, weil da nicht nur der AP, sondern auch die WLAN-Karten/Sticks ausgetauscht werden müssten, um das auch sinnvoll nutzen zu können. Und das ist bei 150 PCs schon ganz schön teuer. Bei der Anschaffung von neuen PCs wird das dann denke ich mal wenn erst berücksichtigt. Zukunftssicher muss nicht unbedingt heissen, dass nur jede Menge Bandbreite zur Verfügung steht, sondern da muss auch die Netzstruktur an sich stimmen. Das Netz sollte also auch gut wart- und erweiterbar bzw. ausbaubar sein. Dafür würde es sich dann, wie oben von mir schon einmal angemerkt, anbieten, wenn eh ein Layer3-Switch als Collapsed Core verwendet wird, die einzelnen Klassen in eigene Subnets zu stecken. So sieht man direkt, woher welcher Traffic kommt, anstatt noch lange suchen zu müssen, wo welche IP-Adresse überhaupt im Netz liegt. Das ist vor allem bei der Fehlersuche sinnvoll. Da der Server eh in einem anderen Netz liegt, muss zu ihm eh geroutet werden. Und so kannst du einstellen, ob die Klassen-Netze untereinander Verbindung aufnehmen dürfen oder nicht. Zudem kann so jeweils Klassen der Zugang zum Internet oder zu anderen Ressourcen einfach erteilt oder verweigert werden. Also für jede Klasse ein /26 (255.255.255.224) oder /27 (255.255.255.240) Subnetz nehmen. So wird auch der Broadcast-Traffic reduziert, da er dann im eigenen Subnet bleibt und nicht auch noch über das schulweite WLAN-Netz gefunkt wird. Jeder Layer3-Switch, der mir bekannt ist, unterstützt auch QoS. Du könntest mal Produkte nennen, die du dort einzusetzen gedenkst. Einen L3-Switch mit solch einem "megahohem" Durchsatz braucht man da jedenfalls nicht. Daür ist ja alleine schon die Serveranbindung zu langsam. Zudem kann ja da gar kein so hoher Durchsatz entstehen bei 7 Switchen die mit Gigabit angebunden sind. 10Gigabit/s dürften als Durchsatz der Backplane vom Core-Switch vollkommen ausreichen. Davon abgesehen - wenn eh nur der AP je dran hängen soll, wieso stellst du dann einen Switch da hin? :confused: Hast du dir schon einmal Gedanken darüber gemacht, wie du die Anmeldung ans WLAN-Netz realisieren willst? Bekommt jeder User einen eigenen Zugang mit Username und Passwort über einen Radius-Server, oder wie soll das gemacht werden? Mal rein interessehalber: Bist du bei einer Firma tätig, die der Schule ein Angebot vorlegen soll, oder bist du ein Lehrer, der das gerne in Eigenregie realisieren möchte? [edit] Core-Switch wurde mittlerweile einer genannt. (Meiner Meinung nach aber total überdimensioniert.) Aber was ist mit den anderen? sollen die unmanaged oder managebar sein? Was für Switche willst du da hinstellen? [/edit]

Probier das mal unter Linux. Vielleicht funzt es da.