Crash2001

Dann ist der Aprilscherz bestimmt, dass es keinen gibt. Oder alle heute geschriebenen Beiträge sind morgen weg.

Nope, da Antworten und nicht Beiträge gezählt werden. Die Zahl die beim Posting steht ist jedoch die Anzahl der Beiträge in dem Thread. Solltest du doch langsam wissen. Bin grad eh zu unkreativ, um mir einen neuen Threadtitel auszudenken. *Schloss zum abschliessen des Thread such*

Dateisystemfehler können mehrere Ursachen haben. beim Schreiben tritt ein Fehler auf oder es werden nicht alle Daten dabei fertig geschrieben das Laufwerk ist nicht mehr verfügbar bei Schreiboperationen USB-Laufwerk abgezogen Kontaktprobleme bei Strom- oder Datenkabel (besonders bei PATA-Platten gibts nach einer Weile gerne mal Probleme mit dem Stromstecker, wodurch die Platte im laufenden Betrieb einfach aus geht oder beim starten plötzlich nicht mehr erkannt wird) Treiberprobleme des Controllers Macken des Controllers [*]der PC wird einfach so ausgeschaltet, statt ihn herunterzufahren [*]durch Spannungsspitzen treten Probleme auf [*]die Festplatte ist defekt [*]Virenbefall oder Schadsoftware [*]Fehler beim umpartitionieren (z.B. stimmen Checksummen nicht mehr) [*]defektes RAM Sollten es Hardwareprobleme der Platte sein, so sollte der SMART-Status der Platte Auskunft darüber geben. Was genau das Problem bei dem PC ist, muss man prüfen/ausprobieren

@dgr: Okidoki. Mal schauen, wann ich dich online erwische. CatOS hat wohl weniger Funktionen, aber soll angeblich dadurch auch stabiler laufen und weniger Angriffsmöglichkeiten bieten. Und leichter zu konfigurieren solls angeblich auch noch sein. [edit] btw: Gibts für Cat-OS eigentlich auch eine eigene Zertifizierung, oder ist die mit in dem Switching-Teil den CCNP z.B. drin? [/edit]

Also was die USB-Ports angeht - definitiv. Anderseits kann man natürlich auch einfach einen USB-Hub dran anschliessen und hat dann bis zu 256 Ports... Von den Produktionskosten wäre es aber wohl nicht wirklich viel teurer gewesen mit 2 Ports mehr. Die Controller sind aber ja eh schnurlos und müssen nur zum aufladen an den USB-Port. Von daher gehts eigentlich auch so. Schöner wärs halt mit mehr gewesen (am besten noch einen hinten oder an der Seite/oben für externe Festplatte oder USB-Stick), aber anscheinend gibts halt Leute die nur wegrationalisieren, ohne nachzudenken, damits in der Produktion 50 Cent billiger ist.

*auch nochmal eben reinhsuch* Moinmoijn zusammen :e@sy (falls noch wer da sein sollte) Der letzte schliesst den Thread ab und macht nen neuen auf.

Moinmoin zusammen. :e@sy *auch nochmal reingugg* Bei uns kostete es gestern abend schon 1,4299€/l, aber ich musste tanken. Tank war leer. Genau da dachte ich auch als erstes dran.

Ich meine ganz sicher CatOS. Auf den Teilen läuft auch CatOS drauf. CatOS für die Supervisor Engine und IOS für MSFC.

Ach du meinst die Hardwareunterstützung für PS2-Spiele und so und die 4 statt 2 USB-Ports u.s.w.? Ich hab das 60GB-Modell. Ist aber teilweise doch recht laut. Beim DVD/BD schauen kanns in leisen Stellen schon mal nerven.

Oder man lässt intern den Standard-Port und leitet auf dem Router von z.B. Port 5902 auf die entsprechende IP Port 5900 weiter.

Schau mal hier.

Hi zusammen, kennt jemand vielleicht eine Seite oder ein Buch mit Command Reference Guide für das Cisco Cat OS? Speziell suche ich etwas für die Cisco Catalyst 35xx- und 65xx-er Serien. Also falls jemand Buchempfehlungen hat oder gute Seiten dafür kennt, immer her damit. Suche derweilen dann mal auf der Cisco-Seite weiter und schau, ob ich die ganzen Treffer mal was eingrenzen kann, so dass ich das finde, was ich suche.

Für den Mailserver ist es ziemlich gleich sicher, wie wenn die Ports auf ihn weitergeleitet werden, da er von außen direkt erreichbar ist. Für die anderen Devices im Intranet ist es aber sicherer, da auf sie nicht direkt von außen zugegriffen werden kann und spzifiziert ist, zwischen was kommuniziert werden darf und dazu meist auch noch, von wo aus dies initialisiert wird. Insgesamt ist es mit DMZ somit sicherer, da wenn der Mailserver gehackt wird, der Cracker nicht direkten Zugriff auf die anderen Rechner erlangen kann, sondern an der zweiten Firewall hängen bleibt. DAs lässt sich auch mit einer Firewall realisieren, aber dann muss diese mindestens 3 Ports haben. (einstufiges Konzept - je ein Port für Richtung Intranet, DMZ, Internet) Da bei der muss die Verwendung einer zweistufigen Firewall meist zwei unterschiedliche Firewalls verwendet werden (verschiedene Hersteller, oder anderes Konzept), reicht dann nicht eine Sicherheitslücke auf der Firewall aus, um ins Intranet zu kommen, sondern beide müssten eine Sicherheitslücke aufweisen. Das zweistufige Konzept hat zudem noch den Vorteil, dass falls im Intranet oder in der DMZ Viren auftauchen sollten, sich diese nicht ohne weiteres verbreiten können.

Die heutige Ausrede ist ja "Fluktuation in der Erdrotation". Mal vom unlustigen Admin abgesehen, könnte das, falls du das nicht machen sollst/darfst, auch arbeitsrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen, falls du da einfach dran rumfummelst.

Genau dafür gibt es die DMZ. Vor welcher Firewall und aus welcher Richtung gesehen meinst du denn? Das kann man so global nicht beantworten. Erstens gibt es verschiedene Designs und zweitens könnte es auch sein, dass mehrere Router vorhanden sind. Falls ein Router für die Verbindung ins Internet genutzt wird, wird der natürlich vom Internet aus gesehen als erstes Gerät dort stehen. Es könnte aber ja auch z.B. sein, dass die Location vom Internetprovider direkt per Ethernet oder einen transparenten Medienkonverter mit Ethernetausgang angebunden ist und die Devices in der DMZ je eine öffentliche IP-Adresse haben. Dann würde dort vielleicht kein Router stehen, sondern nur ein Switch und die Firewall oder der Medienkonverter wäre das erste Device vom Internet aus gesehen. Ein Router muss dort nur stehen, wenn zwischen verschiedenen Netzen geroutet werden soll/muss. Also auf jeden Fall dann, wenn in der DMZ IP-Adressen aus dem privaten Bereich verwendet werden. Ansonsten könnte das Standardgateway, und somit der Router, auch direkt beim Provider stehen. Werden in der DMZ öffentliche IP-Adressen verwendet und im Intranet private IP-Adressen, würde der Router höchstwahrscheinlich entweder zwischen erster und zweiter Firewall oder sogar noch hinter der zweiten Firewall stehen.

Also ich finde das einfach lächerlich, dafür eine Abmahnung zu bekommen. Wärst du zum arbeiten dort hingegangen - ok. Aber du hast ja nur einen teil deiner Freizeit freiwillig dort verbracht und mit Kollegen geredet. Ich war auch schonmal in meinem Urlaub in meinem damaligen Ausbildungsbetrieb, um was abzugeben und da hat auch keiner was gegen gehabt. Das einzige was ich mir denken könnte, ist, dass dein Chef oder Ausbilder dir nicht vertraut und die Angst hatten, dass du da etwas mitgehen lassen und sabotieren könntest, während dein Ausbilder abwesend ist. Das würde aber für ein ziemliches schlechtes Vertrauensverhältnis sprechen. Ob dies begründet ist oder nicht, oder aus schlechten Erfahrungen des Arbeitgebers/Ausbilders mit anderen Azubis vor dir herrührt, sei mal dahingestellt. Vielleicht weiß dein Chef ja gar nicht, dass du nur zum Kaffee trinken da warst und geht davon aus, dass du in der Zeit gearbeitet hast. Red einfach mal mit ihm und frag ihn, wieso du dafür eine Abmahnung bekommen hast. Es spricht doch eigentlich für das gute Verhältnis zu den Kollegen und der Firma, wenn man mit den Kollegen so gut klar kommt, dass man auch im Urlaub nicht davor zurückscheut, mal eben in der Firma reinizuschauen. Steht in deinem Arbeitsvertrag denn eine Klausel, die sich auf Anwesenheit während Urlaubszeiten o.ä. bezieht und auf die sich dein Chef berufen könnte?

Genau das geht dann ja nicht so ohne weiteres. In der DMZ stehen die Devices, auf die sowohl von innen, als auch von außen zugegriffen werden können soll. Auf beiden Seiten der DMZ steht laut Definition (eines zweistufigen und somit des ursprünglichen DMZ-Designs) eine Firewall, die unerwünschten Traffic blockiert. Somit sollte ein Angriff normalerweise also schon an der von außen ersten Firewall oder in der DMZ scheitern. Eine aus der DMZ initiierte Kommunikation ins interne Netz sollte unterbunden sein und somit könnte ein Angreifer maximal auf die Devices in der DMZ von außen zugreifen und das wars dann. Eine direkte Kommunikation zwischen Internet und internem Netz findet nicht statt. Entweder ist dies komplett unterbunden, oder geht über ein Gateway, das dann aber auch so konfiguriert sein sollte, dass alle von außen initiierten Verbindungen ignoriert werden. Ausnahmen könnten hier VPN-Verbindungen darstellen. So sollte es zumindest sein - ist aber nicht immer so strikt realisiert. Ausnahmen müssen teilweise designbedingt zugelassen werden.

Ob jetzt 40 oder 60GB macht auch nicht viel aus. Wenn man zu wenig Platz drauf hat, nimmt man halt einfach eine externe Platte, die per USb angebunden wird. Ist eh praktischer, wenn man was drauf kopieren will und kein Linux auf der PS3 installiert hat. Sonst kann man Dateien ja immer nur einzeln rüberkopieren - von der PS3 aus.

Moinmoin zusammen. :e@sy *sich was vom Frühstück nehm und damit in die Kuschelecke geh*

Falls es immer von den gleichen IP-Adressen oder aus dem gleichen IP-Adressbereich kommen sollte, könntest du diese auch einfach direkt ausschliessen und die Kommunikation zu deinem Server erst gar nicht erlauben (Firewall, IP-Tables, Blacklist). Hast du denn da nur Webspace, oder kannst du Zugriff auf den Server? Falls nur Webspace vorhanden ist, muss man das mit dem blockieren halt über PHP lösen und z.B. eine 404er-Seite anzeigen lassen für die IP, oder sobald ein Link mit übergeben wird. Ich hatte eine Zeit lang in meinem Gästebuch damals das Problem, dass dauernd von irgendwo aus China jemand oder ein Bot da Werbeeinträge für irgendwelche Onlinecasinos machte. Hab das dann einfach durch die vorgeschaltete Überprüfung der IP-Adresse abwehren können. Die IP-Adresse wurde jeweils auf eine Blacklist gesetzt, sobald bestimmte Wörter in der Nachricht vorkamen. Könntest du ja machen, sobald ein http oder so übergeben wird. Wenn eine IP-Adresse drauf zugreifen versuchte, die aus einem bestimmten Netz stammte, wurde dann einfach eine Fehlerseite zurückgeliefert. Nach ein oder zwei Wochen hatte ich dann Ruhe vor dem Spam. Falls es dynamische IP-Adressen sein sollten, wäre es dann natürlich sinnvoll, die IP-Adressen nach einer bestimmten Dauer auch wieder von der Blacklist zu löschen.

@tauron: Keine Chance. Da war dieses Jahr schon ein Thread aus 2001 dabei, der dafür nominiert ist. :bimei

Naja, wie aufgezeichnet wird ist ja erstmal das entscheidende. Also in welcher Auflösung. Mir ist zur Zeit kein DVD-Recorder bekannt, der das Signal in HD-TV-Qualität aufnehmen kann. Und dann, obs als Video-DVD oder als Daten-DVD gebrannt wird. Wirds als Daten-DVD gebrannt, dann kann eine DVD sehr wohl auch High Definition beinhalten und somit auch davon abgespielt werden. Passt halt nur nicht so viel dann auf eine DVD drauf wie auf eine BD.

Ach du Schande - der nächste. Eiferst du jetzt dem Pop nach? :bimei Trotzdem Glühstrumpf.

Ich gehe mal davon aus, du meinst mit PC herunter, den komplett auszuschalten und nicht in Susoend to RAM, Suspend to Disk oder einen ähnlichen Stromsparmodus nur herunterzufahren, oder? Ist das eine USB-Tastatur? Falls ja - der USB-BUS wird auch bei ausgeschaltetem PC versorgt. Könnte also eventuell daran liegen. Könnte aber auch sein, dass du im BIOS aktiviert hast, dass du den PC durch drücken einer Tastenkombination starten kannst (ich glaub bei mir wars mal Shift+F1 oder so). @Jäger-Eiskalt: Das was du meinst, hat nichts damit zu tun, ob die LED an ist, wenn der PC aus ist, sondern nur, dass beim starten der Num-Modus aktiviert ist.

Der getmac-Befehl zeigt dir die MAC-Adresse eines Hosts an, den du durch die IP-Adresse spezifizierst.