Crash2001

Je nach dem in welchem Gewerbe die Firma tätig ist, bei der man die Ausbildung macht, kommt das gar nicht mal so selten vor, dass man eine betriebsärztliche Untersuchung machen lassen muss. Damit sichern sich die Firmen unter anderem auch ab, da Vorerkrankungen verschwiegen werden und daraus Unfälle oder Forderungen resultieren könnten.

Also wie schon gesagt - die AVM FritzBoxen 7170 und 7270 bieten alles, was du brauchst. Es gibt aber noch einige andere Modelle der FritzBox, die vom Preis und der Anzahl der Funktionen darunter angesiedelt sind. Ansonsten hat so ziemlich jeder Consumer-Router-Hersteller ein entsprechndes Gerät im Angebot. Da ich eine FritzBox habe, kann ich dir zu Erfahrungen mit den anderen Herstellern zur Zeit nicht viel sagen. Aus persönlicher Erfahrung würde ich aber von D-Link-Geräten abraten. Die die ich hatte, liefen alle nicht stabil.

Erst einmal, das heisst BLU Ray, nicht Blue Ray. Den Wiki-Artikel zu Blu Ray find ich in dem Zusammenhang nicht schlecht. Da wird einiges erklärt. Also falls du den noch nicht gelesen hast, schau ihn dir mal an. Das fällt dir übrigens echt früh ein...

Sollte mit dem convert-Befehl kein Problem sein. Denk nur dran, dass du die Zuordnung aufheben musst. (Schalter /X)

Das können wir so aus der Ferne wohl auch nur schwerlich beurteilen. Wie genau lautet denn die Aufgabenstellung? btw: MS Access ist KEINE Datenbank.

Das Problem ist, dass nicht alle Programme die Systemvariablen/Umgebungsvariablen von Windows auslesen, sondern teilweise statische Pfade nehmen. Und genau diese werden natürlich nicht automatisch geändert. @Fufialk: DAs ist kein Problem, da beim Pfad zu den Benutzerprofilen die Systemvariablen ausgelesen werden und somit der Pfad stimmt, wenn es an der richtigen Stelle geändert wurde. [edit] Hier die Seite zur Vorgehensweise von Microsoft [/edit]

Also professionelle Systeme unterstützen das Network Data Management Protocol und haben eine Schnittstelle an die ein Streamer o.ä. angeschlossen werden kann und/oder hängen an einem SAN, bzw sind Teil ebendieses. Bei den NAS-Geräten für den Consumer-Bereich bleibt einem wohl nicht viel anderes übrig, als über das Netzwerk zu sichern, oder die Platte(n) lokal anzuschliessen und dann zu sichern. Damit es schneller geht, könnte man aber ein seperates Netzwerk nur für das NAS einrichten, so dass der übrige Netzwerktraffic nicht gebremst wird. (Zum Beispiel eine zweite Netzwerkkarte am Server, an dem nur das NAS hängt. Entweder direkt, oder mit Switch dazwischen.)

Moinmoin zusammen. :e@sy Höre ich da Cuba Libre? :beagolisc Ein Bacardi Cola würde aber auch schon reichen. (Also quasi ein Cuba Libre ohne braunem Zucker und Zitrone oder Limette)

Das kommt wohl ganz drauf an, unter welchem BS du arbeitest. Unter Windows braucht man zum programmieren eines Treibers z.B. das DDK, bzw das WDKvon MS, die man käuflich erwerben muss. Bei manchen Programmierumgebungen sind diese bereits implementiert, so dass diese nicht noch seperat erworben werden müssen. Es gibt afaik für jede Windows-Version ein eigenes Paket. DDK = Driver Develope Kit WDK = Windows Driver Kit Das WDK enthält das DDK, sowie den DTM (Driver Test Manager).

Oooh stimmt. Bei RAID 6 "durften" ja erst 2 Platten ausfallen, damit mans noch wieder herstellen kann. Alternativ gibt es auch noch eine Technik, bei der mehrere RAID5-Arrays wieder in einem RAID zusammengefasst werden. Ich denke mal die Preise dafür sind aber dann doch zu hoch und nur für Hochverfügbarkeitsrechner sinnvoll. (RAID50, RAID51 oder RAID55) Bei RAID55 dürfen dafür bis zu 3 beliebige Festplatten, oder bei bestimmten Kombinationen sogar bis zu 5 Festplatten ausfallen.

Moinmoin zusammen. :e@sy Sooo, mal angefragt wegen dem Projekt in FFM. Mal schauen, wann/ob ich mich da vorstellen kann. Projektbeschreibung ist zwar ziemlich schwammig und sehr allgemein gehalten, aber das ist ja fast immer so. Genaueres erfährt man dann hoffentlich im Gespräch mit dem Kunden. *in Kuschelecke husch* Na wen haben wir denn da? :beagolisc *LiLSista :e@sy*

Die Technik die hinter RAID 1 steckt ist ja schon "uralt". DA gabs RAID 5 noch nicht. Daher war es durchaus je nach Anwendungsfall sinnvoll, mehr als eine Spiegelung zu haben. Heutzutage würde man bei Systemen, wo auf keinen Fall Daten verloren gehen dürfen stattdessen ja neuere andere RAID-Techniken benutzen.

Genau aus diesem Grunde benutze ich die Abkürzung normalerweise nicht. Und BD hat ja auch noch eine andere Bedeutung...

Also eine Möglichkeit wäre es, den neuen RAID-Array einfach statt per Laufwerksbuchstabe in einem Ordner freizugeben. Wie sinnvoll das bei der bestehenden Ordnerstruktur bei euch ist, weiss ich aber nicht. Eine andere Möglichkeit wäre, das zweite Array anzulegen und dann aus beiden ein JBOD (just a bunch of discs) zu machen, bzw aus beiden Partitionen dann eine dynamische Festplatte zu machen und diese aneinanderzuhängen (bin mir nicht ganz sicher, ob das mit RAID-Arrays auch geht, aber sollte eigentlich, da sie ja unter Windows als ein Datenträger bzw eine Partition angezeigt werden sollten.) Dabei hast du dann aber Probleme mit der Datensicherheit, falls mal ein Array ausfallen sollte. Teile einer Datei könnten ja auf beiden Arrays verteilt liegen. Für alle anderen Möglichkeiten würde man den Server wohl eine Weile vom Netz nehmen müssen, bzw die darauf liegenden Dateien wären nicht verfügbar und müssten ausgelagert werden. Falls du das machen solltest und der Controller es unterstützt, würde ich dir dazu raten, ein RAID 5 daraus zu machen. Du hast dabei einfach mehr nutzbaren Platz von der Festplattenkapazität und trotzdem Datensicherheit. Je mehr Platten drin sind, um so mehr "dürfen" ausfallen, damit man noch alles wieder herstellen kann. Falls freie Anschlüsse existieren, kannst du zudem jederzeit eine weitere gleich grosse Platte dazustecken und somit die Kapazität des RAID-Arrays erweitern. Ich würde, falls möglich, definitiv immer ein Hardware-RAID5 einem RAID1 vorziehen. Davon abgesehen, ist es auch noch schneller (vorausgesetzt der RAID-Controller ist kein Billigcontroller.) Nope - du kannst damit auf so vielen Festplatten wie man will spiegeln. Dabei können jedoch keine Festplatten "aneinandergehängt" und diese dann gespiegelt werden. DAs ginge nur mit RAID 10 (auch bekannt als 1+0). Dies würde aber der Sicherheit entgegenwirken. Dafür wäre es schneller.

Hmmm... soso - blauer Strahl hat also nichts mit blau zu tun. Ich kürz es in Zukunft einfach BD, bzw BRD ab.

Ich hatte im Durchschnitt an 2 Samstagen im Monat THW (8-16 Uhr), wobei man nicht an jedem Dienst teilnehmen musste, sondern nur auf 80 oder 120 Stunden (bin mir da nicht mehr so ganz sicher) pro Jahr kommen musste. Alternativ gab es auch noch jeden Donnerstag von 18-22 Uhr oder so Dienst. Bei 120 Stunden musste man also an 15 Samstagen mit je 8 Stunden im Jahr da sein - also nichtmals an 1/3 der Wochenenden... Einsätze zählen natürlich auch zu den Stunden dazu, falls man daran Interesse hat. War bei uns aber keine Pflicht, da sie lieber Leute dabei hatten, die wussten was sie machten und Spass dran hatten.

Gut, bei dem Preis macht das dann prozentual gesehen auch nicht mehr viel aus. Aber da würde dann doch bestimmt auch noch Zoll drauf kommen, oder? *grübel* *sich dafür entscheidet, nicht mitzubieten*

@Widharcal: Nope, es gibt einiges günstigere Blue Ray Player mittlerweile. Letztens gabs im Saturn oder so noch einen für ca. 250€. Aber k.A. mehr, was das für eine Marke war. Eine PSP kostet jedenfalls noch immer (40GB-Version) ab 400€ bzw um die 600€ (60GB-Version) neu. Und um damit Videos wiederzugeben, sollte man möglichst auch noch die entsprechende Fernbedienung dazu haben (auch nochmal ca. 35€). @Gany: DVDs kann die PS3 auch abspielen und auch auf eine höhere Auflösung heraufrechnen. (Ob das aber was bringt, weiss ich nicht. Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied. Den seh ich nur wenn ich eine Blue Ray Disc einlege.) Ich wollte kein All-in-1-Gerät, sondern nur auch Musik damit hören können. Dass die PSP Videos (Podcasts z.B.) abspielen kann, war natürlich auch nicht schlecht, wobei das konvertieren von DVD dafür mir zu aufwendig ist und die Auflösung natürlich auch nicht die beste dafür ist.

Also ich hab nur ne PSP und ne PS3. Die PS3 ist ganz ok, aber zu teuer für das, was sie bietet und gibt kaum gute Spiele für bisher und die PSP - naja, zum im Flugzeug oder abends im Hotel sich was die Zeit zu vertreiben war sie OK. Doof ist an der PSP auf jeden Fall, dass sie den Sony Memory Stick benutzt und man sich extra dann noch so was kaufen muss, falls man Sachen drauf speichern will. WII hatte ich mal überlegt, mir zuzulegen, aber bisher noch keine ersteigert. DAs WII Sports soll ja nett sein, wobei die meissten wohl nach kurzer Zeit da auch wieder die Lust dran verlieren. Nintendo DS hatte ich auch mal überlegt, aber kann glaube ich keine Videos und mp3s (bzw. nur mit Zusatzgerät) abspielen, oder? Mir war es jedenfalls wichtig, das in einem Gerät zu haben, um nicht x Geräte mitschleppen zu müssen.

*lol* Nee ist klar. Das sagst DU MIR?

Jaja - typisch Gany. Selbst immer schön Seitenhiebe austeilen, aber sobald sie mal selbst getroffen wird, rumschmollen wie ein Kleinkind. Lass du einfach deine Seitenhiebe, dann lass ich meine auch.

Vor allem, weils aus Amiland kommt. Da kostet ja der Versand für nen 10kg-Paket schon mal schnell 60€ oder so. Und das für die Standardpakete ohne Expresszuschlag u.ä. ...

Solangs kein Brunnen ist, den man nur mit Schokolade von einem bestimmten Hersteller benutzen darf...

*reinguggs* Moinmoin zusammen. :e@sy *durchs Ziel schlender*

Die ist mir aber dann doch etwas teuer, um die auf einmal zu kaufen, davon abgesehen, dass ich ja gar nicht alle Interpreten die dabei sind mag und die viel zu viel Platz einnimmt. Da braucht man ja eine kleine Lagerhalle extra nur für die Plattensammlung. Welche Wohnung hat das schon?