Crash2001

@grueni: Das Mittel hat aber ziemliche Nebenwirkungen. Ausserdem geht es einem spätestens am nächsten Tag dann erstmal noch schlechter als vorher. Was ist eigentlich genau unterm Bauchnabel (also wenn man senkrecht auf den bauch draufschaut von vorne quasi dahinter)? Da hatte ich grad nen höllisches Stechen.

@Jesterday: Ich spreche nicht vom Rollwiderstand, sondern von der Haftung. Das ist ein Unterschied. Der Rollwiderstand ist die Kraft die aufgewendet werden muss, damit das Rad sich dreht bzw. genauer gesagt, damit es sich weiterdreht. Um es erst mal zum rollen zu bringen, würde ja noch die Masseträgheit eine Rolle spielen und da wäre eine zusätzliche Kraft zu überwinden. Die Haftung (Adhäsion) ist ja was anderes. Die Überwindung der Haftung wäre z.B. dann gegeben, wenn du bremst und der reifen rutschst statt weiter zu rollen und dabei abzubremsen. Oder halt wenn du Gas gibst beim Auto und die Räder durchdrehen. In dem Moment hast du keine Haftung mehr. Die Haftung ist bei meinem ersten Ansatz jedoch wichtig, da sie überwunden werden muss, damit sich das Flugzeug relativ zur Erde nach vorne bewegen kann. Wäre die Haftung bei meinem ersten Ansatz also unendlich, so wäre es nicht möglich. Wäre sie unendlich klein, so würde das Flugzeug auch so einfach starten, da es dann einfach über das Laufband gleiten würde anstatt auf das Rollen der Reifen angewiesen zu sein um sich fortzubewegen.

Ich sage, es müsste geklärt werden, wie gross die Haftung der Reifen ist und wie stark der Antrieb des Flugzeus (die Turbine) ist, um das klären zu können. Dieser ideale Versuchsaufbau ist so wie er beschrieben wird nur möglich, solange sich das Flugzeug nicht bewegt und somit das Band still steht. Die Geschwindigkeit des Laufbandes kann, falls sich das Flugzeug bewegt, nicht mehr genau so schnell sein, wie die Umdrehungs-Geschwindigkeit der Reifen. Sobald sich das Flugzeug einen Milimeter nach vorne bewegen würde (durch den Rückstoss der Turbine angetrieben), würde das Laufband anfangen, sich zu bewegen. Da durch jede Bewegung des Laufbandes jedoch auch die Umdrehungsgeschwindigkeit der Räder zunehmen würde, können diese beiden Geschwindigkeiten (was ja eine vorgegebene Bedingung ist) jedoch nicht mehr gleich sein. DIes ist einfach nur dann möglich, wenn man annimmt, dass das Flugzeug an Ort und Stelle verweilt, was jedoch anderseits durch den Schub des Flugzeugs ad absourdum geführt wird. Nimmt man an, dass die Haftung der Reifen nicht unendlich ist, so müsste sich das Flugzeug ab einem bestimmten Schub dennoch in Bewegung setzen und das Laufband würde somit genau so viel langsamer laufen, wie sich das Flugzeug nach vorne bewegen würde. Damit das Flugzeug abheben kann, müssen die Reifen also quasi über das Laufband schleifen, damit dies überhaupt möglich ist. Ansonsten ist mindestens eine der vorgegebenen Bedingungen nicht mehr erfüllt. Die Frage ist dann eigentlich nur, ob die Reibung zwischen Laufband und Rad klein genug ist, dass der Druck der Turbine den Reibungswiderstand überwinden kann, oder ob nicht. NAtürlich würde kein Reifen das aushalten, aber das ist ja acuh nur die Theorie und nciht die Praxis... Betrachtet man die Reibung zwischen Rad und Laufband jedoch als unendlich, so gibt es nur eine Möglichkeit für das Flugzeug abzuheben. Die Lichtgeschwindigkeit ist angeblich die schnellste mögliche Geschwindigkeit und somit würde sobald das Band Lichtgeschwindigkeit erreicht das Flugzeug auch so abheben können. (dass es keine höhere Geschwindigkeit als Lichtgeschwindigkeit gibt, wurde in Versuchen angeblich bewiesen) Natürlich bekommt man ein Flugzeug nicht auf Lichtgeschwindigkeit, aber rein theoretisch wären die Bandgeschwindigkeit und die Umdrehungsgeschwindigkeit auch wenn sich das Flugzeug bewegt dann wieder gleich. Dann wäre es egal, wie schnell sich das Flugzeug relativ zur Erde auf dem Laufband bewegen würde. (ICh weiss, das letzte ist sehr abstrakt, aber es sollte theoretisch richtig sein) siehe z.B. hier oder hier [edit] Fasst man es jedoch so auf, dass das Laufband sich so schnell in entgegengesetzter Richtung bewegt, wie das Flugzeug sich relativ zur Erde vorwärts bewegt, dann hebt es auf jeden Fall ab. Dann wird die Geschwidigkeit des Laufbandes aber auch nicht unendlich gross, da dann kein Geschwindigkeitsunterschied zwischen den beiden besteht, den das Laufband die ganze Zeit versuchen müsste auszugleichen, sondern nur in der Richtung.

@dgr: Und, was ist deine Meinung? Fliegt es, bzw. ist dies überhaupt so möglich, wie dort beschrieben durchführbar? Also ich meine ja, diese Versuchsanordnung geht nicht. Denn sobald sich das Flugzeug bewegt (und das muss es ja, damit sich die Reifen bewegen) ist die Versuchsanordnung nicht mehr möglich. Werd mich dann mal was zum Regenerationsschlaf hinlegen.

Dank meiner Phantasie. Da ja kein anderer in annehmbarer Zeit einen Thread erstellen wollte...

ab nem bestimmten Alter schicken die diese tollen Briefe auch nach Hause. Das finde ich ja eh den grössten Schwachsinn den es gibt. Wenn man im Büro Radio hören will und der Arbeitgeber die GEZ dafür nicht zahlen will, darf man da nochmal bezahlen. Ich frage mich nur, mit welcher Begründung. Solange du über Satz liegst, den Sozialhilfeempfänger bekommen, wirst du auch normalerweise nicht von den GEZ-Gebühren befreit. Ob das aber so unabhängig ist? Also ich finde, sind doch recht abhängig. Zwar vielleicht nicht von Werbung und den Quoten, aber hast du schon jemals in der Tagesschau oder in öffentlich rechtlichen Sendern allgemein irgendetwas schlechtes über die GEZ gehört/gesehen? Also ich nicht. Und wenn sie so unabhängig sind, dann sollen sie doch bitte auch die Werbung komplett abschaffen in den öffentlich rechtlichen Programmen - und nicht erst ab 20 Uhr oder so... Es ist eine Gebühr, weil sie für jeden geich hoch ist. Eine Steuer wäre ja von irgendwas (wie z.B. dem Einkommen) abhängig, was ich sinnvoller fände. Also zumindest eine Einteilung in mind. 2 Klassen. Ach ja - falls jemand mal den Fernseher kaputt haben sollte und den daher bei der GEZ abmelden will - schreibt, dass ihr keine Geräte bzw. kein TV mehr zum Empfang bereithaltet. Sonst bekommt ihr auch als Antwort, dass ihr den TV doch reparieren lassen sollt (echt geschehen bei mir! Ich fands sowas von dreist...) Die Abmeldung wurde abgelehnt, weil ich den TV ja "mit vertretbaren Mitteln eventuell wieder reparieren lassen könnte"... Dabei war der zu dem Zeitpunkt schon längst aufm Schrott.

*mit gelbem (bzw. mittlerweie sinds bei meinem Arzt zwei weisse) Schein wedel* Bin bis Mittwoch einschliesslich krank geschrieben wegen Bronchitis. Seit Freitag schon... war grad schon beim Arzt, mir das Folgeattest abholen, und da wo ich momentan den Kurs mache, einzuwerfen... Aaaha - den billigen Kram. Klingt nach erstem Lehrjahr. *sich eine heisse Schoki schnappt* Los Glückshormone - macht mal was...

Das stimmt allerdings leider. Ein Grund mehr, freie Software zu verwenden. Schönen FA Switch Off. Trinken fällt bei mir eh flach, da krank.

Sooo... wer war nochmal soooo für Apple und sooo gegen MS? Quelle

*mal reinguggs* Hallo zusammen. :e@sy Wow - die Soap beschäftigt sich wieder mit Beziehungen. :uli @Flamie: Das wurde aber auch mal langsam Zeit, dass er merkte, was er an dir hat. :e@sy

Heisst ja auch steuerbord - daher rechts - ist doch klar...

Na guuut, dann trinken wir halt ne heisse Schoki zusammen. *Schoki reich und Hex in die Soapecke wink*

Joa - mir reichts auch, dass ich was erkältet bin und so langsam Kopfschmerzen bekomme. Och mir war ja auch so nach Schoki. Da dachte ich mir - nehm ich mal eine für dich mi. *Emily auch eine Schoki zapf und anbiet* Jaaa - machen wir einen Krückstockkampf... ^^

@Honney: Immer herreinspaziert in die gute Stube. *heisse Schoki zapf und reich* @Switch Off: Na ja, aber so wirklich lustig ist der Titel halt nicht - da hatte ich schon mal bessere... @Doc: Jaja - das Alter... ich sags ja schon seit Jahren. *mit Krückstock rumfuchtel* *nach ner Zeit mit dem fuchteln wieder aufhör und komisch gugg* Was mach ich hier überhaut? :confused: @Emily: Sollen wir dich was wärmen? *in Kuschelecke einlad* Virtuell kann man sich ja zum Glück nicht anstecken.

Sooo - wenn kein anderer will... *schonmal die Kuschelecke rüberwuchte und es sich darin bequem mach* Sorry - mir fiel nichts besseres ein...

Schönen FA. Also das finde ich dann doch zu politisch verfänglich... Soooo - zuuuu ~~~ Close ~~~

Den Trick kenne ich. Funktioniert aber nicht immer mehr bei den Leuten ausm Handwerk. Sooo - jemand ne Idee für den neuen Thread? (Sind ja nur noch 5 Posts...)

Also ich kann euch beiden Sudoku empfehlen...

Wie rechnest du denn? :confused: Oder gehst du nicht von ner 40h-Woche aus? 480 Min -> 100% |:480 1 Min -> 0,208333...% |*18 18 Min -> 3,75% ===> 18 Minuten entspricht 0,0375 Tage

Tse... wieder mal Schwanzvergleich hier oder was? ;-) Ich hab hier nen P4-3GHz mit 512 MB RAM. Für VMWare ist der RAM was wenig, aber ansonsten ganz okay. So, aber jetzt gehe ich mal essen. *Honney an am Patschehändchen schnapp und mitzieh zum Essen gehen*

Hmmm... noch 2,5 Jahre rum, dann hab ich auch die 3 vorne - na und? Mich störts nicht. Ich weiss eh nicht, was manche Leute immer für Probleme mit ihrem Alter haben...

Also hochmodernes Equipement. Also ob man der ewige Azubi da bleibt, kommt dann wohl auch sehr auf die Firma an... aber bei ner kleinen Firma ist das sicherlich schon so... @tauron: applied im Sinne von bei euch anfangen?

Bis wann hast du denn eigentlich noch, Nighty? Hast dieses Jahr schon Prüfung oder kommendes erst?

Achwo - ich find das knuffig. :e@sy Also ich hätte jetzt nen doofes Photo erwartet... also wo ist das doofe? Sehe nur ein gutes... Das dachte ich mir auch. *schnell mal seine 78 wegretuschiert im Personalausweis* Du wirst schon noch schnell genug 18... @Kugel: 20.Februar.1988 - direkt mal ins Geburtstagsscript eintragen... :bimei

*LiLSista1988 mal auf Soap-Photo-Pflicht hinweis* @Kugel: Also hast da jetzt was gefunden in HH?