Crash2001

Natürlich kennen wir dich nicht, aber da vom AC darauf hingewiesen wird, dass du bei Gruppendiskussionen zu ruhig bist - kann es sein, dass du recht introvertiert bist und die Firmen eher extrovertierte Leute suchen? Ist nur eine Vermutung, aber nach der AUssage klingt das irgendwie danach.

Von welchen "6 anderen Bits" redest du bitte? Da geht es wohl darum, dass Class A im Bereich 0.0.0.0 bis 127.255.255.255 definiert ist, da das erste Bit auf 0 gesetzt ist und maximal alle 31 Bits dahinter auf 1 stehen können. Somit kann man damit dann den o.g. Bereich an IP-Adressen abbilden.

Es werden aber nur User eingetragen und nicht auch Gruppen, unter denen noch Reste dieses Users vorhanden sein könnten, oder? Dass automatisch eine Kopie an diesen User geschickt wird, ist auch nicht eingestellt, oder? Passiert das nur bei den Kalendern von bestimmten Leuten oder nur wenn bestimmte Leute den Termin eintragen, bestimmte User zu dem Termin hinzugefügt sind, oder passiert das willkürlich?

@Hellspawn304 Das ist aber keine Softwarefirewall, wonach hier gefragt wurde, sondern eine Appliance. IPFire habe ich zwar schon mal gehört, aber kenne ich persönlich jetzt nicht. Ist halt eine Weiterentwicklung der IPCop Distribution. Ich denke mal, die sind relativ gleich gut und es ist Geschmackssache, on man lieber IPFire oder pfsense nimmt.

Moinmoin. TGIF! Und auf in den letzten Ardingstag der Woche...

Man muss schon unterscheiden. Es gibt Zertifikate, nach denen kräht kein Hahn und es gibt Zertifikate, damit ist man begehrt. Kommt auch immer darauf an, ob das, wofür das Zertifikat ist, überhaupt auch eingesetzt wird beim Unternehmen, bei dem man sich bewirbt, oder sich Synergien für andere Bereiche ergeben. Ein Cisco-Zertifikat ist z.B. nicht rein Cisco bezogen, sondern enthält auch viel Allgemeinwissen zu Netzwerken (Routing, Subnetting, Spanning Tree, Aufbau Pakete, dot1q, ...). Bei vielen Herstellerzertifikaten liegt der Schwerpunkt jedoch eher darauf, wie irgendetwas mit dem entsprechenden Produkt umgesetzt wird und Fragen, was das Produkt unterstützt usw.

Moinmoin - so, kurz vor FA auch mal Zeit, hier reinzuschauen... Heute war viel los, aber habe auch echt so einiges geschafft... jetzt müssten nur noch die Firewalls performanter sein, dass die Synchronisation nicht immer Ewigkeiten dauert, dann könnte man da auch vernünftig mit ardingsen...

Moinmoin. BERGFEST! Einerseits rast die Zeit, anderseits habe ich die Dinge, die ich erledigen wollte bisher aber auch noch nicht so wirklich geschafft, da ich dabei auf die Mithilfe anderer Leute angewiesen bin.

Solange du problemlos zurück zur alten Infrastruktur gehen kannst und dein Chef hinter dir steht, sehe ich nicht so das Problem. Die Frage wäre halt noch, was für sicherheitsrelevante Protokolle du alle einsetzen willst, bzw. was vom Netgear Switch unterstützt wird. hier mal ein paar Stichworte für dich: Storm Control (Rapid) Spanning Tree und wo die Root-Bridge sitzen sollte LAG / LACP allowed vlans auf trunks native vlan port security Telnet verbieten, Webfrontend falls möglich per https ...

pfsense ist per Webfrontend zu bedienen - sollte also eigentlich nicht schwer zu konfigurieren sein. pfsense ist übrigens der Nachfolger von m0n0wall mit zusätzlichen Funktionen (z.B. Lastverteilung für mehrere WAN-Zugänge). P.S.: Einfach mal nach googeln. Da findest du jede Menge Screenshots und auch Anleitungen.

Aber wieso überhaupt eine Cloud? Da muss ich Chiyoko recht geben mit der Frage. Wird das gefordert, oder willst du das machen, weil es grad in ist? Ein einfacher SFTP-Server würde doch für Datenaustausch eigentlich völlig ausreichen, wenn ich die Anforderungen richtig verstanden habe, oder? Alternativ ein SharePoint, damit man auch noch Versionsverwaltung dabei hat. Wobei ich da nicht weiß, wie es mit verschlüsselter Übertragung aussieht.

Also bei einer Präsentation ist mir das noch nicht passiert. Nur beim aus dem Auto aussteigen auf dem Parkplatz eines großen Baumarktes (das eine Hosenbein war danach halb abgerissen) und dann noch einmal @work - da hatte ich aber Panzertape vor Ort, mit dem ich es provisorisch flicken konnte, bis mir meine Frau eine neue Hose vorbeigebracht hatte.

Ich denke mal beim ersten Punkt den Container einrichten und beim zweiten Punkt das Betriebssystem drauf. Mir stellt sich eher die Frage, was denn 2 Stunden für Sicherheitstests durchgeführt werden sollen. Ich meine - was kann man da groß testen? Statt "Auswählen von Software" würde ich den Punkt umbenennen in "Evaluierung und Auswahl der Cloud-Lösung"

Wieso macht der so etwas? Nun ja, mag zwar lustig sein, aber es könnte manch einem später auch peinlich sein. Wenn schon so etwas, dann würde ich es persönlich bevorzugen, wenn es keine Filmaufnahmen davon geben würde, sondern maximal Photos...

Du brauchst nicht zwingend einen zweiten Dienstleister für einen Vergleich, sondern du kannst dir ja auch Angebote für verschiedene Access Point Modelle (bzw. Modelle alternativer Hersteller) erstellen lassen, wenn du angibst, dass ihr einen Standardlieferanten / -dienstleister habt. Das komplett raus lassen, würde ich an deiner Stelle vermeiden - vor allem als Informatikkauffrau. Da ist der kaufmännische / wirtschaftliche Anteil vermutlich noch wichtiger als z.B. beim FISI, FIAE oder ITSE.

IPTables unter Linux und einen Squid Proxy. Windowsfirewall und entsprechender Proxy.

Ja gut, einen Versuch musst du unternehmen, solange er dir nicht den Zugang verwehrt. Wobei das mit Zugang verwehren und Schlüssel geht nicht mehr eigentlich implizit eine Verwehrung ist. Darüber solltest du mit deinem Anwalt sprechen, was in dem Fall deine Pflichten sind. Bis das Ganze vor einem Arbeitsgericht (darauf würde es ja hinauslaufen vermutlich) entschieden ist, so lange kannst du ja auch nicht wirklich warten, da du ja auch deine Ausbildung weiterführen willst.

Moinmoin zusammen. So, gestern doch nicht Zahn gezogen bekommen, da noch zu entzündet. *Frühstück schnapp* Geschlafen habe ich auch nicht so toll - kann aber auch an den Rückenschmerzen gelegen haben. Ich glaube wir brauchen endlich mal neue "Wassermatratzen". Bei den alten sind die Unterstützungen locker und somit wird nicht da gestützt, wo es soll. [edit] @Vollmond: ist am 11.2.17 (Samstag) das nächste Mal. Sind jetzt also kurz davor... [/edit]

Es kann durchaus auch Übertragungsfehler geben, oder aber die Prüfer können sich bei ihrer Berechnung, ob du bestanden hast, oder nicht, täuschen (Rechenfehler). Ich weiß nicht, ob es bei dir derart knapp war, oder ob da einfach jemand einen Fehler gemacht hat (z.B. Häkchen falsch gesetzt bei bestanden / nicht bestanden oder irgendetwas in der Art), was nun zu dem Brief geführt hat. Anscheinend bleibt dir nichts anderes übrig, als darauf zu warten, was die IHK bei der Überprüfung feststellt. So lange hängst du natürlich in der Luft. Der Ausbildungsvertrag war für die Firma ja in dem Moment erledigt, als du die Prüfung bestanden hast. Würdest du übernommen werden, hättest du schon eine Anschlussanstellung oder wärst du noch auf der Suche? Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall mit der Ausbildungsfirma sprechen, denn solltest du nicht bestanden haben, müssten sie dich ja (auf eigenen Wunsch) noch ein halbes Jahr weiter beschäftigen, so dass du die Prüfung (oder einen Teil davon) wiederholen kannst.

Moinmoin. Ich habe zwar keine extreme Spinnenangst, aber ich finde die Viecher einfach eklig. Meine Frau hat regelrechte Panik davor - und das auch schon vor den kleinsten Spinnen. Ich habe eher Respekt vor den größeren und mag die halt nicht. Schlimmer als Spinnen finde ich aber noch Kakerlaken, da die so schnell langflitzen und auch fliegen können (auch wenn die das eigentlich nur in der Flugzeit machen). Vor allem sind die Viecher sehr resistent und haut man nicht stark genug drauf, dann überleben sie es. Zudem verteilen sie dann auch noch evtl. Eier dabei, die dann z.B. an Schuhen haften bleiben und man den Nachwuchs quasi mit nach Hause nimmt. Da haben wir im Urlaub dann lieber die Türen aufgelassen, so dass die Katzen rein konnten - die haben die Kakerlaken nämlich gejagt und totgespielt.

Was bitte soll denn eine VDS sein? Wenn ich meine Privatsphäre sichern will, dann würde ich eher Netzwerke wie Tor nutzen. Nur weil der Traffic per VPN über einen ausländischen Server ins Netz geht, heisst das noch lange nicht, dass man nicht lokalisiert werden kann. Da müsste dann z.B. auch sichergestellt werden, dass keine Daten mitgeloggt werden. Wie die Bezahlung abläuft ist irrelevant, wenn die PAketdaten keiner Person zugeordnet werden können. Das sagt dann nur aus, DASS du einen Dienst nutzt - nicht, was du darüber abrufst.

Zahnarzt ist unangenehm, weil man nicht sieht, was gemacht wird, man evtl. mit Würgereiz zu tun hat, Medizin schlecht schmeckt (Desinfektion und so), das Geräusch und Gefühl beim Bohren unangenehm ist, jemand in deinem Mund rumfuhrwerkt, man die Zähne zum kauen braucht, diverse Leute schlechte Erfahrungen gesammelt haben, es Horrormärchen dazu gibt, viele Leute den Film "the Dentist" geschaut haben, usw. ... das kommt alles zusammen. Gegenbeispiel eines HNO-Arztes - der führt zwar auch sein Teil in Nase, Ohr oder Mund ein zum nachschauen, hantiert aber eher nicht mit Bohrern oder Messern dort rum.

Heute wieder Flachwitzfreitag... Was macht man mit einem Hund ohne Beine? - Um die Häuser ziehen Was sagt ein Hollywood-Schauspieler, wenn er morgen nicht arbeiten muss? Ey, morgen Freeman.

Meinst du SPT (Spanning Tree) mit STP? Ein Routingprotokoll wie OSPF wäre für die Umgebung meiner Meinung nach überdimensioniert. Wenn schon, dann kann man auch RIPv2 nutzen, falls man das Routing nicht statisch konfigurieren will. Welche Gedanken? Hier sollte man zumindest zwei Leitungen nehmen, wenn man einen Stack als Core hat. Eine Leitung zum Master und eine Leitung zum Slave-Switch, damit beim Ausfall des Cores die Verbindungen noch bestehen. Sonst bringt dir der Stack ja nichts. ICh weiß nicht, wie das Stacking bei Netgear umgesetzt ist, aber bei Cisco Switchen sind das keine normalen Ports, sondern hinten am Switch hat man 2 Stacking Ports, über die mit speziellen Kabeln die anderen Switche dann angebunden werden. Da konfiguriert man kein vlan tagging o.ä. drauf, sondern das ist afaik eine Verbindung der Backplane. Das sind zwei unterschiedliche Ansätze. Der Hauptunterschied ist wohl, dass beim klassischen Layer-Design (Access - Distribution - Core) bzw. Collapsed Core (Access - Distribution und Core in einem Layer) standardmässig Spanning Tree eingesetzt wird, was redundante Wege blockiert, um Loops zu verhindern. Bei Spine Leaf werden andere Protokolle (Trill oder so) statt Spanning Tree eingesetzt, die keine Verbindungen blockieren, sondern mehrere mögliche Wege ermöglichen, um die Anzahl der Hops zwischen zwei Geräten zu minimieren. Loops im klassischen Sinne gibt es hier nicht. Aus dem Grunde werden auch alle Access-Switche mit möglichst vielen Switchen im Layer darüber verbunden, um die Anzahl der Hops zu minimieren. So muss ein PAket z.B. nicht mehr vom Access- zum Distri- zum Access-Switch zurück gehen, sondern geht direkt über einen Switch, der Direkatanbindung zu beiden Geräten hat. Produktiv habe ich Spine Leaf aber auch noch nicht wirklich gesehen. Das eine hat aber nicht direkt etwas mit dem anderen zu tun. Den gleichen Effekt könntest du auch schon durch die Nutzung kleinerer Netze haben - dafür braucht man keine vlans. Dann müsste aber die MAC-ADresse jedes PCs auf dem DHCP-Server eingetragen sein, um ihn dem entsprechenden Netz zuzuweisen. Vlans sind halt nur sinnvoll, um Ports auf einem Switch in unterschiedliche Netze legen zu können, als ob man mehrere physikalische Switche hätte. Woher sollte der PC ansonsten wissen, welchen Netzbereich er hat. Das regelt man am einfachsten mit Access-Listen, oder aber auf einer internen Firewall. siehe oben. Mehrere verschiedene Netze an einem Switch möglich, Separierung der Netze, Umzüge von PCs in andere Abteilungen sind problemlos mal eben möglich ohne Umverkabelung (Unabhängigkeit von physikalischer Topologie), man kann QoS sinnvoller umsetzen, Verkleinerung der Kollisionsdomain (wobei das eher durch das Subnetting als durch die Nutzung von vlans), ...

In Ländern, in denen die Inflation sehr hoch (Hyperinflation) ist, und/oder aber der Regierung misstraut wird haben in den letzten Jahren diverse Leute ihr Geld zu großen Teilen in Bitcoins umgewechselt. In Venezuela gibt es z.B. seit 2 Jahren rum eine Hyperinflation, bei der das Geld innerhalb dieser 2 Jahre ca. 93% an Wert gegenüber dem Dollar verloren hat. Dort gibt es sogar Reisebüros, die den venezolanischem Bolívar (offizielles Zahlungsmittel dort) nicht mehr akzeptieren, sondern nur noch Bitcoin oder teilweise auch noch andere offizielle Währungen (wie Dollar z.B.). Es gibt sogar diverse Betriebe, die das Gehalt auf Wunsch in Bitcoin auszahlen, da der BTC stabiler ist als der Kurs ihrer landeseigenen Regierung. Auch während der Finanzkriese in Griechenland und Zypern (2015 und 2013) haben viele Leute auf den Bitcoin gesetzt, um ihr Vermögen zu sichern und es teils auch an der Steuer vorbei außer Landes zu bringen. Natürlich ist der Kurs jedoch unberechenbar und somit kann man Glück haben, man kann jedoch auch Pech haben und der Bitcoin ist plötzlich nur noch 1 n-tel wert. Wie er sich entwickelt, kann niemand so richtig vorhersehen. Gibt es Krisen (z.B. Zusammenbruch der Handelsbörse MtGox 2014), dann fällt der Kurs erst einmal rapide ab. Das wäre bei Realgeld aber vielleicht auch nicht anders, wenn eine sehr große Bank gehackt werden würde und die Kunden nicht mehr an ihr Geld kommen (siehe auch Griechenland - da haben die Banken die Auszahlung von Bargeld blockiert) und das Geld dann plötzlich weg ist. Da es bei MtGOX aber an Sicherheitslücken auf der Handelsplattform lag und nicht an mangelnder Sicherheit beim Bitcoin selber, hat sich der Kurs auch recht schnell wieder erholt. Dennoch haben tausende Leute Ihre Investition in BTC verloren dabei. Meiner Meinung nach waren viele Leute davon aber auch selber Schuld an dem Verlust, da sie die BTCs auf der Onlineplattform liegen gelassen haben, statt sie in der lokalen Geldbörse zu lagern. Bitcoins haben durchaus ihre Daseinsberechtigung in meinen Augen und werden auch gerne z.B. von Whistleblowern verwendet, um Geldbewegungen zu verschleiern und um nicht gefunden zu werden. Genauso wird es oftmals für anonyme Spenden genutzt.