Crash2001

Hast du die Subnetzmaske, kannst du anhand dieser direkt sehen, wie viele Hosts pro Subnetz vorkommen, oder aber musst es eventuell noch (je nachdem welches Oktettt entscheidend ist) mal 256 nehmen. Beispiel: Subnetmask: 255.255.255.192 => IP-Adressen pro Subnetz = 256-192 = 64 Subnetmask: 255.255.224.0 => IP-Adressen pro Subnetz = (256-224)*256 = 8.192 Subnetmask: 255.128.0.0 => IP-Adressen pro Subnetz = (256-128)*256*256 = 8.388.608 Du könntest natürlich den weg auch anders herum gehen. Du nimmst die Anzahl benötigter Hosts. Beispiel: 10.000 Hosts 10.000/256 >= 1 und <= 256 =>entscheidene Ziffer ist im dritten Oktett 10.000/256 = 39,0625 nächste mögliche große Subnetz-Größe: 64 => (256- (256-64) )*256 = (256-192)*256 = 16.384 = Subnetz-Größe => Subnetmask = 255.255.192.0 Meinst du das eventuell? Oder aber du machst dir Listen mit /-Notation und Anzahl der Hosts...

Also sagen wir mal so - wären die Baustellen (gut 20km 80 fahren auf dem hinweg und auf dem Rückweg 60) nicht, würde ich die Strecke von München bis Ingolstadt vermutlich auch innerhalb ca. 30 Minuten statt 45 Minuten schaffen. Vor allem auf dem Rückweg kostet die Baustelle dann doch manchmal EINIGES an Zeit und Nerven, wenn man einen Schleicher vor sich hat, hinter dem sich dann eine Schlange bildet (egal ob nun Augsburger oder nicht ). Werde jetzt gleich dann mal schauen, ob ich auf meine standardmässigen 45 Minuten rum komme, oder heute doch was länger brauche aufgrund von Rückreiseverkehr.

...oder aber aushandeln, dass du regelmässige Schulungen bekommst, um dich weiterbilden zu können (was dem AG ja eventuell auch etwas bringt).

Generell kann man das nie sagen. Das hängt jeweils von deinem genauen Antrag ab und von der für dich zuständigen IHK bzw. dem entsprechenden Bearbeiter. Die Chancen sollten auf jeden Fall nicht so schlecht sein. Du kannst ja auch die generelle Anforderung "Suche nach der besten Möglichkeit x Rechner von Windows 7(?) auf Windows 10 zu updaten" nehmen. Ob dies nun per Softwareverteilung oder ob die Rechner alle komplett neu aufgesetzt werden sollen, wäre halt noch eine andere Frage.

Erstens ist das logisch falsch und zweitens ist das kein Projekt, sondern eine Aufgabe, ohne wirkliche eigene Entscheidungen, wenn die Software doch schon feststeht. Wie schon oben angemerkt - man braucht für das Abschlußprojekt eine Problemstellung und soll dafür dann eine Lösung evaluieren und implementieren. Das ist etwas komplett anderes wie "Installier den SCCM auf dem Server".

Wenn dann müsstest du anders an die Sache herangehen und verschiedene Softwareverteilungstools / PXE Boot Server für Windows Clients evaluieren und testen, dich für eines entscheiden und dieses dann einsetzen. Dazu noch entsprechende wirtschaftliche Betrachtungen. DANN könnte es genehmigt werden. Du musst immer ein Problem haben und dieses dann im Projekt lösen.

Leider schreibst du nicht, unter welchem Betriebssystem dies laufen soll. Ich gehe aber einmal von Windows aus. Berechtigungstechnisch kann man es unter Windows meine ich nicht konfigurieren, dass eine Datei ausgeführt, aber nicht gelesen werden kann, da sie um ausgeführt zu werden ja logischerweise gelesen werden muss. Unter Linux wäre sowas afaik möglich. Eine Möglichkeit wäre, die Batch-datei zu verschlüsseln. Das geht z.B. so.

...vor allem werden ICMP-echo-Pakete in heutigen Netzwerken dank QoS eh anders behandelt, als andere Pakete und somit ist mit ihnen eigentlich nur erkennbar, ob es generelle Probleme auf der Strecke gibt, jedoch ist keine wirkliche Bewertung anhand dieser Daten möglich. Beispiel: Sprachdaten werden im Normalfall mit höchster Priorität versehen (mehr oder weniger real time Verarbeitung und sollen nicht gedroppt werden - oft als Prioklasse Gold o.ä. bezeichnet). Wichtige andere Pakete (z.B. Pakete zwischen Outlook und Exchange-Server) haben meist auch eine hohe Priorität. Es gibt jedoch genauso auch Dienste, die nicht priorisiert sind (bzw. die Standarpriorität haben), und noch niedrigere Prioritäten, deren Pakete bei Auslastung der Anbindung z.B. einfach gedroppt werden, wenn der Paket-Puffer vollgelaufen ist. Welche Regeln für ICMP-Pakete konfiguriert sind, ist unterschiedlich - je nach Firma. Ich habe schon alles zwischen höchste Priorität und niedrigste Priorität konfiguriert gesehen. Genauso verhält es sich aber auch mit traceroute-Paketen. Von daher sagen derartige Traces eigentlich auch nicht wirklich mehr aus. Man kann anhand dessen halt grob beurteilen, ob eine verbindung generell zu ausgelastet oder falsch geroutet ist, jedoch kann man ansonsten keinerlei Aussage über Paketlaufzeiten im Netzwerk tätigen für andere Anwendungen. Je nachdem gibt es ja sogar separates Routing für spezielle Anwendungen bzw. Ports und es gibt Load-Balancer dazwischen, so dass man nicht immer über das selbe Gerät ins Netzwerk kommt, sondern die Eintrittspunkte z.B. anhand eines Round-Robin-Verfahrens wechseln pro Session/Anfrage. Will man wirklich die Anbindung analysieren, dann reichen derartige grundlegenden Tools lange nicht mehr aus, sondern man muss schon andere Geschütze auffahren. Hinzu kommen natürlich auch noch Sachen wie MPLS und VRFs, so dass z.B. das Management-Netz oft ein eigenes Netz ist und anders geroutet wird, bzw. eine in sich abgeschlossene Routinginstanz hat. Ein Netz am gleichen Switch kann so z.B. in einem anderen VRF oder MPLS-Netzwerk hängen und muss eventuell einige Stationen mehr passieren, als wenn es direkt lokal geroutet wäre, da z.B. per Routing über eine Firewall die Verbindung zwischen den beiden Netzen stattfindet und nicht lokal auf dem Switch.

Das weisst du alleine schon, wenn die Seite, die du vom Server aufrufst, angezeigt wird auf dem Client.

Moinmoin zusammen. Also heute morgen war einiges mehr los, als die Tage davor. Mal hoffen, dass das nur am Freitag lag...

Zum Glück gehen die Ferien hier in Bayern noch gute 2 Wochen (bis zu meinem Urdings). Und ich hoffe, dass ich nach meinem urdings nicht mehr hier hin muss...

@neinal: Von wo nach wo musst du denn immer fahren? Also ich aktuell vom Münchner Westen nach Ingolstadt. Vorher aus dem Westen in den Osten von München - das ging eigentlich ganz gut, solange man hin bis 7 Uhr fuhr und zurück vor 16 Uhr. Zwischen 5 und 6 Uhr morgens scheinen zwischen München und Ingolstadt diverse Leute noch nicht ganz wach zu sein - oder aber, die fahren immer so...

Du hast das "Upps, vor mir (100km/h auf der mittleren von 3 Spuren, keine Geschwindigkeitsbeschränkung) wechselt wer von rechts auf meine Spur zum LKW überholen, wechsel ich mal einfach ohne zu schauen und natürlich ohne zu blinken (geht ja keinen was an, wo ich hin will) auf die ganz linke Spur und schaue dann EVENTUELL mal in den Rückspiegel" vergessen... Geschwindigkeit wird natürlich gehalten - egal, ob von hinten eine ganze Kolonne mit der doppelten Geschwindigkeit ankommt und eine Vollbremsung hinlegen muss, oder nicht.

Moinmoin zusammen. Bei Leuten, die "A-SI" auf dem Nummernschild haben, könnte das Kennzeichen durchaus Rückschlüsse auf ihr Fahrverhalten zulassen...

Dass die Anforderung deiner Firma / der Kunden nicht wirklich den Anforderungen an ein Abschlussprojekt entspricht, ändert daran ja auch nichts. Frag dich doch einfach mal selber, welche Entscheidungen du bei diesem Projekt denn fällen könntest. Daher ja mein Vorschlag oben, um dir ein paar Entscheidungen mehr zu geben. Da kann ja durchaus dann herauskommen, dass HyperV genommen werden soll als zusätzliche unterstützte Virtualisierungsumgebung. Quasi nur ein Failover Cluster erstellen als Abschlußprojekt und da dann ein paar Tests drin machen, ob es Probleme mit eurer Software gibt, halte ich als Projekt für einen FISI als nicht ausreichend... welche Entscheidungen hast du denn dabei? Oder käme da noch irgend etwas hinzu? Meist ist es bei einem Cluster ja so, dass man z.B. zwei Server einrichtet, die Rollen zuweist (aktiv / passiv bzw. Standbye oder Master / Slave oder etwas in der Art), sie miteinander bekannt macht (dabei eventuell noch ein paar Parameter konfiguriert, wie z.B. wann geschwenkt werden soll, falls man Werte abweichend von den Standardwerten nehmen möchte) und fertig. So etwas würde ich persönlich als Projekt für einen ITSE als OK ansehen, aber nicht für einen FISI. Es ist weder ein Hexenwerk, noch hast du wirklich Entscheidungen zu fällen. Schau mal in diesen Thread. Da ist ein ähnliches Thema und die Diskussion betreffend Entscheidungen und Vorgaben...

Da kann ich Silent Demise nur zustimmen. Man nimmt sich mit solch einem Projekt jegliche Entscheidungen schon vorweg. Dabei gehören gerade zu fällende Entscheidungen doch eigentlich mit zum Projekt. Muss es denn z.B. zwingend Hyper V sein, oder könnte es auch eine andere Virtualisierungslösung sein? Dann könntest du zumindest noch einen Vergleich machen, in welchen Virtualisierungsumgebungen es so funktioniert, wie es soll und dann dich entscheiden, welche zusätzlich unterstützt wird. Das wäre aber dann schon ein anderes Projekt, als das von dir oben genannte.

OK, das war wohl zu generell ausgedrückt.

DAS wiederum würde erklären, wieso die Stiche so dick werden.

Moinmoin. @Sisy: Es gibt ja Bremsen nciht nur da, wo Viehzeugs steht (Pferde, Kühe und Co), sondern auch wo anders - dort nur meist nicht ganz so viele... da wo ich gestochen wurde, war auch nur eine Wiese, auf der kein Viehzeugs graste (eine Art Park). Hat die Bremsen aber auch nicht daran gehindert, dort aufzutreten und mich zu malträtieren...

Ein Unterhaltsanspruch besteht immer bei Eltern, Kindern und Ehepartnern, wenn diese sich eigenständig nicht finanzieren können, und der Unterhaltspflichtige über ein bestimmtes Gehalt verdient. Ob man nun Geld vom Amt bekommt, und dieses sich das Geld wieder vom Unterhaltspflichtigen zurückholt, oder ob nicht, kann einem ja egal sein, wenn eh kein Kontakt mehr besteht. Du wärst aber z.B. genauso unterhaltspflichtig für deine Eltern, wenn diese ins Pflegeheim kommen würden und dies nicht eigenständig finanziert werden könnte, falls du über Betrag x verdienst. Ist halt immer die Frage, ob dies direkt gezahlt wird, oder ob über den Umweg über ein Amt. Was du vermutlich meinst ist der Kindesunterhalt bei geschiedenen Partnern, den derjenige vom ehemaligen Partner bekommt, bei dem das Kind wohnt. Der gilt nur bis zum Ende der Erstausbildung, bis zur Heirat oder bis zu 27 (?) Jahren.

Ansonsten spiegel dir die Wiederherstellungspartition auf die SD-Karte (bzw. Image machen und die Image-Datei auf die SD-Karte speichern), lösche die Partition und füge den freiwerdenden Speicher dem Laufwerk C hinzu. Dann solltest du ja genau auf die benötigte Größe kommen. Nach dem Update könntest du die Partition dann wieder verkleinern und die Wiederherstellungspartition wieder anlegen.

@Maniskalix: Kommt die Meldung bei der Installation, oder hast du auch schon mal versucht, ein image zu ziehen oder das BS auf anderem Wege zu konvertieren ( P2V Konvertierung z.B. mit Disk2vhd)? Schon verschiedene Virtualisierungslösungen (VMWare Shpere, WMWare ESX, HyperV) ausprobiert? Vielleicht funktioniert es ja auf einer der diversen Varianten doch.

Das wäre doch eine stinknormale Netzwerkfreigabe auf dem Client. Oder meinst du etwas anderes?

Das sind die regulären Erhöhungen / Stufensteigerung, die man auf jeden Fall bekommt. Es besteht aber durchaus auch die Möglichkeit, schneller in eine höhere Stufe aufzusteigen, wobei ja erst ab Stufe 5 eine Steigerung zum gebotenen Gehalt vorhanden wäre. (Eventuell auch schon vorher - keine Ahnung, wie die Bonuszahlung versteuert wird im Vergleich zum normalen "Gehalt".)

Habe ich hier @work keine rumliegen. Habe aber noch After Bite Xtra aus Holland - das hilft eigentlich ganz gut. "Verkoelt en verzorgt de huid snel bij insectensteken en beten."