Crash2001

Hi Wollte mich zu dem Thema auch mal zu Worte melden.... Also wie ein Mod reagiert, das kommt doch auch immer auf den Gegenüber an. Wie heisst es doch so schön: Aktion erzeugt Reaktion! Und dessen solltte man sich auch immer bewusst sein. Wenn jemand also andere Boarduser oder auch Mods "schief anmacht", dann kann ich die Mods gut verstehen, dass sie dann auch mal auf gleiche Weise reagieren. Alleine schon deshalb, um dem User zu zeigen, wie das ist, von anderen so angeraunt zu werden. Wenn man jedoch mit den Mods vernünftig redet, dann kann man normalerweise so gut wie jedes Problem aus der Welt schaffen. Solange man höflich bleibt und nicht ausfallende Bemerkungen loslässt oder die Personen persönlich angreift. Ich hatte auch schon Differenzen mit verschiedenen Mods, aber die konnte ich jedes mal zu den Akten legen, nachdem ein paar PMs hin- und hergewandert waren. Das ist für mich noch immer die beste Lösung für solche Probleme. Auf jeden Fall besser als dies öffentlich auszudiskutieren. Und wenn man mit einem MOD dann noch immer partout nicht zurecht kommt, dann schreibt man halt mal einen anderen MOD an und bittet diesen zu vermitteln oder um seine Meinung dazu. Manchmal fällt es den Mods vielleicht auch nicht leicht die Beherrschung zu behalten, wenn sie andauernd da selbe anklagen müssen oder ein User absolut nicht einsichtig ist. Aber deshalb halte ich die Mods noch lange nicht für schlecht, sondern eher für das Gegenteil. Sie sorgen dafür, dass das Niveau hier beständig hoch bleibt und sondern diejenigen User aus bzw. weisen diejenigen zurecht, die Stunk machen und das Board stören (ob jetzt bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt. )

Die Idee finde ich auch nicht schlecht, zu besonderen Anlässen Polls zu starten oder einen "Poll der Woche" zu machen. Zumindest falls es was sinnvolles zum abstimmen gibt...

Ausserdem giibts da noch einige kostenlose Plugins für (z.B. für Tabellen), die einem das Leben erleichtern.

Du meinst wohl http://www.webhostlist.de oder?

Oder bei Direktverbindung zwischen zwei Rechnern (Cross): Steht die NW-Karte des anderen REchners vielleicht auf 10MBit anstatt auf Auto? :confused: Oder: Ist das ein Hub, der 10 und 100 MBit kann, jedoch nicht gleichzeitig und es ist eine andere NW-Karte oder ein 10 MBit-Hub mit dran, der das komplett auf 10 MBit runtersetzt? :cool:

Das einzige was mir zu E einfällt, wäre dass da noch zusätzlich eine Ethernet-Buchse (RJ45) im Gehäuse mit eingebaut sein könnte...

Was genau brauchst du denn dazu? Wann die ersten Brenner rausgekommen sind oder die technische Seite dahinter? :confused:

Hi Probier auch mal die Links aus, die man da machen kann. Das ist echt genial, wenn man von mehreren Platten was für einen Account freigeben will... :cool:

Wie ich sehe, ists ja mitlerweile umbenannt worden. :cool: Thx.

Wie, du kannst dich an den einzelnen Rechnern nicht anmelden? :confused: Fahren die nicht so weit hoch oder was? :confused: Einloggen brauchst du dich da ja nicht, sondern bloss auf Abbrechen drücken, wenn du da bloss was installieren willst.

Hi Probiers mal mit der ganz aktuellen Version von Nero. Hatte bei mir mit meinem Plexwriter 24x auch das Problem, dass er nicht erkannt wurde. Mit ner aktuelleren Version gings dann ohne Probleme... Gibt aber bei bestimmten Brennprogrammkombinationen auch schonmal Probleme. Könnte bei dir der Fall sein. Falls ja, dann probier mal einfach alle Brennprogs zu deinstallieren, Nero komplett neu zu installieren und schau, ob es dann funzt. Die aktuelle nero-Version ist übrigens 5.5.7.8 oder sogar schon wieder höher.

Hat der Burn Proof? Ich gehe doch mal davon aus, oder? Probier mal, ob der schneller ist, wenn das Burn Proof deaktiviert ist. Hatte ein freund von mir auch schonmal bei dseinem 24x-Lite On. Genaueres woran das da lag weiss ich auch nicht, aber wenn das Burn Prof deaktiviert war, hat der einfach schneller gebrannt.... zumindest unter Nero.

Kommt drauf an, welches BS du drauf hast. Aber allgemein bei WIndows ist das unter Systemsteuerung - System zu finden.

Habs dann jetzt erstmal über Yast -> Backup gemacht. Mal schauen, wie das ist.

Also vom beschreiben her tun die es genauso, aber ich benutze die nur, wenn ich mal eben was für jemand brennen soll oder wirklich keine anderen Rohlinge mehr habe. Nach ner Zeit habe ich mit denen nämlich immer Probleme die einzulesen. Manchmal splittert da soagr die obere Schicht und die Reflexionsschicht ab. Das ist dann besonders mies! Mit den gelabelten hingegen bin ich vollends zufrieden. Mir wäre ein SCSI-Brenner aber eigentlich lieber... und dafür wäre ich auch bereit mehr auszugeben... Bloss ich hab nun wirklich keine Lust, für einen 12x-SCSI-Brenner so viel zu bezahlen wie für einen 24x oder 30x-IDE-Brenner... mal ganz davon abgesehen, dass ich bisher noch keine schnelleren Brenner als 16x als SCSI-Version gesehen habe. :eek:

Hi Wollte mich auch mal zu Wort melden. Also ein Freund von mir hat den 40x-Brenner von Plextor und der ist damit voll und ganz zufrieden. Halt sauschnell... Ein 700MB-Rohling ist damit bei ihm in knapp unter 3 Minuten gebrannt!!! Bloss Direktkopie kann man halt vergessen. Denn welches Laufwerk schafft die Geschwindigkeit über die ganze CD beim Auslesen heutzutage noch? Hat man ja schon mit 24x Probleme mit. = Aber der 40x lohnt sich halt entWDR wenn man viel brennt, Man wenig Zeit dafür hat (Jede Sekunde kostet Geld in der Wirtschaft!) oder man noch keinen oder nur einen langsamen Brenner hat. Als Rohlinge benutzte ich auch immer die Platinums - und das schon seit 2-3 Jahren. Bin voll und ganz zufrieden damit - zumindest mit der gelabelten Version (nicht die, wo die eine Seite fast wie die andere aussieht!!! Da hat man ja immer direkt Fingerabdrücke drauf. ) P.S.: Weiss eigentlich irgend jemand, ob es die neuen Brenner gar nicht mehr für SCSI gibt? (Plextor gabs doch vorher eigentlich nur als SCSI) Wäre mir eigentlich lieber, damit da kein IDE-Kanal blockiert wird und von der Auslastung her wäre das auch besser!

Funktioniert aber auch nur, wenn das Board von den Abmessungen und Befestigungspunkten her da rein passt.

Dem kann ich nur zustimmen. Hat jeder Hersteller so seine eigene "Verkabelungstechnik". Bei meinem Board hat z.B. der erste PCI-Slot von der GK aus gesehen den selben IRQ wie der letzte. Da kanns dann halt schonmal zu Problemen führen. IMHO sind das die PCI-Slots, die nicht busmasterfähig sind. (Bin mir damit aber nicht ganz sicher:rolleyes: )

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist das ein Fenster, das per JavaScript geöffnet wird, oder?

Hi Bei mir hat sich eben im IE mal so ne dumme Werbung geöffnet. Da die kein x zum schliessen hatte, wollte ich das mit Alt+F4 beenden, aber es wurde angezeigt, dass die Alt-Taste gesperrt sei. Weiss vielleicht jemand, wie man so was hinbekommt bzw auch, wie man das umgeht? Ob das über JavaScript geht, oder wie? :confused: Der Standardtrick der bei JavaScript normalerweise funktioniert, geht zumindest nicht und ich konnte mir den Quelltext auch nicht anzeigen lassen. (Reagiert gar nicht erst auf die Maustaste) Hab das Fenster dann einfach über den Task-Manager geschlossen... aber das ist ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss!!! P.S.: Gibts da eigentlich auch ne Tastenkombination um sich bei IE (6) den Quelltext anzeigen zu lassen? :confused:

Hi Schalt mal für den Ordner die vererbbaren übergeordneten Rechte aus. Vielleicht klappts dann.

Hi Also wenn das LNB 6-7 Jahre alt ist, dann kannst du davon ausgehen, dass das noch analog ist. Digital ist erst in den letzten 3-4 Jahren im kommen. Versuchen kannst du es mal mit nem digitalen Receiver. Entweder der kann dann auch noch zusätzlich analog, oder du bekommst einfach kein Bild / Sound. Kaputt gehen darf dabei jedoch nichts.

Hab das Gehäuse auch und kann es nur weiterempfehlen.+ Das einzige was mich daran stört ist die billige Plastiktür vorne. Die hätten die ruhig was stabiler oder aus Metall machen können. Ansonsten super verarbeitet und so... Ist jedoch auch nicht grade billig, mit seinen 120€ oder so. Aber das ist einmal investiertes Geld, das sich lohnt. :cool:

Und für eine Verteileranlage (= Multiswitch) braucht man entweder 2 LNBs oder ein Twin-LNB, damit man gleichzeitig H und V bereitstellen kann.

Wenn die sich nur an die W3C-Norm halten würden und die "Sonderformen" für IE und NN nicht integrieren würden schon...