Crash2001

Dann fällt mir i.m. auch nichts mehr dazu ein. Funzt der den bei nem anderen unter Win2k?

Also ich weiss auf jeden Fall, dass es mit manchen Scannern unter Win2k bzw Win XP Probleme gibt. Hat der Scanner denn Treiber für Win2k dabei gehabt bzw. hast du dir die richtigen aus dem Netz gesaugt? Vielleicht erkennt er den ja deshalb falsch und denkt das wäre ein ZIP.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Hardware- Georg: <STRONG> Da gibt' s nich mal DOS --> also auch kein FDisk!! CU, Hardware- Georg</STRONG>

Wie? gibts den unter "Normal-DOS" nicht? :confused: Aber so was in der Art wird es doch da geben, oder? Ansonsten musst du dir ein eigenes Progrämmchen schreiben, das das macht.

Also ich bin über www.fachinformatiker-world.de ohne Probs reingekommen. Musste mich nur (weshalb auch immer) neu anmelden. :confused:

Hi Ach ja. Dafür brauchst du natürlich auch wieder genug DiskSpace. Kannst zwar die Komprimierung einschalten, aber ist trotzdem noch einiges. Und auf die gleiche Partition von der man das Image macht kann man ja logischerweise nicht schreiben.

Hi Kannst das natürlich auch nachträglich noch aufteilen und mittels einer Startdiskette bootbar machen, aber einfacher dürfte es eigentlich gehen, wenn du direkt eine maximale Grösse pro Datei angibst. Die Option gibts da irgendwo. Bei 2001 stand da was von wegen 1,44"-Disk, ZIP100,... Da musste man dann beispielsweise 700.000.000 eingeben, damit der bei 700.000.000 Byte die Datei gewechselt hat.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von beetFreeQ: <STRONG>Komisch... - aber meinen Cache hab ich schon geleert, der ist schonmal nicht schuld... Hmm, keine Ahnung... gestern ging's zumindest auf diesem Rechner... Bei www.fachin4matiker.de isses übrigens auch dasselbe (mal abgesehen vom Popup )...</STRONG>

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crush: <STRONG>Also wenn man hart ist, kann man ja auch noch versuchen die Festplattenposition der installierten Dateien herauszufinden ... die kriegt keiner so einfach simuliert! Allerdings verbietet das ein Defragmentieren. Ein guter Defragger bietet es allerdings an, Dateien nicht zu verschieben. Das kann man mit den Standard-Datei-Flags erreichen, durch Datum, Größe oder auch indem man die Dateinamen dem Defragger übergibt (ist also nix für M$ Defrag!). Jedenfalls läßt sich hier schnell und einfach rausfinden, ob die Dateien sich nicht an Ort und Stelle befinden! Man muß jedoch dann den Kunden darauf aufmerksam machen. Bis jetzt kenne ich noch kein Programm das dieses tut.</STRONG>

Komisch. Obwohl: Das Problem hatte ich damals auch mal. Irgendwann war das aber plötzlich einfach so weg. Worans lag, weiss ich jedoch nicht mehr. hast du denn Windows mal neu installiert oder die Paketgrösse verstellt? Wenn das nicht hilft, weiss ich leider auch nicht mehr weiter.

Hi Dann muss man doch nur MAC-Adresse der Netzwerkkarte, Seriennummern oder sonstige einmalig vergebene Nummern auslesen und davon dann ein paar kombinieren. Schon kann man ein Programm davor schützen, so dass es auf einem anderen PC nicht mehr läuft. Bei XP ist das ja auch in etwa so, nur dabei wird dann aus den Komponenten noch irgendwie ein Schlüssel errechnet.

Hi zusammen @Sia: Kriegt der denn wenigstens die Überstunden bezahlt oder Freizeitausgleich? :confused: Wenn nicht, dann ist der selber schuld. Ich kann hier gar keine Überstunden machen. Wenn ich hier mal länger bin, bin ich am Tag darauf dann zumindest früher zu Hause. Weil ausbezahlt bekäme ich die eh nicht.

OK. Dann lag ich falsch. Kann ja jedem mal passieren. Aber wie heisst das dann bitte, wenn der Chip zurückverfolgt werden kann, wo der produziert wurde...? Also wenn der eine Seriennummer hat. :confused:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sailor Moon: <STRONG>Hi! Die sollen mal schön an Serial ATA weiterarbeiten. Das bringt doch alles nix mehr ;-) Pro Kanal zwei Geräte, die sich gegenseitig blockieren. Mich störts zwar nicht so, aber man kann ja nicht ohne Ende Controller reinhauen... Denis</STRONG>

Also von der RWTH aus funzt es auch noch nicht. Aber es gibt ja zumindest die e-mail-Benachrichtigung, in der man direkt auf den Link klicken kann....

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HolgerS: <STRONG>Ho Crash! Nee, der andere Rechner ist nicht die ganze Zeit online, eigentlich eben nur, wenn ich mich daran anmelden will zwecks Fernwartung! Wie läuft denn das genau mit der Direktverbindung über Modem? Danke! </STRONG>

Hi Habt ihr das schon gehört? Falls nicht, schaut mal hier. <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> Computer-Panne legt deutschen Börsenhandel lahm Montag, den 19.11.01 14:10 aus dem Bereich Wirtschaft Der Börsenhandel in Deutschland ist am Montag wegen einer Computerpanne beim elektronischen Handelssystem Xetra weitgehend lahmgelegt worden. Wie ein Sprecher der Deutschen Börse AG in Frankfurt am Main sagte, wurde der Xetra-Handel um 12.30 Uhr bis auf weiteres ausgesetzt. Der aus dem Xetra-Handel errechnete Deutsche Aktienindexverharrte bei 5143,13 Zählern, 80,49 Punkte oder 1,59 Prozent im Plus. Über das Computersystem Xetra laufen rund 86 Prozent des Aktienhandels in Deutschland, der Rest entfällt auf den Parketthandel an der Frankfurter Wertpapierbörse und den Regionalbörsen von Hamburg bis München. Die Ursachen für die technische Panne seien zunächst unklar, sagte der Börsen-Sprecher. Wann der Handel wieder fortgesetzt werden könnte, sei zunächst nicht abzuschätzen. (pgi/afp)

oder unter www.myip.org

Also das wüsste ich jetzt auch nicht.

Hi Registered RAM sind IMHO RAMs, die eine eindeutige Seriennummer haben und bei denen man daher auch eindeutig zurückverfolgen kann, woher die stammen und in welcher Fabrik die produziert wurden .No-Name-RAMs haben die das oft nicht.

Hi Hast du vielleicht Windows 2000 oder XP drauf und der andere PC war ein Win9x der ME Rechner? Dann ist das normal, dass das langsamer geht, wenn du von dem runterlädst. Weiss zwar nicht mehr, weshalb, aber das Problem habe ich auch.

Also wenn Leute von deinem Rechner runterladen wollen, dann kann man bei 3 100-MBit-NW-Karten pro IP-Adresse mit 100MBit runterladen (ca. 80MBit realistisch, schneller hab ich noch nicht gesehen. ) Wenn du aber mit 3 Karten gleichzeitig von wo runterladen willst, weiss ich jetzt echt nicht, ob der dann alle drei Karten benutzt oder nur eine davon. :confused:

Hi Also wenn du mehrere Hubs hintereinander hängst und da viele Rechner dran hängst, dann wird das Netzwerk ziemlich langsam, da ein Hub keine "Direktverbindungen" herstellt, wie ein Switch. Das heisst, dass alle an dem Hub angeschlossenen Teilnehmer sich die 100MBit Bandbreite teilen müssen. Beim Switch hingegen stehen immer 100MBit Bandbreite zwischen 2 Ports zur Verfügung. Also wenn du ein grösseres Netz planst, solltest du besser Switches benutzen. Die sind zwar etwas teurer, rentiert sich aber.

Ist der fernzuwartende Rechner denn die ganze Zeit online? Dann kannst du das ganz einfach übers Internet mit TCPIP machen. Ansonsten musst du den Client-Rechner so einstellen, dass der die verbindung automatisch annimmt und dich über die Telefonnummer des Rechners auf de´m einwählen, also eine Direktverbindung ohne übers Internet zu gehen.

*lol* Das ist aber auch nur sinnvoll, wenn er noch die Admin-Rechte hat und überhaupt ins System reinkommt. Sonst am besten direkt neu installieren. Oder probiers doch direkt mal mit <ENTER> statt nem Passwort.