ghost-ghost

OK, also hab es mir angeschaut aber ich kann dir Grund leider auch nicht nennen. Ich versteh das Struktogramm auch nicht.

Also ich finde auch das manche Fragen einfach komisch gestellt sind oder wir in der Schule noch gar nicht behandelt haben. Aber ich glaube das bemängelt fast jeder, der schon ein paar Prüfungen bewältigt hat. Da müssen wir einfach durch !!!:D

Hmmm, eigentlich ja schon. Also ich denke auch das beides auf das selbe hinausläuft. Aber da bei RAID 0 einfach keine Redundanz vorhanden ist, würde ich die Antwort 2 bevorzugen.:) Auszug aus Wiki: Fällt jedoch eine der Festplatten durch einen Defekt (vollständig) aus, kann der RAID-Controller ohne deren Teildaten die Nutzdaten nicht mehr vollständig rekonstruieren. Eine teilweise Restauration ist unter Umständen jedoch möglich, nämlich genau für die Dateien, die nur auf den verbliebenen Festplatten gespeichert sind, was typischerweise nur bei kleinen Dateien und eher bei großer Striping-Granularität der Fall sein wird. Quelle:RAID ? Wikipedia

Hallo, du sollst ja mitteilen welche Aussage falsch ist. Die Aussage 1 ist definitiv richtig, da man mit der hälfte der Dateien nichts anfangen kann. MFG