getitfaster

Seh ich auch so.. und das Differenziale von der geraden Woche. Haben sie möglicherweise wie so oft mal wieder was vertauscht

ok, habe verstanden

Ja, leider habe ich nicht die Möglichkeit mir irgendeine Art von Software auszusuchen, da wir die vorhandenen weiterverwenden wollen, da wir gute Erfahrungen gemacht haben und die Lizenzen sowieso noch weiterlaufen. Das ist wohl das Problem.. die einzige Wahl die ich habe liegt in der Hardwareauswahl und die Optimierung des Fileservers, sprich vorherige Fehler zu vermeiden, die im laufenden Betrieb schwer zu ändern wären, z.B. Es hätte sich nur angeboten, da es wenigstens der Realität entspricht und nicht aus irgendeiner Nase herbeigezogen wurde nur damit die Herren Prüfungsauschüsse etwas Abwechslung haben ;-). Andererseits versteh ich deine Argumente sehr wohl.. es ist nur so dass das alles doch einigermaßen Betriebsnah sein könnte.. und so Dinge machen wir eben.. wenn sie gerade anstehen. Dass wir uns irgendeine teure Software kaufen , nur damit der "Stift" was zu spielen hat für sein Abschlussprojekt.. sehen eben nicht viele ein. :old

Eigentlich geschieht das Projekt ja völlig unter meiner Verantwortung. Die Serverauswahl ist eigenverantworlich, sowie die "Verbesserungen" gegenüber dem alten Server. Hmm, ich seh schon, scheint nicht so die Begeisterung zu finden. Also meint ihr ... es sollte doch eher ein anderes Projekt sein.

Ja, im ersten Augenblick klingt das ziemlich "leicht"... nur hängt an diesem Fileserver ein mittelständisches Unternehmen, d.h. mit 2 Files verschieben ist da nichts.. das muss schon ordentlich geplant werden um einen fließenden Übergang zu gewährleisten, ich finde das schon - vom Umfang zumindest - ausreichend. Hierbei werden nun ja auch die verschiedenen Einstellungen beschrieben.. und warum wir das so lösen etc. Dass wir nicht plötzlich auf Linux umsteigen dürfte sich aber auch selbst erklären und dass man bei größeren Unternehmen keinen DNS & DHCP auf einen Fileserver haut auch. Von daher ... eine NAS wurde von vornherein aus kostengründen abgelehnt. Nunja, es ist ja nicht nur ein reines "Installieren" - die ganzen Programme müssen wie vorher wieder funktionieren.. dabei spielt auch die Übernahmesoftware eine große Rolle.. wobei es eig. 2 Server sind da es ja noch einen Spiegel gibt (solle man wohl erwähnt haben ). Also da gibt es aus meiner Sicht schon einiges drüber zu erzählen. PS: Ja über die Projektbezeichnung muss ich mir noch Gedanken machen, das war eig. nur erstmal eine Gedankenzusammentragung.

Jetzt hat es auch mich getroffen...IHK Anmeldung ;-). Nach langer Überlegung habe ich mich für folgendes Thema entschieden: Ersetzen des Fileservers im Unternehmen "XXX" (Fällt euch ne bessere Formulierung ein?) Meine grobe Vorstellung: - Grund für den Austausch - IST Zustand - Soll Zustand - Auswahl der Hardware - Aufsetzen der Programme und Dienste (Hintergründe) - Planung der Datenübernahme + Ausführung - Backup-Strategie - Übernahme alt => neu (Live "Test") ;-) - Zusammenfassung/Resume Was ich von euch wissen würde ist, ob dies ausreicht (wovon ich ausgehe) und ob ihr noch Ideen hättet was man dazu nehmen könnte - was noch interessant wäre zu erwähnen. Habe sicher irgendetwas vergessen. Ich danke euch schonmal Gruß Florian