Forcid

Ausgang bzw Outbox bezeichnet die Mails, die noch NICHT versendet wurden, aber beim nächsten Abhol-/Auslieferungszyklus versendet werden sollen. Ich gehe davon aus, dass die Mails bereits versendet wurden und sich nun im Ordner Gesendet befinden. Daher sind die nicht mehr im Ausgang. Schau doch da bitte mal nach.

Da sein neuer AG ihn aber sofort haben möchte, dürfte das kein Problem darstellen

Dann guck doch mal nach ordentlichen Treibern für XP. Die dürfte es wohl geben. Würde jederzeit nen großen Bogen um Vista machen...

Dass das auch Policing ist, weiß ich. Allerdings eben kein COS. Das Problem ist wie schon gesagt, dass es sehr CPU-lastig ist. Shaping wäre die bessere Alternative, geht aber in dem IOS und auf der 7204 nur bis 100Mbps. Was genau ist SCE?

Tjo so gehts uns auch... Shaping - zu geringe Bandbreite Policing - zu hohe CPU-Last Alternativen gibts scheinbar keine... Somit wird man quasi gezwungen auf die nächst höhere Cisco umzusteigen, was kostentechnisch locker 2-3 Kleinwagen sind...

Ah ok. So ist das verständlich

Es ist eine Cisco 7204, Rest kann man hoffentlich aus dem Auszug erkennen Traffic shaping lässt sich nur bis maximal 100Mbps einstellen, was für unsere Anwendung nicht ausreicht. Policing war das, was ich vorhin meinte. Das erzeugt allerdings zuviel CPU-Last bei den Mengen an Durchsatz, die wir haben. Derzeit realisieren wir das über rate-limit, was aber auch nur bis zu einer begrenzten Bandbreite möglich ist. Weißt du vielleicht noch ne Alternative oder ne Möglichkeit, die Bandbreite auf andere Art zu begrenzen?

Dort ist genau 1 Spiel aufgeführt (FarCry) und der Rest sind Programme und Benchmark-Tests. Dabei schneidet Dual-Channel fast immer besser ab. Also hast du damit deine eigene Aussage revidiert...

Also hast du auf der Platte ein WinXP 32bit und auf CD ein WinXP 64bit? Ansonsten macht das für mich keine Sinn... Wahrscheinlicher ist, dass du auf deiner Platte 2 Partitionen mit 2 vers. OS hast.

Hallo. Scheinbar kann man traffic shaping mit IOS 12.3(10a) nur bis maximal 100Mbps einstellen. Weiß einer vielleicht eine Möglichkeit, wie man das bis 1Gbps hinbekommt? Möglichst ohne IOS-Wechsel und ohne Alternativen wie Polling. Danke

Soso...sprach der Experte. Kannst du das auch belegen? Denke mal eher nicht, weils nicht stimmt.

Würde 2 gleiche Module einbauen, damit du Dual-Channel nutzen kannst.

Dürfte ohne Probleme gehen. Hab auch während der Ausbildung von Hamburg nach Sachsen-Anhalt gewechselt. Allerdings nach dem 1. Ausbildungsjahr. Aber grundsätzlich dürfte es keine Probleme geben

1250 pro Monat Brutto sind absolut daneben. Würde auf jeden Fall was anderes suchen. Solchen Arbeitgebern darf man keinen Tag Arbeit schenken, damit die irgendwann mal einsehen, dass sie vernünftige Löhne zahlen müssen. Auch in Sachsen oder bei mir in Sachsen-Anhalt werden den Firmen die Dienstleistungen vernünftig bezahlt. Also wieso kommt davon nichts bei den Mitarbeitern an? Liegt wohl nur daran, dass zwischen Auftraggeber und Mitarbeiter irgendjemand die Hand richtig weit aufhält...

Siehs mal so: Die Ausbildung ist ja auch irgendwo eine Herausforderung an sich selbst. Und wenn du dazu neigst, uninteressante Themen weniger motiviert anzugehen, dann wirst du früher oder später damit sowieso anecken. Demzufolge kannst du gerade dadurch lernen, mit solchen Dingen umzugehen. Also sieh das nicht als Nachteil, sondern als Herausforderung. Man wächst mit seinen Aufgaben Auch wenn man sie doof findet oder sie einen nicht interessieren.

Würde die Ausbildung durchziehen. Danach kannst du immernoch im kaufmännischen Bereich arbeiten, da die Ausbildung als kaufmännisch angesehen wird. Grundsätzlich geht es mir übrigens ähnlich. Mache lieber Einkauf/Vertrieb als tiefste Serveradministration. Aber grundsätzlich mache ich vieles gern.

2-3 Befehle waren folgende: "dmesg" (gucken, welches Device es ist) "mount -t filesystem /dev/quelle /ziel" "fdisk -l /dev/quelle" (zum manuell durchsuchen) Macht in der Summe 3 Zum unmounten folgender Befehl: "umount /mnt" Bei neuer CD dann wiederum den mount-Befehl benutzen.

Bei SuSE z.b. werden Laufwerke automatisch gemountet. Aber ansich ists auch nicht wirklich schwer, sind ja nur 2-3 Befehle, dann hat man alles ordentlich gemountet. Von daher ist das nur ne Gewöhnungssache Ist u.A. auch ein Grund, warum Linux sicherer ist als Windows...Sind von Hause aus einfach viele Sachen sicherer.

"mount -t iso9660 /dev/hdc /mnt" Damit mountest du das CD-LW ins Verzeichnis /mnt (dort findest du dann den Inhalt der CD).

Findest du bei Eingabe von "dmesg" irgendwo Einträge mit USB bzw CD-Rom oder ähnlichem? Ansonsten kannst du noch "fdisk -l /dev/*" (für * hdb, hdc, hdd. sda, sdb, sdc, sdd einsetzen) eingeben und so nachgucken, als welches Device CD-Rom bzw USB angesprochen werden.

Grundsätzlich vollkommen falsch. Die Anordnung der Devices (ob sda/sdb/sdc/sdd usw) richet sich nicht nach dem Quell-Device. Also kannst du nicht vorhersagen, dass das CD-LW ausschließlich sdb wird. Du weißt ja nichtmal, wieviele Festplatten er eingebunden hat. Desweiteren brauch er nicht mounten, wenn die Devices bereits gemountet sind. Also guckt er erstmal nach. Zu Filezilla: Das ist ein FTP-Prog, also wie soll er da mit SSH zugreifen? Und vorallem wohin? Sry, aber das ist meiner Meinung nach nicht hilfreich. Laut meinem Kollegen gibts bei VirtualPC genauso die Funktion wie auch bei VMware, dass man Laufwerke einbinden kann. Dies kann man in den Einstellungen der virtuellen Maschine. Ansonsten noch: Welches Distri hast du als Grundsystem für Opsi verwendet?

Interessehalber: Was ist Opsi? Zu deiner Frage: Hast du in der VM auch das CD-Rom bzw USB vom Host hinzugefügt? Wenn ja, kannst du mit dem Befehl "mount" sehen, welche Devices worunter gemountet sind. Wenn nicht, musst du bei Einstellungen der entsprechenden VM die beiden Laufwerke hinzufügen, dann sollten die auch automatisch erkannt werden. Ansonsten noch: Welches OS verwendest du?

Feuerlöscher? Übertreib mal nicht... Finde deine Argumentation hier grundlegend zwar korrekt (was die Berechnung usw angeht), aber dein Ausdruck lässt zu wünschen übrig. Also überdenke dies mal bitte...

CentOS ist ein Redhat-Derivat und hat nunmal Eigenheiten, wie sie auch SuSE hat. Würde an deiner Stelle lieber versuchen mit CentOS klarzukommen, als das System umzubiegen. Und die VI-Befehle sind global einheitlich. Ich habe da bisher keine Unterschiede festgestellt und arbeite auch mit CentOS, SuSE und Debian. Das Einzige, was mir am Anfang auf die Nerven ging, waren die fehlenden rc-Scripte beim CentOS. Aber statt rc /etc/init.d/ einzugeben, war jetzt auch kein Beinbruch

Chief Wiggum meint, dass SBS von Hause aus Domaincontroller ist und dafür den Dienst DNS benötigt. Somit ist der SBS-Server selbst der DNS-Server.