2-frozen

Unter Windows NT 4.0 geht es mit: dir *","*.* /S >> Kommafiles.txt

Auch dann nicht, wenn du das Laufwerk gemappt hast? (Netzlaufwerk verbinden) Kann es leider nicht austesten. Andere Möglichkeit wäre auf das lokale Profil zu verweisen, dass ja vorm herunterfahren auf den Server kopiert wird und bei der nächsten Anmeldung zurück, oder nicht? Gruss, 2-frozen

Habe mal spaßeshalber OE6 installiert und unter Optionen / Wartung den Button Speicherordner gefunden. Was passiert, wenn du dort den share zum homeverzeichnis auf dem Sambasever angibst? @palvoelgyi es geht um die Mails und die werden bei OE in den .DBX dateien gespeichert

Soll zumindest unter Windows 2000 noch funktionieren. Siehe: http://www.winfaq.de/faq_html/tip1025.htm Dürfte also in XP analog funktionieren. Allerdings rate auch ich davon ab, es sei denn du hast nix zu verlieren und möchtest es mal ausprobieren Falls du es wagst, schreib bitte einen kleinen Bericht für diesen Thread. Die Erfahrung dürfte sicher viele interessieren. Gruss, 2-frozen

Welche neue Regelung meinst du? AFAIK gelten immer noch folgende Bedingungen: §76 BBiG Abs. 2 Das ist zumindest die fachliche Eignung. Wenn du dich selbständig machst und Azubis einstellen willst gilt noch: Von einer neuen Regelung weiss ich nichts. Da es bei Fachinformatikern keinen Meistertitel gibt, musst du AFAIK noch eine Ausbildereignungsprüfung vor der zuständigen Kammer ablegen. Gruss, 2-frozen

:confused: ich weiss weder was du meinst noch kann ich mir zusammenreimen wofür du das brauchst :confused: Versuchs mal mit ein bißchen mehr Details, die registry ist nicht gerade klein

Erstmal mäßige bitte deine Ausdrucksweise... Dann entnehme ich deinem Posting nicht, ob du explizit ein MP3 Codec neu installiert hast, oder nur den Winamp neu. Bei letzterem würde ich mal explizit den MP3-Codec neu installieren. Dürfte afaik z.B. im Nimo Codec Pack enthalten sein. Gruss, 2-frozen

Nimm die Domänenbenutzer aus der Gruppe der lokalen Benutzer raus und pack sie in die Gruppe Gäste. Anschliessend verweigerst du den Gästen das Anmelderecht. Nun packst du die Benutzer, die sich dennoch anmelden dürfen manuell in die lokale benutzer oder administratorengruppe, je nach Wunsch. Sollte in etwa so aussehen: lokale Gruppe Gäste: Domainname\Domänen-Benutzer lokale Gruppe Benutzer: Domainname\Meier Domainname\Mueller usw. Gruss, 2-frozen

Das musst du nicht finden Update.exe steht stellvertretend für die Updates die du installieren willst. Beispielsweise Q23376.exe Viel Spaß

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;296861

Spreche jetzt mal aus meiner Erfahrung ... Weiss nicht, welches SP deine NT Version hat (Installations CD) ... ich habe nur eine mit integriertem SP1. Von dieser kenne ich ähnliche Probs. Von daher... 1. NT installieren (ohne Netzwerk einzurichten) 2. SP (ab version 3 .. besser natürlich 6a) als lokaler Admin installieren 3. Neu starten 4. Jetzt erst das Netzwerk einrichten ohne ihn in die Domäne zu hängen (Arbeitsgruppe erst) 5. Neu start 6. Domäne In deinem Falle würde ich das Netzwerk komplett deinstallieren, SP6a erneut installieren, dann nochmal das Netzwerk installieren, neu starten und DANN erst den PC in die Domäne hängen. Vorher natürlich das Computerkonto am DC löschen. Falls das ni mehr bringt ... neu installation wie oben beschrieben Gruss, 2-frozen

??? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es liegt in meinen Augen alles am proxy. AFAIK kannst du je nachdem welchen Proxy du einsetzt mit diesem auch einstellen, dass ein benutzername und Passwort für die Nutzung des selbigen erforderlich ist. Gleichzeitig sollte es möglich sein, dass der proxy benutzerspezifisch loggt. Hat aber alles nichts mit Windows als Betriebssystem zu tun. Wenn du willst das sich der Windows-Login mit dem Proxy-Login deckt, hinterlege im Userprofil den Proxylogin

Meinst du Subnet oder IP-Range? Muss es unbedingt über den IRC-Server selber geregelt sein? Sont könntest du das evtl. mit Firewallregeln versuchen.

Hallo Zusammen, ich suche nach Möglichkeit eine fertige Linuxbootdisk, die es mir ermöglicht Images von Festplatten zu ziehen, unabhängig von der verwendeten Partitionsstruktur und dem Filesystem. Ich brauche nicht den Komfort von Norton Ghost, muss aber das Image auf ein Netzlaufwerk (derzeit Windows) sichern und von da aus auch wieder zurückholen können. komprimierung sollte ebenfalls möglich sein, darum dürfte DD entfallen, oder? Gibt es da schon bestehende Tools / Projekte? Thx, 2-frozen

Folgendes Problem: Hier ist ein alter, aber schon recht großer DNS Baum der einen Unterstrich enthält. Vorzustellen etwa so: Domainname: neue_domain.org Das das nicht RFC-konform ist, ist mir bekannt. Allerdings hat sich bei der Erstellung halt niemand daran gehalten und den Windows Clients ist das auch egal. Nun soll aber ein SuSE 8.2 Client ins Netz eingehängt werden. Und die Konfiguration mittels yast2 lässt den unterstrich NICHT zu. Es gibt nicht nur einen Hinweis, von wegen das es nicht konform ist, nein ich kann den Unterstrich nicht einmal eingeben. Für die Namensauflösung an sich kann ich es umgehen, indem ich die /etc/resolv.conf entsprechend editiere. Das funktioniert dann auch einwandfrei. Allerdings kann ich dem host selber nicht die entsprechende Domain zuweisen und ihn somit nicht in dem DNS-Baum aufnehmen. Habe die Datei /etc/HOSTNAME schon editiert, aber das scheint er nicht übernommen zu haben. Kann ich a) entweder einen Patch einspielen, damit yast2 das "nicht konforme" akzeptiert, wie die Windows-Clients oder die Konfigurationsdateien selber editieren? Falls ja, welche? Danke 2-frozen

Und was bitte hat das Mainboard A7V mit dem MBR zu tun? :confused: :confused: :confused:

AFAIK läuft ohne diese Datei gar kein Dienst und somit das gesamte NT nicht @Thread: SP6a schon drüber installiert?

Für Win98 (SE) hätte ich gerne mal die genaue fehlermeldung, da ich seit Jahren DSL unter anderem auch unter 98SE nutze. Zwar T-DSL dafür aber mit dem RASPPPOE. Auf dieser Seite http://adsl-support0.de/win_down.htm bekommt er verschiedene Versionen vom RASPPPOE. Welche Version hat er im Einsatz? Hat er mehrere versucht? Hat er sich an die Installationsanleitung von adsl-support.de gehalten? Frozie

Aber die Möhrchen lass bitte für hasi :marine

Guckst du hier, hier, oder hier Fazit: Englische Version kaufen und neu installieren. Gruss, 2-frozen

Da ist ja sogar schon von 2.3 die Rede Das kommt davon, wenn man 9 Monate nix mit IT zu tun hat. Ist 2.3 auch schon verabschiedet? Also muss ich jetzt die Unterschiede zwischen allen 3 Versionen (2.1 / 2.2 / 2.3) wissen. Nach Möglichkeit irgendwie deutsch zusammengefasst. Kann mir zwar nach der registrierung die Specifications runterladen (vermutlich englisch) aber die Kleinigkeiten zw. Feinheiten interessieren weder mich, noch die, die denen ich letztendlich Vorschlage was gekauft wird. @Moderator: Bitte den Threadtitel auf PCI 2.2 / 2.3 erweitern. Danke

Ähm, sehe den Sinn irgendwie noch nicht ganz :confused: Klingt für mich wie ein Bildschirmschoner (Energieverwaltung) von mir aus auch mit PW geschützt, dann geht alt-tab nämlich auch nicht Wie gesagt, bei 9x Systemen ist es ja möglich dem System vorzugaukeln, der Bildschirmschoner läuft und somit das ganze zu umgehen.

Habe gerade das Programm heruntergeladen und die Readme gelesen. hast recht, sorry. Aber nach diesem Link sieht es so aus, als würde das unter NT gar nicht funktionieren (Sicherheitsgründe). Der MS Knowledgebaseartikel dazu ist hier. Ist zwar jetzt nur auf diese eine variante des Sperrens bezogen, aber so wie sich das in meinen Augen liest, ist auch keine andere bekannt. Du willst ja keine einfachen Buchstaben, sondern Systemtasten sperren. Darf ich fragen, was du eigentlich damit bezwecken willst? Also aus welchem grund du besagte Tastenkombinationen sperren möchtest? Vielleicht gibt es ja ienen anderen Weg

Versuchs mit dem Winkey Killer. Gefunden bei www.google.de mit Suchbegriff: "tasten sperren" windows 2000 2-frozen

Hat jemand einen guten (nach Möglichkeit deutschen) Link zu PCI 2.2? Brauche unterschiede zu 2.1 und vorteile. Geht darum, dass cih ein paar Boards bestellen möchte und nicht alle die in Frage kommen schon 2.2 unterstützen. Darum die Frage, ob ich 2.2 überhaupt brauche, welche Vorteile es mir bietet. Thx, 2-frozen