capitanx

Ich hab das XP ja nicht installiert, also konnte ich das nicht ausstellen, und jetzt ist es ja irgendwie zuspät . Aber trotzdem danke! So then, Cap-I-tanX

...bist du dir da sicher? Ich kenne keine einzige DVD die nur 'mit DolbyDigital' funktionieren. So then, CapitanX

.Anmerkung: Die RAM-Werte für die Win2000-Server stimmen alle, ich hätte da nur noch eine Ergänzung: Da wir 32 BIT Pozessoren und OS haben, ist der maximale (direkt) addressierbare Ausbau von RAM 4 GB (2^32). Soll es mehr sein so geschieht dies über indirekte Addressierung, waszur Folge hat, dass die Zugriffszeiten wesentlich langsamer sind. Oder man hat einen 64 BIT Prozessor samt 64 BIT OS (Linux und Itanium) dann kann man schlappe 16384 P(eta)Byte (2^64) RAM direkt addressieren. Wie gesagt nur noch ne kleine Anmerkung . So then, CapitanX

GraKa Ja HD Ja Beim Rest weiß ich es nicht. Aber es ist doch ungewöhnich das es drei, vier mal funzt und dan plötzlich nicht mehr. So then, Cap-I-tanX

Wenn man das erkennen könnte, wie gesagt man erkennt es nur 2-3sek. Sieht halt aus wie ein Bluescreen unter nt oder 2000 (auszug aus Speicherbereich, nicht sehr aufschlussreich!) So then, Cap-I-tanX

Jetzt geht das wieder los, so ein Geschlechterk®ampf! Mal so ein Witz wie oben ist ja ganz lusig aber es artet immer wieder aus, warum? So then, Cap-I-tanX

Hi Leude, ich bin begeisterter Brettspieler (vor allem Risiko und Schach). jetzt wollt ich mal wissen, welche Non-Computer-Games ihr so bevorzugt. Oder sitzt ihr den ganzen Tag immer nur vorm Rechner . So then Cap-I-tanX

Oh mein Gott.... ...dachte ich mir, als ich neulich vor einem Problem stand. Also: Ein Freund von mir hat WinXP auf seinem Rechner installiert (weis net so genau irgendwas älteres, PII mit 450 MHz, 64MB SD RAM, ATI RAGE PRO GraKa, 10GB IBM-Platte sind glaub ich drinne). Die ersten male (hochfahren und herunterfahren) gingen auch einwandfrei, er hat auch einige Benutzer angelegt. Aber als er dann das dritte mal hochgefahren hat, ging es nicht mehr. Er hat mir erzählt das er aber keine Treiber oder Softwaredaten zuvor draufgespielt hat. Mit geht nicht mehr meine ich, dass nachdem beim hochfahren die HD überprüft wurde eine Bluescreen kommt (nur ein bis zwei sek lang). Dann geht er kurz aus und fährt von neuem hoch. Immer zu auch wenn man 'mit zuletzt funktionierender config starten' oder abgesicherter modus macht!!! Auf deutsch heißt das man kommt überhaupt nicht mehr ohne weiteres an die Daten ran. Erst habe ich gedacht es liegt am RAM aber habe ich probiert wars nicht. Software, Configs oder Treiber können es ja auch nicht sein es wurde ja nichts geändert. Bleibt die Frage an was es liegt. Das Prob ist zwar mittlerweile gelöst (durch anschließen der Platte an einen anderen Rechner und Datensicherung und aufspielen von Windows 98) aber mich würde totzdem mal interresieren ob jemand schonmal so ein Prob hatte und er weiß an was es liegt, lösungsmöglichkeiten. Danke für die Antworten, Cap-I-tanX

Hi, bei Drive Image wird von der Festplatte ein Image erstellt (ähnlich dem, welches beim Brennen von CD's auch erstellt werden kann). Dieses hat allerdings den Nachteil, dass es nicht auf der Partition liegen darf, von der es erstellt wird. Der Vorteil eines solchen Image ist, dass man es komprimieren kann und auf CD's verteilen kann. So kann man es dann beliebig oft auf andere Platten übertragen etc. So then Cap-I-tanX

Hidiho, im Punkto Datendurchsatz, sind beide gleich schnell. Aber sie unterscheiden sich in der Datensicherheit. So then, Cap-I-tanX

...und wählen die CDU ! nein, jetzt mal im Ernst, hab ich irgendwo behauptet das ich nicht wählen gehe? Ich wollte nur auf die Misstände innerhalb deutscher Parteien aufmerksam machen! ...villeicht mach ich das sogar :D So then Cap-I-tanX

Fühlst du ich jetz besser, wenn du solche Sinnfreien Postings in die Threads machst ??! So then, Cap-I-tanX:(

Hmm, ich hatte mal Win2000Prof. auf nem 333ger PII mit 128MB laufen. Ach ja 3gb HD waren drinne. Habs dann irgenwann wieder gekickt, da es einfach zu resourcenfressend war. Am besten man betreibt win2000 erst ab ca 400-500MHz!!! So then, Cap-I-tanX

Also jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu geben. Seit mal ehrlich Leute, welche Partei kann man heutzutage wirklich noch wählen??? Ich meine schwarz würd ich niemals wählen, alleine aus prinzip nicht. Aber es gibt ja auch genügend objektive gründe: Spenden, Kurruption, und wem ham mer die ganzen Staatsschulden zu verdanken (Waigel - auch ein schwarzer) und was sagt der Kohl dazu, ich verrat die Spendengeber nicht, und lacht sich ins Feustchen. Meiner Meinung nach sollte man den einsperren!!! Ich bin außerdem der Meinung, wenn man den Stoiber (oder besser gesagt seine Partei) wählt kann man auch gleich braun wählen gehen, die sind genauso schlimm Dann hätten wir da noch die SPD hmm, Sozial (gerecht) ist das was die abziehen wohl auch wieder nicht, aber wenigstens ham se nen kompetenten Finanzminister. Die Grünen warn eigentlich immer meine Favoriten, die ham (meine Meinung!) mehr drauf als man ihnen zu traut. Okay Ökosteuer muss wirklich net sein. Aber Atomausstieg ist wichtig!! Besser gestern als morgen!!! Die hätten auch Außenpolitisch glaube ich viel zu bieten. Aber wenn man sich so ihre wahlveranstaltungen anschaut... schwimmen sie auch immer mehr im Einheitsbrei der Parteien mit, und distanzieren sich von früheren Zielen. Die FDP steht außer Frage, die sind doch sowieso irgendwie immer an der Regierung beteiligt (zwar nur wenig aber immerhin). Damit sie das erreichen können drehen sie Ihre Fahne immer in den Wind und Schwimmen mit dem Strom (sprich: Mit der Regierung). Was unweigerlich zur Folge hat, dass sie keine eigenen Standpunkte haben, und warum sollte man sie dann wählen (wegen dem Hampelmann Guido?!?), wenn man zum Schluss feststellen muss, dass man für die schwarzen war! Dann Bleibt noch die PDS. Warum nicht? Nur weil da ein paar Ex SEDler dabei sind, heißt das noch lange nicht, dass sie Deutschland herunterwirtschaften und das dann Zustände wie in der DDR herschen. Zumindest haben die Anderen (großen) Parteien genausoviel Dreck am Stecken wie die (ehemalige) SED, nur ist das noch nicht alles raus gekommen. So then, Cap-I-tanX

Hallo Leute, also, ich weiß nicht wie ihr euch ein RAID-System so vorstellt??? Hä? Softwareraid != (ungleich) StripeSet !!!! Nochmal: RAID LEVEL 0 -> StripeSet, RAID LEVEL 1 -> Mirroring (Spiegelung) RAID LEVEL 10 oder 0+1 etc. -> beides (StripeSet + Spiegeelung) So kann man zwei Platten z.B. über RAID 0 zu einer logischen zusammenfassen (egal ob man nun ein hardware oder softwaregesteuertes RAID-System hat!). Die Daten können in jedem Fall schneller geschrieben werden als bei einer einzelnen Platte. Dies kommt daher, dass wenn die eine Platte noch mit dem schreiben eines Fetzen einer Datei beschäftigt ist, ein weiterer Fetzen dieser Datei schon auf die zweite geschrieben werden kann. Bei RAID LEVEL 1 (egal ob hard oder soft!) wird einfach nur ein Abbild von der ersten Platte auf die zweite gelegt, so dass wenn eine futsch geht noch eine Sicherheitskopie vorhanden ist, dies bringt keinen (oder kaum) Performancegewinn. Dies waren die beiden RAID-Levels die für IDE-Platten benutzt werden. Die anderen (Level 3,4,5 und Kombinationen daraus z.B. RAID 51 (5+1) oder auch RAID 10) sind SCSI-Geräten vorbehalten, da man da mehr als zwei Platten braucht! So then, Cap-I-tanX

Ich weiß nich was ich denken soll. JAVA ist zwar verbreitet und eine gute Programmiersprache, aber Micro$$oft hat schon soviele anbieter vom Markt verdrängt. Bald wird es jedlichen M$-Produkten warscheinlich an JAVA Unterstützung fehlen, und VM wird es dann auch nicht mehr zum Runterlagen geben wie noch bei XP. Die Meinung vieler ist, dass sich M$ das nicht erlauben könnte. Aber sie können, tja wenn man so ne Monopolstellung hat kann man sich alles erlauben. Es ist zwar schade, aber die Zeichen stehen nicht gut für JAVA. So then, Cap-I-tanX :confused: :( :confused:

Man muss abwähgen... sicher wenn man seinen Rechner selbst zusammen baut, weiß man was drinne ist. Man ist sich sicher das man ihn aufrüsten kann etc. etc. etc. Nebenbei hat man auch noch Spaß beim zusammenbaun und erfährt evtl. neues und lernt aus Problemen die daben auftreten. Dies sind ungemeine Vorteile eines selbs zusammen gesetzten Systems. ABER! Weiß man dann ob es funktioniert? Meistens kommen die Probleme aus solch einem System erst nach der OS installation zum Vorschein. Z.B. DVD-Videos Stürzen ab, grundlose Abstürze nach einer gewissen Zeit, die Soundkarte und die HD vertragen sich nicht. Die Netzwerkkarte kommt mit den Board nicht klar und Sonstiges. Dann versucht mal die Komponenten (die ja Funktionieren) umzutauschen... ha, pech! Wenn man glück hatte ist dies gut und man hat ein schnelles und speziell auf die eigenen Anforderungen angepasstes System. Wehe es funzt net, dann hat man meistens !arge! Probleme! Wer mit seinem Rechner arbeiten muss, hat keine Zeit sich darum zu kümmern, denn der muss funktionieren, und sollte er einmal nicht funktionieren, muss dan halt die Firma schnell mit der Reparatur sein, oder die entsprechenden Ersatzteile liefern. Gute Erfahrungen habe ich da mit IBM, HP und ALDI(!!) gemacht. Weniger gut ist der Rest. Ich baue mir mittlerweile wieder selbst die Rechner zusammen. Aber nur mit Intel CPU's. Bekannte von mir haben sich auch einen selbst zusammen gebaut, aber mit AMD bei zweien funzt er heute noch nicht (oder stürzt aus unerfindlichen Gründen ab). ALSO: Wenn man selbst Rechner zusammenbaut ist man mit INTEL (meine Meinung!) besser bedient. So then, Cap-I-tanX ;)

Also für mich hört sich das ganze so an, als hätte dein Arbeitsspeicher irgendeine Macke. Hatte auch schonmal nen Windows Schutzfehler, der kam nach einbau eines defekten 128MB RAM Modul. Wenn du die Möglichkeit hast, dann probier deinen Rechner mal mit nem anderen Arbeitsspeichermodul aus. Das mit den AGP Grafikkarten liegt warscheinlich daran, dass diese ja direkt auf den Arbeitsspeicher zugreifen können, PCI-Karten allerdings nicht. Versucht jetzt eine AGP-Karte auf den defekten Bereich zuzugreifen, so stürzt der Rechner ab. Hast du eigentlich mit anderen Applikationen auch Probleme (Grundloser Absturz?)?

Hi Leute, ich habe ein Problem... ich möchte gerne mit Hilfe von VisualBasicScript auf die MS-DOS-Eingabeaufforderung zugreifen (vor allem mit 'SendKeys("...")!) Wie oder besser ist das möglich??? THX CapitanX

Hmm... hab ich auch schon überlegt, aber wie bekomme ich die URL-Zeile des MS IE5 in eine Variable hinein?

Hi Leudz, ich hab da ein kleines (aber wichtiges!) Problem!!! Ich möchte in einer VBS - Variablen den string speichern, den ich zuvor mit STRG+C in die Zwischenablage hineinkopiert habe. Kann mir villeicht jemand helfen? Ist echt verdammt dringend!!! THX, CapitanX :mad:

Hi, <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> while ((c = fgetc (fz)) != EOF); {

Hi, auf dein Board kannst du weder einen AMD Prozessor noch einen PIV draufpacken!!! Ach mit nem PIII wird es etwas komliziert: Man kann zwar mit einem Slotadapter (weil die PII's mit höheren Taktraten ja im Sockel Format gefertigt werden) einen neuen draufstecken, aber vorsicht! Es funktionieren nur die PIII's mit Coppermine-Kern! Die neusten PIII's mit Tuatalin-Kern benötigen einen anderen Chipsatz auf dem Mainboard. Der schnellste PIII mit Coppermine ist der mit 1133 MHz, mehr geht nicht mehr auf das Board und das auch nur mit SLOTAdapter!!! die PIII's mit 1200 und 1266 MHz sind Tuatalins, die passen ja wegen dem Chipsatz nicht. Mein Tipp ist: Warte noch bis die PIV's mit 2,2 und 2,4 GHz erscheinen, dann wird der PIV mit 2GHz bestimmt auch erschwinglich!!! Das ist besser als jetzt noch mal viel Geld für nen langsamen PIII auszugeben (meine Meinung!) So then, CapitanX

Hi, da kannste sogar nen Athlon XP 1800+ (1533 MHz) draufpacken. Da das A7V133 ja 133 MHz FSB hat und man die VCore einstellen kann. So then, CapitanX

Hi, ist die Berechnung nicht so: Jedes Pixel kann 32BIT zustände haben: also genau 4.294.967.295 Stück. Wobei das noch längst nicht alle Zustände an Farben sind die unser Auge warnehmen kann. So jetzt nehmen wir an das Bild ist 640*480 Pixel groß. Alos berechnet sich die Anzahl aller so darstellberen Möglichkeiten auf: 4.294.967.295^307200 = ??? Möglichkeiten. Das sind aber noch längst nicht alle, denkt nur mal an die Farben die nicht mit einem PC mit einer Farbtiefe von 32 BIT nicht darstellbar sind. Dann gibt es noch die Auflösung: bei 1600*1200 sind es schon 4.294.967.295^1920000 = ??? Möglichkeiten. Außerdem sind mit dieser Methode nur sichtbare Dinge feststellbar, was aber ist mit Gasen? Das könnte man jetzt ewig so weiterspinnen, bis man auf eine Absolute Zahl kommt mit der einfach alles darstellbar ist. Diese Zahl hätte dann warscheinlich eine so utopischen Bereich das man von einer unendlichen größe sprechen kann, obwohl sie auch irgendwo aufhört. So then, CapitanX