jomama

Kommt drauf an, was für ein OS du benutzt. Normalerweise müsstest du nur diverse Serverdienste aktivieren, dann kannst du über deinen IP-Socket auf deinen Rechner.

Das sieht er, indem er die Größe des letzten Datenpakets durch die Zeit teilt, die von der Anfrage bis zur Ankunft vergeht. Deswegen sind solche Angaben auch immer furchtbar ungenau, und schwanken ständig.

Kann ich mir gut vorstellen, das ein Microsoft Server sich weigert, andere Serverdienste zu verwalten. Warum brauchst du eigentlich noch Jana? Die Dienste von W2k Server reichen doch da allemal.

Also meiner Meinung nach reicht Zonealarm auf beiden Rechnern eindeutig aus. Wenn du nen Router hast, brauchst du das Ding eigentlich eh nicht mehr. Ne Hardwarelösung verspricht eh maximale Sicherheit. Verschließ halt am Router alle Ports mit Passwörtern, dann kommt kein Mensch rein, der nicht auch jedes andere Tool leicht knacken könnte.

Soviel ich weiß funktioniert das nur mit Outlook und bestimmten anderen Proggies von Microsoft. Alles andere kackt ab.

Dann sollte ein Mod das Thema in den Offtopic verschieben. Ich frag mich eh, warum das nicht schon lange geschehen ist.

Und was haben die für ein Märchen erzählt, als die Kinder nach ihrem Papi gefragt haben? Nimms mir nicht übel, aber ich glaube nicht, das du beurteilen kannst, wie sich die Kinder fühlen. Das könnte ich sicher nicht. Meiner Meinung nach wusste meine Mutter früher auch nicht immer, wie ich mich gefühlt hab. Wart erst mal ab, bis die Kinder älter werden, wenn es dann noch problemlos abläuft, dann glaub ich dir.

Dies ist ein Forum, kein Chat. Ausklinken heißt ignorieren. Ich muss jetzt auch mal wieder was tun, deshalb bin ich noch lange nicht weg. Dann schreib ich halt später wieder.

Nö, das wird normalerweise im Kindergarten passieren. Also, was ist es jetzt, normal oder anders? Ich werd nicht schlau aus deinen Posts. Für das Kind ist es normal, aber wenn es das in der Schule erzählt, halten es die anderen für anormal. Woher sollen die anderen Kinder das auch wissen? Hm? Gut, das du kein Kind willst, dann musst du dir darüber keine Gedanken machen. Ich will durchaus irgendwann mal Kinder haben, und ich will, das die es mal leichter haben, als ich das hatte.

Einen Mann nur als Erzeuger zu benutzen, finde ich widerlich. Schließlich ist es dann auch sein Kind. Und die Aussage, "er hatte Spaß, ich hab die Familie, passt doch." find ich auch ekelhaft. Wie du das sagst, verkommt Familie zu etwas, was man haben muss, fürs Prestige. Man sollte schliesslich auch ans Kind denken. Du hast immer noch nicht die Frage beantwortet, was du sagen würdest, wenn dein achtjähriger Sohn in der Schule mitkriegt, das die anderen nen Papi haben, und er fragt, wo seiner denn is. Sich einfach aus einer laufenden Diskussion auszuklinken, nur weil die anderen nicht der gleichen Meinung sind, find ich übrigens unhöflich.

Und das mit der Bibel halte ich immer noch für Humbug. Die Bibel gibt es zweitausend Jahre, und genau so alt sind die Ansichten des Klerus. Also lasst doch bitte die theologische Sicht weg, Theologie ist genauso wenig eine Wissenschaft für mich, wie Astrologie. Das baut auf Vermutungen auf, nicht auf Tatsachen.

Hab ich durchaus verstanden, ich hab dir auch nur erklärt, wie ich das mit dem Lindner gemeint habe, und ich bin nicht gewillt, das schon wieder zu wiederholen. Das ist für mich eh abgeschlossen. Eine Familie gegründet hat die Frau mit dem Kind schon vorher, das ist Definitionssache. Die Frau, die das Kind mit großzieht, ist dann auch nicht die zweite Mutter, geschweige denn der Vater, sondern höchstens ne Tante, bzw. Hilfsmutter. Würd mich auch interessieren, was du einem achtjährigen erzählen würdest, wenn der fragt, wo sein Papi ist. Ausserdem ist das sicher nicht die Regel, das ne Lesbe schon ein Kind hat.

Ich hatte was von Aufklären gesagt, oder? Uneinsichtige Menschen kann man nicht dazu bewegen, was zu verstehen, dann muss man es halt woanders probieren. Wenns nicht so geht, dann gehts anders. Manche sind halt einfach uneinsichtig, wie man an diesem Thread nur zu gut sieht. Das hat nix damit zu tun, vor einem Problem wegzulaufen, sondern damit, das man einige Dinge und Menschen einfach nicht ändern kann.

Hört mir heute eigentlich überhaupt jemad zu? Das ist nicht nur Theorie, das wurde durch viele Untersuchungen von namhaften Wissenschaftlern bestätigt. Da braucht ihr homos euch nicht angegriffen zu fühlen, schließlich ist der Mensch so wie jedes andere Lebewesen auch nur eine Laune der Natur. Wir sind nur zufällig zu dem mutiert, was wir sind, dann hat sich die Lebensform durchgesetzt und jetzt sind wir da. Ist denn das so schwer zu begreifen? Es gibt tausende von heterosexuellen Familien, die ein Kind adoptieren möchten, aber nicht zeugungsfähig sind. Die sollten einfach zuerst bedient werden. Dazu müsste man aber das System revolutionieren. Komisch, wie schnell man von der neutralen Seite vertrieben werden kann. Sorry, wenn ich frag, aber wie willst du mit einer Frau auf natürliche Weise eine Familie Gründen? Ging zwar nicht an mich, aber interessieren würds mich schon. Und ich bin der Meinung, das man die Meinung des Einzelnen gar nicht mit Gewalt ändern darf. Ich persönlich hab nix gegen Schwule, aber wenn einer was dagegen hat, kann ichs auch nicht ändern. Es gibt immer noch die möglichkeit, solchen Leuten aus dem Weg zu gehen, das ist das selbe Problem bei allen Minderheiten, die müssen sich alle behaupten. Man kann nur aufklären, die Leute bschimpfen hilft gar nix.

Wenn ihr schon so auf der Kirche rumreitet, die kirchliche Ehe ist eine Institution, die zur Fortpflanzung geschaffen wurde(Buch Johannes: Seid fruchtbar und vermehret euch!) Ich würde gerne wissen, wie man das zu gunsten der Homo-Ehe uminterpretieren will.

Nach deinen vorherigen Posts hatte ich dich eigentlich für aufnahmefähiger gehalten. Das ist nicht meine Meinung, und schon GAR NICHT an den Haaren herbeigezogen,sondern ebenfalls wissenschftliche Erkenntnis. Du kannst nicht sagen, ist nicht, wenn du die wissenschaftlichen Hintergründe nicht kennst. Man kann es durchaus erklären. Ich würde das nicht sagen, wenn ich mich nicht vor kurzem mit dem Thema intensiv beschäftigt hätte. Ich bin kein Wissenschaftsfan, aber was Tatsache ist, kann man nicht ändern. Zahlreiche Wissenschaftliche Rezensionen zu dem Thema, die so im Buchhandel zu finden sind, sind sich da einig. Und mir ist es mitlerweile irgendwie zuwider, alles fünfmal zu sagen.

Ich hab mir mal meine eigenen letzten Beiträge durchgelesen. Welchen meinst du bitte,zum Teufel?:confused: Ausser dem Kalaschnikov-Beitrag war nix Themenfremdes dabei.

Du hast ja wohl überhaupt kein Recht, das zu beurteilen. Die Qualität deines Beitrags für dieses Thema lässt ja wohl zu wünschen übrig. Ich weiß zwar nicht, welche Beiträge du da anführen willst, aber ich gehe eigentlich immer auf das gesagte ein, im Gegensatz zu dir. Und ab und zu ein Witz zur Auflockerung muss sein. Ich weiß nicht, was du für ein Problem mit Humor hast, sitzt dein Höschen zu streng, oder was?

Ich muss mal von der Wissenschaftlichen Sicht her einiges klarstellen. Homosexuelle wie heterosexuelle können nicht die Verantwortung für ihre sexuelle Ausrichtung übernehmen, da die unänderbar im Hypothalamus erankert ist. Auch wenn ihr schon mal im Fernsehen gesehen habt, das eine Hetero-Frau mir nichts dir nichts homo wird, weil sie von Machos die Nase voll hat, so ist das eben nur TV. Das gibt es nicht. (@codon: versuch doch mal sex mit nem mann, ich glaub nicht, das du das ohne Brechreiz hinkriegst, geht nämlich nicht, wenn du nicht homo bist) Homosexualität ist zwar keine Krankheit, aber eine hormonelle Störung während der Schwangerschaft, wie ich schon erwähnt habe, aber das hat wohl wieder jeder überlesen. Wenn ein an sich weiblicher Embryo durch äussere Einflüsse wie Stress, Rauchen oder testosteronhaltigen Medikamenten mit männlichen Geschlechtshormonen überschwemmt wird, wird das Mädchen zu 90% erst mal mehr mit Jungens spielen und in der Pubertät seine Homosexuelle Neigung entfalten. So ist das, das hat die Genforschung festgestellt. In Zukunft wird man es vielleicht mal schaffen, das man Homosexualität durch gezielte Hormonbehandlung während der Schwangerschaft vermeidet, das ist aber eine Sache der ethnischen Grundsätze. Meiner Meinung nach wäre das zulässig, wenn die Menschheit vor dem Aussterben steht. Ist aber noch nicht der Fall. Und noch mal zur Adoption: Ich finde es absolut widerlich, wenn ein homosexueller Künstler wie der Patrick Lindner zwei Kinder adoptieren darf, und manche Heterosexuelle Kinderlose Familien Jahre lang vergeblich auf ein Kind warten. Das ist nicht fair. Aber was ist heutzutage schon fair.

Es reicht, wenn irgendwer in der Firma nen Schein hat, bei uns ist das der Chef. Ausgebildet werd ich aber von den Support-Leuten. Das geht.

Also alle Firmen bei denen ich mich beworben hab, hatten drei Monate Probezeit. Wenn du ein bisschen Peilung hast, wirst du dich im ersten Jahr lanweilen, denn da lernt man erst mal das, was die ohne Peilung noch nicht drauf haben. Bei mir war das z.B. Projektierung, HTML, PC-Komponenten und so nen Dreck. Um gekündigt zu werden, muss man schon richtig behämmert sein, oder irgendein Verbrechen begehen. Ausser natürlich, deiner Firma gehts schlecht, dann kann die Probezeit dazu dienen, dich abzuschieben. Das ist aber in den seltensten Fällen der Fall. Aber du kannst in der Probezeit problemlos kündigen, wenn der Betrieb dich schlecht behandelt.

Meiner Meinung nach soltest du die Woche abwarten und dann zu deinem Chef ins Büro gehen, ihm eine Kalaschnikov an die Birne halten und ihn höflich fragen, wo der Zaster ist.

Man sollte aber auch selber drauf kommen, das ein Erfahrungsbericht zu den Erfahrungsberichten gehört.:confused:

Hab leider auch nix mit SAP zu tun. Find ich eigentlich schade, ich les in den Stellenanzeigen immer SAP-Spezialist gesucht für Modul soundso. Die Leute werden gebraucht, es gibt nur wenige Firmen, in denen SAP nicht verwendet wird.

Wenn das gemeint war, ja, stimme zu. In unserer Klasse haben drei nen Realschulabschluss, der Rest(von 22) Abi oder Fachabi. Zwei haben sogar Studium abgebrochen.