Christl

Jawoll ja! Das ist der Webproxy, der da sperrt... (highest_true_shinly) In den Einstellungen des ISA (rechte Maustaste auf Server -> Eigenschaften) sind für eingehende und ausgehende Webanfrage sog. Abhörer konfiguriert. Darin die Authentifizierungsmethode... Habs jetzt nicht komplett im Kopf, sollte aber auf integriert stehen...? Mal kucken, da muß ich jetzt selber mal nachschauen. Aber wenn diese Authentifizierung nicht erfolgt, sperrt ISA das Internet mit eben dieser Fehlermeldung... Da mußte mal kucken..

Hm, warum ist der ISA nicht in der Domäne? Würde die Zugriffsverwaltung vereinfachen (IMHO)... Steht denn bei deinem AD-Server was in der Ereignisanzeige? Dass der Zugriff für den ISA-Server verweigert wurde? Wie äußert sich die Nicht-Verbindung? Etwa: http 403 URL verweigert? Ist der Web-Proxy aktiviert (=integrierter Modus)? Ist evtl. ein Zeitplan für die Internetverbindung aktiv (standartmäßig am WE aus)?

Im DNS sollte auch ein MX-Eintrag auf Deinen Exchange verweisen...

Kann fast nur ein Treiberproblem sein.... Friert er denn ganz ein, oder wartet er nur auf einen Timeout? Was sagt das Bootlog?

Welcher Server 2003 ist es? Ist er ein Member-Server? Wie ist der ISA-Server konfiguriert? Wie ist der Zugriff geregelt, über Clientsätze? In welchem Modus läuft der ISA-Server, integriert, alleinstehend? Was sagen die Log-Dateien und die Ereignisanzeige? Fragen über Fragen...

Äh... Wenn, und ich betone: wenn Prüfungsaufgaben vorher bekannt geworden sind, warum sollte jemand deswegen nicht bestehen? Ich für meinen Teil habe es schon immer so gehalten: wenn ich lerne, bestehe ich auch. Und: ich habe dann auch das Wissen. Wenn einer der Prüflinge meint, er müsse beschei**en, weil er sonst nicht besteht, tut er mir leid. Dann hat er aus der ganzen Lehre eben keine gezogen. Wie weit derjenige dann wohl im Leben kommt? Gerechtigkeitsgefühl ist ja schön, und bestanden hast Du ja (wahrscheinlich) auch, wie Du schreibst. Wem hat denn der (angebliche) Betrugsversuch geschadet? Dir? Wohl kaum. Den Prüflingen, die nichts gelernt haben? Auch nicht. So what? Ich sehe das so, wie viele andere erfahrene Kollegen: einerseits ist es ein Rummäkeln ohne wahre Begründung, nur um sich und anderen eine Begründung für ein eventuelles eigenes Versagen zu geben, andererseits ein Ausdruck der vielgerühmten deutschen "Mentalität", erstmal immer anderen Schuld zu geben, für was auch immer und zum zweiten: erstmal jammern und warten.

Verdammt! Erwischt! Wie soll ich jemals ein Rätsel für die Frauen bleiben, wenn ich schon schriftlich durchschaut werde..... :cool: schön, dass ich endlich wieder Zeit habe..... Dass das zuuuuuuufällig nach den Prüfungsthreads is....

*reinplatz* Sodala, hier bin ich wieder.... War in letzter Zeit etwas rar... Welch ein Glück für Euch... *Ne Runde Bier reinstell* *plöpp* Dafür werd ich aber gleich wieder gemein: Nachdem das Riiiiiiiiiiesenprojekt jetzt feddich is und ich wieder etwas Luft hab, werd ich wieder öfter..... Nein, nicht was Ihr meint! ... Ach, soll ich wirklich so gemein sein? *noch nen Schluck nehm* Ja, doch... Ich machs: Session.Contents("urlaubszeit")="4" nexten Mittwoch geh ich für Response.Write Session.Contents("Urlaubszeit") in Urlaub... *Glückwunsch!!* *Danke!!!!* :D Ich werde von Spanesien aus wohlwollend auf das Forum blicken und ..... nein, ich werde mich nicht mit den Problemen belasten...

Hm, unter Gruppenrichtlinien.de ist unter der Rubrik "Praxis/Szenarien" ein Beispiel mit den ganzen Einstellungen für einen sog. Kiosk-Computer und Kiosk-User... Vielleicht da mal "abkupfern"?

Moing Forum, ich habe da ein kleines Problem. Ich habe in unserer Niederlassung eine ISA-Server stehen, der die Verbindung der dortigen Clients a) mit dem Internet und über VPN in unser Firmennetzwerk hält. An seine interne IP sind DHCP und DNS gebunden. Die VPN steht auch wunnebar, aber nur 2 Minuten, dann "verliert" sie sich und baut sich neu auf. Genau in diesem Moment trägt der Server seine eigene externe IP-Adresse in den DNS-Stamm ein. Hat das was miteinander zu tun? Darf der das (eigentlich nicht, oder)? Und wenn nein, wie kann ich ihm das abgewöhnen? Zum System: ISA2000 auf WIN2000, DHCP und DNS sowie Routing und RAS aktiviert.

Wobei zu beachten ist, dass jeder weitere Server in einer "SBS-Domäne" eine Client-Lizenz braucht! Und: wie Hades schon sagt: die Rollen können nicht verteilt werden. Einen Server als "Ersatz" im Hot-Stand-By zu halten ist also auch eine rechtliche Frage, wenn es der SBS überhaupt zuläßt.

Hallo zusammen, ich hab da mal eine kleine Checkliste zusammengestellt, für den Fall, dass ich und/oder der andere Admin ausfällt und mit einem der Server was ist, seis nun "einfach so runtergefahren" oder Stromausfall oder oder oder... Vielleicht hat ja der ein oder andere ja noch eine Idee, was man darin aufnehmen könnte. Es soll halt nur so eine Anleitung sein, was zu kontollieren ist, damit das Dingens wenigstens halbwegs eiert und die Leut arbeiten können, also kein Feintuning... So, sitz nun hier und warte...... :mod:

Hm, ausserdem kannst Du beim SUS nicht festlegen, welche Clients welche Updates bekommen. Wenn Du ein Update freigegeben hast, wird das an alle Clients verteilt, die den SUS als WindowsUpdateServer eingetragen haben (ob nun mit dem SUS-Client oder in der Registry eingetragen). Wie Chief schon gesagt hat, Office updaten ist mit SUS noch nicht, aber die aktuellste Version verteilt sogar ServicePacks... (oder? *kopfkratz* ist das auch erst beim WUS vorgesehen? *überleg* *nochmal nachkucken geh*) Unter www.gruppenrichtlinien.de findest Du unter "Downloads" ein nettes kleines Tool, daß Dir auf einem Client den SUS-Server als automatischen Updateserver einträgt... Erspart Tipparbeit.. :beagolisc Es gibt für den SUS schon ein Zusatztool um festzustellen, welcher Client schon welche Updates gezogen hat (und wann er die gezogen hat), aber da muss ich nochmal suchen gehn...

Google ist Dein Freund!!

Ja, muss man dem Guten alles raussuchen??? :D Kuckst Du hier...(Klick mich!) Nur so als Anregung... *gg* [edit] oder hier... (Klick mich!) , sogar 4 Sterne.... [edit]Übersicht fanz. Riviera ist hier... (Klick mich!), rechts oben auf französische Riviera klicken... *Uff... geschafft!* :beagolisc

Na, wie wärs dann mit Nizza/Frejus? Knappe 10 Stunden fahren.... Abfahrt Mannheim Ankunft 83600 Fréjus Datum 14/09/2004 Typ Von Michelin empfohlen Summe 983 km in 09h28 davon 949 km in 08h54 auf Schnellstraßen Zuerwartende Kosten 137.61 EUR | Auto (Autobahngebühr): 31.5 EUR | Kraftstoffverbrauch: 106.11 EUR

Hallo zusammen, es geht um Druckerfreigaben in einer Windows 2000-Domäne. Kann ein Server mit Datei- und Druckerverwaltung lokale Drucker verwalten? Sprich: diejenigen Drucker, die an einer WS anegschlossen und freigegeben sind? Oder nur Drucker, die selbst im Netzwerk hängen? Hintergrund ist natürlich die "Umbiegung" von Druckaufträgen, wenn der betreffende Drucker offline ist, also die WS ausgeschaltet.

Hm, nachdem der Thread wieder hervorgekratzt wurde: Ich weiss immer noch nicht, was das Phänomen war... Hat sich aber insofern erledigt, als dass ich hier und heute einen blitzeblanken, neuen Server vor mir stehen habe, der nun der Start einer neuen Domäne wird, in die die "alten" Clients nach und nach reingezogen werden. Dann ist auch nichtmehr jeder Administrator mit Passwort 4321, sondern dann jibbet richticke Benutzer! Sic! Dann sollte auch die Druckerverwaltung kein Problem mehr sein... -> Dazu neuer Thread: hier... (Klick mich!)

Hm, wie teuer darfs denn werden? Romantisch ist beispielsweise ein WE im Elsass (schöne tiefe Wälder, grad jetzt im Herbst wunnebar, evtl auch Böhmen, je nach Entfernung)... *seufz* Oder man setzt sich kurz in den Flieger und fliegt billigst nach London, setzt sich in den Zug nach Cornwall, in ein paar Stunden (gesamt) ist man da... Schottland ist auch furchtbar ramontisch, jedes kleine B&B-Häuschen hat ein Kaminzimmer, wo man am flackernden Feuer im Riesen-Ohrensessel rumknutschen kann... Oder.. oder..

Jaaa, aber: whoami liefert was sehr detailliertes zurück: C:\Programme\Resource Kit>whoami /priv (X) SeChangeNotifyPrivilege = Auslassen der durchsuchenden ▄berpr³fung (O) SeSystemtimePrivilege = ─ndern der Systemzeit (O) SeShutdownPrivilege = Herunterfahren des Systems (O) SeProfileSingleProcessPrivilege = Erstellen eines Profils f³r einen Einzelprozess (X) SeUndockPrivilege = Entfernen des Computers von der Dockingstation (O) SeSecurityPrivilege = Verwalten von ▄berwachungs- und Sicherheitsprotokollen (O) SeBackupPrivilege = Sichern von Dateien und Verzeichnissen (O) SeRestorePrivilege = Wiederherstellen von Dateien und Verzeichnissen (O) SeRemoteShutdownPrivilege = Erzwingen des Herunterfahrens von einem Remotesystem aus (O) SeTakeOwnershipPrivilege = ▄bernehmen des Besitzes von Dateien und Objekten (O) SeDebugPrivilege = Debuggen von Programmen (O) SeSystemEnvironmentPrivilege = Verõndern der Firmwareumgebungsvariablen (O) SeSystemProfilePrivilege = Erstellen eines Profils der Systemleistung (O) SeIncreaseBasePriorityPrivilege = Anheben der Zeitplanungsprioritõt (X) SeLoadDriverPrivilege = Laden und Entfernen von Gerõtetreibern (O) SeCreatePagefilePrivilege = Erstellen einer Auslagerungsdatei (O) SeIncreaseQuotaPrivilege = Anheben von Quoten (X) SeImpersonatePrivilege = Annehmen der Clientidentitõt nach Authentifizierung (X) SeCreateGlobalPrivilege = Erstellen globaler Objekte C:\Programme\Resource Kit> Wobei das schon ein wenig zuviel ist, geb ich ja zu... Der Threadsteller wollte ja nur wissen, OB man Administrator ist, nicht WELCHE RECHTE derjenige auf der Maschine hat.... Jaja, wieder mal übers Ziel hinaus....

Oder mal hier (Klick mich!) nachlesen....

Im RecourceKit ist ein kleines Befehlszeilentool dabei, das das kann: WHOAMI.exe Damit kann man auch die einzelnen Berechtigungen etc. auslesen.... Mit Bordmitteln ist mir nichts bekoannt, das sowas könnte..

Moing zusammen, ich bin dabei, hier einen neuen Server aufzusetzen... System wird Windows2000 Server. Meine Frage: Bringt es viel an Geschwindigkeit, wenn ich bei 3 GB Arbeitsspeicher die Hälfte bzw. 2GB davon als RAMDrive anlege und die Auslagerungsdatei drauflege? Dann wären die Festplatten frei von dem ständigen Zugriff und somit ja auch schneller (wobei das eh Platten mit 15000 Umin sind) Sonstige techn.Daten: 2 x CPU Xeon 2,66 GHz 533 FSB 3 GB RAM PC266 Dual Xeon Server Mainboard Intel ® SE7501BR2 [ Chipsatz: Intel E7501 ] [ FSB: 400 / 533 Mhz ] + Intel 5-fach HotSwap mit 2 x 36,7 GB HDD mit 8MB Cache und 15000 Umin

Hm, wenn ich bei Microsoft suche, finde ich mit dem Suchbegriff "Unattend.txt" nen Haufen Seiten mit Info´s darüber. Leider wissen wir nicht, welches OS du unattended installieren willst [edit]*Kristallkugel putz*[/edit] :beagolisc , aber ein kleines Beispiel: in der Datei Unattend.doc auf der Windows 2000 CD-ROM unter SUPPORT\TOOLS\DEPLOY.CAB stehen alle Schalter drin, die unterstützt werden, bei XP gibt es diese doc sicherlich auch... (gefunden unter microsoft.de

Uuuppss..... Große Verschludrigung! Ich bin auch gerade dabei, sowas zu planen. Also: Ich mach das jetzt erst mal auf dem Papier. Sprich: erstmal einen Plan vom Netzwerk, welche Erweiterungen brauch ich (äh, ich vergaß zu erwähnen, dass ich das wegen einer Erweiterung mache, dazu muss nun endlich umgestellt werden, da sich sonst die Sicherheit, die sich Scheffe vorstellt, nicht realisiert werden kann... hehehe.. endlich! ) Da wir selber Server und PC´s herstellen, hab ich einen Riesen-Vorteil (schon allein kostenmässig): Ich hol mir aus der Werkstatt einen neuen Server :OD , setze den neu auf und stelle den ins Netz. Dann wird das AD (hoffentlich) richtig eingerichtet und die Clients nach und nach in die neue Domain reingezogen, die anderen arbeiten derweil weiter wie gewohnt. Als letze Phase wird der alte Server geplättet und neu als Anwendungsserver aufgesetzt. Wie gesagt, momentan bin ich beim planen, welche Server und PC´s neu gebraucht werden, wie die Benutzerstruktur aussehen soll (wer darf wohin zugreifen, welche Rechte, welche Programme?), welche Plattengrößen brauche ich, welcher Server soll welche Aufgabe übernehmen (Exchange, ISA IIS etc.pp..), wie wird repliziert, vererbt, wie ist die physikalische Struktur (Anbindungen, Netzwerkkapazität)..... Ist zwar ein Haufen Schreibarbeit, aber wird es bei der Umsetzung erleichtern. Änderungen wirds immer geben, naja..